 |
Резюме по увеличению чувственной точности описания «Ощущение объекта восприятия»
|
|
|
|
Из анализа рассмотренного примера чувственного описания «Алгоритма первой части процесса познания», реализующегося с пошаговым увеличением точности чувственного описания «Ощущения объекта восприятия», логически следует: Ощущение категории «Объективная реальность» + ¦6 + (+Δ)-приращений по точности чувственного описания «Ощущения объекта восприятия» == Ощущение категории «Аналитическое Ощущение объекта восприятия».
Таким образом, в общем виде данное утверждение имеет следующую формальную запись: Ощущение категории «Изначальный Объект восприятия» + N(+Δ)-приращений по точности чувственного описания «Ощущения объекта восприятия» == Ощущение категории «Конечный Объект восприятия»
2. Уменьшение чувственной точности описания «Ощущение объекта восприятия» мы будем обозначать знаком минус, то есть обозначение будет иметь вид: «(-∆)-приращение по точности чувственного описания «Ощущения объекта восприятия»».
6.5.21.1.3.3. Оптимизация «01 Массива ощущений идеально проходящего процесса познания» и «01 Массива ощущений идеально проходящего процесса познания» (6.5.21.1.3.2.), проведённая с учётом формализации концепции «Ощущение», даёт нам формальное описание соотношений между «Взаимодействием» и «Ощущением», являющихся аналитическим наполнением «01.1 Массива взаимодействий идеально проходящего процесса познания».
«01.1 Массив взаимодействий идеально проходящего процесса познания».
6.5.21.1.3.3.1. «Х-1е взаимодействие» - «Ощущение № Х-01».
6.5.21.1.3.3.2. «Х-2е взаимодействие» - «Ощущение № Х-02».
6.5.21.1.3.3.3. «Х-3е взаимодействие» - «Ощущение № Х-03».
6.5.21.1.3.3.4. «Взаимодействие № 1» - «Ощущение № 1».
6.5.21.1.3.3.5. «Взаимодействие № 2» - «Ощущение № 2».
|
|
|
6.5.21.1.3.3.6. «Взаимодействие № 3» - «Ощущение № 3».
6.5.21.1.3.3.7. «Взаимодействие № 4» - «Ощущение № 4».
6.5.21.1.3.3.8. «Взаимодействие № 5» - «Ощущение № 5».
6.5.21.1.3.3.8.1. «Взаимодействие № 5.1.» - «Объект познания ощущение № 5.1.»
6.5.21.1.3.3.8.2. «Взаимодействие № 5.2.» - «Объект познания ощущение № 5.2.»
6.5.21.1.3.3.8.3. «Взаимодействие № 5.3.» - «Объект познания ощущение № 5.3»
6.5.21.1.3.3.8.4. «Взаимодействие № 5.4.» - «Объект познания ощущение № 5.4.»
6.5.21.1.3.3.8.5. «Взаимодействие № 5.5.» - «Объект познания ощущение № 5.5.»
6.5.21.1.3.3.8.6. «Взаимодействие № 5.6.» - «Объект познания ощущение № 5.6.»
6.5.21.1.3.3.8.7. «Взаимодействие № 5.7.» - «Объект познания ощущение № 5.7.»
………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………..
6.5.21.1.3.3.8. N - 3. «Взаимодействие № 5.N - 3.» - «Объект познания ощущение № 5.N-3.»
6.5.21.1.3.3.8. N - 2. «Взаимодействие № 5.N - 2.» - «Объект познания ощущение № 5.N-2.»
6.5.21.1.3.3.8. N-1. «Взаимодействие № 5.N - 1.» - «Объект познания ощущение № 5.N - 1.»
6.5.21.1.3.3.8. N. «Взаимодействие № 5.N.» - «Объект познания ощущение № 5.N.»
6.5.21.1.3.3.9. «Взаимодействие № 6» - «Ощущение № 6».
6.5.21.1.3.3.10. «Взаимодействие № 7» - «Ощущение № 7».
6.5.21.1.3.3.11. «Взаимодействие № 8» - «Ощущение № 8».
6.5.21.1.3.3.12. «Взаимодействие № 9» - «Ощущение № 9».
6.5.21.1.3.4. Анализ структурного описания алгоритма последовательности взаимодействий, участвующих в реализации идеально проходящего «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» (6.5.21.1.2), изначально описанного в блок-схеме № 1 (6.5.12), проведённый нами с чувственной конкретизацией «Ощущений», возникающих при реализации «Субъектом познания» адекватных взаимодействий в «Процессе познания» анализируемого «Объекта познания», привёл к пониманию алгоритмической структуры эмпирически проходящего «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», описанного в блок-схеме № 1 (6.5.12. и 6.5.21.1.2) как «Массива взаимодействий идеально проходящего процесса познания». Концепция «01.1. Массив взаимодействий, идеально проходящего процесса познания» сразу отправляет нас к проблеме концептуальной неопределенности в философском понимании концепций «Познание» и «Восприятие». В данном случае, концептуальная неопределённость в философском понимании концепций «Познание» и «Восприятие» проявляется в том, что мы, анализируя алгоритмическую структуру описанного в блок-схеме № 1 (6.5.12 и 6.5.21.1.2) эмпирически проходящего «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» «Объекта познания», приходим к тому, что:
|
|
|
1. С позиции ранее сформулированной аналитической формализации принципиального различия (6.5.7.3.1), существующего между концепциями «Восприятие» и «Ощущение», мы можем говорить о том, что «Чувственным продуктом» реализации процесса взаимодействия, происходящего между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия» и обозначаемого термином «Восприятие», будет чувственный феномен «Ощущение».
2. Согласно сформулированному нами ранее определению для термина «Восприятие» (6.5.7.2.1), говорящего о том, что всю психическую деятельность индивидуума, направленную на формирование и реализацию «Объектно-Субъектного взаимодействия», которое приводит к возникновению у «Субъекта взаимодействия» чувственного феномена, обозначаемого термином «Ощущение», мы будем обозначать термином «Восприятие».
Мы можем говорить о том, что:
1. Концепция «01.1. Массив взаимодействий идеально проходящего процесса познания» описывает массив конечного числа взаимодействий-восприятий.
2. При реализации «Субъектом восприятия» конечного числа взаимодействий-восприятий, принадлежащих «01.1. Массив взаимодействий идеально проходящего процесса познания», у «Субъекта взаимодействия» возникают «Ощущения», имеющие следующее относительное распределение по чувственной конкретизации:
2.1. «Ощущение № 9» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 8».
2.2. «Ощущение № 8» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 7».
|
|
|
2.3. «Ощущение № 7» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 6».
2.4. «Ощущение № 6» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 5».
2.5. «Ощущение № 5» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 4».
2.6. «Ощущение № 4» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 3».
2.7. «Ощущение № 3» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 2».
2.8. «Ощущение № 2» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № 1».
2.9. «Ощущение № 1» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № Х-03».
2.10. «Ощущение № Х- 03» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № Х-02».
2.11. «Ощущение № Х-02» будет чувственно более конкретно, чем «Ощущение № Х-01».
Таким образом, в процессе реализации «Субъектом познания» массива взаимодействий, принадлежащих идеально проходящему «Процессу познания» анализируемого «Объекта познания», происходит пошаговое увеличение чувственной конкретности «Ощущения объекта восприятия», или пошаговое увеличение точности чувственного описания «Ощущения объекта восприятия».
Вывод 6.5.21.1.3.4.1.
В процессе реализации «Субъектом познания» массива взаимодействий-восприятий, принадлежащих идеально проходящему «Процессу познания» анализируемого «Объекта познания», происходит пошаговое увеличение чувственной конкретности «Ощущения объекта восприятия», или пошаговое увеличение точности чувственного описания «Ощущения объекта восприятия».
6.5.21.1.3.5. Анализируя «01.1. Массив взаимодействий идеально проходящего процесса познания» (6.5.21.1.3.3), мы можем говорить о том, что «01.1. Массив взаимодействий идеально проходящего процесса познания» представляет собой интерпретационный вариант модели структурного описания алгоритма реализации конечной последовательности взаимодействий, которые участвуют в идеально проходящем «Процессе познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» (6.5.21.1.2), изначально описанном в блок-схеме № 1 (6.5.12).
В этом интерпретационном варианте модели, описывающем «Процессе познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», аналитически контрастно выделена составляющая концепции «Восприятие». Это мы можем говорить на основании того, что каждое из взаимодействий, описанных в этой модели: «Х-1е взаимодействие» - «Ощущение № Х- 01» (6.5.21.1.3.3.1), «Х-2е взаимодействие» - «Ощущение № Х-02» (6.5.21.1.3.3.2), «Х-3е взаимодействие» - «Ощущение № Х-03» (6.5.21.1.3.3.3), «Взаимодействие № 1» - «Ощущение № 1» (6.5.21.1.3.3.4), «Взаимодействие № 2» - «Ощущение № 2» (6.5.21.1.3.3.5), «Взаимодействие № 3» - «Ощущение № 3» (6.5.21.1.3.3.6), «Взаимодействие № 4» - «Ощущение № 4» (6.5.21.1.3.3.7), «Взаимодействие № 5» - «Ощущение № 5» (6.5.21.1.3.3.8), «Взаимодействие № 5.1.» - «Объект познания ощущение № 5.1» (6.5.21.1.3.3.8.1), …, «Взаимодействие № 5.N - 3.» - «Объект познания ощущение № 5.N - 3» (6.5.21.1.3.3. 8.N - 3), «Взаимодействие № 5.N - 2.» - «Объект познания ощущение № 5.N - 2.» (6.5.21.1.3.3.8.N - 2.), «Взаимодействие № 5.N - 1» - «Объект познания ощущение № 5.N (6.5.21.1.3.3.8.N - 1), «Взаимодействие № 5.N» - «Объект познания ощущение № 5.N» (6.5.21.1.3.3.8.N), «Взаимодействие № 6» - «Ощущение № 6» (6.5.21.1.3.3.9), «Взаимодействие № 7» - «Ощущение № 7» (6.5.21.1.3.3.10), «Взаимодействие № 8» - «Ощущение № 8» (6.5.21.1.3.3.11), «Взаимодействие № 9» - «Ощущение № 9» (6.5.21.1.3.3.12) и т. д., представляет собой описание «Процесса восприятия» анализируемым «Субъектом восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», так как в результате реализации каждого из этих процессов у «Субъекта восприятия» возникает «Ощущение объекта восприятия». Таким образом, анализ взаимодействий, принадлежащих «01.1. Массиву взаимодействий идеально проходящего процесса познания» (6.5.21.1.3.3) показывает, что каждое взаимодействие, принадлежащее анализируемой последовательности, мы можем интерпретационно представить в виде «Взаимодействия-Восприятия».
|
|
|
|
|
|
