 |
9.2. информационно-техническая война
|
|
|
|
В информационно-технической борьбе главными объекта- ми нападения и защиты являются системы управления и связи, телекоммуникационные системы, различные радиоэлектрон- ные средства. Понятие «информационное оружие», получившее широкое распространение после завершения военной опера- ции против Ирака в 1991 г., сформировалось как раз в резуль- тате появления средств ведения информационно-технической борьбы. Решающий вклад в поражение Ирака внесло комплекс- ное применение средств разведки, управления, связи, навига- ции и радиоэлектронной борьбы, совокупность которых и была определена как информационное оружие театра военных дей- ствий. Опыт локальных войн конца ХХ в. свидетельствует о том, что обязательным атрибутом победы в современном бою явля- ется завоевание превосходства в информационной сфере. В во- енное время ведение информационной войны предполагается на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. Но ин- формационное оружие необходимо задействовать еще до нача- ла боевых действий, а в полной мере применять уже в ходе сра- жений. Еще в мирное время объектами и целями этой борьбы являются информационные ресурсы государства, в которые включается прежде всего информация, существующая на ма-
териальных носителях или в любой другой форме. Особое зна- чение информационных ресурсов обусловлено тем ключевым положением, которое они в силу особой роли информации как системообразующего фактора занимают по отношению к лю- бым другим ресурсам государства — экономическим, научно- техническим и собственно военным.
В первую очередь информационное оружие направлено про- тив вооруженных сил, предприятий оборонного комплекса, структур безопасности. При атаках удары наносят по телеком- муникациям или транспортным системам. Универсальность, скрытность, многовариантность форм программно-аппарат- ной реализации, радикальность воздействия, достаточный вы- бор места и времени применения, экономичность делают ин- формационное оружие чрезвычайно опасным. Оно позволяет вести наступательные действия анонимно, без объявления во- йны. Классификация Мартина Либицки [10] рассматривает ме- тоды ведения этих действий в рамках следующих форм:
|
|
|
· командно-управленческой,
· разведывательной,
· электронной,
· экономической,
· кибер-войны,
· хакерской войны.
1. Командно-управленческая информационная война. Разрушить структуру управления войсками противника мож-
но, направив удар на лидера армии или штаб командования —
«голову» или сеть коммуникаций, соединяющих командование с основной массой войск, — «шею». Удар по «голове» — это ис- пытанный прием всех военных операций с древности. Во вре- мя войны в Заливе успешность военных действий американ- цев во многом была обеспечена предварительным разрушением структуры командования и управления войсками противни- ка. Им удалось добиться, таким образом, дезориентации ирак-
ских войск и неэффективности их военных действий. Штабы командования противника легко распознать по большому ко- личеству коммуникаций, которые их окружают, постоянному движению больших потоков информации. Современные ин- формационные технологии дают возможность использовать этот метод по-новому. Теперь коммуникации противника мож- но разрушить не только при помощи бомб, или физической ата- ки, а через компьютерную систему, например перекрыв подачу электричества, глуша радиоволны, внедрив вирусы в компью- терную сеть. Удар по «шее», разрыв связи между командова- нием и основной армией позволит отделить «голову» от «ту- ловища», тем самым противник потеряет дееспособность. Для того чтобы использовать этот способ, нужно точно знать, ка- ким образом происходит коммуникация противника, насколь- ко важно командованию врага постоянно поддерживать связь с армией. Каждому действию в информационной войне долж- на предшествовать тщательная исследовательская и разведы- вательная работа, чтобы оно принесло необходимый резуль- тат. Например, во время войны во Вьетнаме разрушение связи между армией и командованием не имело ожидаемого эффек- та, поскольку стратеги в США не учли особенности вьетнам- ских традиций в ведении войны. Оказалось, что во Вьетнаме, в отличие от США, отдельные подразделения армии обладают большой независимостью и они способны самостоятельно пла- нировать военные действия, организовывать сопротивление без верховного командования в течение длительного времени. Та- ким образом, удары по «голове» и «шее» не дали никаких поло- жительных результатов. Кроме того, уничтожение лидера или командования может привести к такому неприятному эффекту, как распространение неконтролируемой партизанской войны.
|
|
|
2. Разведывательная война.
Традиционно командование армии получает от разведки ин- формацию о месторасположении противника, его качествен-
ных и количественных характеристиках. Это необходимо, чтобы планировать дальнейшую военную деятельность. Современ- ная разведка благодаря развитию информационных техноло- гий может обеспечивать командование достаточным количе- ством информации о противнике. Основная работа разведчика сегодня состоит в адекватном анализе полученной информа- ции, способствующем принятию эффективных действий. Обо- ронительная составляющая этого типа войны включает работу по «обману» источников развединформации, когда они не унич- тожаются, но нарушаются так, чтобы передавать неверную ин- формацию.
3. Радиоэлектронная война.
Это особый вид информационной борьбы, призванный на- рушать или затруднять функционирование электронных средств противника путем излучения, отражения электромагнитных сигналов, акустических и инфракрасных сигналов. Эта борьба осуществляется наземными, корабельными и авиационными системами постановки помех. Сюда входят способы по глуше- нию радиосигналов противника, радиоперехваты, нарушение правильной работы радаров посредством введения ошибок в компьютерную сеть. К средствам ведения радиоэлектронной войны относятся электромагнитные бомбы и электромагнит- ные пушки. Мощный электромагнитный импульс (до десятков гигаватт), излучаемый этими устройствами, выводит из строя все электронное оборудование.
|
|
|
4. Хакерская война (компьютерные войны).
Целью нападения может быть полное разрушение компью- терной системы, ее временный выход из строя, программиро- вание на выдачу ошибочной информации, кража информации или услуг. Нападение на военные информационные системы может осуществляться как во время конфликта, так и в мирное время. Атакующее информационное оружие этого типа широко
распространено и многообразно. По мнению С. П. Расторгуе- ва [10], информационным оружием следует называть средства уничтожения, хищения, искажения информационных масси- вов, средства дезорганизации работы технических устройств, компьютерных систем.
Вредоносные программы способны разрушать программ- ное обеспечение компьютерных систем. Они могут размно- жаться, внедряться в программы, передаваться по линиям связи, сетям передачи данных, выводить из строя системы управления.
Кроме того, сюда относятся различные средства подавле- ния информационного обмена в телекоммуникационных се- тях, фальсификация информации в каналах государственного и военного управления, различного рода ошибки, сознатель- но вводимые лазутчиком в программное обеспечение объекта.
5. Экономическая война.
Выделяется две ее разновидности. Первая — это информа- ционная блокада, когда страна-агрессор перекрывает потоки информации из внешнего мира, необходимые для процвета- ния государства. Вторая разновидность — формационный им- периализм — преобладание информационных продуктов одной страны, экспансия своих ценностей и культуры в различных проявлениях. Наиболее ярким примером являются процессы
«американизации» современного мира.
6. Кибер-война.
Этот тип информационной войны пока не существует, но предполагается, что к нему должно привести дальнейшее развитие информационных технологий.
Среди вариантов кибер-войн сейчас наиболее понятны для осмысления семантические атаки и симуляционные войны. От- личие семантических атак от обычного хакерства в том, что си- стема не выводится из строя, не разрушается, она продолжает
нормально функционировать, но настраивается таким образом, чтобы выдавать пользователю неверные ответы, неправильно решает поставленные задачи. Симуляционные войны ведутся только в виртуальном пространстве, причем победивший в них признается победителем и в реальном мире.
|
|
|
