 |
Кризис семьи как социального института
|
|
|
|
Существуют различные формы семьи. Изначально семья была представлена расширенной формой, и эта форма была наиболее распространена в течение тысячелетий. Расширенная семья состоит из нескольких нуклеарных семей, а нуклеарной семьёй называется семья, состоящая только из родителей и их детей.
Но с приходом индустриализации и урбанизации наблюдается переход от «традиционной» семьи к «современной», от расширенной семьи к нуклеарной. Подобный переход отрицательно сказывается на рождаемости, так как для традиционной семьи характерны многодетность, ранняя и длительная брачность и период деторождения, запрет на аборты и разводы.
Изначально институты образования, здравоохранения, экономики и прочие были внутрисемейными, но, с процессом индустриализации, эти институты стали постепенно выходить из семьи, стали внесемейными.
А. Антонов и С. Сорокин в книге «Судьба семьи в России XXI века»[17] называют следующие отличия индустриальной семьи от аграрной:
1. Крах семейной экономики, разделение дома и работы, внесемейная занятость родителей в системе наемного труда с индивидуальной зарплатой, исчезновение совместной деятельности родителей и детей везде, кроме семей фермеров, переход к семейно-бытовому самообслуживанию, семьецентризм сменяется эгоцентризмом, благополучие семьи начинает складываться из успехов отдельных членов семьи.
2. В городских семьях, составляющих большинство, нарушается связь с землей, резко трансформируется суть семейного дома, преобладают функции потребления, гигиены и осуществления физиологических процессов, на смену психологической слитности с микросредой приходит размежевание, акцент делается на разделенности с соседями, на этническом отчуждении и т.д.
|
|
|
3. В индустриальной семье родство отделяется от экономических дел семьи, максимизация индивидуальных выгод и экономическая эффективность перевешивают ценность родственных уз.
4. Смена централизованной семейно-родственной системы расширенного типа децентрализованными нуклеарными семьями ослабила межпоколенные связи и авторитет старших, а также предписания родителей и родства относительно выбора супруга, учитывающего имущественное состояние («открытая» система брачного выбора при сохранении материальных интересов и права наследования), переход от запрета разводов к их допущению, но в рамках затрудненных процедур, в основном по инициативе мужа.
5. Разрушение системы норм высокой рождаемости в связи с успехами в контроле над смертностью и снятием табу на предупреждение и прерывание беременности, устранение необходимости в полном использовании репродуктивного периода и отсюда, ослабление норм пожизненной и ранней брачности, пожизненного деторождения и брака, смягчение норм сексуального поведения вне брака и до брака.
Индивидуалистические ценности современного капитализма пошли в разрез с коллективистскими, семейными ценностями, и институт семьи стал постепенно отмирать.
Заключение
В этой работе я рассмотрел причины демографического кризиса в России. Но, между тем, крайне важно будет заметить, что массовая малодетность и падение рождаемости наблюдаются во всём мире, и их причины во всём мире одинаковы.
Хотя общество и является саморегулирующейся системой, очевидно, что механизм саморегуляции почему-то практически не работает по отношению к численности населения, не предохраняя ни от перенаселения, ни от вымирания. Поэтому спасти Россию, и весь мир от депопуляции могут только искусственные меры. Но если меры борьбы с перенаселением достаточно просты и давно применяются в разных странах, то с мерами по борьбе с вымиранием населения ситуация прямо противоположная. Способов повышения рождаемости не существует не только в нашей стране, но и за рубежом.
|
|
|
Было произведено достаточно исследований, чтобы с уверенностью можно было назвать основные причины демографического кризиса.
В первую очередь это катастрофическое, и постоянно продолжающееся падение рождаемости, вызванное долговременными культурными факторами. Это значит, что падение рождаемости будет продолжаться и в будущем, и ничто, кроме искусственного вмешательства, не сможет остановить его. Ситуация с рождаемостью аналогична и в других странах.
Другой критический фактор, влияющий на демографическую ситуацию именно в России – смертность. Основной причиной высокой смертности является плохое духовное, психологическое состояние общества, вызванное общим кризисом в нашей стране. Смертность, в отличие от рождаемости, должна снизиться в ближайшем будущем, и будет снижаться параллельно с улучшением экономических и других показателей в нашей стране.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что смертность играет в демографическом кризисе существенно меньшую, чем рождаемость, роль. Поэтому основной задачей учёных всего мира на сегодня является разработка эффективных мер по повышению рождаемости. Разработать меры по повышению рождаемости – сложнейшая, но первостепенная задача для всех социальных наук, и, прежде всего, демографии.
Список использованной литературы
Книги:
Антонов А.И. Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. // М.: Грааль, 2000.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. // М.: Academia, 1999.
Борисов В.А. Демография. // М.: Nota Bene, 2001.
Борисов В.А. Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. // 2-е изд. - М.: НИИ семьи, 1996.
Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. // М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Касьян Г.А. Скачок смертности в России: результаты анализа международных панельных данных.// Препринт # BSP/02/055 R. – М.: Российская экономическая школа, 2002.
Статьи:
|
|
|
Решение заседания Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. Демографический кризис в России. Проблемы и пути их решения. // Консорциум женских неправительственных объединений, (www.wcons.org.ru)
В.М.Медков. Бомба депопуляции: опыт России – итоги и уроки. // Социологический факультет МГУ, (socio.msu.ru)
Н.Ф.Герасименко о демографическом кризисе в России. // Газета "Век" № 22’2000
Почему нас все меньше? // Журнал "Человек и труд" № 4, 2001 г.
В. Переведенцев. Наше демографическое будущее. // Журнал "Человек и труд" № 5, 2001 г
World Population Prospects: The 2000 Revision // (www.un.org/esa/population/unpop.htm)
Kennedy, B., Kawachi, I., Brained, E. “The Role of Social Capital in the Russian Mortality Crisis”, World Development Report Vol.26, N11, 1998
Приложение
Таблица 1
| Годы | Рождаемость | Смертность | Коэффициент естественного прироста |
| 1960 | 23,2 | 7,4 | 15,8 |
| 1961 | 21,9 | 7,4 | 14,5 |
| 1962 | 20,2 | 7,7 | 12,5 |
| 1963 | 18,7 | 7,5 | 11,2 |
| 1964 | 16,9 | 7,2 | 9,7 |
| 1965 | 15,7 | 7,6 | 8,1 |
| 1966 | 15,3 | 7,6 | 7,7 |
| 1967 | 14,4 | 7,9 | 6,5 |
| 1968 | 14,1 | 8,1 | 6 |
| 1969 | 14,2 | 8,5 | 5,7 |
| 1970 | 14,6 | 8,7 | 5,9 |
| 1971 | 15,1 | 8,7 | 6,4 |
| 1972 | 15,3 | 9 | 6,3 |
| 1973 | 15,7 | 9,2 | 6,5 |
| 1974 | 15,6 | 9,2 | 6,4 |
| 1975 | 15,7 | 9,8 | 5,9 |
| 1976 | 15,9 | 10 | 5,9 |
| 1977 | 15,8 | 10,2 | 5,6 |
| 1978 | 15,9 | 10,3 | 5,6 |
| 1979 | 15,8 | 10,8 | 5 |
| 1980 | 15,9 | 11 | 4,9 |
| 1981 | 16 | 10,9 | 5,1 |
| 1982 | 16,6 | 10,7 | 5,9 |
| 1983 | 17,5 | 11,1 | 6,4 |
| 1984 | 16,9 | 11,6 | 5,3 |
| 1985 | 16,6 | 11,3 | 5,3 |
| 1986 | 17,2 | 10,4 | 6,8 |
| 1987 | 17,2 | 10,5 | 6,7 |
| 1988 | 16 | 10,7 | 5,3 |
| 1989 | 14,6 | 10,7 | 3,9 |
| 1990 | 13,4 | 11,2 | 2,2 |
| 1991 | 12,1 | 11,4 | 0,7 |
| 1992 | 10,7 | 12,2 | -1,5 |
| 1993 | 9,4 | 14,5 | -5,1 |
| 1994 | 9,6 | 15,7 | -6,1 |
| 1995 | 9,3 | 15 | -5,7 |
| 1996 | 8,9 | 15 | -6,1 |
| 1997 | 8,6 | 13,8 | -5,2 |
| 1998 | 8,8 | 13,6 | -4,8 |
| 1999 | 8,3 | 14,7 | -6,4 |
| 2000 | 8,7 | 15,4 | -6,7 |
| 2001 | 8,9 | 16 | -7,1 |
Таблица 2
| Годы | Браки | Разводы | Число разводов на 100 браков |
| 1960 | 1500 | 184 | 12 |
| 1970 | 1319 | 397 | 30 |
| 1980 | 1465 | 581 | 40 |
| 1985 | 1389 | 574 | 41 |
| 1988 | 1397 | 574 | 41 |
| 1989 | 1384 | 582 | 42 |
| 1990 | 1320 | 560 | 42 |
| 1991 | 1277 | 598 | 47 |
| 1992 | 1054 | 639 | 61 |
| 1993 | 1107 | 663 | 60 |
| 1994 | 1081 | 680 | 63 |
| 1995 | 1075 | 666 | 62 |
| 1996 | 867 | 562 | 65 |
| 1997 | 928 | 555 | 60 |
[1] World Population Prospects: The 2000 Revision // (www.un.org/esa/population/unpop.htm)
[2] Увеличивается население, а рождаемость тоже падает
[3] Источник World Population Prospects: The 2000 Revision
[4] Смотрите Борисов В.А. Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. // 2-е изд. - М.: НИИ семьи, 1996., стр. 68
|
|
|
[5] Данные за 1992-1994 г.
[6] В. Переведенцев. Наше демографическое будущее. - Журнал "Человек и труд" № 5, 2001 г
[7] В.М.Медков. Бомба депопуляции: опыт России – итоги и уроки (socio.msu.ru)
[8] World Population Prospects: The 2000 Revision // (www.un.org/esa/population/unpop.htm)
[9] И.Гундаров, статья: Почему нас все меньше? - Журнал "Человек и труд" № 4, 2001 г.
[10] World Population Prospects: The 2000 Revision // (www.un.org/esa/population/unpop.htm)
[11] См. Борисов В.А. «Демография», стр 235 // М.: Nota Bene, 2001
[12] Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. // М.: Эдиториал УРСС, 2001.
[13] Касьян Г.А. Скачок смертности в России: результаты анализа международных панельных данных./ Препринт # BSP/02/055 R. – М.: Российская экономическая школа, 2002. – 64 с.
[14] Борисов В.А. Демография. - М.: Nota Bene, 2001. стр. 185
[15] Борисов В.А. Демография стр. 187 // М.: Nota Bene, 2001.
[16] Так как в науке сейчас идут оживлённые споре о том, что называть постиндустриальным способом производства, желающие могут называть этот этап поздним индустриальным.
[17] Антонов А.И. Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. - М.: Грааль, 2000, стр. 77
|
|
|
