 |
Малайзия. Сингапур. Индонезия. Филиппины. Методические рекомендации по изучению темы
|
|
|
|
Малайзия
Абдулла Ахмад Бадави. Во внешней политике между Малайзией и Россией сложились традиции сотрудничества // МЖ. - 1997. - № 6.
Гордеев В. В. Национальный вопрос в Малайзии. - М., 1977.
Латышев И. С. Малайзия. - М., 1972.
Руднев В. С. Малайзия. 1945-1963. - М., 1963.
Мулицкая Т. И. Англия и Малайзия. 1961-1971. - М., 1973.
Тюрин В. А. История Малайзии: Краткий очерк. - М., 1980.
Сингапур
Мак Хонг. Сингапур: история успеха // ННИ. - 1997. - № 4.
Руднев В. С. Малайзия и Сингапур после второй мировой войны и политика США и Англии. - М., 1981.
Индонезия
Андреев Г. А. Индонезийское государство: проблемы единства и автономии.
- М., 1974.
Волжин Н. П. Индонезия: внешняя политика «нового порядка». - М., 1985.
Голубева Е. В. Государственная бюрократия и политика (Индонезия и Филиппины 70-80-е гг. ). - М., 1988.
Голубева Е. В. Государственная власть и партийно-политическая структура в
условиях буржуазно-авторитарных режимов Индонезии и Филиппин // Политические отношения на Востоке: общее и особенное. - М., 1990.
Другов А. Ю., Резников А. Б. Индонезия в период «направляемой демократии». - М., 1969.
Капица М. С., Малетин Н. П. Сукарно: Политическая биография. - М., 1980.
Кямилев Э. Х. Политическая борьба и проблемы централизации Индонезии. - М., 1978.
Малетин Н. П. Внешняя политика Индонезии. 1959-1972. - М., 1973.
Плеханов Ю. А. Общественно-политическая реформа в Индонезии. 1945-1975. - М., 1980.
Сукарно. Индонезия обвиняет. - М., 1956.
Цыганов В. А. История Индонезии. - Ч. 2. - М., 1993.
Черепнева Е. А. Индонезия глазами индонезийцев (современные концепции социально-политического и культурного развития). - М., 1989.
Филиппины
Абайя Э. Нерассказанная история Филиппин. - М., 1970.
Барышникова О. Г. Модернизация экономики Филиппин в переходный период. Государственность в странах Юго-Восточной Азии. - М., 1997.
|
|
|
Левинсон Г. И. Филиппины на пути к независимости. - М., 1972.
Левтонова Ю. О. Эволюция политической системы современных Филиппин. -М., 1985.
Левтонова Ю. О. Филиппины: модель либеральной демократии в Азии // Восток. - 1998. - № 3.
Мазуров В. М. От авторитаризма к демократии (Практика Южной Кореи и Филиппин). - М., 1996.
Подберезский И. В. Католическая церковь на Филиппинах. - М., 1988.
Подберезский И. В. Филиппины: поиски самобытности. - М., 1984.
Степанов Е. Д. Острова Спратли: проблемы и право (Китай - Вьетнам - Филиппины) // ПДВ. - 1997. - № 6.
Сумский В. В. Долгое прощание со старым партнером (Как и почему Соединенные Штаты расстались с Фердинандом Маркосом) // МЭМО. - 1997. - № 5, 6, 11.
Фидель В. Рамос. Россия и Филиппины: сближение судеб // МЖ. - 1997. - № 11-12.
Методические рекомендации по изучению темы
В ходе работы над темой необходимо уяснить, что на развитие стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) в послевоенный период оказывали влияние не только западные державы, США, Япония, СССР и социалистические страны, но и цивилизационные социокультурные факторы (геополитическое расположение ЮВА в контактной зоне взаимодействия индо-буддийской, китайско-конфуцианской, мусульманской цивилизаций, этнопсихологические факторы). При изучении первого вопроса определить, какими методами и почему осуществлялся процесс политической деколонизации в ЮВА, на соответствующей исторической карте атласа новейшей истории найти новые государства, выявить изменения в их территориально-политическом устройстве, движущие социальные и политические силы деколонизации. Обозначить позиции держав-колонизаторов в ЮВА, выработку ими новой политики в ЮВА в ходе крушения традиционной колониальной системы. Раскрывая содержание второго вопроса, дать характеристику этапов формирования новых партийно-политических систем в ЮВА, определить роль внешних и внутренних факторов в выборе пути дальнейшего политического развития. Следует разобраться в сущности понятий «буддийский социализм» (Бирма), «направляемая демократия», «новая демократия» (Индонезия), «новое общество» (Филиппины). Какое значение сыграл в развитии ЮВА личностный фактор; охарактеризовать противоречивую деятельность в разное время таких лидеров ЮВА, как Аун Сан, У Ну, Не Вин, Ф. Маркос, А. Сукарно, М. Сухарто, Н. Сианук. Уяснить причины кризиса авторитарно-бюрократических режимов в ЮВА и сложный переход стран этого региона к основам демократии в 80-90-е гг., определить роль политических лидеров «новой волны», влияние на их деятельность новаций и традиций. Изучение процессов социально-экономического развития необходимо рассматривать в контексте влияния не только внутренних факторов стран ЮВА, но и воздействия мировых экономических отношений. Следует изучить этапы экономического развития ЮВА, выявить типы общественно-экономических отношений в изучаемый период, изменения в социально-классовой структуре. Как и почему изменялись модели общественно-экономического развития в странах региона, в чем причины неравномерности их социально-экономического развития. Дать характеристику новых индустриальных стран ЮВА, показать их успехи и проблемы. Рассмотреть взаимодействие стран ЮВА на региональном уровне и контакты стран региона на глобальном уровне (экономические отношения с другими «центрами силы» в мире). Анализируя четвертый вопрос, показать, как изменялось положение государств ЮВА в международных отношениях после 1945 г., выяснить причины усиления экономических и политических факторов в их региональной и мировой политике. В чем причины активизации государств ЮВА в мировых делах в 80-2000-е гг., что нового появилось в их внешнеполитической деятельности, какие проблемы удалось решить, какие нет. Охарактеризовать роль АСЕАН в развитии международных контактов стран ЮВА.
|
|
|
|
|
|
