Понятие, категории и функции геополитики

Н.М.Сирота

 

 

ГЕОПОЛИТИКА

 

Краткий курс лекций

 

 

Санкт-Петербург

В последние десятилетия существенно возрос интерес к геополитике – научной дисциплине, с начала ХХ века ориентированной на изучение роли пространственных факторов в международных отношениях. Причины этого явления – в глобализации мировых процессов, смене биполярности в международных отношениях однополюсностью и наметившейся тенденции перехода к многополярности.

Сегодняшний повсеместный интерес к геополитике в России, на наш взгляд, вызван рядом причин. Важнейшая из них – стремление осмыслить причины и последствия своеобразного «сжатия» страны, перспективы эволюции геопространства бывшего СССР. Интерес к геополитике порождается и обеспокоенностью граждан России нынешним нестабильным геополитическим положением страны, вызываемым, прежде всего, усилением сепаратизма в ряде субъектов Федерации. Повышенное внимание к геополитике предопределено также становлением единого и взаимозависимого мира. Наконец, растущее количество геополитических исследований является естественной реакцией общества на длительную официальную дискредитацию геополитики как лженауки, хотя сам термин широко использовался в политической риторике и в средствах массовой информации.

Востребованность геополитики во многом оказалась связанной с возможностью ее использования в качестве средства идеологической мотивации внешней политики и обоснования приоритетов в данной области. В условиях кризиса мировоззренческих парадигм на постсоветском пространстве и продолжающегося поиска российской идентичности геополитика отчасти обрела статус некоего универсального знания, способного объяснять международные процессы факторами пространства.

Перспективы геополитики как мировидения и рода занятий в современной России определяются следующими обстоятельствами.

Во-первых, изучение основ геополитики является важным условием становления демократической политической культуры российского общества, освобождения его сознания от изживших себя имперских представлений о способах достижения Россией статуса великой державы, осмысления радикальных геополитических сдвигов, меняющих лицо планеты.

Во-вторых, геополитическая парадигма, охватывающая определенный вид отношения к миру и вместе с тем род занятий, необходима российской власти для адекватной ориентации в динамичных процессах становления многополярного мира, для выработки эффективной геостратегии, которая позволила бы России занять достойное место в мировом сообществе.

В-третьих, формирующейся отечественной геополитике предстоит освоить достижения прежде всего западной геополитической мысли, исследовать основные тенденции развития современных геополитических процессов, определить статус и перспективы России в трансформирующемся мире.

В предлагаемом учебном пособии рассматриваются понятийный, категориальный аппарат и эволюция геополитики как научной дисциплины, анализируются современные геополитические процессы и тенденции их развития, освещается геополитическое положение России, ее место в геополитическом пространстве.

В целях активизации самостоятельной работы студентов пособие снабжено контрольными вопросами и списками рекомендуемой литературы для углубленного изучения курса геополитики.

Глава I

 

Геополитика как научная дисциплина

 

 

Понятие, категории и функции геополитики

 

Геополитика как наука существует около ста лет, но до сих пор отсутствует точная формулировка обозначаемого ею понятия. Нет и полной ясности в определении круга проблем, исследуемых геополитикой.

Классическую геополитику обычно рассматривают как науку о влиянии географического пространства государств на их политические цели и интересы. В современных исследованиях геополитика трактуется более широко и многопланово – как наука о связи и взаимодействии пространства и политики. В соответствии с таким подходом она должна изучать, с одной стороны, свойства пространства, влияющие на те или иные политические акции, на их характер и резонанс, с другой стороны – влияние политики на пространство, преобразование его в соответствии с волей и целями людей. Именно это понимание геополитики, на наш взгляд, является наиболее продуктивным.

Ученые видят в геополитике область знаний, изучающую комплекс географических, экономических, демографических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих влияние на стратегический потенциал государства. Такая интерпретация геополитики представлена, в частности, в работах отечественных авторов Э.А. Позднякова, К.С. Гаджиева, Ю.В. Тихонравова и др.

По мнению Э.А. Позднякова, геополитика основное внимание уделяет раскрытию возможностей активного использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские.

К.С. Гаджиев рассматривает геополитику «как дисциплину, изучающую основополагающие структуры и субъекты, глобальные или стратегические направления, важнейшие закономерности и принципы жизнедеятельности, функционирования и эволюции современного мирового сообщества».

Ю.В. Тихонравов, разделяя точку зрения Э.А. Позднякова по вопросу о содержании геополитики, о целесообразности ее различия как науки и практической сферы, определяет геополитику, как отрасль знания, изучающую закономерности взаимодействия политики с системой неполитических факторов, формирующих географическую среду (характер расположения, рельеф, климат, ландшафт, полезные ископаемые, экономика, экология, демография, социальная стратификация, военная мощь).

Наряду с вышеизложенным пониманием геополитики (условно расширительным) в ряде публикаций последних лет дается ее трактовка, близкая к традиционной, т. е. ограничивающая круг проблем, изучаемых этой наукой, анализом воздействия факторов естественной среды на национальную политику^.

В рамках геополитики исследователи выделяют два достаточно четко обозначенных направления: 1) геополитика доктринально-нормативная, связанная прежде всего с именем К. Хаусхофера, и 2) геополитика оценочно-концептуальная, представленная А. Мэхэном, Х. Маккиндером, Н. Спайкменом и др. Оба направления не разделены между собой отчетливой гранью, тем не менее имеют достаточно выраженную специфику.

Различное понимание геополитики представлено и в зарубежных изданиях.

В «Энциклопедии Американа» излагается традиционный подход к геополитике как науке, изучающей «географические аспекты политических феноменов»². Авторы «Новой энциклопедии Британика» придерживаются аналогичного понимания геополитики, констатируя при этом снижение влияния географических факторов на политику и необходимость расширения круга проблем, изучаемых геополитикой с учетом новых реалий, прежде всего развития коммуникаций и транспорта³.

Более адекватно геополитика интерпретируется в «Международной энциклопедии» и в публикациях американского ученого К. Грэя. В «Международной энциклопедии» геополитика определяется как «дисциплина, исследующая отношения между континентальными и морскими ареалами и политикой с целью проведения соответствующей внешней политики»⁴. К. Грэй во второй половине 70-х годов назвал геополитику наукой о «взаимосвязи между физической средой в том виде, как она воспринимается, изменяется и используется людьми, и мировой политикой»¹. Согласно К. Грэю, геополитика касается взаимосвязи международной политической мощи и географического фактора и включает «высокую политику» безопасности и международного порядка; влияние длительных пространственных отношений на возвышение и упадок силовых центров; то, как технологические, политико-организационные и демографические процессы сказываются на относительном влиянии государства².

В СССР геополитика вплоть до конца восьмидесятых годов рассматривалась как «реакционная антинаучная доктрина, использующая для обоснования агрессивной политики империалистических государств извращенно истолкованные данные физической, экономической и политической географии»³.

Основные причины резко отрицательного отношения властей к геополитике состояли в следующем. Во-первых, фундаментальные положения этой науки противоречили догмам официального марксизма, особенно так называемому классовому подходу к общественному развитию и идее пролетарской солидарности. Во-вторых, немецкая геополитика обосновывала территориальные притязания нацизма, что дискредитировало геополитику как таковую, особенно в стране, понесшей наибольшие потери от нацистской агрессии. В-третьих, при разработке и проведении в жизнь советской внешней политики предпочтение отдавалось идеологическим факторам в ущерб всем остальным – экономическим, географическим, демографическим и прочим.

Такое пренебрежение к геополитике не позволяло адекватно анализировать политическое поведение государств, прежде всего соперников в «холодной войне», что явилось причиной ряда крупных ошибок. Последняя из них по времени – вторжение в Афганистан.

При официальном отторжении геополитики как «лженауки» она существовала в СССР де-факто. Геополитическими соображениями были вызваны: создание после Второй мировой войны вокруг границ СССР пояса зависимых государств; появление так называемой «доктрины Брежнева», в соответствии с которой предусматривалось применение силы для сохранения советской сферы влияния; введение советских войск в Чехословакию в 1968 г. с целью предотвратить создание в этой стране прозападного режима. Советские военные специалисты и дипломаты небезуспешно разрабатывали геостратегии, не используя при этом геополитическую теорию и ее терминологию, но активно апеллируя к фактору географического положения.

В конце 70-х годов некоторыми учеными, в частности, президентом Советской ассоциации политических наук Г.Х. Шахназаровым, ставился вопрос о необходимости разработки теории советской геополитики. В период перестройки, после снятия табу на «буржуазные» направления общественной мысли активно обсуждались основы геополитического порядка, связанного с «новым политическим мышлением», улучшением отношений между Востоком и Западом, перспективами совместного решения глобальных проблем, строительством «общеевропейского дома» и т.д. В опубликованных в этот период работах историков, политологов, экономистов и географов анализировались геостратегии мировых держав, соотношение в них экономических, политических и военных компонентов. Эти проблемы интенсивно исследовались Г.А. Арбатовым, А.Е. Бовиным, Н.В. Загладиным, А.А. Кокошиным, В.А. Кременюком, И.Б. Пономаревой, А.И. Уткиным и другими авторами.

В конце ХХ века геополитика получила признание в России со стороны власти и научной общественности. В декабре 1993 г. Государственная Дума Российской Федерации учредила Комитет по геополитике. Со второй половины девяностых годов термин «геополитика» прочно занял место в официальных документах, в частности в посланиях Президента Федеральному Собранию и в «Концепции внешней политики Российской Федерации» (2000 г.). Свои идеологические кредо опубликовали оппозиционные политики В.В. Жириновский, Г.А. Зюганов, С.Н. Бабурин, А.В. Митрофанов.

В начале девяностых годов был восстановлен статус геополитики как дисциплины в системе политических наук. За прошедший период в этой области появилось значительное число работ отечественных ученых, изданы труды классиков геополитики. С середины девяностых годов геополитика преподается в вузах.

Становление геополитики в России происходит на фоне оживленных дискуссий о выборе ею пути развития и способах возрождения в качестве великой державы. По этой причине российская геополитика изначально оказалась идеологизированной, отражая соперничество различных политических групп в борьбе за власть.

А.Г. Дугин считает геополитику прежде всего идеологией. По его мнению, геополитика – это «мировоззрение власти, наука о власти и для власти», «наука править»
.

История дала немало оснований для интерпретации геополитики как идеологии. Практически все наиболее известные геополитики занимали достаточно высокое положение в обществе, были крупными чиновниками или государственными деятелями и оказывали существенное влияние на принятие политических решений не только своими концепциями, но и непосредственно. Геополитика действительно является важным компонентом идеологии, выполняет определенные идеологические функции. Вместе с тем, на наш взгляд, она – прежде всего научная дисциплина и потому не может быть сведена к идеологии.

В последние годы с обогащением и расширением проблематики геополитики разрабатывается ее категориальный аппарат, являющийся инструментом исследования конкретных явлений. К числу основных категорий геополитики относят: геополитическое пространство, геополитическое поле, геополитический регион, геополитическая линия, геополитическое соперничество, геостратегия, граница, национальная безопасность государства, национальный интерес, национальная мощь, экспансия.

Геополитическое пространство – среда, оказывающая влияние на формирование отношений между государствами.

Геополитическое поле – это пространство, контролируемое государством или союзом государств.

К.В. Плешаков предложил следующую классификацию подобных полей.

Эндемическое (от греч. еndemos – местный) поле – это пространство, контролируемое государством продолжительное время. Принадлежность этой территории данной национальной общности признают соседи.

Пограничное поле – территория, находящаяся под контролем государства, но недостаточно демографически, экономически и политически им освоенная. Чаще всего таким полем бывают пространства, населенные национальными меньшинствами. Сопредельные государства иногда ставят под сомнение принадлежность этих территорий, но все же не рассматривают их как свои. К числу таких полей могут быть отнесены азиатские, северо-восточные и дальневосточные регионы России, а также Кавказ, Калининградская область, мусульманский анклав на Волге.

Перекрестное поле – пространство, на которое претендует несколько сопредельных государств. К таким пространствам относятся большие территории бывшего СССР, населенные русскими и русскоязычными народами, не по своей воле оказавшимися гражданами ближнего зарубежья.

Тотальное поле – непрерывное пространство, находящееся под контролем национальной общности.

Геополитическая опорная точка – место (территория), находящееся вне тотального поля, контролируемое каким-либо государством, но коммуникации к этой территории контролируются другим (другими) государствами. Примером такой опорной точки России является Калининградская область.

Метаполе – пространство, осваиваемое одновременно несколькими государствами.

Геополитический регион – пространство, характеризующееся высокой интенсивностью политических, экономических, торговых и культурных связей (например, Северная Америка, Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия).

Геополитические линии – структурообразующие факторы организации геополитического пространства. Ими являются сухопутные, морские и воздушные коммуникации, наиболее важные направления грузопотоков и пути транспортировки сырья. За них идет постоянная скрытая или явная борьба.

Геополитическое соперничество – противостояние и столкновение противоположных интересов государств. Оно может иметь горизонтальный, вертикальный и очаговый характер. Горизонтальное соперничество протекает на поверхности суши и моря, вертикальное связано с гонкой вооружений в космосе, а очаговое проявляется в ограниченных регионах, находящихся вне прямого столкновения оппонентов (например, Куба в 1961 г., Ближний Восток в 60–70-е годы).

Геостратегия – обоснованное геополитикой направление внешнеполитической деятельности государства. Она классифицируется по масштабам (глобальная, региональная и страновая) и по пространственным средам (сухопутная, морская, воздушная и космическая). Зависит от понимания властью и общественностью места страны в мире, ее геополитического положения, национальных интересов и приоритетов, географического распределения угроз национальной безопасности, которые исходят из-за рубежа. Государственная геостратегия определяется также исторически сложившимся в течение длительного времени характером отношений с другими государствами – дружественными, нейтральными или враждебными.

Границы – линии, очерчивающие территории государств, их политическое пространство. Они выполняют следующие функции: разделение зон действия национальных суверенитетов, ограничение или исключение контактов между жителями сопредельных государств, задержание преступников, сбор пошлин с ввозимых или вывозимых товаров, контроль за квотами ввозимых товаров и миграцией людей, санитарный контроль и т.д.

Границы подразделяются на естественные и искусственные. В качестве естественных границ используются рубежи, созданные природой, главным образом моря и океаны, горы, реки. Границы по рекам пролегают по линии фарватера. Искусственные границы обустраиваются людьми и представляют собой продукт взаимодействия государств.

Границы определяют ареал формирования национального самосознания и национальной идентичности. Способность государства обеспечить их защиту и неприкосновенность является показателем его силы и авторитета в мировом сообществе.

Национальная безопасность государства – его защищенность от внутренних и внешних угроз, способность обеспечить суверенитет, независимость и территориальную целостность, создать условия для нормальной жизнедеятельности общества.

Исторически национальная безопасность отождествляется с военной безопасностью, защищенностью от вооруженного нападения извне. Военный компонент сохраняет свою значимость и в настоящее время. Вместе с тем обострение глобальных проблем придает понятию «национальная безопасность» принципиально новые измерения – экологическое, демографическое, энергетическое, продовольственное и др.

Национальный интерес – осознание и отражение коренных потребностей общества в деятельности государственных лидеров. Термин пришел в российскую политическую науку из англоязычной литературы, в которой он имеет значение «государственного интереса».

Национальный интерес состоит в наращивании экономического, военного, финансового и научно-технического потенциала государства, в усилении его геополитического влияния, в росте благосостояния населения, в интеллектуальном и нравственном прогрессе общества. На его содержание влияют такие факторы, как специфика географического положения страны, социально-экономическая и политическая ситуация в ней, национально-культурные и цивилизационные особенности. Естественными границами национального интереса являются ограниченность ресурсной базы и национальные интересы других стран.

Национальная мощь – категория, традиционно отражающая такие компоненты, как территория государства, его природные ресурсы и численность населения, экономический и военный потенциал. Современное понимание национальной мощи включает также способность экономики к технологическим нововведениям и качество человеческого фактора.

Термином «национальная мощь» широко оперирует влиятельная в политической науке стран Запада школа «политического реализма». Ее создатель Г. Моргентау, определяя «национальную силу государства», выделил девять характеристик: географическое положение; естественные ресурсы; промышленные возможности; военная подготовленность; численность населения; национальный характер; национальная мораль; качество дипломатии; качество правительства. С этих позиций он критиковал создателей классических теорий геополитики Х. Маккиндера и К. Хаусхофера за абсолютизацию роли географического фактора в определении национальной мощи.

Экспансия – категория, широко применяемая в геополитике и используемая для характеристики территориальных приобретений, установления военно-политической сферы влияния. Разновидности экспансии: военная, экономическая, культурно-идеологическая и информационная. По мере обострения и глобализации сырьевого кризиса, роста народонаселения, сокращения площади плодородных земель главным видом экспансии становится территориальная.

Кроме рассмотренных категорий геополитика широко использует категориальный аппарат прежде всего политологии, теории международных отношений, военной теории. Она активно оперирует такими категориями, как агрессия, баланс сил, биполярность в политике, военная мощь, глобализация, многополярность в политике, политика сдерживания, политика с позиции силы, расстановка сил, цивилизация, ядерный паритет, ядерное сдерживание и др.

Агрессия – форма осуществления внешней политики государства. Представляет собой прямое или косвенное применение одним государством вооруженной силы против независимости и территориальной целостности другого государства. Может иметь и иные измерения – экономическое, психологическое, идеологическое и т. п. Действия обороняющегося государства, в том числе и наступательные, не являются агрессивными и отвечают нормам международного права.

Баланс сил участников мировой политики – это, по определению К.Э. Сорокина, взаимодействие различных по направленности и силе (в зависимости от мощи стран и их группировок) потоков экспансии, с одной стороны, и результатов разноуровневого и разнонаправленного сотрудничества, с другой. Баланс сил – это не равновесие, а лишь соотношение сил, причем соотношение динамическое, зависящее от игры всех определяющих его элементов.

Биполярность в политике – вариант системы «баланса сил». Проявляется в объединении составляющих его единиц вокруг двух основных центров (полюсов), сосредоточивших наиболее значимые измерения силы (прежде всего ядерное оружие). Биполярность была специфической чертой международных отношений после второй мировой войны, когда основными центрами силы стали сверхдержавы – СССР и США, объединившие вокруг себя союзников. Для отношений между противоположными общественными системами были характерны конкуренция, конфронтационность и идеологическое соперничество. Биполярность периода «холодной войны» пришла на смену балансу сил образцов XIX и первой половины ХХ века.

Военная мощь государства – совокупность материальных и духовных возможностей государства, используемых для достижения военно-политических целей как на международной арене, так и внутри отдельных государств: для подготовки войны и ее ведения, в целях агрессии или ее отражения, в интересах предотвращения войны, обеспечения безопасности – глобальной, региональной, национальной и т.д. По своему состоянию военная мощь может быть реальной и потенциальной; последняя представляет собой максимальные возможности государства, которые могут стать действующими факторами войны при напряжении всех сил общества и его военной организации.

Глобализация – процесс, для которого, по мнению большинства исследователей, характерны следующие наиболее значимые сущностные черты: усиление взаимозависимости стран и народов во всех сферах человеческой жизнедеятельности; образование всемирного рынка финансов, товаров и услуг, или мировой экономики; становление глобального информационного пространства, обеспечивающего осуществление любых видов деятельности в реальном масштабе времени; превращение знания в основной элемент общественного богатства; внедрение и доминирование в повседневной практике международных отношений универсальных либерально-демократических ценностей, прежде всего связанных с обеспечением прав человека.

Многополярность в политике – вариант системы «баланса сил», отличающийся взаимодействием нескольких или множества центров силы, более или менее сопоставимых по потенциалу. Трансформация биполярной системы международных отношений в многополюсную началась с конца шестидесятых годов и проявилась в образовании кроме США и СССР таких «полюсов силы», как Китай, Япония и Западная Европа.

Политика сдерживания – это: 1) комплекс мер, направленных на предотвращение прямой агрессии или иных форм экспансии одного государства или группы государств по отношению к другому государству (или государствам). Основным компонентом политики сдерживания является открытая демонстрация неблагоприятных последствий для самого агрессора или экспансиониста; 2) комплекс мер, направленных на сужение масштабов начавшейся агрессии или экспансии с целью сведения их последствий к минимуму.

Политика с позиции силы – это политика, проводимая одним государством (или блоком государств) по отношению к другому государству (или государствам) на основе демонстрации действительного превосходства (или его имитации) в военном, военно-техническом, экономическом или демографическом отношении. Отличается использованием открытой угрозы давления или применением давления в одной или нескольких из указанных сфер.

Категория «расстановка сил» отражает позиции государств в системе международных отношений, ее подсистемах и в конкретных ситуациях, характер взаимоотношений между государствами на различных структурных уровнях. Расстановка сил – категория преимущественно структурная в отличие от баланса сил – категории функциональной, связанной с внешнеполитической деятельностью государств на основе существующей расстановки сил, динамикой изменения сравнительной мощи государств, с их главными и специфическими интересами, с проблемой политических союзников и т.д. Баланс сил может неоднократно меняться при одной и той же их расстановке.

Понятие «цивилизация» в геополитике используется прежде всего в культурологическом смысле (социокультурное образование, основу которого составляет религия) и географическом (формы кооперации людей, возникающие под воздействием географической среды). Употребляется и в широком толковании – как целостная саморазвивающаяся система, включающая в себя все социальные и несоциальные компоненты географического процесса, всю совокупность созданных человеком материальных и духовных основ.

Ядерный паритет – примерное равенство ядерных сил и вооружений СССР и США. В своих основных компонентах считался достигнутым к началу 70-х годов.

Ядерное сдерживание – доктрина, в соответствии с которой ядерное оружие является решающим фактором сдерживания и устрашения возможного агрессора, предотвращения мировой войны и поддержания международной стабильности. Была разработана в США в связи с появлением ядерного оружия и несколько десятилетий определяла отношения между военно-политическими блоками НАТО и Организацией Варшавского Договора.

Геополитика отражает объективные связи и закономерности реальной жизни, что позволяет ей выполнять определенные функции. При наличии различных подходов к классификации этих функций наиболее важными из них являются познавательная, прогностическая, управленческая и идеологическая. Рассмотрим эти функции по существу.

Познавательная функция связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, различных факторов, явлений и процессов. Эта функция служит важной предпосылкой для понимания глобальных и региональных сдвигов на геополитической карте мира.

Прогностическая функция геополитики вытекает из познавательной и имеет целью определение ближайших и отдаленных перспектив развития геополитических сил и полей, обозначение возможных конфигураций стран и союзов, их влияния на международные отношения. В подготовке прогнозов геополитических перемен важную роль играет мониторинг – отслеживание проходящих процессов.

Управленческая функция геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации, в выработке практических рекомендаций для управления геополитическими процессами.

Наконец, идеологическая функция геополитики состоит, во-первых, в выражении интересов правящих элит и наций и, во-вторых, в ее использовании с целью манипулирования сознанием людей, формирования соответствующих стереотипов поведения.

 

Источники геополитики

 

Появлению геополитики предшествовало длительное исследование роли географического фактора в жизни общества. К глубокой древности восходят идеи географического детерминизма, согласно которым развитие человечества во многом определяется географическими факторами, а установление государственных границ основывается на праве сильного и целиком зависит от завоеваний. Еще мыслители античности Парменид (VI в. до н. э.), Гиппократ (ок. 460 – ок. 370 до н. э.) и Аристотель (384–322 до н. э.), историк Полибий (ок. 200 – ок. 120 до н. э.) и другие высказывали мысль о том, что жизнь людей и обществ, их обычаи, нравы и образ правления обусловлены географической средой.

Древние греки сначала делили известный им мир в соответствии с климатическими условиями. Философ Парменид выдвинул теорию пяти температурных зон – жаркой, двух холодных и двух промежуточных. Исходя из этой теории, Аристотель усматривал в заселении греками промежуточной зоны причину их силового превосходства над другими народами.

Позднее географические концепции античности учитывали фактор суши и моря как важнейшую характеристику государств. Об этом, в частности, писал Аристотель в «Политике». Характерна оценка им достоинств острова Крит, способствовавших его возвышению. «Остров Крит, – констатировал Аристотель, – как бы предназначен природой к господству над Грецией, и географическое положение его прекрасно: он соприкасается с морем, вокруг которого почти все греки имеют свои места поселения; с одной стороны, он находится на небольшом расстоянии от Пелопоннеса, с другой – от Азии, именно от Триопийской местности и Родоса. Вот почему Минос и утвердил свою власть над морем, а из островов одни подчинил своей власти, другие населил…».

Гиппократ в сочинении «О воздухах, водах и местностях» анализировал влияние географических условий и климата на особенности человеческого характера и на общественный строй. Он считал, что «…большею частью формы людей и нравы отражают природу страны».

Интерес древних греков к влиянию географической среды на социальное существование людей диктовался вполне практическими мотивами. Развитие цивилизации, рост городов-государств вызывали геополитические проблемы расширения жизненного пространства для увеличивавшегося населения, колонизации территории по периметру Средиземноморья с целью перемещения туда избыточного населения, пограничные проблемы.

Античные представления о роли географического фактора в развитии общества получили развитие в трудах арабского историка Ибн Халдуна (1332–1406). Он придавал первостепенное значение влиянию природных условий на историю и общественно-политическую жизнь, особо подчеркивая при этом значение такого фактора, как климат. Согласно теории исторических циклов Ибн Халдуна, в странах с умеренным климатом наиболее активной силой являются кочевники, физически и морально превосходящие оседлое население, особенно горожан. Поэтому они периодически захватывают страны с оседлым населением и образуют обширные империи с деспотической формой правления. Через три-четыре поколения они утрачивают свои достоинства, и новые волны кочевников вторгаются в эти страны, устанавливая в них свое господство и начиная тем самым очередной цикл истории.

Важным этапом в развитии идей географического детерминизма явилась эпоха великих географических открытий.

Французский ученый Жан Боден (1530–1596) в работе «Шесть книг о государстве» (1577) рассматривал географические факторы как одну из важнейших детерминант государственного устройства наряду с Божественной волей и человеческим произволом. Среди географических факторов в качестве наиболее значимого он выделял климат, а земной шар делил на три зоны – жаркую (экваториальную), холодную (полярную) и среднюю (умеренную). Действию климата приписывалось физическое превосходство северных народов над южными и горных – над долинными.

Ж. Боден обращал внимание государственных деятелей на необходимость учитывать в административной и законодательной деятельности помимо социальных и климатические условия. Он особо подчеркивал важность соответствия законов страны условиям физической среды. Его мысль о прямой зависимости силы и влияния суверенного государства от окружающих природных условий, по существу, близка к позиции современных геополитиков.

Проблема влияния географических факторов на политику занимала существенное место в работах французского философа-просветителя Ш.Монтескье (1689–1755). В труде «о духе законов» (1748) он вслед за Ж. Боденом пытался объяснить характер, нравы и обычаи народов, их хозяйственный и политический строй географическими условиями, особенно климатом. При этом особо подчеркивалась необходимость соответствия законов страны этим условиям¹. Большое значение Ш.Монтескье придавал и обратному влиянию политического фактора, прежде всего формы государственности, на географическую среду.

Влияние природных условий на общественно-политическое развитие изучалось немецкими учеными И. Гердером (1744–1805), А. Гумбольтом (1769–1859), философами И. Кантом (1724–1804) и Г. Гегелем (1770–1831), английским географом Г. Боклем (1821–1862) и др.

По мнению Иоганна Гердера, развитие цивилизации осуществляется под воздействием внутренних и внешних факторов. К последним от относил физическую природу, и в первую очередь такие ее элементы, как климат, почва, географическое положение.

Александр Гумбольт полагал, что география должна давать целостную картину окружающего мира и служить конкретным социальным, политическим и экономическим целям человека.

Иммануил Кант в лекции по географии высказал мысль о влиянии физической среды на «моральную географию» (национальный характер), на политическую географию, на «торговую географию» (экономику) и на «теологическую географию» (территориальное распространение религий).

Георг Вильгельм Фридрих Гегель в «Философии истории» указывал на детерминированность истории разных народов географическими факторами. В разделе лекций по философии истории под названием «Географическая основа всемирной истории» он усматривал в жарком и излишне холодном климате «те естественные свойства стран, которые раз и навсегда исключают их из всемирно-исторического движения…».

Г. Гегель выводил общественный строй из трех «географических различий» земной поверхности, которыми являются: 1) безводное плоскогорье со степями и равнинами; 2) низменности, переходные страны, орошаемые реками; 3) прибрежная страна, непосредственно примыкающая к морю.

В XIX веке сторонники географического детерминизма анализировали воздействие на общественную жизнь не только климата, но и всей совокупности условий географической среды, транспортных магистралей и пр. Это направление географического детерминизма наиболее полно отражено в трудах английского географа Генри Томаса Бокля.

В течение XIX века школа географического детерминизма постепенно перемещ

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: