[Б)] процесс труда и процесс увеличения стоимости 4 страница

Удвоение производительной силы представляет собой сокращение необходимого труда [der notwendigen Arbeit] (для рабочего) на ¹/₄ дня, а следовательно, и [увеличение] производства прибавочной стоимости на ¹/₄дня, так как первоначальное отношение [труда, овеществленного в его цене, к труду, овеществленному в продукте рабочего дня] определялось как ¹/₂. Если бы рабочему приходилось вначале работать ²/₃ дня, чтобы прожить день, то прибавочная стоимость, так же как и прибавочный труд были бы тогда равны ¹/₃ дня. Следовательно, в этом случае удвоение производительной силы труда позволило бы рабочему сократить необходимый труд вдвое, с ²/₃ до ²/_3x2, т. е. до ²/₆, или ¹/₃ дня, а капиталист выгадал бы стоимость, соответствующую ¹/₃ дня. Весь же прибавочный труд составил бы ²/₃ дня. Удвоение производительной силы, выразившееся в первом примере в ¹/₄ дня прибавочной стоимости и прибавочного труда, теперь выразилось бы в ¹/₃ дня прибавочной стоимости или прибавочного труда. Следовательно, множитель производительной силы — число, на которое она умножается, — [как правило] не является множителем прибавочного труда или прибавочной стоимости: если первоначальное отношение труда, овеществленного в его цене, равнялось ¹/₂ труда, овеществленного в одном рабочем дне, который всегда выступает как граница [cix] [157], то удвоение производительной силы равносильно делению первоначального отношения — ¹/₂ — на 2, что дает ¹/₄; если первоначальное отношение равнялось ²/₃, то это удвоение равносильно делению ²/₃ на 2, т. е. дает ²/₆, или ¹/₃, — стало быть, дает удвоение прибавочной стоимости (прибавочного труда).

Итак, множитель производительной силы всегда является не множителем, а делителем первоначального отношения, множителем не его числителя, а его знаменателя. Если бы он был множителем числителя, то умножение производительной силы соответствовало бы умножению прибавочной стоимости. Но прирост прибавочной стоимости всегда равен частному от деления первоначального отношения на множитель производительной силы. Если первоначальное отношение было равно ⁸/₉, т. е. если рабочему, для того чтобы прожить, требовалось ⁸/₉ рабочего дня, так что капитал при обмене на живой труд выгадывал только ¹/₉, т. е. прибавочный труд равнялся ¹/₉, то теперь рабочий сможет прожить на половину ⁸/₉ рабочего дня, т. е. на ⁸/₁₈, или ⁴/₉ рабочего дня (все равно, разделим ли мы числитель или помножим знаменатель), а капиталист, который и теперь заставляет рабочего работать целый день, получил бы прибавочную стоимость в размере ⁵/₉ рабочего дня; вычтем отсюда первоначальную прибавочную стоимость, равную ¹/₉ дня, остается ⁴/₉. Таким образом, здесь удвоение производительной силы равносильно возрастанию прибавочной стоимости или прибавочного времени на ⁴/₉ рабочего дня.

Это происходит просто оттого, что прибавочная стоимость всегда зависит от отношения целого рабочего дня к той его части, которая необходима для того, чтобы поддержать жизнь рабочего. Та величина, с помощью которой исчисляется прибавочная стоимость, всегда есть дробь, т. е. та определенная часть дня, которая точно представляет цену труда. Если эта величина равна ¹/₂, то увеличение [III—29] производительной силы в два раза соответствует сокращению необходимого труда до ¹/₄ рабочего дня; если же она равна ¹/₃, то произойдет уменьшение необходимого труда до ¹/₆ рабочего дня. Следовательно, в первом случае вся прибавочная стоимость будет равна ³/₄, а во втором случае — ⁵/₆ рабочего дня. Относительная прибавочная стоимость, т. е. прирост прибавочной стоимости по сравнению с той, которая была раньше, в первом случае равна ¹/₄, во втором — ¹/₆ рабочего дня.

Следовательно, стоимость капитала возрастает не в той же пропорции, в какой увеличивается производительная сила, а в той пропорции, в какой составная часть рабочего дня, выражающая ту его долю, которая принадлежит рабочему, делится на увеличение производительной силы, на множитель производительной силы. В какой степени [возросшая] производительная сила труда увеличивает стоимость капитала, это зависит, таким образом, от того первоначального отношения, в каком доля труда, овеществленного в рабочем, находится к его живому труду. Эта доля всегда выражается в виде дробной части целого рабочего дня — ¹/₃, ²/₃ и т. д. Увеличение производительной силы, т. е. ее умножение на некоторое число, равносильно делению числителя или умножению знаменателя этой дроби на то же число. Насколько велико или мало увеличение стоимости капитала — это зависит, таким образом, не только от того числа, которое выражает умножение производительной силы, но также и от того заранее данного отношения, которое определяет часть рабочего дня, соответствующую цене труда. Если это отношение равно ¹/₃, то удвоение производительной силы рабочего дня равносильно сокращению этой части на ¹/₆; если это отношение равно ²/₃, то удвоение производительной силы рабочего дня равносильно сокращению этой части на ²/₆ рабочего дня.

Овеществленный труд, содержащийся в цене труда, всегда представляет собой составную часть целого рабочего дня; всегда, выражаясь арифметически, он представляет собой дробь; он всегда является числовым отношением, но никогда не бывает целым числом. Если производительная сила удваивается, умножается на 2, то для того чтобы выколотить цену труда, рабочему требуется работать уже только ¹/₂ прежнего времени; но сколько рабочего времени ему потребуется для этой цели теперь — это зависит от первоначально данного отношения, т. е. от того, сколько времени требовалось ему для этого до повышения производительной силы. Множитель производительной силы является для этой первоначальной дроби делителем. Поэтому прибавочная стоимость или прибавочный труд возрастают не в той же количественной пропорции, как производительная сила. Если первоначальное отношение составляет ¹/₂, а производительная сила удваивается, то необходимое (для рабочего) рабочее время сокращается до ¹/₄ рабочего дня [т, е. вдвое], а прибавочная стоимость возрастает только на ¹/₄ рабочего дня [т. е. в полтора раза]. Если производительная сила учетверяется, то первоначальное отношение становится равным ¹/₈ [необходимое рабочее время сокращается в четыре раза], а прибавочная стоимость возрастает только на ³/₈ рабочего дня [т. е. менее чем в два раза].

Прибавочная стоимость никогда не может быть равна целому рабочему дню; это означает, что определенная часть рабочего дня всегда должна обмениваться на труд, овеществленный в рабочем. Прибавочная стоимость вообще определяется лишь отношением живого труда к труду, овеществленному в рабочем; поэтому один член этого отношения [а именно, труд, овеществленный в рабочем] всегда должен быть налицо. Уже тем, что отношение постоянно остается отношением, хотя факторы его и меняются, дано определенное соотношение между увеличением производительной силы и увеличением прибавочной стоимости. С одной стороны, мы видим, таким образом, что относительная прибавочная стоимость в точности равна относительному прибавочному труду: если [необходимый] рабочий день был равен ¹/₂ рабочего дня, а производительная сила удваивается, то доля, принадлежащая рабочему, необходимый труд, сокращается до ¹/₄ рабочего дня, а вновь добавляемая прибавочная стоимость тоже в точности равна ¹/₄ рабочего дня; совокупная прибавочная стоимость равна теперь ³/₄ рабочего дня. В то время как прибавочная стоимость увеличилась на ¹/₄ рабочего дня, т. е. прирост прибавочной стоимости относится к рабочему дню как 1: 4, вся прибавочная стоимость равна ³/₄ рабочего дня, т. е. относится к рабочему дню как 3: 4.

Допустим теперь, что первоначально необходимый рабочий день был равен ¹/₄ рабочего дня и что произошло удвоение производительной силы; тогда необходимый труд сократится до ¹/₈ рабочего дня, а прирост прибавочного труда или прибавочной стоимости будет в точности равен ¹/₈ рабочего дня, т. е. будет относиться к рабочему дню как 1: 8. Напротив, совокупная прибавочная стоимость будет относиться к рабочему дню как 7: 8. В первом примере вся первоначальная прибавочная стоимость существовала в пропорции 1: 2 (т. е. была равна ¹/₂ рабочего дня) и возросла теперь до соотношения 3: 4; во втором примере вся первоначальная прибавочная стоимость была равна ³/₄ рабочего дня и возросла теперь до соотношения 7: 8 (т. е. равна теперь ⁷/₈ рабочего дня). В первом случае она возросла с ¹/₂, или ²/₄, до ³/₄ рабочего дня, во втором — с ³/₄, или ⁶/₈, до ⁷/₈ рабочего дня. В первом случае она возросла на ¹/₄, во втором случае — на ¹/₈ рабочего дня, т. е. в первом случае прирост прибавочной стоимости вдвое больше, чем во втором. [III— 30] Однако в первом случае совокупная прибавочная стоимость [после удвоения производительной силы труда] составляет только ³/₄, или ⁶/₈ рабочего дня, между тем как во втором случае она составляет ⁷/₈ рабочего дня, т. е. на ¹/₈ рабочего дня больше.

Предположим, что необходимый труд составляет ¹/₁₆ рабочего дня. В этом случае совокупная прибавочная стоимость равна ¹⁵/₁₆ рабочего дня, тогда как при прежнем соотношении она составляла ⁶/₈, или ¹²/₁₆ рабочего дня; следовательно, совокупная прибавочная стоимость, согласно нашему новому предположению, на ³/₁₆ рабочего дня выше, чем в предшествующем случае. Предположим теперь, что производительная сила удваивается; тогда необходимый труд равен ¹/₃₂, а раньше он был равен ²/₃₂ (¹/₁₆) рабочего дня. Следовательно, прибавочное время, а стало быть также и прибавочная стоимость повысились на ¹/₃₂ рабочего дня. Если мы рассмотрим совокупную прибавочную стоимость, которая была равна ¹⁵/₁₆, или ³⁰/₃₂ рабочего дня, то теперь она равна ³¹/₃₂ рабочего дня. По сравнению с предположенным ранее соотношением (когда необходимый труд был равен ¹/₄, или ⁸/₃₂, рабочего дня) совокупная прибавочная стоимость составляет теперь ³¹/₃₂ рабочего дня, между тем как в предыдущем примере она была равна только ²⁸/₃₂ рабочего дня, т. е. на ³/₃₂ рабочего дня меньше. Но если рассматривать относительное увеличение прибавочной стоимости, то в первом случае она возросла, вследствие удвоения продукции, на ¹/₈, или на ⁴/₃₂ рабочего дня, между тем как теперь она возросла только на ¹/₃₂, т. е. прирост прибавочной стоимости во втором примере на ³/₃₂ рабочего дня меньше, чем прирост ее в первом примере.

Если бы необходимый труд уже сократился до 0, 001 рабочего дня, тогда совокупная прибавочная стоимость была бы равна 0, 999 рабочего дня. Если бы производительная сила возросла теперь в тысячу раз, то необходимый труд упал бы до 0, 000001 рабочего дня, а совокупная прибавочная стоимость составила бы 0, 999999 рабочего дня, между тем как до этого увеличения производительной силы она составляла только 0, 999 рабочего дня. Таким образом, она возросла бы на 0, 000999 рабочего дня; иными словами, при увеличении производительной силы в тысячу раз совокупная прибавочная стоимость не повысилась бы даже на 0, 001 рабочего дня, между тем как в предыдущем случае при всего лишь удвоении производительной силы она повысилась на ¹/₃₂ рабочего дня. Если необходимый труд сокращается с 0, 001 до 0, 000001, то он сокращается точно на 0, 000999 рабочего дня, т. е. на величину прироста прибавочной стоимости. Резюмируя все это, находим:

Во-первых. Увеличение производительной силы живого труда увеличивает стоимость капитала (или понижает стоимость рабочего) не благодаря тому, что оно увеличивает количество продуктов или потребительных стоимостей, создаваемых одним и тем же трудом, — производительная сила труда есть его природная сила, — а потому, что оно сокращает необходимый труд и, следовательно, в той же самой пропорции, в какой оно сокращает его, создает прибавочный труд или, что то же самое, прибавочную стоимость. Ибо прибавочная стоимость капитала, которую он приобретает в процессе производства, вообще состоит только в наличии прибавочного труда сверх необходимого труда. Увеличение производительной силы может увеличить прибавочный труд, — т. е. избыток труда, овеществленного в капитале как продукте, над трудом, овеществленным в меновой стоимости рабочего дня, — лишь постольку, поскольку оно уменьшает отношение необходимого труда к прибавочному труду, и лишь в такой пропорции, в какой оно уменьшает это отношение. Прибавочная стоимость в точности равняется прибавочному труду; увеличение ее в точности измеряется сокращением необходимого труда.

Во-вторых. Прибавочная стоимость капитала увеличивается не пропорционально множителю производительной силы, т. е. тому числу, на которое умножается производительная сила (взятая как исходная величина, как множимое), а соответственно избытку той составной части живого рабочего дня, которая первоначально представляла необходимый труд, над этой же самой составной частью, деленной на множитель производительной силы. Таким образом, если необходимый труд равен ¹/₄ живого рабочего дня, а производительная сила удваивается, то стоимость капитала [прибавочная стоимость] возрастает не вдвое, а [III—31] на ¹/₈ рабочего дня. Это равно разности между ¹/₄, или ²/₈ (той первоначальной составной частью рабочего дня, которая представляла необходимый труд), и ¹/₄, деленной на 2, т. е. разности ²/₈ — ¹/₈ = ¹/₈. (Если та или другая величина удваивается, то это может быть выражено также и таким образом, что она возрастает в ⁴/₂, или ¹²/₆ раза. Следовательно, если бы в приведенном выше примере[158] производительная сила возросла в ¹²/₆ раза [т. е. на ⁶/₆ своей прежней величины], то прибыль возросла бы только на ¹/₈ рабочего дня [т. е. на ¹/₆ своей прежней величины]. Возрастание прибыли относилось бы к воз-

 растанию производительной силы как 1: 6. (That is it! [cx]) Если первоначально составная часть рабочего дня, представляющая необходимый труд, равнялась 0, 001, а производительная сила возрастает в тысячу раз, то стоимость капитала [прибавочная стоимость] возрастет не в 1 000 раз и даже не на 0, 001 рабочего дня; она возрастет на 0, 001 — 0, 000001, т. е. на 0, 000999 рабочего дня. )

Итак, та абсолютная сумма, на которую капитал увеличивает свою стоимость благодаря тому или другому определенному увеличению производительной силы, зависит от той данной составной части рабочего дня, от той соответственной части рабочего дня, которая представляет необходимый труд и которая, следовательно, выражает первоначальное отношение необходимого труда к живому рабочему дню. Поэтому увеличение производительной силы в определенной пропорции может, например, неодинаково увеличивать стоимость капитала в различных странах. Общее повышение производительной силы в одной и той же пропорции может неодинаково увеличивать стоимость капитала в различных отраслях промышленности; увеличение стоимости капитала будет зависеть от имеющего место в этих отраслях различного отношения необходимого труда к живому рабочему дню. Конечно, в системе свободной конкуренции это отношение было бы одинаковым во всех отраслях предпринимательства, если бы труд всюду был простым трудом, а стало быть, если бы необходимый труд был один и тот же (если бы он представлял одно и то же количество овеществленного труда).

В-третьих. Чем больше прибавочная стоимость капитала до повышения производительной силы, чем больше количество прибавочного труда или прибавочной стоимости капитала, существовавших уже до этого повышения, или чем уже меньше та составная часть рабочего дня, которая образует эквивалент рабочего, выражает необходимый труд, — тем меньше прирост прибавочной стоимости, получаемый капиталом от повышения производительной силы. Прибавочная стоимость капитала растет, но во все меньшей пропорции по отношению к развитию производительной силы. Следовательно, чем более уже развит капитал, чем больше им уже создано прибавочного труда, тем яростнее вынужден он развивать производительную силу, чтобы, хоть и в меньшей пропорции, увеличивать свою стоимость, т. е. присоединять прибавочную стоимость, — ибо границей капитала всегда остается соотношение между той составной частью дня, которая выражает необходимый труд, и всем рабочим днем. Только в этих пределах капитал и может двигаться. Чем уже меньше та составная часть, которая приходится на необходимый труд, чем больше прибавочный труд, тем меньше какое бы то ни было повышение производительной силы может ощутимо сократить необходимый труд, так как знаменатель [дроби, выражающей отношение необходимого труда ко всему рабочему дню] изрядно вырос. Самовозрастание стоимости капитала становится все более затруднительным в той самой мере, в какой капитал уже успел возрасти. Увеличение производительных сил стало бы для капитала безразличным, как и само возрастание стоимости, ибо пропорции этого возрастания стали бы минимальными, и капитал перестал бы быть капиталом.

Если бы необходимый труд равнялся ¹/₁₀₀₀ рабочего дня, а производительная сила повысилась бы в три раза, то необходимый труд уменьшился бы всего лишь до ¹/₃₀₀₀ рабочего дня, или прибавочный труд возрос бы лишь на ²/₃₀₀₀ рабочего дня. Но это происходит не потому, что повысилась заработная плата, или доля труда в продукте, а потому, что доля эта уже так низко упала, если рассматривать ее по отношению к продукту труда или к живому рабочему дню.

{Труд, овеществленный в рабочем, сам обнаруживает себя здесь как составную часть его собственного живого рабочего дня; ибо это есть то же самое, что и то отношение, в котором овеществленный труд, получаемый рабочим от капиталиста в виде заработной платы, находится ко всему рабочему дню. }

(Все сформулированные выше положения правильны в этой абстракции лишь для данной ступени исследования. В дальнейшем сюда будут включены новые отношения, которые их значительно модифицируют. Все в целом — в той мере, в какой оно рассматривается в совершенно общем виде, — относится вообще уже к учению о прибыли. )

Пока ограничимся следующей общей констатацией. Развитие производительной силы труда — прежде всего полагание прибавочного труда — есть необходимое условие для возрастания или увеличения стоимости капитала. Поэтому капитал, будучи беспредельным стремлением к обогащению, стремится к беспредельному увеличению производительных сил труда и вызывает к жизни такое увеличение их. Однако, с другой стороны, всякое увеличение производительной силы труда — не говоря уже о том, что оно увеличивает количество потребительных стоимостей для капиталиста, — является увеличением производительной силы капитала и, с господствующей теперь точки зрения [vom jetzigen Standpunkt aus], представляет собой производительную силу труда лишь постольку, поскольку оно является производительной силой капитала.