История развития законодательства об имущественных и личных неимущественных отношений супругов

 

Брачно-семейные отношения были объектом нормативного регулирования еще в стародавние времена. И хотя изначально они подчинялись обычным нормам, которые действовали на территории современной Беларуси до 15 в., далее большинство из них получило закрепление в виде многочисленных грамот, привилеев и статутов.

На протяжении длительного времени имущественные отношения супругов в браке не были в сфере правового регулирования. Исключение составляло лишь нормативное закрепление права жены на некоторое имущество после прекращения брака, а точнее – право наследования жены.

А.Н. Романова отмечает, что имущественные права жены не были никак закреплены в силу того, что основой формой «заключения» брака многих славянских племен того времени было похищение невесты [45, с. 55]. При этом уже тогда существовал обычай наделения невесты приданым, которое она приносила в дом жениха.

Писаное право появилось на территории нынешней Беларуси в XV веке. Первыми известными документами того времени являются привилеи (они же грамоты). Их нормы были обязательны для всего населения Великого княжества Литовского, в том числе и для самих Великих князей, причем не только издававших грамоту, но и для всех последующих князей.

Так, привилеем 1492 года было установлено, что приданное, приносимое женой, потом шло в наследство детям наравне с имуществом мужа. Для предотвращения растраты приданного жены мужем оформлялась так называемая «веновая запись», которая представляла собой залог на часть собственного имущества. Ст. 8 привилея 1492 года определялось, что имущество мужа могло находиться в распоряжении его вдовы до момента ее вступления в повторный брак, при условии, что у нее были дети. Однако, в случае, если детей после умершего мужа не оставалось, имущество мужа отходило к его родственникам. При этом, если на данное имущество была наложена веновая запись, то этим имуществом вдова могла распоряжаться по своему усмотрению [10, с. 15].

В.Н. Акуленок отмечает особую значимость Статута 1588 года в регулировании личных и имущественных брачных отношений. В данном документе прописывалось имущественное обеспечение жены, а также содержался подробный порядок оформления веновой записи [2, с. 53]. При этом размер вено был закреплен нормативно. Статья 1 раздела 5 данного Статута обязывала отца, выдающего замуж дочь, обеспечить запись вено от будущего зятя (то есть данный имущественный договор должен был быть заключен до брака) [10, с. 17-18]. Исходя из содержания статьи 2 раздела 5 можно сделать вывод, что жена сохраняла право на свое личное имущество, то есть приданое, которое поступало в совместное пользование супругов [10, с. 18].

С.И. Голод, анализируя содержание известных древних статутов и грамот, акцентировал внимание на то, что оформление вено при выдаче дочери замуж весьма напоминает современный брачный договор. Возможно, веновая запись и была его прообразом [10, с. 18].

Статут 1588 года содержал также прямое указание на выдел доли жене после смерти мужа, однако, насчет наследования мужа имущества жены после ее смерти таких указаний не было. Считалось, что муж может наследовать за женой только при наличии ее завещания.

Хотя разводы в то время не были приняты и вызывали общественное порицание, однако Статут 1588 года все же закреплял право бывшей жены на получение содержания от бывшего мужа в случае развода по его вине.

Далеко не все девушки вступали в брак с приданным. Имущественные права супругов из бедных семей были также урегулированы данным Статутом. В отличие от принципа раздельности имущества состоятельных супругов, имущество бедных мужа и жены признавалось общим. Статутом были урегулированы лишь вопросы наследования общего имущества одним из супругов – каждый из супругов мог распорядиться нажитым в браке по завещанию. В отсутствие завещания после смерти жены все ее имущество наследовалось мужем, а после смерти мужа – 1/3 приходилась жене, а 2/3 отходила детям. В случае, если детей не было, то все имущество переходило вдове.

Статут 1588 года регламентировал лишь имущественные права супругов, личные неимущественные оставались нормативно не регламентированы. Они также подчинялись обычаям.

В период вхождения Великого княжества Литовского в состав Речи Посполитой главным источником права оставался Статут Великого княжества Литовского 1588 года.

В процессе раздела Речи Посполитой в 1772 и 1795 годах современные белорусские земли отошли к России. Несмотря на это, на данных территориях продолжал действовать Статут Великого княжества Литовского вплоть до 1826 года.

Свод законов Российской империи «заработал» лишь в 1826 году. В нем закреплялось то же положение раздельного имущества супругов. Так, ст. 109 Законов гражданских определяла, что брак не является причиной создания общего владения в имуществе супругов, а значит каждый из них имеет и вновь приобретает отдельную собственность.

При этом в данном нормативном акте прописывалось право супругов вступать в обязательства и заключать сделки с третьими лицами отдельно друг от друга. В данном правиле было предусмотрено единственное исключение – жена не имела права вступления в договор личного найма, а также права обязательства по векселю без согласия супруга (согласно ст. 112 Законов гражданских).

Согласно ст. 106 Законов гражданских муж был обязан содержать свою жену. Здесь также была сделана оговорка о том, что в случае, если у жены было имущество, которое обеспечивало бы ей существование, равное которому мог обеспечить ей супруг, жена лишалась возможности требовать содержание. Размер предоставляемого содержания определялся потребностями жены, а также возможностями мужа, исходя из их общественного положения.

Законодательно не закреплялось право мужа требовать содержание от жены, даже если она обладала значительным имуществом. Видимо предполагалось, что муж всегда должен быть способным приобретать средства.

Со второй половины XIX века законодательство, которое регулировало семейные правоотношения, стало претерпевать изменения. Государство признавало только церковный брак. Церковные нормы определяли вопросы условий и формы заключения брака. Причем данное положение распространялось не только на лиц христианского вероисповедания, но и на представителей иных конфессий, существовавших в Российской империи. Мусульманам разрешались полигамные браки. Развод у мусульман регулировался законами Шариата, которые предусматривали развод как по обоюдному согласию, так и по воле мужа в одностороннем порядке.

Поскольку все религии, кроме языческих, осуждали любое внебрачное сожительство, правовая защита фактическим супругам не предоставлялась, личные и имущественные отношения между ними не регулировались законом.

Негативным было отношение законодателя к введению гражданского (светского) брака. Гражданский брак в Российской империи не допускался, кроме того, Россия не признавала гражданские браки, заключаемые в Европе. Единственной уступкой было разрешение заключать раскольникам гражданские браки, подлежавшие регистрации в полицейском управлении.

Однако законодательное закрепление понятия «брак» отсутствовало, Свод законов Российской империи не устанавливал данного понятия [45, с. 55].

Личные права и обязанности супругов определялись законом как полное повиновение жены мужу своему как главе семейства; обязательное требование почтения и неограниченного послушания, хотя в XIX веке права жены претерпели изменения, однако до 1917 года она сохраняла неравное положение с мужем [45, с. 56].

Статья 103 Свода законов предусматривала, что место жительства супругов определялось местом жительства мужа. Жена должна была следовать за ним, в противном случае она могла быть водворена в дом мужа принудительно. Эта обязанность не распространялась на жену в случае ссылки мужа.

Русское дореволюционное законодательство ставило своей задачей сохранение брака и семьи, поэтому жестко регламентировало вопросы совместного проживания супругов.

Свод законов определял, что жена имела право носить фамилию мужа. Исключением из этого правила являлась привилегия дворянок, вышедших замуж за лиц недворянского происхождения, сохранив дворянские права и не передав их мужу. Паспортная система дореволюционной России, регламентируемая Положением о видах на жительство 1895 года, не предусматривала наличия паспорта для жены. Жена, дети и опекаемые до 18 лет, дочери до 21 года записывались в паспорт владельца. Однако это Положение предусматривало, что замужние женщины могли получить паспорт с согласия мужа.

С 1845 года муж ограничивается в праве подвергать жену физическому наказанию, невозможным стало насильственное пострижение жен в монахини. Тем не менее, конфликты в семье, которые нередко заканчивались побоями, были естественным явлением. Побои жены в этот период времени не воспринимались как исключительное явление. Но, как правило, женщина в суд не обращалась. Появившаяся возможность обращения жены в суд говорит о том, что появились определенные сдвиги в сознании общества – женщина перестает быть бесправным существом и может защитить свои права [40, с. 56].

В XIX веке жена получила возможность судебного разлучения с мужем в случае жестокого обращения с ней. Однако законодательство не предусматривало заключение соглашения между супругами о раздельном проживании. В начале XX века в Свод законов Российской империи была введена статья 1031, предусматривающая право супруга отказаться от совместной жизни в том случае, если она «представляется для него невыносимой». Совместная жизнь признавалась невыносимой вследствие жестокого обращения с супругом или детьми, злоупотребления супружескими правами, бесчеловечного отношения мужа или жены. Расторжение брака разрешалось в немногих случаях.

Брак мог быть расторгнут только церковным судом. Однако бракоразводный процесс мог рассматриваться гражданским судом в случаях совершения преступления против государства или исчезновения супруга.

Статья 46 Свода законов Российской империи прямо запрещала развод по согласию супругов. Поводами для развода являлись прелюбодеяние одного из супругов, двоебрачие, неспособность к брачному сожитию, безвестное отсутствие одного из супругов более 5 лет, если оно не было вызвано виновным поведением второго супруга, покушение на жизнь, принятие монашества, ссылка на каторжные работы с лишением всех прав состояния.

Законодательство предусматривало обязанность супругов соблюдать супружескую верность. Нарушение данной обязанности считалось правонарушением, за которое вводилась санкция двух видов: оскорбленный супруг мог возбудить уголовное дело о прелюбодеянии либо обратиться в церковный суд. В качестве наказания предусматривалось заключение в тюрьме либо в монастыре на срок от 4 до 8 месяцев, кроме того, оскорбленный супруг мог требовать развода.

Таким образом, в XIX веке прослеживается тенденция урегулирования части вопросов, касающихся семейных правоотношений, относящихся ранее к ведению церкви. Государство делало попытки усовершенствования институтов семейного права. Попытки власти систематизировать законодательство вывели семейные правоотношения на уровень большинства европейских стран. Остро встали вопросы, касающиеся введения формы гражданского брака, а также процедуры развода. С положительной стороны можно отметить развитие прав супругов, среди которых выделялись личные права и обязанности, такие как совместное проживание супругов, обязанность жены носить фамилию мужа, полное повиновение жены мужу, обязанность мужа любить жену, а также взаимное право и обязанность исполнения супружеского долга и соблюдения супружеской верности. Кроме того, был определен круг имущественных прав и обязанностей супругов: супруг должен был содержать жену, супруга получила возможность распоряжаться своим приданным.

Также Сводом законов Российской империи определено право супругов заключать между собой сделки, в том числе завещать свое имущество друг другу. При этом устанавливалась обязанность самостоятельно отвечать по своим долговым обязательствам.

Изменения в регулировании имущественных и личных неимущественных отношений супругов были внесены после Октябрьской революции 1917 года.

Согласно Кодексу законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР, действовавшему на территории Беларуси до 1927 года, провозглашалось равенство супругов в вопросах семейной жизни, однако это не относилось к имущественным отношениям. Так, ст. 105 данного кодекса определяла, что «брак не создает общности имущества супругов». В данном случае закон никак не защищал имущество женщин, которые не работали, а занимались лишь домашним хозяйством.

Также данным нормативно-правовым актом весьма значительно ущемлялись права женщин в случае развода. Ст. 106 Кодекса определяла, что жена не могла официально закрепить за собой какую-либо часть имущества, то есть в результате развода она не получала ничего. Однако, было определено, что, если один из супругов (муж либо жена) являлся нетрудоспособным и нуждался, он имел право на содержание от другого супруга (алименты). Такое право закреплялось за бывшими супругами на протяжении всей жизни, а если супруг-плательщик умирал ранее, содержание выплачивалось из его наследства.

Кодекс законов о браке, семье и опеке БССР вступил в силу 1 марта 1927 года. В нем был заменен режим раздельного имущества супругов на режим общего имущества. Все имущество, нажитое в браке, признавалось общим имуществом супругов. В случае развода и определении доли жены в общем имуществе ведение домашнего хозяйства приравнивалось к труду в общественном хозяйстве. Также нетрудоспособный супруг, который нуждался, имел право на получение содержания в течение года с момента расторжения брака.

Важным шагом в развитии семейного законодательства явилось принятие Основ законодательства СССР и союзных республик о браке и семье. В 1968 году Белорусская ССР привела свое семейное законодательство в соответствие с Основами, и в 1969 году был принят Кодекс о браке и семье БССР, который воспроизводил положения Основ с некоторой детализацией.

Статьей 21 Кодекса о браке и семье БССР императивно закреплялась общая совместная собственность супругов и изменение этого режима не допускалось. При этом под понятие «совместная собственность» подпадало не только имущество, которое было нажито в браке при совместном проживании, но и имущество, полученное во время брака при раздельном проживании супругов. Основной характеристикой такого имущества являлось лишь то, что оно было нажито в период брака [1, с. 37].

Однако, в 1980 году Пленумом Верховного суда СССР было разъяснено, что в случае, когда семейные отношения фактически прекращаются и общее хозяйство не ведется и совместное имущество не приобретается, судом производится раздел лишь того имущества, которое являлось общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Далее эта норма была внесена в Основы законодательства о браке и семье СССР и в Кодекс о браке и семье БССР 1990 года.

Кодексом о браке и семье БССР (ст. 28) закреплялось право жены на получение содержания от мужа в период беременности и в течение полутора лет после рождения ребенка, если беременность наступила до расторжения брака. Позднее, в 1990 году, срок выплаты такого содержания срок был продлен до трех лет [1, с. 39].

1 сентября 1999 года вступил в силу новый, ныне действующий Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [20]. На настоящее время общие положения о собственности супругов включены в Гражданский кодекс Республики Беларусь [12]. Иными словами, правовой режим собственности супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательствами. Одним из наиболее существенных изменений брачно-семейного законодательства стало введение института брачного договора, что сделало норму общей совместной собственности супругов диспозитивной.

Таким образом, правовые памятники истории свидетельствуют о том, что правоотношения супругов в браке стали предметом правового регулирования еще в XV веке. Однако в большинстве своем это были нормы, направленные на установление наследственных прав мужа и жены. На протяжении длительного исторического периода на территории Беларуси в отношениях супругов господствовал принцип раздельности имущества. И только в 1927 году имущество, нажитое в браке, законодательно признается общим имуществом [24, с. 114]. Лишь на рубеже XX века супруги получили право свободно определять правовой режим совместно нажитого имущества.

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: