 |
Средний многолетний расход
|
|
|
|
Р А З Д Е Л III
КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ФГБУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ» и ФГБУ «Амурский ЦГМС»
В раздел включены статистические данные по качеству поверхностных вод (таблица 4), комплексная оценка и классификация загрязненности качества поверхностных вод (таблица 5), краткое их описание, а также обобщение в виде графиков и диаграмм.
В таблице 4 помещена информация за текущий год по всем пунктам и створам сети ГСН на территории деятельности ФГБУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ» и ФГБУ «Амурский ЦГМС». В таблице 4 приведены среднегодовые и максимальные концентрации по определяемым ингредиентам и показателям качества воды водных объектов, включая специфические загрязняющие вещества, характерные для отдельных пунктов наблюдений, расположенных на изучаемой территории. Концентрации металлов, ХОП, ЛАУ, ПАУ даны в мкг/дм3, остальные ингредиенты в мг/дм3.
В таблице 5 приведены характеристики оценки комплексности загрязненности воды: К, КВЗ, КЭВЗ, КИЗВ, УКИЗВ, КПЗ.
В главе 1 дана характеристика качества поверхностных вод по бассейнам рек Лена, Амур и Уссури, внутри речного бассейна по отдельным водным объектам от истока к устью в сравнении с предыдущим годом.
Приоритетный список наиболее загрязненных водных объектов и их участков с указанием предприятий, которые представляют наибольшую опасность как источники загрязнения водных объектов, помещен в таблице 6.
Критерием для включения в приоритетный список явилось превышение среднегодовых концентраций нормируемых показателей выше 10 ПДК, для веществ 1-2 классов опасности свыше 3 ПДК, а также систематическое наличие дефицита растворенного в воде кислорода.
|
|
|
В главе 2 помещена информация о высоких и экстремально высоких уровнях загрязнения поверхностных вод (таблицы 7, 8), выявленных в ходе анализов, и предполагаемых виновников загрязнения.
Г Л А В А 1
Бассейн реки Лена.
Гидрохимические наблюдения проводились на р. Олекма у с.Усть-Нюкжа и р. Нюкжа в створе ГМС Лопча.
Класс качества воды р. Олекма остался прежним - 3 класс разряд «б». По сравнению с прошлым годом на 20% увеличилась повторяемость случаев превышения ПДК по ХПК, азоту аммонийному. Заметно снизилось количество превышений по БПК5 и цинку.
Организованный сброс сточных вод на данной территории отсутствует.
Химический состав реки Нюкжа формируется под влиянием естественных условий, а также частичным влиянием сточных вод линейных сооружений ст.Лопча Дальневосточной железной дороги. По ряду показателей (БПК5, железо общее) среднегодовые концентрации увеличились по отношению к 2010г., а по ХПК, азоту аммонийному, азота нитратному, соединениям меди, цинка, свинца, нефтепродуктов снизились. Водный объект отнесен к классу «очень загрязненная» (3 «б»), аналогично прошедшему периоду, хотя УКИЗВ с 3,38 снизился до 3,06.
Бассейн Охотского моря
Бассейн р. Амур
На химический состав поверхностных вод бассейна реки Амур продолжают оказывать влияние своеобразные природные условия, наличие сложной системы проток, рукавов и водоемов, многообразие озер, наличие рудоносных и коллекторно-дренажных вод, характерные для данного периода гидрометеорологические условия.
По-прежнему реки бассейна испытывают большую антропогенную нагрузку. Основными виновниками загрязнения поверхностных вод бассейна Амура остаются береговые объекты речного флота, золотодобывающие предприятия и промышленные центры, угледобывающие предприятия, железнодорожный транспорт, предприятия мясной и молочной промышленности, объекты коммунального хозяйства.
|
|
|
Кроме того, на качество воды р.Амур продолжает оказывать негативное воздействие р.Сунгари. Ее водосбор целиком находится на территории Китайской Народной Республики. Качественный состав этого притока формируется под влиянием сброса сточных вод населенных пунктов КНР и поверхностного стока с территории, активно используемой сельскохозяйственными предприятиями.
Река Амур
Наблюдения за гидрохимическим режимом р.Амур осуществлялись в районе 7 населенных пунктов, начиная от села Черняево Амурской области и заканчивая районом г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края.
Химический состав формируется под влиянием промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод городов и поселков, а также хозяйственно-бытовых стоков со стороны КНР.
Кроме антропогенной нагрузки, влияние на химический состав воды оказывают физико-географические условия, характерные для Дальневосточного региона, гидрологические условия, сток четырех крупнейших притоков: р.р. Зея, Уссури, Буреи и Сунгари. Следует отметить наличие в воде солей марганца в концентрациях, значительно превышающих предельно допустимые нормы, в отдельных случаях достигая уровней высокого загрязнения (ВЗ), а также, соединений железа, концентрации которых выше допустимых норм по всей длине реки от с. Черняево до устья, что обусловлено природным фоном.
На протяжении всей реки кислородный режим в 2011 г. был вполне удовлетворительный. Средние концентрации растворенного кислорода были в диапазоне 8,95– 10,9 мг/дм3, в отдельных случаях в зимний период снижались до 5,95 у г. Николаевск-на-Амуре.
Среднегодовые концентрации взвешенных веществ, в основном, изменялись от 7,52 до 43,4 мг/дм3. По отношению к прошлому году их концентрации снизились. Максимальная величина была в пределах 189 мг/дм3 на дне у с. Богородское в августе, что обусловлено сильными осадками в данный период, в 2010 г. максимальная концентрация достигала 387 мг/дм3, также, у с. Богородское (дно).
Вода р.Амур, как и в течение всех предшествующих лет, осталась мало минерализованной, сумма главных ионов не превышала в течение года 187,7 мг/дм3.
Среднегодовые концентрации органических веществ (по ХПК) находились, в основном, в пределах 16,8-34,4 мг/дм3, в 2010 г.- в пределах 17,5-29,5 мг/дм3.
|
|
|
В течение года на изучаемом участке выявлено 11 случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) по ртути. В прошлом году случаев ЭВЗ не наблюдалось.
Высокое загрязнение зафиксировано в 17 случаях: по ртути–14, марганцу–3, что выше, чем в 2010 г.(14 случаев).
Ниже приведены сведения о максимальных концентрациях основных загрязняющих веществ в р.Амур.
| Ингредиенты | 2010 год | 2011 год | ||
| Макс.конц мг/дм3 | Пункт | Макс.конц мг/дм3 | Пункт | |
| БПК5 | 3,27 | г. Комсомольск-на-Амуре | 5,16 | с. Богородское |
| Азот аммонийный | 1,49 | г. Николаевск-на-Амуре | 2,3 | г. Амурск |
| Азот нитритный | 0,077 | г.Амурск | 0,043 | г. Николаевск-на-Амуре |
| Нефтепродукты | 0,67 | с.Богородское | 0,25 | г. Хабаровск |
| Фенолы летучие | 0,009 | г.Николаевск-на-Амуре | 0,004 | г. Благовещенск |
| Железо общее | 1,71 | с.Богородское | 1,68 | г. Амурск |
| Медь | 0,044 | г. Амурск | 0,016 | г. Комсомольск-на-Амуре |
| Цинк | 0,089 | г Благовещенск | 0,088 | г. Амурск |
| Свинец | 0,020 | с.Богородское | 0,011 | г. Комсомольск-на-Амуре |
| Окисл.бихром. | 76,0 | г. Комсомольск-на-Амуре | 49,4 | с. Черняево |
| Марганец | 0,350 | г.Николаевск-на-Амуре | 0,370 | г. Хабаровск |
Следует отметить, что в 7 случаях по приведенному перечню показателей наблюдается уменьшение значений максимальных концентраций на участке от с. Черняево до г. Николаевск-на-Амуре.
Комплексная оценка загрязненности воды р.Амур с учетом 16 наиболее характерных для поверхностных вод Российской Федерации ингредиентов и показателей качества воды свидетельствует о некоторых изменениях ее химического состава (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1-Оценка качества воды в р. Амур по комплексным показателям
По комплексу гидрохимических показателей общий уровень загрязненности воды р. Амур оценивался 3 классом качества (в 2010 г. был 4 класс качества). По сравнению с 2010 г значения удельного комбинаторного индекса были несколько ниже на всем участке реки, кроме с. Черняево. Незначительно увеличился УКИЗВ в р. Амур у с. Черняево с 3,31 до 3,62.
Характер загрязненности воды изменялся в широком диапазоне от единичной до характерной, уровень загрязненности - от низкого до высокого.
|
|
|
Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносили трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества, азот аммонийный, соединения железа, меди, марганца.
Качество воды у с.Черняево, в целом, осталось на прежнем уровне. Хотя УКИЗВ увеличился до 3,62, в 2010 г.-3,31. Возросла повторяемость числа случаев превышения ПДК по ХПК, никелю, но снизился процент повторяемости по азоту аммонийному, цинку.
Класс качества воды р.Амур в районе г.Благовещенск не изменился, остался 3-м, в разряде «б», вода оценивалась как «очень загрязненная», аналогично 2010 г.
Значение УКИЗВ несколько ниже прошлогоднего и составил 3,20, в 2010 г.-3,58. Сократилась загрязненность ХПК, меди, цинка, свинца, нефтепродуктов.
Характерными загрязняющими веществами остались трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества, азот аммонийный низкого уровня загрязненности, соединения железа общего, меди и марганца среднего уровня загрязненности. Их процент повторяемости случаев превышения ПДК составил от 73,3 до 100%.
У г.Хабаровск гидрохимические наблюдения осуществлялись в Амурской протоке и р.Амур.
По отношению к прошлому году в химическом составе воды Амурской протоки практически больших изменений не наблюдалось. По качеству вода осталась, аналогично прошедшему периоду, в 3-ем классе разряде «б». По отношению к 2010 г. возрос уровень загрязненности в фоновом створе и несколько снизился в черте города. Это хорошо прослеживается в изменении УКИЗВ (рисунок 1.2).
Рисунок 1.2-Сравнительная характеристика качества воды в районе г. Хабаровск (р. Амур и Амурская протока) в целом по городу и контролируемых створах по «УКИЗВ»
Увеличение загрязненности воды в фоновом створе произошло за счет возрастания числа случаев превышения ПДК по меди, никелю, свинцу. Это повлияло на УКИЗВ, который возрос с 3,09 в 2010 г. до 3,18.
В черте г. Хабаровск за счет снижения среднегодовых концентраций ХПК, азота аммонийного, соединений цинка и нефтепродуктов УКИЗВ уменьшился до 2,68, против 3,38 в 2010 г. В отчетном году отсутствовали случаи превышения по соединениям цинка, в 2010 г. составили 19,0%.
Среднегодовые концентрации ХПК в 2011 г. находились в пределах 12,0-13,7 мг/дм3, азота аммонийного 0,27-0,35 мг/дм3.
В текущем году в целом для Амурской протоки характерна загрязненность соединениями марганца и железа общего среднего уровня, по остальным ингредиентам и показателям качества воды, учтенным в комплексной оценке, преобладала устойчивая загрязненность с низким и средним уровнем загрязненности (таблица 5).
|
|
|
В Амурской протоке выявлено: 1 случай экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) по ртути; 4 случая высокого загрязнения по ртути.
В реке Амур в районе г. Хабаровск качество воды улучшилось по сравнению с прошлым годом, соответствует классу 3 «б» (очень загрязненная»). УКИЗВ снизился с 3,76 (2010 г.) до 3,27.
Значения коэффициента комплексности воды по отдельным результатам анализа колебались от 9,1 до 37,5%, в среднем составлял 23,2% (в 2010 г.-28,7%). Превышение ПДК, аналогично 2010 г., отмечалось по 10 из 16 учитываемых показателей. В целом, наивысшие средние значения концентраций наблюдались по соединениям марганца (10,7 ПДК).
Аналогично прошедшему периоду критическим показателем остался марганец.
Во всех створах снизился удельный комбинаторный индекс загрязненности с 3,33 до 3,07 (участок выше хутора Телегино), с 3,62 до 3,33 (5км ниже города), с 3,77 до 2,72 (14км ниже города).(рисунок 1.2).
На протяжении изучаемого участка реки во всех створах отмечалось отсутствие загрязнения фенолами летучими.
В реке на всем наблюдаемом участке отмечалась тенденция уменьшения количества превышений нормативов по трудноокисляемым (по ХПК) органическим веществам до 34 случаев из числа отобранных проб, по азоту аммонийному до 14, по соединениям цинка до 3 и нефтепродуктам до 5 случаев, в 2010 г. превышения ПДК по указанным показателям наблюдались в 40; 47; 13 и 23 случаях соответственно.
На изучаемом участке р. Амур по результатам исследований по определению различных соединений хлорфенолов и ПАУ выявлено их присутствие ниже и на уровне предела обнаружения используемого метода анализа.
Критический показатель остался, как и в прошлом году - марганец, у него самый высокий оценочный балл (9,2).
В целом, качество воды реки Амур вместе с Амурской протокой улучшилось, класс качества поменялся с 4 «а» («грязная») на 3 «б» («очень загрязненная»).
За весь период наблюдений в р. Амур у г. Хабаровск обнаружено 2 случая экстремально высокого загрязнения по ртути; 11 случаев высокого загрязнения: 10 случаев по ртути, 1 случай по марганцу.
В р. Амур у г. Амурск наметилась тенденция к улучшению качества воды по комплексу основных загрязняющих веществ. Класс качества изменился с 4-го разряда «а» на 3-й разряда «б». За весь период наблюдений выявлены 7 случаев экстремально высокого загрязнения соединениями ртути в пределах 5-15 ПДК и 3 случая высокого загрязнения соединениями ртути-4 ПДК.
На протяжении изучаемого участка реки наблюдались существенные изменения в химическом составе воды, о чем свидетельствует снижение УКИЗВ в двух створах (рисунок 1.3).
Рисунок 1.3-Сравнительная характеристика качества воды в р. Амур у г. Амурск в контролируемых створах по «УКИЗВ»
Существенно улучшилось качество воды в черте города, что сопровождалось сменой класса на 3 разряд «б» и оценивалось как «очень загрязненная», в 2010 г.-4 класс разряд «а»(«грязная»). В результате уменьшения количества превышений ПДК по органическим веществам (по ХПК, БПК5, азоту аммонийному), железу общему, меди, цинку, свинцу, нефтепродуктам.
В створе 1км ниже города наоборот качество воды ухудшилось, с 3 класса «б» сменился на 4 класс разряд «а», за счет увеличения случаев превышения допустимых концентраций азота аммонийного и никеля.
В целом в реке, относительно прошедшего периода, несколько уменьшился процент повторяемости числа случаев превышения ПДК по ХПК с 86,8% до 77,1%, по БПК5 с 47,4% до 28,3%, по азоту аммонийному с 78,9% до 69,8%, по железу общему с 100% до 84,2%, по меди с 100% до 66%, по цинку с 63,2% до 37,7%, по свинцу с 54,5% до 7%, по нефтепродуктам с 60% до 33,3%. Наличие фенолов летучих не отмечалось. Критический показатель отсутствует.
Были обнаружены случаи присутствия фенол(карболовой кислоты) концентрацией ниже ПДК: 1 случай в черте города (в феврале) и 4 случая в створе 1 км ниже города (летом).
В целом для р. Амур на исследуемом участке характерен средний уровень загрязненности соединениями меди, железа общего, азотом аммонийным, низкий уровень загрязненности соединениями цинка, ХПК.
Состояние р. Амур у г. Комсомольск-на-Амуре стабильное и, в целом, относительно 2010 г. практически не изменилось. Класс качества остался прежний 4-й, разряд «а» «грязная». В качестве критического показателя загрязненности воды выделен марганец, как и в 2010г.
Однако, сравнивая с предыдущим периодом, можно отметить снижение уровня загрязненности по УКИЗВ во всех створах (рисунок 1.4).
Рисунок 1.4-Сравнительная характеристика качества воды в р. Амур у г. Комсомольск-на-Амуре в контролируемых створах по «УКИЗВ»
В фоновом створе снизилось количество превышений основных загрязняющих веществ, но более существенно соединения свинца до уровня ниже ПДК, цинка, меди, нефтепродуктов на 30%, наличие фенолов отсутствовало. Возросли случаи превышения установленных норм по азоту аммонийному на 10%, по никелю на 42,9% по отношению к 2010г.
На данном участке реки, в основном, преобладает характерная загрязненность среднего и низкого уровня по учтенному перечню показателей.
В черте города по отношению к прошедшему периоду несколько снизилась загрязненность соединениями меди в среднем до уровня 4 ПДК, свинца до уровня ниже ПДК, марганца до 13,7 ПДК, нефтепродуктов до уровня ниже ПДК. Класс качества и разряд остались прежними, 4-ый разряд «а», УКИЗВ снизился с 4,45 до 4,09.
Здесь также преобладает характерная загрязненность среднего и низкого уровня, по марганцу высокого, что выделило данный показатель в критический.
В створе 5км ниже города качество воды на прежнем уровне. Тот же 4-й класс, разряд «б» «грязная». Но относительно 2010 г. наблюдалось снижение УКИЗВ с 4,27 до 3,94. Характерен средний уровень загрязненности соединениями меди, железа общего. Относительно прошедшего периода возрос процент встречаемости случаев превышения 1 ПДК по легкоокисляемым (по БПК5) органическим веществам, азоту аммонийному, никелю, а по остальным учитываемым показателям наблюдалось снижение. Это повлияло на снижение УКИЗВ. На данном участке обнаружен 1 случай высокого загрязнения соединениями марганца (30 ПДК).
На всем участке р. Амур в районе г. Комсомольск-на-Амуре наличие хлорфенолов и летучих фенолов не обнаружено.
На химический состав реки Амур в районе с. Богородское, в основном, оказывает влияние природный фактор и транзит загрязнения от г. Комсомольск-на-Амуре. Русло Амура на данном участке сильно разветвляется, образуя сложные системы протоков, рукавов и водоемов. Река стеснена подступающими к ней горными хребтами и течет в одном извилистом русле.
Река Амур на данном участке характеризуется как «очень загрязненная», 3 класс качества разряд «б». По сравнению с прошлым годом (класс 4 «а») наблюдается улучшение.
Выявлено 2 случая ЭВЗ (5-14 ПДК) соединениями ртути, 1 случай ВЗ (4 ПДК) соединениями ртути.
По комплексу показателей уровень загрязненности уменьшился, о чем свидетельствует значительное снижение УКИЗВ с 5,21 (2010г.) до 3,53. Снизились среднегодовые значения, и одновременно их процент повторяемости случаев превышения ПДК по ХПК, меди, цинку, свинцу, фенолам летучим и нефтепродуктам.
Для изучаемого периода по кратности превышения ПДК и по повторяемости случаев загрязненности (приложение 4 и 5) характерен средний уровень загрязненности.
В критические показатели отнесены соединения марганца.
Для Нижнего Амура (конечный пункт наблюдения) у г.Николаевск-на-Амуре в целом по пункту наблюдалось улучшение качества воды. Класс качества 3 разряд «б» на протяжении всего изучаемого участка (рисунок 1.5). В 2010г. вода оценивалась как «грязная», класс 4 разряд «а».
Рисунок 1.5-Сравнительная характеристика качества воды в р. Амур у г. Николаевск-на-Амуре в контролируемых створах по «УКИЗВ»
В контрольном створе зафиксирован 1 случай высокого загрязнения соединениями марганца (37 ПДК).
По всему участку произошло снижение среднегодовых концентраций соединений азота, меди, цинка, никеля, нефтепродуктов. В текущем году не наблюдалось превышений ПДК по фенолам летучим и цинку.
Для данного участка реки, в целом, характерен средний уровень загрязненности соединениями железа общего, марганца, азотом аммонийным, низкий уровень загрязненности органическими веществами (ХПК), соединениями меди, никеля.
В критические показатели выделены соединения марганца.
Водоемы бассейна р.Амур.
Наблюдения за химическим составом воды Зейского водохранилища проводились в районе с.Бомнак и г.Зея.
В 2011 году вода в водохранилище в целом по качеству улучшилась, оценивается 3-м классом, разрядом «б» «очень загрязненная». В 2010г. она соответствовала классу 4 «а» «грязная». Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения не выявлены.
В районе с. Бомнак отсутствовали случаи превышения ПДК по БПК5, азоту аммонийному, свинцу, нефтепродуктам. Вследствие чего, класс качества остался тем же 3-м, но изменился разряд с «б» (очень загрязненная) на «а» (загрязненная), УКИЗВ снизился с 3,49 (2010г.) до 2,19.
В районе г. Зея также отмечены существенные изменения в химическом составе воды. Качество воды оценивалось, 3 класс разряд «б» как «очень загрязненная», по сравнению с прошлым годом (класс 4 разряд «а» «грязная»). Снизилось количество случаев превышения ПДК по азоту аммонийному, содержание нефтепродуктов и фенолов летучих ниже 1 ПДК.
По прежнему, среднегодовые концентрации ряда показателей находились выше допустимых значений: по трудноокисляемым (по ХПК) органическим веществам в пределах 1,5 ПДК, по азоту аммонийному-2,5 ПДК, по соединениям железа -3,7 ПДК, меди -4,7 ПДК, цинка -1,3 ПДК, марганца -6,9 ПДК.
Снизилась загрязненность нефтепродуктами, марганцем, азотом аммонийным, БПК5, что повлияло на снижение УКИЗВ с 3,80 (2010г.) до 3,47.
В целом, вода в водохранилище характеризовалась средним уровнем загрязненности азотом аммонийным, соединениями железа, меди, марганца.
Притоки бассейна р.Амур.
Река Большой Невер
Река Б.Невер является левобережным притоком р.Амур и протекает на территории Амурской области.
Гидрохимические наблюдения проводились в районе г.Сковородино в 2-х створах.
На качество воды влияние оказывали сточные воды дистанции гражданских сооружений ДВЖД станции Сковородино, что проявилось в увеличении повторяемости случаев превышения ПДК по цинку до 100% и по нефтепродуктам до 20% в контрольном створе относительно фонового.
В текущем году существенных изменений в химическом составе воды не наблюдалось. Класс качества остался прежний 3-ий разряд «б» «очень загрязненная». УКИЗВ достигал значения 3,23, в 2010 г.-3,35 в целом по пункту.
Отсутствовали случаи превышения ПДК по БПК5, свинцу, что незначительно отразилось на уменьшении УКИЗВ.
Река характеризовалась загрязненностью разного уровня, наблюдалась устойчивая загрязненность азотом аммонийным, железом общим, соединениями меди среднего уровня.
Критические показатели не определены.
Река Зея
Река Зея является одним из главных притоков реки Амур и протекает на территории Амурской области.
Химический состав воды формировался под влиянием сточных вод золотодобывающих предприятий и промышленных центров области, а также, коммунально-бытовых стоков.
Гидрохимические наблюдения проводились в районе городов Зея, Свободный и Благовещенск.
По комплексу гидрохимических показателей общий уровень загрязненности воды р. Зея оценивался 3-м классом качества разрядом «а» у городов Зея и Свободный (в 2010г. класс 3 «б») и 3 классом разрядом «б» у г.Благовещенск (в 2010г. класс 4 «а»). Значения удельного комбинаторного индекса были несколько ниже, чем в 2010 г. и в среднем на всем участке составляли 2,71-3,50. Коэффициент комплексности загрязненности воды варьировал по створам в среднем в пределах 35,2-39,2%.
Из загрязняющих веществ доминировали трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества, азот аммонийный, соединения железа, меди, цинка со среднегодовыми концентрациями 1,4ПДК; 1,4-3,2ПДК; 3,4-4,8ПДК; 3,9-4,4ПДК; 1,1-1,4 ПДК, соответственно (рисунок 1.6).
Критические показатели на изучаемом участке не выявлены.
Рисунок 1.6-Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в р. Зея в районе городов Благовещенск, Зея, Свободный.
На качество воды реки Зея оказывали влияние изменения, происходящие в химическом составе воды ее притоков: рек Гилюй, Уркан, Тында, Селемджа, Большая Пера, Томь, Ивановка.
Химический состав рек Гилюй, Уркан, Селемджа, Ивановка, М.Пера формировался под влиянием природного фактора и локального загрязнения. Организованный сброс сточных вод отсутствует.
В реках Гилюй, Уркан, Тында, Селемджа, Большая Пера и Ивановка, существенных изменений в воде не произошло. Классы качества на уровне 2010 г. в тех же разрядах.
Улучшение качества воды наблюдалось в р. Томь у г. Белогорск, где сменился 4-ий класс разряд «а» на 3 разряд «б» и оценивалась как «очень загрязненная». Уменьшилось количество загрязняющих веществ до 7 (в 2010 г.-8). Значения УКИЗВ и коэффициенты комплексности на данном участке были ниже относительно прошедшего периода и составляли 3,38-3,07 и 37,4-40,7% в среднем, в 2010 г. соответственно 3,58-3,83 и 43,3-44,3%, за счет снижения случаев превышения установленных критериев по азоту аммонийному (с 81% до 76,2%), отсутствия превышений по свинцу и исключения из перечня учтенных загрязняющих веществ фенолов летучих.
В критический показатель, как и в 2010г., выделено железо общее.
В р. Малая Пера у с. Сукромли отмечено улучшение качества воды, класс остался тем же, но сменился разряд с «б» на «а», УКИЗВ с 3,80 снизился до 2,71. Это связано с отсутствием превышений ПДК по БПК5, азоту нитритному, нефтепродуктам по отношению к прошлому году. Также снизились среднегодовые концентрации ХПК, азота аммонийного, железа общего и отсутствовали в перечне учтенных загрязняющих веществ фенолы летучие.
Река Бурея
Наблюдения за химическим составом воды проводились у п. Новобурейский и на притоках Буреи -реках Тюкан и Кивда.
Река протекает на территории Амурской области, химический состав ее воды формируется под воздействием естественных природных условий и под влиянием антропогенной нагрузки. Влияние на качество воды оказывают предприятия угольной промышленности и жилищно-коммунального хозяйства, а также сбросы Бурейского водохранилища.
В сравнении с 2010 годом качество воды улучшилось, что отразилось на смене класса качества с 4-го разряда «а» на 3-й разряда «б» и характеризовалась как «очень загрязненная».
Диапазон колебаний значений УКИЗВ по створам составил 3,34-3,57, в 2010 г. был 3,91-4,00, что обусловлено некоторым уменьшением уровня загрязненности по ХПК, цинку и исключением из перечня учтенных загрязняющих веществ фенолов летучих.
В целом, для реки у п. Новобурейский характерен средний уровень загрязненности соединениями металлов, а, также низкий уровень –азотом аммонийным. Загрязненность органическими веществами (ХПК, БПК5) устойчивая, низкого уровня.
Критическим показателем загрязненности остался марганец, имеющий высокий оценочный балл (9,4).
В притоке Буреи реке Тюкан наблюдения велись у ст. Бурея в двух створах.
В целом, вода в реке по комплексной оценке осталась в 3 классе качества, но разряд сменился с «б» на «а» и оценивалась как «загрязненная».
Более загрязненной вода была в створе ниже ст. Бурея и характеризовалась как «очень загрязненная» (3 класс разряд «б»).
В реке преобладает в основном характерная загрязненность низкого и среднего уровня, а, также устойчивая загрязненность низкого уровня по азоту аммонийному, БПК5, цинку. Критические показатели не выявлены.
В притоке Буреи реке Кивда у п. Новорайчихинск гидрохимические наблюдения проводились в 4-х створах. Качество воды в целом оценивалось как «грязная», 4-й класс, аналогично 2010 г. На качество воды оказывали, как и прежде, шахтные воды угольных разрезов.
За весь период наблюдений было обнаружено 5 случаев высокого загрязнения соединениями марганца в пределах 30,6-47,6 ПДК. Случаев ЭВЗ не обнаружено.
Наблюдались некоторые изменения в химическом составе воды.
К критическим показателям загрязненности отнесены соединения марганца и железа общего.
В сравнении с прошедшим периодом отсутствовали превышения установленных критериев по свинцу, нефтепродуктам. Фенолы летучие не включены в перечень учитываемых загрязняющих веществ. Среднегодовые концентрации ХПК были на уровне 1,6 ПДК, азота аммонийного 1,8 ПДК, соединений меди 6,5 ПДК, цинка 1,6 ПДК, марганца 26,2 ПДК, железа общего 15,9 ПДК.
В целом, качество воды характеризуется средним уровнем загрязненности соединениями железа, меди, марганца, азотом аммонийным, ХПК.
Причиной загрязнения соединениями марганца является природное содержание в период грунтового питания, а также вымывание загрязняющих веществ талыми водами с отвалов предприятия «Амурский уголь», расположенных в пойме реки.
Река Чегдомын
Река протекает на территории Хабаровского края и впадает в р.Ургал и далее в р.Бурея.
Гидрохимические наблюдения проводились по двум створам в п.Чегдомын.
Качество воды претерпело существенные изменения. Класс качества поменялся с 4-го, разряда «а» на 3-й разряда «б» «очень загрязненная». УКИЗВ снизился с 5,12 до 3,07.
Отличительной чертой явилось уменьшение в 2 раза процента повторяемости случаев превышения ПДК по ХПК, в 4,5 раза по азоту аммонийному, в 1,6 раза по железу общему, в 2,5 раза по соединениям меди относительно 2010 г.
Случаев ВЗ и ЭВЗ не наблюдалось. Критические показатели отсутствовали.
Характерными загрязняющими веществами в течение года были ХПК, БПК5, азот нитритный, соединения железа, меди, нефтепродукты, содержание которых соответствовало критериям среднего уровня загрязненности.
Река Хинган
Река протекает на территории Еврейской автономной области и впадает в р.Амур.
Изучение химического состава воды проводилось у г. Облучье и на притоке Хингана реке Левый Хинган у п. Хинганск.
Химический состав реки формировался под воздействием сточных вод дистанции водоснабжения ст. Облучье и коммунальных стоков города, а также под влиянием естественных процессов окисления, происходящих в природной воде.
Наблюдалась тенденция к улучшению качественного состава воды реки Хинган. Об этом свидетельствует переход из класса 4-го, разряда «а» «грязная» в 3-й, разряд «а» «загрязненная». УКИЗВ значительно снизился до 2,25, в 2010 г.-5,31. Коэффициенты комплексности по створам находились в пределах 15,1-15,3%,относительно прошедшего периода-43,6-46,2%. Это связано с уменьшением числа случаев превышения нормативных требований практически по всем учитываемым в комплексной оценке загрязняющим веществам и снижением их среднегодовых концентраций относительно 2010 г.
Наиболее распространенными загрязняющими веществами реки Хинган являлись азот аммонийный, азот нитритный, соединения меди, цинка, железа. Степень загрязненности ими бала на среднем и низком уровне.
В притоке Хингана реке Левый Хинган качество воды, в целом, улучшилось, класс качества 3 разряд «а» «загрязненная», в 2010г. – класс 4-й, разряд «а».
Произошли заметные изменения в сторону улучшения качества воды в створе 1км выше поселка. В данном створе вода соответствует 2-му классу и характеризуется как «слабо загрязненная». Это связано с низкими среднегодовыми концентрациями основных загрязняющих веществ, только содержание железа общего находилось на уровне 1,2 ПДК. Не включены в перечень учтенных загрязняющих веществ фенолы летучие, по сравнению с прошлым годом.
В створе ниже поселка также наблюдается заметное улучшение качества воды. Класс качества поменялся на 3-й разряд «а», в 2010г. – класс 4 «а». По всем загрязняющим веществам отмечено снижение случаев превышения установленных критериев, по отношению к прошлому году. Критический показатель не выделен (в 2010г. был свинец).
В целом по пункту критические показатели отсутствовали. Преобладает загрязненность соединениями железа, меди, азотом аммонийным на среднем уровне.
Река Большая Бира
Река Б.Бира несет свои воды в реку Амур и протекает по территории ЕАО.
Гидрохимические наблюдения велись на реке Б.Бира у ст. Биракан и г. Биробиджан по двум створам и трем вертикалям и на притоке Б. Биры реке Кульдур.
Река Б. Бира в целом по качеству воды отнесена к 3 классу «очень загрязненная», к разряду “б”.
Произошли изменения в сторону улучшения качества воды у г. Биробиджан. В фоновом створе класс качества остался тем же 3-м, но поменялся разряд с «б» на «а» («загрязненная»). Этому способствовало снижение случаев превышения ПДК по азоту аммонийному, меди, нефтепродуктам, а также отсутствию превышений по соединениям цинка и фенолам летучим.
Сменился класс качества с 4-ого «а» на 3-ий разряд «б» и в контрольном створе. УКИЗВ понизился до 3,40, был-4,85. Уменьшилась частота встречаемости случаев превышения ПДК по легкоокисляемым (по БПК5)органическим веществам с 30% до 14,3%, по азоту аммонийному с 70% до 50%, по соединениям меди с 60% до 50%, по нефтепродуктам с 50% до 15,4% и полностью отсутствует загрязненность соединениями цинка.
В целом, в реке у г. Биробиджан преобладает средний уровень загрязненности азотом аммонийным, соединениями железа, меди, в остальном устойчивая загрязненность низкого уровня. Уровней ВЗ и ЭВЗ за исследуемый период не обнаружено, критические показатели не выявлены. В целом по пункту вода в реке оценивалась как «очень загрязненная» и относилась к 3-ему классу разряду «б».
У ст. Биракан состояние реки улучшилось по отношению к прошлому году. Класс качества сменился на 3-й разряд «б» (в 2010г. был 4 «а») и характеризуется как «очень загрязненная». Этому способствовало снижение среднегодовых концентраций азота аммонийного, меди, цинка, нефтепродуктов и отсутствие в перечне учитываемых загрязняющих веществ фенолов летучих. Критические показатели отсутствовали.
В притоке Б.Биры реке Кульдур у п.Кульдур класс качества остался прежним 3-им, но изменился разряд с «б» на «а» и характеризуется вода как «загрязненная». Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ были на уровне ниже 1ПДК, за исключением железа общего (1,9 ПДК) и меди (2,6 ПДК). На снижение УКИЗВ с 3,53 на 2,55 также повлияло отсутствие случаев превышения установленных критериев по содержанию нефтепродуктов по всему изучаемому участку.
В целом для реки характерен средний уровень загрязненности соединениями железа, меди, чей процент повторяемости случаев выше 1 ПДК колебался в диапазоне от 40 до 100%. Критические показатели отсутствовали.
Река Малая Бира
Река М.Бира протекает на территории ЕАО и является левобережным притоком р.Амур. Наблюдения проводились у с. Алексеевка.
В текущем году качество воды значительно улучшилось и определялось 3-м классом, разрядом “а” «загрязненная». Значительно снизился УКИЗВ с 4,32 в 2010 г. до 2,57, за счет снижения средних значений азота аммонийного, соединений меди, цинка, нефтепродуктов. Преобладает в основном загрязненность трудноокисляемыми (по ХПК) органическими веществами, соединениями железа среднего уровня, остальными показателями низкого уровня.
Критический показатель не выделен.
Бассейн р. Уссури
|
|
|
