 |
Назначение судебных экспертиз.
|
|
|
|
При совершении преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, большое значение имеет назначение судебно –медицинской экспертизы. В процессе данной экспертизы оценивается степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Результаты данной экспертизы очень важны для решения вопроса о квалификации преступления. От правильности поставленных вопросов зависит результат полученного заключения. На разрешение эксперта могут ставиться следующие вопросы:
Общие:
-Каковы характер, локализация, механизм и давность происхождения телесных повреждений?
-Соответствуют ли характер и давность имеющихся телесных повреждений у потерпевшего механизму образования их при обстоятельствах совершенного преступления?
-Какова степень тяжести имеющихся телесных повреждений?
Частные:
-При каком взаимном расположении потерпевшего и нападавшего, были нанесены повреждения?
-Не лишился ли потерпевший какого-либо органа, не потерял ли хотя бы частично зрение?
-Не пострадал ли его слух?
-Можно ли считать обезображивание его лица, вызванное повреждениями, неизгладимым?
-Является ли причиненный здоровью потерпевшего вред опасным для жизни?
-Можно ли считать наступившее расстройство здоровья потерпевшего длительным?
-Имеет ли место значительная стойкая утрата общей трудоспособности потерпевшего и если да, то какова ее степень?
-Наступило ли прерывание беременности потерпевшей и если да, является ли оно результатом причинения вреда ее здоровью?
-Имеется ли у потерпевшего признаки психического заболевания или заболевания наркоманией, токсикоманией и если да, вызваны ли эти заболевания указанным фактом причинения вреда здоровью? и т.д.
|
|
|
По уголовным делам, о преступлениях причинения вреда здоровью, как правило, назначаются судебные экспертизы: дактилоскопическая, трассологическая, судебно–медицинская экспертиза вещественных доказательств.
Трассологическая экспертиза: Основными задачами трасологической экспертизы являются: установление конкретного объекта, которым оставлены следы–отображения, т.е. следы, передающие внешнее строение следообразующих объектов, и установление целого по частям. Объектом данной экспертизы по рассматриваемым преступлениям, могут быть орудия преступления, предметы, поврежденные при нанесении телесных повреждений (одежда, бумажник, записная книжка и т.д.), а также различные следы и предметы, обнаруженные как на месте происшествия, так и на теле потерпевшего, подозреваемого.
С учетом представленных на исследование объектов различают следующие трасологические экспертизы: экспертизы следов рук (дактилоскопическая); экспертизы следов ног, обуви; экспертиза следов зубов человека; экспертиза с целью установления целого по частям; экспертиза оружия, боеприпасов и следов выстрела.
Основные вопросы, которые разрешает трассологическая экспертиза по уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью:
-Пригодны ли следы, предоставленные для исследования для идентификации?
-Если пригодны, то не оставлены ли они подозреваемым, потерпевшим?
-Не оставлено ли повреждение на одежде потерпевшего ножом (топотом, шилом и т.д.), обнаруженным на месте происшествия (у подозреваемого) и представленным для исследования?
-Как располагалось орудие преступления в момент причинения повреждения?
-Не составляли ли микрочастицы древесины, обнаруженные на волосистой части головы потерпевшего и осколки деревянной ножки табурета, обнаруженного на месте происшествия, единое целое?
Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств имеет своей основной задачей установление природы вещественных доказательств, являющихся объектами животного и растительного происхождения, а также решение вопроса об их однородности. Объектами данной экспертизы служат в основном выделения и части тела человека (кровь, слюна, сперма, волосы, кости, мягкие ткани и т.д.)
|
|
|
Основные вопросы, которые разрешает экспертиза вещественных доказательств:
-Имеется ли в исследуемом объекте кровь, пятна слюны, пота, мочи или иных выделений?
-Принадлежит ли она человеку, животному?
-Если кровь (слюна, моча и т.д.) оставлена человеком, то принадлежать ли она конкретному лицу?
-Являются ли представленные на исследование объекты волосами и если да, то принадлежат ли они человеку, животному?
-Если волосы принадлежат человеку, то с какой части тела они происходят?
-Выпали или вырваны волосы?
-Какова групповая принадлежность волос и можно ли говорить о принадлежности данного волоса потерпевшему, подозреваемому? т.д.
Допросы свидетелей.
При допросах должны выяснять все обстоятельства преступления, где и в какой момент стал очевидцем происшествия; что он видел, кто и кому наносил телесные повреждения, знакомы ли ему участники происшествия (потерпевший, подозреваемый); в каких отношениях с ними находится, сколько нанесено телесных повреждений, чем и по каким частям тела; приметы потерпевшего и лица, которое причинило ему вред; видел ли на месте происшествия или поблизости своих знакомых. При утвердительном ответе на этот вопрос его знакомых также следует допросить в качестве свидетелей.
Полезную информацию для установления виновного лица могут дать не только очевидцы происшедшего, но и родственники, друзья, приятели, сослуживцы потерпевшего, соседи по квартире, иные лица. При установлении виновного лица они способны пролить свет на мотив, по которому потерпевший подвергся нападению.
При совершении преступления в условиях не очевидности свидетели могут указать на вероятные места, где следует искать виновного.
При допросах выясняются сведения о развитии и течении конфликта между потерпевшим и подозреваемым, о высказанных в адрес потерпевшего угрозах, о возможных мотивах преступления и о личности неустановленного виновного.
|
|
|
Методика расследования очевидных преступлений и совершенных в условиях неочевидности отличается друг от друга.
В случае неочевидности преступления:
1. Следователь, в порядке ч.4 ст. 38 УПК РФ дает органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно –розыскных мероприятий, направленных на установление очевидцев происшествия, лиц, совершивших преступление. В поручении подробно описываются обстоятельства совершенного преступления, и какие необходимо провести мероприятия. В зависимости от того, насколько подробно следователь изложит имеющуюся по уголовному делу информацию о совершенном преступлении, настолько качественно сотрудники КМ исполнят данное поручение.
2. Совместно с сотрудниками КМ следователь, выдвигает версии по уголовному делу и с их учетом планирует проведение следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий. Версии должны быть выдвинуты соответственно обстоятельствам совершенного преступления, совпадать с версиями, имеющимися в оперативно –розыскном деле.
3. Составление композиционного портрета в условиях неочевидности по преступлениям о причинении вреда здоровью играет важную роль для установления преступника. Следователь должен выяснить у потерпевшего, свидетеля могут ли они описать приметы преступника. Об этом делается запись в протоколе допроса, и указываются антропометрические и физиологические данные преступника: пол (мужской, женский); предполагаемый возраст, рост (низкий, средний, высокий), цвет волос, прическа, характерные приметы (наличие шрамов, дефектов речи, физических недостатков, татуировок и т.д.). Если позволяет техническое оборудование, следователь направляет потерпевшего, свидетеля к специалисту ЭКО, где составляется композиционный портрет преступника. После составления композиционного портрета на него вносятся данные о времени, месте составления, лицо, составившее портрет, степень схожести портрета с описываемым лицом, с чьих слов составлен. Композиционный портрет приобщается к материалам уголовного дела, копия направляется в СКМ для проведения оперативно-розыскных мероприятий и МОБ горрайоргана внутренних дел для ориентирования личного состава о совершенном преступлении и преступнике.
|
|
|
