 |
Коренизация и украинизация, их суть и соотношение
|
|
|
|
НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ЕВПАТОРИЙСКИЙ УКП ХЭПУ
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине
«История государства и права Украины»
На тему «Правовые основы политики украинизации 20-х годов 20 столетия»
Выполнил студент 1 курса 105 группы
Евпаторийского УКП ХЭПУ
г. Евпатория
2008
План
Введение
1. Причины и сущность украинизации
1.1. Коренизация и украинизация, их суть и соотношение
1.2. Причины и условия осуществления политики украинизации
2. Нормативное обеспечение проведения украинизации
2.1. Решения партийных и государственных органов
2.2. Методы осуществления украинизации
2.3. Украинизация государственного аппарата
2.4. Проявление украинизации в ходе кодификации прав УССР в 20 годы
3. Сворачивание украинизации, её последствия
3.1. Причины сворачивания украинизации
3.2. Итоги осуществления политики украинизации
Заключение
Список использованных источников
Введение
Предметом изучения в курсовой работе служит предмет истории государства и права Украины.
Объектом исследования служат правовые основы политики коренизации и украинизации в 20х годах 20 столетия.
Цель работы - всесторонне на основании изучения методической и учебной литературы провести изучение объекта в соответствии с предметом.
Для достижения поставленной предполагается решить следующие задачи:
- перечислить причины и сущность украинизации;
- определить соотношение коренизация и украинизаци;
- дать описание нормативного обеспечение проведения украинизации;
- охарактеризовать решения партийных и государственных органов по вопросу коренизации и украинизации;
- описать основные методы осуществления украинизации;
|
|
|
- дать оценку степени украинизация государственного аппарата;
- привести примеры проявление украинизации в ходе кодификации прав УССР в 20 годы;
- охарактеризовать основные причины сворачивания украинизации;
- описать итоги осуществления политики украинизации.
Для нас современных граждан Украины вопросы национальной принадлежности и статуса родного языка играют большое значение.
Не могли недооценить важность правового решения прав коренного населения Украины и коммунисты, пришедшие к власти в результате Октябрьской революции. Вначале провозглашенная политика украинизации всецело соответствовала нуждам коренного населения, а затем сталинские политики исказили процессы в обществе, определив их, как потакание национализму.
Политика коренизации началась после XII съезда РКП(б) в апреле 1923 года. На этом съезде были осуждены "великороссийский шовинизм и колонизаторские тенденции".
В целом, политика коренизации способствовала общему подъему национального самосознания, которое активировалось среди украинцев во время революции и гражданской войны. Процесс украинизации не только распространял среди народа достижения культуры, но и, по словам О. Субтельного, отождествлял украинскую культуру, которая раньше была чисто народной, с образованием, модернизацией общества и экономики и даже с государством как таковым.
Причины и сущность украинизации
Коренизация и украинизация, их суть и соотношение
Еще Председатель Совнаркома Украины X, Раковский, выступая на заседании Киевского горсовета, утверждал: «Декретирование украинского языка как языка государственного является реакционным, никому не нужным мероприятием»[1]. А через четыре года он резко критиковал второго секретаря ЦК КП(б)У Д. 3. Лебедя за игнорирование украинского языка и культуры. Чтобы завоевать доверие украинских масс и национальной интеллигенции, в резолюции VIII Всероссийской партийной конференции «О советской власти на Украине» говорилось о долге членов РКП(б) гарантировать право трудящихся учиться и разговаривать в советских учреждениях на родном языке. Неудивительно, что X. Раковский честно признал: «Если село не с нами, то виновато не село, виноваты мы»[2]. В марте 1920 года, являясь фактически наместником Ленина в Украине, он инициировал задачу создания национального рабочего класса, украинизацию школьного образования, организацию Центральной школы червоных старшин, где обучение шло на украинском языке.
|
|
|
При существовании почти сплошь украинского села (среди национальных меньшинств крестьянскими по природе оставались также молдаване, немцы, болгары, греки и белорусы — в отличие от евреев и русских) и русифицированного города (в семи губернских центрах Украины, кроме Подолии и Волыни, проживало всего 14% украинцев, зато 44% русских, 35% евреев) овладение крестьянской массой означало — нести идеи коммунизма на их родном языке[3]. Характерно, что даже украинские эсеры с марта 1919 года требовали не украинизации городов, а создания культурно-национальных учреждений в деревне и соответствующей школьной политики.
Либерализация советского общества во времена нэпа, стабилизация национально-государственного процесса путем образования Союза ССР содержание сопровождалась самоуправством большевиков в национальной политике.
Взбудораженное в годы революции украинское национально-освободительное движение оставалось реальным фактором, с существованием которого должна была считаться коммунистическая власть.
В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) провозгласил политику коренизации, предусматривавшую вовлечение представителен коренных национальностей в партийный аппарат и государственные органы, применение национальных языков в партийной, хозяйственной работе, образовании, прессе, издательской сфере. Украинский вариант этой политики вошел в историю под названием украинизации. Большевики всячески стремились доказать, что главной целью новой национальной политики является содействие развитию культур и языков бывших угнетенных народов. Но на первый план государственной власти выступило расширение социальной базы большевиков за счет местного коренного населения.
|
|
|
Так, в 1922 г. украинцы составляли только 23% членов КП(б)У. Удельный вес украинцев в составе государственного аппарата не превышал 35%. Чтобы обеспечить себе благосклонное отношение местного населения, необходимо было придать партийным и государственным структурам УССР более национальный характер[4].
Популярный в 1917—1920 годах среди национально-демократических сил термин «украинизация» после «завоевания Украины большевиками» (высказывание В, Ленина весны 1919 года) означал формирование национального по составу административного аппарата, который бы безусловно подчинялся московскому центру, и вынужденное ослабление контроля за национально-культурными процессами.
В условиях «диктатуры пролетариата» сам ход национально-культурного возрождения давал возможность постепенной большевизации сферы просвещения (учительство республики перешло на платформу советской власти в 1923—1924 годах), науки и культуры, воспитания «нового человека», выявления национально сознательных граждан с целью их дальнейшей нейтрализации.
В Украине политика коренизации сводилась к украинизации общественно-политической жизни. Сущность ее была в следующем[5]:
· украинский язык начал широко использоваться в публичных выступлениях, государственной и партийной деятельности, внешних атрибутах власти (в том числе в различных надписях, вывесках, печатях)
· на украинский язык также были переведены судопроизводство, общеобразовательные и высшие учебные заведения, театры, периодическая пресса
· для служащих был установлен срок (в пределах одного года) для перехода на украинский язык, появилась даже сеть государственных курсов по его изучению
· произошла украинизация отдельных воинских частей
· появилась Украинская Автокефальная Церковь
Большую роль в проведении украинизации сыграли Всеукраинская Центральная комиссия при СНК УССР и наркомат образования, который возглавлял Скрыпник.
|
|
|
