Платоновы твердые тела и “симметрия” в физике
Секрет и значение Платоновых Твердых Тел не совсем утеряны в современной науке, поскольку эти формы удовлетворяют всем необходимым критериям для создания “симметрии” в физике многими разными способами. По этой причине они часто появляются в теориях, имеющих дело с многомерностью, когда множество “планов” должно симметрично пересекаться так, чтобы их можно было по-разному поворачивать, и чтобы они всегда оставались в одних и тех же положениях относительно друг друга. Такие теории многомерности включают “теорию групп”, известную и как “калибровочная теория”, которая последовательно пользуется разными Платоновыми моделями для “свернутого” гипермерного пространства. Считается, что “модулярные функции” – это самый продвинутый математический инструментарий, пригодный для изучения и понимания “более высоких измерений”, на них целиком и полностью построена теория Суперструн. Уже известно, что Платоновы Твердые Тела – это мастер ключ к открытию мира “более высоких измерений”. Помните, что мы упомянули вышеуказанные положения очень кратко, поскольку они детально рассматривались в предыдущих книгах, и ключ – это симметрия. Если мы вспомним о симметрических качествах Платоновых Тел, тогда слова д-ра Вольфа из главы 5, озаглавленной О важности жизни в трех измерениях, обретают весомый смысл: Стр. 71 - “В качестве вашего наставника в исследовании, могу сказать: “Когда бы вы ни столкнулись с ситуацией симметрии в физике, остановитесь и подумайте! Потому что, воспользовавшись свойством симметрии, вы всегда будете находить более легкий способ решения проблемы. Это одна из наград в игре с симметрией. Идеи ясны…
В математике и геометрии требуется точность; поэтому именно симметрия определяет, что функция или геометрическая фигура остается неизменной, несмотря на: 1) поворот координат; 2) движение по оси и 3) замену переменных. В физической науке, которая нас интересует, наличие симметрии обычно означает, что закон Природы не меняется, несмотря на: 1)поворот координат в пространстве; 2) движение по оси в пространстве; 3) замену прошлого на будущее так, что t становится –t; 4) взаимную замену двух координат, такую как замену x на y, z на –z и так далее; 5) замену любой данной переменной”. Из всех имеющихся форм Платоновы Твердые Тела обладают самой совершенной симметрией, хотя здесь д-р Вольф не называет их по именам. В следующем отрывке из работы д-ра Аспдена автор называет формирующиеся в эфире Платоновы Твердые Тела “жидкими кристаллами” и объясняет, почему они обладают поведением твердых тел, даже появляясь в жидкообразной среде: “Физики 19-го века ломали голову над эфиром потому, что он демонстрирует как свойства жидкости, так и твердого тела. Таким его воспринимали с того времени, когда о “жидких кристаллах” было известно очень мало, если вообще было известно. Дисплеи многих карманных калькуляторов пользуются электрическими сигналами и основаны на свойствах вещества, которое, подобно эфиру, демонстрирует свойства, как жидкости, так и твердого тела как функцию нарушений электрического поля. Это убедительно объясняет, почему Тесла утверждал, что для материи эфир ведет себя как жидкость, а для света и тепла - как твердое тело. Платоновы Твердые Тела действительно ведут себя так, как будто являются структурными каркасами в эфире, организующими энергетические потоки в особые паттерны. Отсюда, Платоновы Твердые Тела – это простые геометрические формы “кристаллизованной музыки”, естественно формирующиеся в пульсирующем эфире. Следует помнить еще одно важное положение: поскольку иерархия Платоновых Твердых Тел “растет” друг в друге, движение всегда будет происходить по спиралям, в основном в классическом отношении “φ”.
Видно, что торсионные волны тоже следуют паттерну “φ”. Мы будем исследовать это подробнее в главе 9, когда будем обсуждать недооцененный феномен “силы пирамид” и “эффект полостных структур”, который первым обнаружил д-р Виктор Гребенников.
ФИЗИКА МИКРОКЛАСТЕРОВ Поскольку мы только что закончили первую часть книги, далее следует обсудить новый раздел “физики микрокластеров”. Физика микрокластеров меняет точку зрения на квантовый мир, представляя абсолютно новую фазу материи, не подчиняющуюся традиционно принятым “правилам”. Микроскластеры – это крошечные “частицы”, представляющие явное и недвусмысленное свидетельство того, что атомы – это вихри в эфире, которые посредством вибрации/пульсации собираются в Платоновы Твердые Тела. Кроме того, новые открытия заводят в тупик тех, кто еще верит в наличие единичных электронов, вращающихся вокруг ядра, а не в электронные облака стоячих волн энергии эфира, собирающиеся в геометрические паттерны. История “микрокластеров” впервые ворвалась в официальный мир науки в декабрьском 1989 года выпуске журнала Scientific American в статье Майкла А. Дункана и Денниса Э. Роуврея: “Дробите и дробите твердые тела, и характеристики их твердости будут исчезать одна за другой, подобно чертам Чеширского Кота, и заменяться характеристиками, не присущими ни жидкостям, ни газам. Они принадлежат новой фазе материи - микрокластеру… Они поднимают вопросы, лежащие в сердце физики твердого тела, химии и связанной с ними областью материальной науки. Насколько маленькой должна становиться совокупность частиц прежде, чем характеристика вещества, которое они когда-то образовали, исчезнет? Как могут переформировываться атомы, когда освобождаются от влияния окружающей материи? Если вещество – это металл, насколько маленьким должно быть скопление атомов, чтобы избежать характерного распределения свободных электронов, лежащего в основе проводимости?” Менее чем через два года наука “физика микрокластеров” обзавелась своим учебником “ Физика микрокластеров ”, написанным Сатори Сугано и Хирояши Коидзуми.
Все цитаты из этого учебника, которыми мы будет пользоваться, приводятся из второго пересмотренного издания, вышедшего в 1998 году. В учебнике говорится, что в соответствии с новыми открытиями в области микрокластеров, сейчас мы можем группировать атомы в четыре основные категории размера, причем каждая категория обладает своими свойствами: • Молекулы: 1 – 10 атомов. • Микрокластеры: 10 – 1000 атомов. • Тонкодисперсные включения: 1000 – 100.000 атомов. • Уплотнение: 100.000 + атомов. Изучая вышеприведенный перечень, мы ожидаем, что микрокластеры будут обладать характеристиками, общими с молекулами и тонкодисперсными включениями. На самом деле они обладают свойствами, присущими лишь им самим. Сугано объясняет: “Микрокластеры, состоящие из 10 - 103 атомов, не демонстрируют ни свойства соответствующих уплотнений, ни свойства соответствующей молекулы, состоящей из нескольких атомов. Можно считать, что микрокластеры образуют новую фазу материи, находящуюся между макроскопическими твердыми телами и микроскопическими частицами, такими как атомы и молекулы, и демонстрирующую как макроскопические, так и микроскопические характеристики. Однако исследование новой фазы материи в развитии квантовой теории материи не проводилось вплоть до последних лет”. По мере продолжения чтения мы узнаем, что микрокластеры не образуются случайно любой группой из 10 – 1000 атомов; лишь определенные “магические числа” атомов будут собираться вместе и формировать микроскластеры. Следующая цитата описывает, как это впервые было открыто. И читая, следует помнить, что упоминаемый “спектр массы” означает спектроскопический анализ, который мы обсуждали в предыдущей главе. Когда обсуждаются “кластерные лучи”, это значит, что атомы (такие как Na) пропускаются через крошечное сопло, чтобы сформироваться в луч, который затем анализируется. И самое важное: когда атомы выходят из сопла, некоторые из них спонтанно собираются в микрокластеры, демонстрирующие аномальные свойства:
“Впервые микроскопические характеристики микрокластеров были открыты посредством наблюдения аномалий спектра массы (спектрального анализа) кластерного луча натрия особых размеров. Такие размеры (количество атомов) называются магическими числами. Затем было экспериментально подтверждено, что магические числа связаны со строением оболочки валентных электронов. В последние 5-7 лет наука исследования микрокластеров быстро развивалась. Она стимулировалась эпохальными открытиями в области микрокластеров металлов и вдохновлялась экспериментальными техниками, создающими относительно плотные, не взаимодействующие микрокластеры разных размеров в форме микрокластерных лучей. Также прогресс произошел за счет усовершенствования компьютеров и вычислительных техник. Область микрокластеров привлекает внимание многих физиков и химиков (и даже биологов), занимающихся чистыми (научными) и прикладными исследованиями, поскольку она интересна не только с чисто научной точки зрения, но и с точки зрения применения в электронике, катализе, ионной технологии, химии углеводородов, фотографии и так далее. На данной стадии развития остро ощущается необходимость вводного учебника для начинающих, поясняющего фундаментальные физические концепции, важные для изучения микрокластеров. Учебник Физика микрокластеров удовлетворяет этим требованиям. Он базируется на ряде лекций, прочитанных аспирантам (в основном физикам) Токийского Университета, Университета Киото, Токийского Университета Метрополитен, Токийского Технологического Института и Университета Киучи в период 1987-1990 годов”. Следующая цитата заимствована из первой части учебника Сугано и Коидзуми, где приводятся конкретные детали, касающиеся аномальных свойств микрокластеров. Хотя в терминах количества атомов микрокластеры лишь чуть-чуть меньше, чем тонкодисперсные включения, они намного более устойчивы. Здесь б о льшая устойчивость означает, что микрокластеры горят при намного более высокой температуре, чем молекулы тонкодисперсных включений тех же элементов. Согласно Дэвиду Хадсону (которого мы будем обсуждать позже), русские ученые первыми обнаружили, что для раскрытия цветового спектра для последующего анализа микрокластеры должны гореть больше 200 секунд, а все другие известные молекулярные соединения должны гореть максимум около 70 секунд: “Когда мы переходим к кусочку, называемому микрокластером с радиусом порядка 19 ангстрем, полученному посредством деления тонкодисперсных включений, мы видим, что следует воспользоваться физикой, отличной от физики тонкодисперсных включений.
Существенное различие основано на теоретическом постулате, частично подтвержденном экспериментами, что микрокластеры данной формы и размера в принципе можно получить, а их свойства можно измерить, хотя такой вид измерения невозможен для тонкодисперсных включений. Этот постулат может подтверждаться рассмотрением факта, что кластеры данной правильной формы очень устойчивы по сравнению с кластерами других форм, число которых довольно невелико. В противовес этому факту тонкодисперсные включения разных форм и фиксированного размера, формирующие большие совокупности, чтобы позволить статистическую обработку, почти вырождаются энергетически. Поэтому извлечение тонкодисперсных включений данной формы невозможно. Получено явное свидетельство, что микрокластеры щелочи [1.8] и благородных [1.9] металлических элементов в форме кластерного луча обладают почти сферической формой и размером так называемых магических чисел. Магическое число означает особое число N (то есть, число атомов в кластере), при котором в спектральном анализе обнаруживается изобилие аномалий. Это указывает на то, что микрокластеры таких размеров относительно устойчивы по сравнению с микрокластерами иных размеров”. В последующих цитатах “почти сферические” формы, описанные выше, будут рассматриваться как Платоновы Твердые Тела и связанные с ними геометрии. Возможно, для большинства читателей следующая выдержка окажется слишком технической, поэтому ее можно пропустить; но это ясное описание того, как получаются и анализируются “кластерные лучи”, и какие возникают “магические числа” атомов. Кроме того, следует заметить, что формирующиеся кластеры становятся электрически нейтральными – еще один аномальный и неожиданный результат: “В качестве примера на рис. 1.5 мы показываем спектральный анализ кластерного луча натрия. Луч создается адиабатным расширением нагретой смеси паров натрия и серебра, пропущенной через сопло. Кластеры натрия в луче фотоионизированы, спектр анализировался посредством квадрупольного спектрального анализа, и обнаруживался с помощью системы обнаружения ионов. Детальные проверки эксперимента подтвердили, что наблюдаемый спектр отражает то, что (электрически) нейтральные кластеры изначально создаются расширением струи. Аномалии распространения размера N – 8, 20, 40, 58 и 93 (рис. 1.5) - рассматриваются как магические числа нейтральных кластеров натрия”. А теперь обратите особое внимание на следующее предложение, поскольку его значимость легко можно упустить: “Далее мы будем демонстрировать, что магические числа связаны со строением оболочки валентных электронов, независимо движущихся в сферически симметричном эффективном потенциале…” Это говорит о том, что в микрокластерах гипотетические “электроны” больше не привязаны к своим индивидуальным атомам, а движутся независимо в самом кластере! Помните, что в новой модели нет электронов, есть только облака эфирной энергии, движущиеся к ядру посредством эффекта Бифилда-Брауна. В этом случае микрокластер действует как один единичный атом, где центр кластера становится сродни позитивно заряженному атомному ядру, в которое втекает отрицательно заряженная энергия. Интересно, что благодаря жидкообразному поведению эфира следующий параграф позволяет предполагать, что микрокластеры могут обладать свойствами, как жидкости, так и твердого тела: “Представляется, что (симметрия) микрокластеров металлов раскрывает, что аналогично атомам и молекулам микрокластеры принадлежат к микроскопическому миру, а тонкодисперсные включения - к макроскопическому миру. Это справедливо в некоторых аспектах, но не для всех. В главе 2 мы будем обсуждать, что, сталкиваясь с макроскопическим миром, при конечных внутренних температурах микрокластеры могут раскрывать жидкую фазу…” Следующая выдержка заимствована из исследования Бисли и других, озаглавленного Теоретическое изучение структур и устойчивости кластеров железа. Очевидно, что их работа не основывается на учебнике Сугано и Коидзуми. Исследование Бисли указывает на аномальные электрические и магнитные свойства, которыми обладают микрокластеры, но не обладают молекулы или конденсированная материя: “Кластеры интересны и сами по себе, поскольку маленькие кластеры обладают вероятностью наличия эффектов конечного размера, ведущих к электрическим, магнитным и другим свойствам, очень отличающимся от свойств молекул или конденсированной материи. Также было предпринято значительное исследовательское усилие, направленное на понимание геометрий, устойчивостей и химических активностей газовой фазы кластеров чистых металлов с теоретической точки зрения”. И сейчас мы переходим к странице 11 раздела 1.3.1 Учебника по физике микрокластеров (Сугано), озаглавленному Фундаментальные многогранники. Вот где мы обнаружим связь между микрокластерами и геометрией физики Рода Джонсона: “Недавно обсуждалось [1.12], что устойчивые формы микрокластерам придают пять Платоновых многогранников - тетраэдр, куб, октаэдр, пятиугольный додекаэдр и икосаэдр (то есть Платоновы Твердые Тела) и два многогранника Кеплера с ромбическими гранями - ромбический додекаэдр и ромбический триаконтаэдр (тридцатигранник). Важно отметить, что тетраэдр не заполнен пространством, как показано на рис. 1.9, а икосаэдр, диагональный додекаэдр и пятиугольный додекаэдр с пятикратной симметрией вращения не являются кристаллическими структурами, они не вырастают в периодическую структуру уплотнений. Если многогранник имеет некристаллическую структуру, тогда в период перерастания в уплотнение микрокластер вынужден подвергаться фазовому переходу в кристаллическую структуру”. Тем, кто много лет изучал сакральную геометрию, забавно рассмотреть, что на уровне, слишком крошечном для невооруженного глаза, атомы группируются в совершенные Платоновы Твердые Тела. Также интересно заметить, что некоторые микрокластеры обладают и свойствами жидкости, что позволяет им перетекать из одного вида геометрической структуры в другой. В своем учебнике Сугано и Коидзуми высказывают предположение, что некоторые многогранники (такие как икосаэдр и додекаэдр) некристаллические и, следовательно, должны подвергаться фазовому изменению прежде, чем смогут стать б о льшим кристаллическим объектом. Однако позже в этой главе мы представим неоспоримое свидетельство того, что вся модель кристаллографии порочна, и что при определенных обстоятельствах похожие на микрокластеры образования могут формироваться на больших уровнях размера – группирования двух или более атомных элементов. Важно: если читатель пролистает оставшуюся часть учебника Сугано, он увидит множество изображений атомов, сгруппированных в Платоновы Твердые Тела. Мы узнаем, что в каждом случае “магическое число” группирующихся атомов будет формироваться в одну из вышеупомянутых геометрических структур. Например, если мы взяли тетраэдр и построили его из определенного количества мраморных плиток, имеющих одинаковую ширину, тогда, чтобы сложить тетраэдр данного размера, нам понадобится точное “магическое число” таких плиток. Это аналогично модели “плотно упакованных сфер” Бакминстера Фуллера, и в самой простой форме позволяет видеть, что если вы сложите три плитки вместе в виде треугольника, а затем над ним поставите четвертую плитку в середине, вы получите форму тетраэдра.
Рис. 3.3 Куб-октаэдральный кластер из 459 атомов и икосаэдральный кластер из 561 атома
И еще интереснее: на странице 18 учебника Физики микрокластеров приводится фотография кластера золота, состоящего из “около 460” атомов. На ней можно ясно видеть плотно упакованную сферическую внутреннюю структуру атомов, образующих безошибочную геометрию. Эти изображения получены путем сканирования электронным микроскопом с очень большим увеличением. При этом в разных ракурсах четко просматривается структура куб-октаэдральной геометрии (рис. 3.3). Интересно: видно, что от рисунка к рисунку структура кластера подвергается разным геометрическим преобразованиям из куб-октаэдра в другие формы. А это свидетельствует о жидкообразном качестве и работе невидимых “напряжений” в эфире. Рис. 3.3 – это художественная интерпретация схемы, как “магическое число” 459 сферических атомов будет упаковываться для формирования кластера куб-октаэдральной формы, а 561 атом будет собираться в форму икосаэдра. Наша следующая цитата заимствована из раздела 3 учения Бисли и других, которое обсуждает “желеобразную” модель вещества[10] и проясняет, что индивидуальная природа атомов в микрокластере теряется в пользу группового поведения. И вновь мы столкнемся с упоминанием магических чисел и электронов, движущихся во всей структуре, вместо того, чтобы двигаться лишь в родительском атоме. Также мы обнаруживаем гипотезу, что “геометрические оболочки” электронов каким-то образом формируются в микрокластер. “Для небольших кластеров простых металлов, таких как металлы оснований, масс спектроскопические исследования указывают на присутствие предпочтительных нуклеарностей или “магических чисел”, соответствующих особо интенсивным пикам. Эти эксперименты привели к разработке (сферической) “желеобразной” модели, где реальная геометрия кластера (то есть нуклеарные координаты) неизвестна и не важна (возможно, потому что кластеры жидкие или быстро дифференциальные), а валентные электроны движутся в сферически среднем центральном потенциале. Поэтому “желеобразная” модель объясняет магические числа кластера в терминах заполнения кластерных электронных оболочек, аналогичных электронным оболочкам в атомах. У больших нуклеарностей (N ~ 100–1500 [общее количество атомов в кластере]) имеются периодические колебания масс спектральных интенсивностей пиков, что приписывалось объединению электронных оболочек в сверхоболочки. Долговременное наблюдение колебаний интенсивностей пиков в масс спектрах очень больших металлических кластеров (до 105 атомов) привело к выводу, что такие кластеры растут посредством формирования трехмерных геометрических оболочек атомов, и для этих нуклеарностей сверхустойчивость кластера обеспечивается заполнением геометрией, а не электронными оболочками”. Бесспорно, идея “сверхоболочек” электронов допускает жидкообразное смешивание атомов в квантовой сфере. И вновь представляется, что вся идея электронов страдает существенными недостатками, поскольку следующий параграф из работы Бисли указывает на то, что “желеобразная” модель, где электроны как “частицы” заполняют “геометрические оболочки”, не работает для того, что известно как превращение металлов. Поскольку в этой концепции не может быть индивидуальных электронов, Бисли предлагает наличие “явных, зависящих от углов сил неких тел”. Короче говоря, для объяснения сил, создающих микрокластеры, требуется “жидкокристаллическая” эфирная квантовая модель: “В случае превращения металлов нет явного свидетельства того, что имеет место “желеобразная” модель, даже для низких нуклеарностей. Мы надеемся, что модель, предлагающая явные, зависящие от углов сил некие тела (как в модели ММ [Маррела-Мотрама], которую мы заимствовали) намного лучше подходит для объяснения предпочтений кластерной структуры”. Исходя из результатов учений о микрокластерах, не следует забывать, что Платоновы Твердые Тела очень легко формируются вибрацией сферической жидкости. Удивительно, что исследователи микрокластеров не заметили этой связи. Преобладающее рассмотрение квантовой механики как феномена частиц настолько засело в умах исследователей, что вынуждает разрабатывать объяснения, включающие “геометрические оболочки” электронов. Здесь ключевой вопрос таков: как и почему могли формироваться эти геометрии. И идея вибрирующей жидкообразной квантовой среды была бы самым простым ответом. Микрокластер – это просто больший “атом эфира” в совершенной геометрической форме.
3.5 ДЭВИД ХАДСОН И “ОТМЭ” Известные ОТМЭ
Таблица 3.1 Известные металлические микрокластеры или “ОТМЭ” в патенте Дэвида Хадсона
Далее мы представляем работу Дэвида Хадсона. В конце 1970-х годов на личном золотом прииске он открыл вещество, предположительно, содержащее микрокластеры. На анализ и проверку этих загадочных материалов Хадсон потратил несколько миллионов долларов, и в 1989 году запатентовал открытие микрокластеров, назвав их Орбитально-Трансформированными Одноатомными Элементами или “ОТМЭ”. [При обсуждениях в Интернете название обычно меняется на Элементы в Моноатомном Состоянии, чтобы не нарушать авторское право Хадсона.] В начале 1990-х годов в опубликованных лекциях Хадсон демонстрирует обширное знание физики микрокластеров, но его открытия более спорны, чем те, что мы находим в учебнике Сугано и других опубликованных источниках. Патент Хадсона фокусируется на микрокластерных структурах, обнаруженных в вышеприведенных элементах благородных металлов. (Здесь следует отметить, что Сугано и Коидзуми утверждали, что микрокластеры обнаруживались и в неметаллических элементах.) Хадсон открыл, что все вышеприведенные микрокластерные металлы в изобилии имеются в морской воде. И что еще удивительнее, он обнаружил, что на Земле в микрокластерном состоянии эти элементы присутствуют в 10.000 раз больше, чем в обычном металлическом состоянии. Хадсон продемонстрировал, что эти металлические микрокластеры обнаруживаются во многих разных биологических системах, включая многие растения, и формируют до 5% веса материала мозга. Кроме того, при комнатной температуре они работают как сверхпроводники, обладают качествами суперполя и левитируют в присутствии магнитных полей, поскольку через их внешние оболочки не может проникать магнитная энергия. Их физические качества соответствуют описаниям разных материалов в алхимических традициях Китая, Индии, Персии и Европы. Многие люди добровольно глотали микрокластеры золота или “одноатомное золото” и сообщали о тех же эффектах, что и при изменениях кундалини, описанных в ведических текстах древней Индии. Еще более спорны открытия Хадсона, связанные с нагреванием микрокластеров иридия. При нагревании вес материала увеличивался на 300% и даже больше. И вот что самое удивительное - когда микрокластер иридия нагревается до температуры 850ºС, материал исчезает из физической реальности и теряет весь свой вес. Однако при понижении температуры микрокластер иридия появляется вновь и восстанавливает большую часть исходного веса. В патенте Хадсона имеется таблица, разработанная посредством термо-гравиметрического анализа, которая демонстрирует действие этого эффекта. Идея о материале, увеличивающем вес, а затем спонтанно его теряющем и исчезающем из физической реальности, больше не должна казаться чем-то необычным, если мы объединим открытия Козырева, изменения Гинзбурга, внесенные в традиционные уравнения относительности, и открытия Мишина и Аспдена о множественных плотностях эфира. В первой главе Козырев показал, что нагревание или охлаждение объекта может влиять на его вес небольшим, но измеряемым образом. Также мы видели, что увеличение или уменьшение веса происходит внезапными “квантованными” скачками, а не плавно и постепенно. Д-р Владимир Гинзбург предположил, что, приближаясь к скорости света, масса объекта превращается в чистое поле, а данные Мишина и Аспдена позволяют допустить, что масса перемещается в более высокую плотность энергии эфира. Таким образом, наблюдаемые и запатентованные Хадсоном эффекты с микрокластером иридия обеспечивают первое (в этой книге) главное доказательство идеи о том, что объект может полностью перемещаться в более высокую плотность энергии эфира. В случае с микрокластером иридия представляется, что геометрическая структура микрокластера позволяет пользоваться тепловой энергией намного интенсивнее. Кроме того, вибрации тепла создают особый резонанс при относительно более низкой температуре, вынуждая внутренние вибрации иридия превышать скорость света. (Внутренние вибрации уже могут быть относительно близки к скорости света и до введения дополнительного резонанса, благодаря скорости, с которой эфир течет через атомный “вихрь” отрицательных электронных облаков и положительного ядра.) Затем когда, наконец, достигается пороговая точка скорости света, эфирная энергия иридия перемещается в более высокую плотность и исчезает из физической реальности. Когда температура понижается, иридий вновь возвращается в нашу плотность, поскольку давление, удерживающее его в более высокой плотности, исчезает.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|