 |
Основная литература. Дополнительная литература. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
|
|
|
|
Основная литература
1. Балдин К В., Быстров О. Ф., Рукосуев А. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: учеб. пособие. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и K », 2010.
2. Буга А. В. Куприн А. А. Финансовый менеджмент на предприятии в состояние банкротства: учеб. пособие. СПб. : СЗАГС (филиал г. Сосновый Бор): Астерион, 2010.
3. Зуб А. Т., Панина Е. М. Антикризисное управление организацией: учеб. пособие. М. : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007.
4. Куприн А. А., Буга А. В., Самодуров А. А. Управление экономической безопасностью организации: монография. СПб. : Речь, 2010.
5. Куприн А. А., Буга А. В. Правовое регулирование экономической деятельности субъектов хозяйствования в рыночной экономике: монография. СПб. : СЗАГС (филиал г. Сосновый Бор): Астерион, 2011.
6. Коротков Э. М. Антикризисное управление: учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Э. М. Короткова. М. : ИНФРА-М, 2009.
Дополнительная литература
1. Бобылёва А. З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: учеб. пособие. М. : Дело, 2006.
2. Белых В. С., Дубинчин А. А., Скуратовский М. Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М. : Норма, 2008.
3. Витрянский В. В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2003. № 3.
4. Зыкова И. В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика, 2003. № 3.
5. Дегтярёв С. Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2007. № 8.
6. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб. -практ. пособие. М. : Волтерс Клувер, 2011.
7. Кован С. Е. Предупреждение банкротства организаций: монография / С. Е. Кован. М. : из-во ИНФРА-М, 2011.
|
|
|
8. Сахнова Т. В., Шишмарева Т. П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. Краснодар, 2005.
9. Фетюхин М. В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2005. № 4.
10. Юн Г., Юзвин А. Арбитражное управление — основа реализации антикризисных процедур // Вестник ФСФО России, 2001. № 6.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Динамика экономического развития имеет сложный и циклический характер, в основе которого лежат периодически возникающие кризисы. Каждый кризис обладает индивидуальными характеристиками, и говорить об общей модели кризиса можно лишь с определенной долей условности. В то же время, для предприятия, находящегося в кризисных условиях, отсутствуют возможности реализации важнейших аспектов хозяйствования, велика вероятность несостоятельности (банкротства).
При таком положении дел особое значение для предприятий приобретает формирование эффективной системы антикризисного управления, основанной на анализе финансового и организационно-экономического состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности, предварительной диагностики угрозы развития кризисной ситуации и применения методов оздоровления предприятий, обеспечивающих их выход из кризисного состояния.
Применение комплекса методов из различных разделов экономики, составляющих основу антикризисного управления, может дать сегодня необходимый экономический эффект и вывести убыточные российские предприятия из кризисного состояния, что будет способствовать стабилизации экономической системы на макроуровне и, как следствие, — устойчивому экономическому росту.
|
|
|
Всякое антикризисное управление может принести положительные результаты, если оно будет опираться на анализ причин и выявление механизмов развертывания кризиса. Следовательно, научную разработку проблем антикризисного управления необходимо осуществлять совместно с анализом причинно-следственных связей и механизмов кризисных явлений, соответственно на макро-мезо-микро-уровнях экономики, с учетом их взаимопроникновения.
Совместному исследованию кризисных явлений и путей их преодоления в рамках теории антикризисного управления, сопровождающемуся разработкой системы конкретных мер по преодолению кризиса присуща и актуальность по причинам:
¾ анализ причинно-следственных связей и механизмов кризиса на макро-мезо-микро-уровнях экономики позволяет не только сделать шаг вперед в разработке теории кризисов на всех уровнях хозяйствования, но и выявить ряд экономических закономерностей, которые трудно уловить в нормальных условиях экономического развития;
¾ разработка антикризисных мер в качестве единой системы позволяет не только сконструировать новые механизмы эффективного воздействия на экономику, но и выявить дополнительные возможности, а также скрытые резервы повышения действенности организации и управления в таких апробированных направлениях активного влияния на хозяйственную деятельность, как государственное регулирование денежно-финансово-кредитных отношений, стратегическое планирование, маркетинг, управление персоналом, финансовое и реальное инвестирование и др.
¾ экономический анализ, финансовая диагностика, прогнозирование кризисных явлений, в сочетании с набором необходимых профилактических мер, позволяет предотвратить разрастание экономического кризиса, сгладить и нейтрализовать многие отрицательные процессы в народном хозяйстве;
¾ комплекс эффективных антикризисных мер способен оздоровить российскую экономику на всех ее уровнях, что явится предпосылкой для ее устойчивого развития в будущем;
¾ разработка теории антикризисного управления, учитывающей специфику народного хозяйства России, а также ее хозяйственного механизма, создает методологический фундамент для выработки комплекса эффективных антикризисных мер.
|
|
|
