 |
Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве
|
|
|
|
Содержание
Введение
Глава I. Адвокат в уголовном судопроизводстве
§ 1. Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве
§ 2. Понятие функции защиты
Глава 2. Защитник - участник уголовного процесса
§ 1. Полномочия защитника в собирании доказательств
§ 2. Участие защитника в суде
Заключение
Список использованной литературы
Введение
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" - провозглашает Конституция Российской Федерации (ст.2). Эта обязанность государства распространяется на всех лиц, вовлечённых в уголовный процесс в качестве различных участников, в том числе и на лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершение преступления, как на наиболее остро нуждающееся в защите от подозрения, обвинения и возможных неправомерных действий работников органов дознания и следствия.
Наряду собвинениемв уголовно-процессуальной науке защита - одно из наиболее значимых процессуальных понятий. Право на защиту рассматривается как основа всех процессуальных прав, предоставленных лицудля отстаивания своих интересов. Защитой является и деятельность защитника, как субъекта уголовного процесса. Участие адвоката в качестве защитника по уголовным делам на предварительном следствии и в судах предполагает использование для отстаивания прав и законных интересов граждан всего арсенала, предоставленных законом средств и способов защиты.
В России в 2002г., на момент принятия Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" работало 47288 адвокатов, объединенных в 145 коллегий адвокатов.
|
|
|
Основным законом регламентирующим участие защитника в уголовном судопроизводстве является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ). В частности, он предусматривает и устанавливает моменты допуска адвоката к участию в деле, круг лиц, которые могут выступать в качестве защитников, обязанности и права защитника, случаи обязательного участия защитника, возможность отказа от услуг защитника. Однако действующее уголовно-процессуальное законодательство освещает не все аспекты, имеющие прямое отношение к защите. И поэтому, достижение защитником своих целей в полной мере возможно, прежде всего, благодаря дальнейшему совершенствованию законодательства, расширению процессуальных прав защитника.
Вопросам деятельности адвоката в уголовном процессе, повышения её эффективности посвящены работы М.О. Баева, О.Я. Баева, А.Д. Бойкова, С. Зинатуллина, Т.З. Калачева, Е.С. Калачевой, С.А. Карякина, Е.А. Козлова.
Поднятые назваными учёными проблемы имеют огромное теоретическое и практическое значение. Анализируя процессуальные аспекты деятельности адвоката, учёные недостаточное внимание уделили спорным моментам в нашем законодательстве, регулирующим деятельность адвоката.
Изложенные обстоятельства обусловили выбор темы и дают основания для вывода об её социальной значимости и процессуальной важности.
Целью дипломной работы является: исследование деятельности защитника на протяжении всего уголовного процесса, начиная со стадии возбуждения уголовного дела и заканчивая стадией возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Для достижения указанных в работе целей предпринята попытка решить следующие задачи:
проанализировать теоретические и практические аспекты участия адвоката;
исследовать сущность и значение процессуальной функции адвоката;
|
|
|
изучить проблемы деятельности адвоката на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса;
подготовить научно-обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его применения.
защита уголовное судопроизводство адвокат
Глава I. Адвокат в уголовном судопроизводстве
Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве
Первостепенную роль в обеспечении защиты обвиняемого и обеспечении состязательности уголовного процесса играет защитник. В российском уголовном процессе, как правило, в роли защитников выступают адвокаты.
Основные положения о роли адвокатов по предупреждению преступлений были приняты восьмым Конгрессом ООН в августе 1990г. в Нью-Йорке. Согласно данных положений:
. Любой человек вправе обратиться за помощью адвоката по своему выбору для подтверждения своих прав и защиты на всех стадиях уголовной процедуры.
. Правительства должны гарантировать эффективную процедуру и работающий механизм для реального и равного доступа к адвокатам всех лиц, проживающих на его территории и подчиненных его юрисдикции без разделения расы, цвета кожи, этнического происхождения, пола, языка, религии, политических и иных взглядов, национального или социального происхождения, экономического или иного статуса.
. Правительства должны обеспечить необходимое финансирование и другие ресурсы для юридической помощи бедным и другим несостоятельным людям. Профессиональные ассоциации адвокатов должны сотрудничать в организации и создании условий предоставления такой помощи.
. Является ответственностью Правительств и профессиональных ассоциаций адвокатов разработать программу, имеющую целью информировать общественность о ее правах и обязанностях по закону значения роли адвокатов в защите основных свобод.
Для этих целей специальное внимание должно уделяться бедным и другим несостоятельным лицам, так как они сами не в состоянии отстаивать свои права и нуждаются в помощи адвоката.
. Обязанностью Правительств является обеспечение возможности каждому быть информированным компетентными властями о его праве получить помощь адвоката по его выбору при его аресте, задержании или помещении в тюрьму или обвинении в уголовном преступлении.
|
|
|
. Любое вышеуказанное лицо, которое не имеет адвоката, в случаях если интересы правосудия требуют этого, должно быть обеспечено помощью адвоката, имеющего соответствующую компетенцию и опыт ведения подобных дел, чтобы обеспечить ему эффективную юридическую помощь без оплаты с его стороны, если у него нет необходимых средств.
. Правительства должны обеспечить, чтобы человек, подвергнутый задержанию, аресту или помещению в тюрьму с предъявлением или без предъявления обвинения в совершении уголовного преступления, получил быстрый допуск к адвокату, в любом случае не позднее, чем через 48 часов с момента задержания или ареста.
. Задержанному, арестованному или помещенному в тюрьму лицу должны быть обеспечены необходимые условия, время и средства для встречи или коммуникаций и консультаций с адвокатом без задержки, препятствий и цензуры, с полной их конфиденциальностью. Такие консультации могут быть в поле зрения, но за пределами слышимости уполномоченных должностных лиц.
Понятие защитника, регламентация его участия в уголовном деле, в том числе его права и обязанности даются в статьях 49-53 УПК РФ. В частности, согласно ст.49 УПК РФ, защитник - это лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
Защитник участвует в уголовном деле: с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица в случаях предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, подозреваемого в совершении преступления, применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
|
|
|
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого.
Закон предусматривает участие защитника со стадии предварительного расследования: как при проведении дознания, так и при производстве предварительного следствия. Защитник может участвовать на стороне обвиняемого и в интересах подозреваемого. Действующим УПК РФ значительно расширен перечень случаев возможности допуска защитника к участию в уголовном деле.
Необходимо иметь в виду, что от воли подозреваемого зависит не только выбор защитника (а, следовательно, и его участие), но и реализация избранных им средств защиты. В связи с этим важнейшее значение для выбора средств защиты и корректировки позиции по делу имеет предоставление защитнику возможности в любое время иметь с подозреваемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.
Закон предоставляет защитнику широкие возможности для реализации его прав и обязанностей на предварительном следствии и дознании. Он имеет право участвовать в закрытом заседании суда при проверке законности и обоснованности решений органов предварительного расследования об аресте или продлении срока содержания под стражей.
При участии защитника на дознании или предварительном следствии допросы подозреваемого проводятся в присутствии защитника. Последний присутствует при разъяснении подозреваемому тех обстоятельств, по которым он подозревается.
Закон не ограничивает числа подозреваемых, которых может защищать на дознании, предварительном следствии или в суде один защитник. Он лишь оговаривает, что одно лицо не может защищать двух подозреваемых, у которых имеются противоречивые интересы. Приведенные положения не означают наличия беспредельной возможности защищать по одному делу любое число подозреваемых. Заключая соглашение с клиентом, адвокат (заведующий юридической консультацией) должен оценивать объем и сложность дела, учитывать возможность возникновения противоречий у обвиняемых в будущем и т.п.
|
|
|
Порядок приглашения, назначения и замены защитника, оплату его труда регламентирует статья 50 УПК РФ. Согласно данной статьи:
Защитник приглашается подозреваемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого. Подозреваемый вправе пригласить несколько защитников.
По просьбе подозреваемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника., за исключением случаев, предусмотренных п.2 - 7 ч.1 ст.51 УПК РФ.
Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого от назначенного защитника следственные действия, с участием подозреваемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных в ст.51 УПК РФ.
В случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Действующий закон предусматривает различные формальные основания к допуску защитника в уголовное судопроизводство: по приглашению подозреваемого, его законного представителя, других лиц, а также по назначению следователя или суда. Сообразно этому различаются защитники по приглашению (договору) и защитники по назначению.
Выбор защитника подозреваемыми либо по их просьбе или с их согласия другими лицами - это важная гарантия обеспечения указанным участникам уголовного процесса права на защиту.
Однако выбор защитника - это не только юридически значимый акт. В нем присутствует и этическое начало, выражающееся прежде всего в наличии взаимного доверия у сторон, заключающих договор на ведение дела. Это доверие - обстоятельство, в значительной степени обусловливающее нормальное развитие отношений защитника и подзащитного в ходе уголовного судопроизводства. Вот почему закон отдает предпочтение участию защитника, избранного подозреваемым. Одновременно закон, оберегая доверие между подозреваемым и защитником, запрещает допрашивать в качестве свидетеля защитника об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника (п.2 ч.3 ст.56 УПК РФ).
Верховный Суд РФ последовательно признает существенным нарушением уголовно-процессуального закона факт необеспечения подозреваемому права пригласить защитника по своему выбору; усматривает нарушение закона также в том, чтобы вместо избранного адвоката защиту осуществлял другой защитник. Аналогичную позицию занимает Верховный Суд России, когда поддерживает право подсудимого на осуществление в суде защиты его интересов тем адвокатом, который защищал его интересы в стадии предварительного следствия.
Просьба подозреваемого об обеспечении участия защитника должна быть надлежащим образом процессуально оформлена (в виде письменного или устного ходатайства). Эти ходатайства могут быть представлены в общей форме, а могут содержать просьбу о назначении конкретного адвоката.
Принимая решение о вынужденной замене защитника, необходимо объяснить заинтересованному лицу, чем вызвано принимаемое решение, а также получить от него согласие на участие в качестве защитника другого адвоката. Законодатель регламентирует процедуру предложения и назначения подозреваемому другого защитника в случае неявки избранного ранее. Надо учитывать, что назначение будет считаться правомерным только тогда, когда в материалах дела имеются подтверждения факта уведомления избранного подозреваемым защитника, а равно невозможность это сделать.
Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (п.3 ст.3) на органы государственной власти возложена обязанность финансировать деятельность адвокатов, в предусмотренных отечественными законами случаях бесплатно оказывающих юридическую помощь.
Правительство Российской Федерации 4 июля 2003 г. приняло специальное постановление № 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда". Им определено, в частности, что размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее одной четверти минимального размера оплаты труда (МРОТ) и не более минимального размера оплаты труда, предусмотренного законодательством Российской Федерации для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Обязательное участие защитника регламентируется статьёй 51 УПК РФ. Данной статьёй предусмотрены следующие случаи обязательного участия защитника:
) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
) подозреваемый является несовершеннолетним;
) подозреваемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
) подозреваемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
) лицо подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.
Если в случаях, предусмотренных частью первой вышеуказанной статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, то дознаватель, следователь, прокурор обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Перечисление случаев обязательного участия защитника вызвано наличием при производстве по делу ситуаций, когда подозреваемый в силу различных обстоятельств, указанных в законе, или субъективных причин не в состоянии самостоятельно осуществлять полноценную защиту своих интересов.
Необеспечение участия защитника в ходе предварительного следствия рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона и вызывает возвращение дела для дополнительного расследования, а если приговор вынесен - его отмену.
УПК РФ не содержит упоминания о физических недостатках, наличие которых у подозреваемого обусловливает обеспечение обязательного участия защитника. Предполагается, что следователь решает этот вопрос в зависимости от того, может ли обладатель этих недостатков практически использовать свои субъективные права, т.е. реализовать свое право на защиту.
Обязательное участие может иметь место как в отношении защитника по назначению, так и по приглашению обвиняемого или других лиц (ч.3 ст.51 УПК РФ). Законодатель отдает предпочтение участию защитника на основе приглашения. При этом избранным признается не только защитник, по поводу участия которого заключено соглашение, но и адвокат, которого подозреваемый, находясь под стражей, приглашает через, соответственно, дознавателя, следователя.
Как уже говорилось выше, и как следует из смысла закона, участие защитника в уголовном процессе со стороны обвиняемого обязательно. Подозреваемый может отказаться от услуг защитника, но не предоставляться ему защитник не может. Отказ от защитника регламентируется статьёй 52 УПК РФ:
Подозреваемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Отказ от защитника не лишает подозреваемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Допуская право на отказ от защитника, закон формулирует жесткое условие: такой отказ юридически значим только в том случае, если он сделан по инициативе самого подозреваемого, о чем должно быть четко и однозначно указано в соответствующих протоколах либо в добровольно представленных указанными субъектами письменных ходатайствах, заявлениях. При этом следователем должны быть выяснены действительные мотивы отказа от защитника. Об этом же говорится и в Постановлении ПВС РФ от 5.03.2004 г.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст.49 УПК РФ один из близких родственников подозреваемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует, может быть допущено судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой и прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи).
Следователь, дознаватель рассматривая поступившее заявление об отказе от защитника, должны различать отказ от помощи защитника вообще и от назначенного защитника, поскольку в указанных случаях могут наступить различные процессуальные последствия.
В качестве мотивов к отказу от защитника могут выступать: незнание назначенного адвоката, желание иметь другого адвоката в качестве защитника, недоверие к рекомендуемому адвокату, отсутствие средств на оплату и т.п. Дознаватель, следователь обязаны помочь подозреваемому разобраться в сложившейся ситуации, а если отсутствуют средства на оплату труда адвоката - разъяснить ему положения ч.5 ст.50 УПК РФ.
Отказ подозреваемого от защитника не является препятствием к приглашению или назначению защитника на последующих этапах производства по делу. Причем законодатель прямо указывает, что в данном случае допуск защитника не влечет за собой повторных следственных действий, которые к этому времени уже были произведены.
Нарушением права подозреваемого на защиту признается неразъяснение ему процессуальных прав, которые он приобретает ввиду удовлетворения заявленного отказа от защитника.
Указание в ч.2 ст.52 УПК РФ о необязательности для следователя, прокурора отказа от защитника не означает, что они могут не рассматриваться. Заявленные отказы от защитника во всех случаях подлежат рассмотрению, но в указанных случаях они должны быть рассмотрены особенно тщательно, учитывая, что отказ исходит от лиц, особенно нуждающихся в защите. Однако просьбы указанных лиц могут быть отклонены. При этом принятые постановления (определения) должны быть разъяснены заинтересованным участникам уголовного процесса, а защитник либо продолжает участвовать в уголовном процессе, либо вместо него назначается другой адвокат.
Состязательность и равенство сторон в процессе (гражданском или уголовном) выражают состязательность и равенство гражданина и государства (и, разумеется, представителя гражданина, каковым является адвокат). Такое же конституционно-правовое содержание (состязательность и равенство) вкладывается и во взаимоотношения гражданского общества и государства. Адвокатура - единственный законодательно признанный институт гражданского общества, на который распространяется как принцип равенства, так и принцип независимости от государства.
Доктрина независимости адвокатуры отражена в тексте Закона об адвокатской деятельности, который гласит, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Более того, в целях обеспечения доступности для населения юридической помощи и содействия адвокатской деятельности органы государственной власти обеспечивают гарантии независимости адвокатуры и должны осуществлять финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством.
Эти положения соответствуют мировым стандартам и социальному назначению адвокатуры в правовом государстве.
Согласно ст.53 УПК РФ, с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
) иметь с подозреваемым свидания в соответствии с п.3 ч.4 ст.46 и п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ;
) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч.3 ст.86 УПК РФ;
) привлекать специалиста в соответствии со ст.58 УПК РФ;
) участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;
) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому;
) заявлять ходатайства и отводы;
) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и участвовать в их рассмотрении судом;
) использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Формулируя обязанности защитника в уголовном процессе, законодатель тем самым определил границы предмета его деятельности, который составляет выявление с помощью допустимых законом процессуальных средств: а) обстоятельств, оправдывающих; б) обстоятельств, смягчающих ответственность подозреваемого.
Первоочередная задача защитника по выявлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого не означает, что он (защитник) разделяет обязанности со следователем, лицом, производящим дознание, прокурором и судом по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела. Конституция России устанавливает категорическое предписание: "Обвиняемый (а значит и подозреваемый) не обязан доказывать свою невиновность" (ч.2 ст.49 УПК РФ). Не обязан этого делать и защитник, правомочия которого производны от прав и обязанностей подозреваемого, а деятельность направлена на оказание ему (подозреваемому) юридической помощи в защите законных интересов установленными законом средствами.
При согласовании со своим подзащитным фактической позиции по предъявленному обвинению защитник никогда не может и не должен расходиться с позицией подзащитного. Кроме того, защитник не может и не должен ориентировать подзащитного на признание своей вины под любым, кажущимся ему благоприятным, предлогом для исхода по уголовному делу, если подзащитный ее отрицает. Защитник связан позицией своего подзащитного, однако обязан разъяснить ему последствия того или иного решения, принятого самим подзащитным.
Оказывая юридическую помощь подозреваемому в выявлении оправдывающих его обстоятельств, защитник посредством использования прав, перечисленных в ч.1 ст.53 УПК РФ, может достичь положительных результатов. Однако если защитник не решил поставленной задачи, это не означает, что виновность его подзащитного доказана. Иной вывод противоречил бы презумпции невиновности, вытекающим из нее важнейшим положениям (ст.49 Конституции РФ) и исказил бы смысл обеспечения подозреваемому права на защиту. Кроме того, в ряде случаев доказать невиновность просто невозможно.
Указание на обязанность использования защитником лишь имеющихся в законе средств и способов защиты для выполнения вышеупомянутых задач означает констатацию самостоятельного положения защитника в выборе средств и способов защиты подозреваемого, в определении позиции по делу. Это не означает, что он в своей деятельности не связан с подзащитным. Напротив, он действует вместе с подозреваемым, информирует его о результатах деятельности, советуется с ним, доводит до его сведения свою позицию, корректирует ее. В случае несогласия с ней подозреваемый вправе отказаться от защитника.
Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым свидание наедине обеспечивает возможность своевременного согласования с подзащитным не только общей позиции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судопроизводства. Гарантией этому является установление возможности таких свиданий без ограничения их количества и продолжительности. Обеспечение права на свидание не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса подозреваемого либо производства других следственных действий.
Защитник является субъектом доказывания, но его деятельность в этом направлении отлична от деятельности следователя или прокурора, поскольку он не имеет их возможностей по сбору доказательств. Вместе с тем он вправе представлять доказательства, полученные от его подзащитного или истребованные через юридическую консультацию (справки, характеристики и т.п.). Кроме того, защитник ходатайствует об истребовании доказательств через прокурора или лицо, производящее расследование. Участвуя в допросе подозреваемого, в производимых с его участием других следственных действиях, он также имеет возможность формировать доказательственную базу.
Предоставление защитнику права участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника налагает соответствующие обязанности на лицо, производящее расследование.
Если ходатайство защитника о производстве следственного действия удовлетворено, то отказать защитнику в участии при проведении такого мероприятия нельзя. В противном случае полученное доказательство может быть признано недопустимым. Если защитник участвует в производстве следственного действия, то он может не только задавать через следователя вопросы, но и в присутствии следователя (дознавателя) консультировать подзащитного. Эти консультации могут содержать разъяснения положений закона, последствий совершения или не совершения каких-либо действий и т.д. Инициатором консультирования может выступать как адвокат, так и подзащитный. Предложить защитнику дать разъяснения подозреваемому в принципе может и следователь (дознаватель). Разумеется, о предстоящих следственных действиях защитник должен быть заранее извещен.
Понятие функции защиты
Состязательность как принцип уголовного процесса получила закрепление в ч.3 ст.123 Конституции России. Обвинение и защита осуществляются сторонами, наделенными равными правами. Суд руководит процессом судебного разбирательства, активно участвует в исследовании материалов дела и выносит по делу решение. При этом суд не выполняет функций ни защиты, ни обвинения, а выступает как орган правосудия.
Уголовный процесс, построенный на основе состязательности, содержит необходимые гарантии установления истины по делу, предупреждая односторонний характер выявления обстоятельств дела. Законодательное закрепление принципа состязательности в уголовном процессе и его четкая регламентация имеют важное практическое значение. В принятом во втором чтении новом УПК РФ содержится поистине революционное новшество, закладывающее принцип состязательности с самого начала расследования уголовных дел. Часть 3 ст.82 "Собирание доказательств" устанавливает: защитник, допущенный к участию в деле, вправе собирать и представлять предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе опрашивать частных лиц, а также запрашивать справки, характеристики и иные документы из различных организаций, их объединений, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии; запрашивать с согласия подзащитного мнение специалистов для разъяснения возникающих в связи с оказанием юридической помощи вопросов, требующих специальных познаний.
Общее понятие функции известно любой урегулированной отрасли человеческой деятельности. Под функцией подразумевают работу, круг деятельности, поэтому о любом участнике человеческой деятельности, который наделён определённой компетенцией, обладает известными правами и обязанностями, можно говорить, как о носителе определённой функции.
Так, A. M. Ларин процессуальные функции в уголовном процессе определяет как виды (компоненты, части) уголовно-процессуальной деятельности, которые различаются по особым непосредственным целям, достигаемым в итоге производства по делу.
М.С. Строгович под процессуальной функцией понимает определённое направление уголовно-процессуальной деятельности.
По моему мнению, необходимо в новый Уголовно-процессуальный кодекс ввести также норму о наделении защитника правом и обязанностью составлять защитительное заключение и представлять его в суд с обязательной процедурой публичного оглашения в начале судебного следствия наравне с обвинительным заключением. Защитительное заключение способствовало бы изложению систематизированной позиции защитника, обосновывало бы соответствие выводов фактическим материалам дела, подтвержденным собранными, помимо стороны обвинения, собственными доказательствами, полученными в соответствии со ст.82 УПК РФ.
Защитительное заключение должно состоять из описательной, резолютивной частей и приложения.
Описательную часть заключения следует начинать с наименования документа и номера уголовного дела, по которому он составлен, с указанием фамилии, имени и отчества подзащитного. В описательной части после изложения фактов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, и изложения установленных или не установленных обстоятельств, описывающих сущность дела, должны быть четко очерчены доказательства, подтверждающие позицию, занятую защитой.
В первую очередь здесь анализируются доказательства, собранные обвинением, и только после них приводятся доказательства, собранные защитой. Информация о характеристике личности подзащитного, об обстоятельствах, смягчающих его ответственность, не может выводиться за пределы изложения доказательств. При этом не вся информация, зафиксированная в протоколе следственного действия или в документе, используется для доказывания в защитительном заключении, а только та ее часть, с помощью которой адвокат обосновывает свои утверждения.
Резолютивная часть с конкретными предложениями защиты по делу должна соответствовать содержанию описательной части. В ней следует кратко описать версию защиты по данному делу применительно к диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса и неразрывно связанную с этим квалификацию преступления, если таковое, по мнению защиты, имело место.
К защитительному заключению целесообразно прилагать список материалов, собранных защитой, ходатайство о приобщении которых к материалам дела содержится в описательной части заключения, а также список лиц, подлежащих, по мнению защиты, вызову в судебное заседание, допрос которых необходим в целях установления истины по делу.
Позиция защиты в ходе судебного разбирательства может быть изменена; защитник на суде процессуально самостоятелен, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом, своим правосознанием, и не связан с позицией, представленной в защитительном заключении.
Защитительное заключение существенно облегчит суду анализ уголовного дела, обеспечит реальную состязательность сторон, равенство их прав. Помимо этого составление защитительного заключения дисциплинировало бы защитников, обеспечивая тщательное изучение ими материалов
|
|
|
