Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Задание для интерактивных занятий.




 

Студенты делятся на две группы. Каждый студент из первой группы находит в судебной практике или придумывает типичные примеры преступлений, предусмотренных ст. 159–159.6 УК РФ (каждый по одному составу преступления). При этом необходимо обосновать, что приведенные примеры относятся к сфере уголовного, а не гражданского права, регулирующего имущественные отношения. Другая группа студентов, выступая в роли следователей, приводит комплекс следственных действий, на основе которых можно доказать наличие состава преступления и виновность лица (лиц), совершивших мошенничество. Тем самым одной из задач методики расследования мошенничества является обоснование наличия состава преступления, а не гражданско-правовых отношений.

Список рекомендуемой литературы

 

1. Абрамов, A.M., Куринов, Б.А. Мошенничество (комплексная характеристика и методика расследования) / A.M. Абрамов, Б.А. Куринов. – М., 2005.

2. Антонов, И.О. Расследование мошенничества / И.О. Антонов. – М., 2009.

3. Бембеева, Г.В. Тактические и психологические особенности расследования мошенничеств / Г.В. Бембеева. – Волгоград, 2008.

4. Валласк, Е.В. Мошенничество с использованием ценных бумаг: ретроспективный анализ, криминалистическая характеристика и программы расследования / Е.В. Валласк. – СПб., 2007.

5. Волохова, О.В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования / О.В. Волохова. – М., 2008.

6. Гаврилов, Д.В. Расследование мошенничества / Д.В. Гаврилов. – М., 2008.

7. Гуйва, О.А. Криминалистические аспекты обеспечения выявления и раскрытия мошенничества / О.А. Гуйва. – М., 2004.

8. Дьячков, A.M. Расследование мошенничества в сфере бизнеса / A.M. Дьячков. – Ростов н/Д., 2007.

9. Журавлев, С.Ю., Бондарь Е.А., Жуков В.П. Выявление и расследование фактов мошенничества: методическое пособие / С.Ю. Журавлев, Е.А.Бондарь, В.П. Жуков. – Н. Новгород, 2005.

10. Шаров, А.В. Расследование мошенничества в сфере оборота жилища: учебно-практическое пособие / А.В. Шаров. – М., 2005.

 

 

Тема 5

Расследование грабежей и разбойных нападений

Значительную долю корыстных преступлений составляют грабежи и разбойные нападения. Хищение путем грабежа или разбоя носит открытый характер и сопровождается нападением при изъятии чужого имущества, без насилия или с насилием, не опасным для жизни или здоровья (грабеж), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия (разбой). Открытый способ преступления, позволяющий потерпевшим непосредственно видеть преступника (преступников), значительно облегчает расследование названных противоправных деяний, нередко способствует их быстрому раскрытию и последующему задержанию виновных лиц.

Совершение грабежей или разбоев может носить как случайный характер, то есть без заранее обдуманных и подготовительных действий, так и сопровождаться заблаговременной подготовкой нападения на намеченное лицо или организацию. Показания потерпевшего и результаты первоначальных следственных действий довольно быстро позволяют распознать характер преступного посягательства, совершенного с подготовкой либо при случайных обстоятельствах.

Поскольку разбойные нападения и грабежи сопровождаются сильными стрессовыми ситуациями в отношении потерпевших, необходимо вырабатывать умелую тактику проведения с ними допросов, очных ставок и иных следственных действий. Показания потерпевших должны подтверждаться совокупностью иных доказательств, имеющихся по уголовному делу.

Расследование и раскрытие разбойных нападений и грабежей проводится при тесном взаимодействии следователя с должностными лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В то же время следователь должен тщательно проверять все результаты оперативно-розыскных мероприятий, предоставляемые ему оперативными работниками, особенно в части явок с повинной и признаний при совершении серийных преступлений.

 

 

Контрольные вопросы и задания

1. Опишите криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений.

2. Назовите механизм и способы совершения грабежей и разбойных нападений.

3. Какие обстоятельства подлежат установлению при расследовании уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях.

4. Перечислите и раскройте типичные следственные ситуации при расследовании грабежей и разбойных нападений.

5. Какие первоначальные следственные действия проводятся следователем при задержании преступника сразу после совершения грабежа или разбойного нападения?

6. Какие первоначальные следственные действия проводятся следователем при сокрытии преступника сразу после совершения грабежа или разбойного нападения?

7. Каким образом разоблачаются инсценировки грабежей и разбойных нападений?

8. Какие существуют формы взаимодействия следователя и органа дознания (оперативно-розыскного органа) на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений?

9. Какие виды экспертиз проводятся при расследовании дел о грабежах и разбойных нападениях?

10. Кем и каким образом может быть реализовано противодействие расследованию грабежей и разбойных нападений, какие существуют приемы его преодоления?

 

 

Темы рефератов

 

1. Криминалистическая характеристика грабежей.

2. Криминалистическая характеристика разбойных нападений.

3. Особенности первоначального этапа расследования грабежей.

4. Особенности первоначального этапа расследования разбойных нападений.

5. Организация и планирование расследования уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях.

6. Криминалистическое изучение личности преступника при совершении грабежей или разбойных нападений.

7. Применение специальных знаний при расследовании уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях.

 

 

Задачи

 

№ 1

1 января 2009 г. в УВД Уфы поступило сообщение от гр. Смирновой Е.Е. о том, что вечером этого дня в подъезде ее дома неизвестный сорвал с ее шеи золотую цепочку 585 пробы.

В ходе допроса потерпевшей установлено, что 1 января в период с 18 до 18 ч 30 мин она находилась в подъезде своего дома по адресу ул. Коммунистическая, 7. Открывая дверь своей квартиры, потерпевшая услышала шаги на лестничной площадке и обернулась. Со слов Смирновой, на нее наскочил высокий светловолосый неизвестный мужчина, резко схватил за золотую цепочку, затем потянул вперед, повалил на пол лицом вниз, локтем одной руки прижимая в области шеи к полу, не давая возможности оказывать сопротивление. Грабитель сорвал с потерпевшей цепочку, выхватил из ее рук сумочку и выбежал из подъезда. Также в ходе допроса было выяснено, что гр. Смирновой удалось вырвать клок волос с головы нападавшего и поцарапать ему лицо.

Какая сложилась типичная следственная ситуация? Какие следственные действия, помимо допроса, должен произвести следователь? Какие по делу должны быть назначены экспертизы?

№ 2

16 июля 2011 г. Лесков Е.А. в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу чужого имущества из киоска гр. Кириллова А.Д.

В период с 18 до 19 ч Лесков Е.А. подошел к киоску Кириллова А.Д. и, воспользовавшись тем, что продавец Синицына Д.К. отвлечена и не видит его, взял с торгового прилавка 4 покрывала стоимостью 2600 руб. каждое. Продавец Синицына Д.К., увидев действия Лескова Е.А., попыталась ему помешать, но Лесков Е.А. оттолкнул ее и скрылся с украденными вещами. Как пояснила Синицына Д.К., гр. Лесков Е.А. появлялся на рынке каждый день и занимался уборкой территории.

Составьте план первоначальных следственных действий. Какие поручения должен дать следователь сотрудникам оперативно-розыскных органов, в какой форме?

№ 3

23 марта 2010 г., примерно в 10 ч, Федоров Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Удача», расположенном по адресу ул. Первомайская, 110, где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми Васильевым А.В. и Агеевой Е.И. Когда последняя села за один из игровых автоматов, расположенных в помещении указанного кафе, Федоров Д.В. подошел к ней и попросил одолжить ему денег, чтобы поиграть на автоматах. Услышав отказ, Федоров Д.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений толкнул Агееву Е.И. в плечо, отчего она упала на пол, ударившись об угол расположенного рядом стола. Пока Васильев А.В. помогал Агеевой Е.И. встать, Федоров Д.В. обыскал карманы куртки последней, висевшей на спинке стула, где обнаружил 7000 руб. и сотовый телефон «Samsung E870» стоимостью 4000 руб., которые он положил в карман своей куртки. Агеева Е.И., увидев действия Федорова Д.В., стала кричать на него, чтобы он не брал ее вещи и деньги, пыталась остановить его. Но Федоров Д.В. оттолкнул Агееву, вышел из кафе и скрылся в неизвестном направлении.

Какая сложилась следственная ситуация? Какие следственные действия должен провести следователь для розыска лица, совершившего преступление, и установления обстоятельств деяния?

 

 

№ 4

16 января 2013 г. в 23 ч гр. Иванова Н.Г. возвращалась домой из театра. Здание театра находится недалеко от ее дома, поэтому женщина решила пройтись пешком.

Через 3-5 минут Ивановой Н.Г. показалось, что за ней кто-то идет, и она прибавила шаг. Обернувшись, она увидела двух мужчин, направляющихся к ней. Женщина испугалась и побежала, но неизвестные догнали ее и, угрожая ножом, отобрали норковую шубу и сумочку.

В ходе осмотра места происшествия следователем обнаружены объемные следы обуви на снегу и окурок сигареты.

Из показаний свидетеля Павленко Н.Д. установлено, что 16 января в период с 22 ч 30 мин по 23 ч 30 мин он находился в своем автомобиле недалеко от театра – ждал после спектакля дочь. Он заметил двух мужчин, которые уже около 20–30 минут стояли недалеко от входа в театр и курили. Вскоре из здания театра начали выходить люди. Один из тех мужчин указал пальцем на одну из выходящих из театра женщин, которая направилась в сторону жилых домов. Мужчины последовали за ней. После этого Павленко потерял их из виду.

Какие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия должны быть проведены по данному делу? О каких еще обстоятельствах нужно допросить свидетеля Павленко Н.Д.? Как правильно должны быть изъяты указанные следы и какие технические средства должны применяться?

 

 

№ 5

15 февраля 2013 г. в г. Н. около 12 ч группа неизвестных преступников, состоящая из трех человек, совершила вооруженное нападение на инкассаторскую машину, припаркованную рядом с магазином «Апельсин». В результате возникшей перестрелки оба инкассатора получили ранения. Неизвестные, завладев мешком с денежными средствами, на белой иномарке скрылись с места происшествия в неизвестном направлении. Со слов одного из инкассаторов, ему удалось ранить одного из нападавших в ногу.

Через 3 недели в г. Б., находящемся в 50 км от г. Н., трое неизвестных преступников совершили разбойное нападение на инкассаторскую машину. Под угрозой применения огнестрельного оружия они обезоружили инкассаторов и завладели мешком с денежными средствами. С места происшествия скрылись на белом автомобиле. По словам инкассаторов, один из преступников прихрамывал на левую ногу.

Какая сложилась типичная следственная ситуация? Какие версии могут быть выдвинуты на первоначальном этапе расследования? Составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу. Достаточно ли сведений для объединения этих разбойных нападений в одно уголовное дело?

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...