 |
Наиболее ликвидные активы на конец периода составили 357 тыс. руб., за исследуемый период они увеличились на 117 тыс. руб.
|
|
|
|
В структуре наибольшую долю занимают денежные средства 100 %, что в сумме составляет 357 тыс. руб., за анализируемый период их доля не изменилась, а их величина увеличилась на 117 тыс. руб. Это возможно произошло, из-за увеличения общестроительных работ по возведению зданий.
Таблица 2- Исследование быстро реализуемых активов
| Виды средств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Товары отгруженные | 0 | 0 | 0 | |||
| 2. Готовая продукция | 0 | 0 | 0 | |||
| 3. Дебиторская задолженность до года | 1911 | 100 | 3348 | 100 | 1437 | 0 |
| в т.ч. покупатели и заказчики | 1750 | 91.51 | 3133 | 93.58 | 1383 | 2.01 |
| Итого (А2): | 1911 | 100 | 3348 | 100 | 1437 | - |
Быстро реализуемые активы на конец периода составили 3348 тыс. руб., за исследуемый период они увеличились на 1437 тыс. руб.
В структуре наибольшую долю занимают дебиторская задолженность 100 %, что в сумме составляет 3348 тыс. руб., за анализируемый период их доля не изменилась, а их величина увеличилась на 1437 тыс. руб. Это произошло вследствие того, что денежные средства увеличились за счет спроса работ.
Таблица 3- Исследование медленно реализуемых активов
| Виды средств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Запасы | 327 | 50 | 81 | 50 | -246 | 0 |
| в т.ч. сырье | 327 | 50 | 81 | 50 | -246 | 0 |
| 2. НДС | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. Дебиторская задолженность свыше года | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| в т.ч. … | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4. Прочие оборотные активы | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Итого (А3): | 327 | 100 | 81 | 100 | -246 | - |
Медленно реализуемые активы на конец года составили 81 тыс. руб., за исследуемый период они сократились на 246 тыс. руб. В структуре наибольшую долю занимают запасы 50%, что в сумме составляет 81 тыс. руб. За анализируемый период их доля не изменилась, а их величина сократилась на 246 тыс. руб. Это возможно произошло, в связи с увеличением использования активов в хозяйственной деятельности.
|
|
|
Таблица 4- Исследование труднореализуемых активов (раздел I баланса)
| Виды средств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Нематериальные активы | 8 | 0.65 | 17 | 0.71 | 9 | 0.06 |
| 2. Основные фонды… | 1222 | 99.34 | 2365 | 99.28 | 1143 | -0.06 |
| Отложные налоговые активы | 63 | 0 | 0 | 0 | -63 | 0 |
| Итого (А4): | 1230 | 100 | 2382 | 100 | 1152 | - |
Труднореализуемые активы на конец года составили 2382 тыс. руб. За исследуемый период они увеличились на 1152 тыс. руб. В структуре наибольшую долю занимают основные фонды 99.28%, что в сумме составляет 2365 тыс. руб. За анализируемый период их доля сократилась на 0.06%, а их величина увеличилась на 1143 тыс. руб. Это возможно произошло, в связи увеличения общестроительных работ по возведению зданий.
Таблица 5- Исследование структуры активов предприятия
| Виды средств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Внеоборотные активы | 1293 | 34.28 | 2382 | 38.61 | 1089 | 4.33 |
| 2. Текущие активы | 2478 | 65.71 | 3786 | 61.38 | 1308 | -4.33 |
| в т.ч. в сфере производства | 327 | 8.67 | 81 | 1.31 | -246 | -7.36 |
| в сфере обращения | 2151 | 57.04 | 3705 | 60.06 | 1554 | 3.03 |
| Итого (баланс): | 3771 | 100 | 6168 | 100 | 2397 | - |
Структуры активов предприятия на конец года составили 6168 тыс. руб. За исследуемый период они увеличились на 2397 тыс. руб. В структуре наибольшую долю занимают текущие активы 61.38%, что в сумме составляет 3786 тыс. руб. За анализируемый период их доля сократилась на 4.33%, а их величина увеличилась на 1308 тыс. руб. Это возможно произошло, в следствии увеличении работ по производству общестроительных работ по возведению зданий.
Таблица 6- Исследование структуры оборотных средств предприятия
| Виды средств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
| |||||||
| Текущие активы | 2478 | 100 | 3786 | 100 | 1308 | 0 | ||
| в т.ч. наиболее ликвидные | 240 | 357 | 117 | 0 | ||||
| быстро реализуемые | 1911 | 3348 | 1437 | 0 | ||||
| медленно реализуемые | 327 | 81 | -246 | 0 | ||||
Структура оборотных средств предприятия на конец года составила 81 тыс. руб. За исследуемый период структура оборотных средств предприятия сократилась на 246 тыс. руб. В структуре наибольшую долю занимает текущие активы 100%, что в сумме составляет 3786 тыс. руб. За анализируемый период их доля не изменилась, а их величина увеличилась на 1308 тыс. руб. Это возможно произошло, в следствии увеличении работ по производству общестроительных работ по возведению зданий.
Таблица 7- Исследование наиболее срочных обязательств
| Виды обязательств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Кредиторская задолженность | 281 | 100 | 933 | 100 | 652 | - |
| в т.ч. …постав. и подрядчики | 60 | 21.35 | 258 | 27.65 | 198 | 6.3 |
| зад. пер. персон организации | 57 | 20.28 | 348 | 37.30 | 291 | 17.02 |
| пер. госуд. внебюдж. фирм | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| зад. по налогам и сбор. | 164 | 58.36 | 323 | 34.62 | 159 | -23.74 |
| прочие кредиторы | 0 | 0 | 4 | 0.43 | 4 | 0.43 |
| Итого (П1): | 281 | 100 | 933 | 100 | 652 | - |
Наиболее срочные обязательства на конец года составили 933 тыс. руб. За исследуемый период они увеличились на 652 тыс. руб. В структуре наибольшую долю занимает кредиторская задолженность 100%, что в сумме составляет 933 тыс. руб. За анализируемый период их доля не изменилась, а их величина увеличилась на 652 тыс. руб. Это возможно произошло, в следствии увеличении работ по производству общестроительных работ по возведению зданий.
Таблица 8- Исследование краткосрочных обязательств (V раздел баланса за исключением кредиторской задолженности)
| Виды обязательств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Краткосрочные займы и кредиты | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. Доходы буд. периодов | 263 | 100 | 0 | 100 | -263 | 0 |
| 3. Резервы предст. расх. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4. Прочие кратк. обязат. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Итого (П2): | 263 | 100 | 0 | 100 | -263 | - |
Краткосрочные обязательства на конец года составили 0 тыс. руб. За исследуемый период они сократились на 263 тыс. руб. В структуре наибольшую долю занимают доходы будущих периодов 100%, что в сумме составляет 0 тыс. руб. За анализируемый период их доля не изменилась, а их величина сократилась на 263тыс. руб. Это возможно произошло, в связи с увеличением использования активов в хозяйственной деятельности.
|
|
|
Таблица 9- Исследование долгосрочных обязательств (IV раздел баланса)
| Виды обязательств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Займы и кредиты | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. Отложен. налогов. обязательства | 0 | 0 | 0 | |||
| Итого (П3): | 0 | 100 | 0 | 100 | 0 | - |
Долгосрочные обязательства у организации отсутствуют.
Таблица 10- Исследование постоянных обязательств (III раздел баланса)
| Виды обязательств | На начало года На конец года Абс.прирост тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % | |||||
| 1. Уставный капитал. | 5 | 100 | 10 | 100 | 5 | 0 |
| 2. Нераспред. пр. кап. | 3222 | 5225 | 2003 | |||
| Итого (П3): | 3227 | 100 | 5235 | 100 | 2008 | - |
Постоянные обязательства на конец периода составили 5235 тыс. руб., за исследуемый период они увеличились на 2008 тыс. руб. В структуре наибольшую долю занимает уставный капитал 100%, что в сумме составляет 10 тыс. руб. За анализируемый период их доля не изменилась, а их величина увеличилась на 5 тыс. руб. Это возможно произошло, в следствии увеличении работ по производству общестроительных работ по возведению зданий.
Исследование рыночной и финансовой устойчивости предприятия
Таблица 11- Исследование рыночной устойчивости предприятия
| Показатели | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| 1. Собственный капитал (итог табл.10) | 3227 | 5235 | 2008 |
| 2. Заемный капитал (итоги табл. 7+8+9) | 544 | 933 | 389 |
| 3. Общая сумма капитала (стр.1+стр.2) | 3771 | 6168 | 2427 |
| 4. Коэф-т рыночной независимости (стр.1 / стр.3) | 0.85 | 0.85 | 0 |
| 5. Коэф-т рыночной зависимости (стр.2 / стр.3) | 0.14 | 0.15 | 0.01 |
| Коэф-т финансового риска (стр.2 / стр.1) | 0.18 | 0.18 | 0 |
Коэффициент рыночной независимости на конец исследуемого периода составил 0.85, что выше нормативного значения (0.05), это характеризует организацию как независимую от заемных источников финансирования. За исследуемый период коэффициент не изменился.
|
|
|
Коэффициент рыночной зависимости составил на конец периода 0.15, что выше нормативного значения, это характеризует организацию как независимую от заемных источников финансирования. За исследуемый период коэффициент увеличился на 0.01, это произошло за счет роста собственного капитала.
Коэффициент финансового риска составила конец года 0.18, это характеризует организацию как независимую от заемных источников финансирования. За исследуемый период коэффициент не изменился.
Таблица 12- Исследование собственного оборотного капитала
| Показатели | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| 1. Текущие активы (итоги табл. 1+2+3) | 2478 | 3786 | 1308 |
| 2. Текущие пассивы (итоги табл. 7+8) | 544 | 933 | 389 |
| 3. Собственный оборотный капитал (стр.1-стр.2) | 1934 | 2853 | 919 |
| 4. Доля в сумме текущих активов, %: | 100 | 100 | 0 |
| -собственного капитала (стр.3 / стр.1)*100 | 78.05 | 75.3 | -2.75 |
| -заемного капитала(стр.2 / стр.1)*100 | 21.95 | 24.64 | 2.69 |
Собственный оборотный капитал на конец периода составил 2853 тыс. руб., за анализированный период он увеличился на 919 тыс. руб., это произошло за счет снижения текущих активов и более высокого снижения текущих пассивов. Доля собственного капитала в сумме текущих активов на конец периода составила 75.3%, за исследуемый период его доля сократилась 2.75%. Доля заемного капитала в сумме текущих активов увеличилась на 2.69%, а на конец периода составила 24.64%.
Таблица 13- Исследование структуры распределения собственного оборотного капитала
| Показатели | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| 1. Собственный оборотный капитал | 1934 | 2853 | 919 |
| 2. Общая сумма собственного капитала(итог табл.10) | 3227 | 5235 | 2008 |
| 3. Коэффициент маневренности (стр.1 / стр.2) | 0.6 | 0.5 | -0.1 |
Коэффициент маневренности составил на конец года 0.5, это характеризует организацию как зависимую от заемных источников финансирования. За исследуемый период он сократился на 0.1, это произошло за счет снижения оборотного капитала.
Таблица 14- Исследование обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками
| Показатели | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| 1. Собственный оборотный капитал | 1934 | 2853 | 919 |
| 2. Долгосрочные заемные средства (итог табл.9) | 0 | 0 | 0 |
| 3. Собственные и долгосрочные заемные средства(стр.1+стр.2) | 1934 | 2853 | 919 |
| 4. Краткосрочные заемные средства (итоги табл.7+8) | 544 | 933 | 389 |
| 5. Общая величина источников формирования запасов и затрат(стр.1+стр.2+стр.4) | 4412 | 6639 | 2227 |
| 6. Запасы и затраты (запасы+НДС) | 327 | 81 | -246 |
| 7. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств(стр.1-стр.6) | 1607 | 2772 | 1165 |
| 8. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных средств (стр.3-стр.6) | 1607 | 2772 | 1165 |
| 9. Излишек (недостаток) общей величины источников формирования запасов(стр.5-стр.6) | 1607 | 6558 | 2473 |
| 10. Тип финансовой устойчивости | 1тип | 1тип | не изменился |
|
|
|
Тип финансовой устойчивости не изменился, организация полностью выполняет свои обязательства.
Таблица 15- Исследование ликвидности баланса предприятия
| Актив | Сумма, тыс.руб. на нач.г. на кон.г. | Пассив | Сумма, тыс.руб. Платежный излишек (недостаток) на нач.г на кон.г. на нач.г. на кон.г. | ||||
| А1 | 240 | 357 | П1 | 281 | 937 | -41 | -576 |
| А2 | 1911 | 3348 | П2 | 263 | 0 | 1648 | 3348 |
| А3 | 327 | 81 | П3 | 0 | 0 | 327 | 81 |
| А4 | 1230 | 2382 | П4 | 3227 | 5235 | -1997 | -2853 |
Баланс не является абсолютно ликвидным, так как на начало исследуемого периода быстро реализуемых активов не было, что говорит о том, что организация не могла бы выполнять свои обязательства.
Таблица 16- Исследование ликвидности и платежеспособности предприятия
| Коэффициенты | Норматив | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| Коэффициент текущей ликвидности (А1/ П1) | 1,0 | 0,85 | 0,38 | -0,47 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности (А1/ (П1+ П2) | 0,3 | 2,27 | 2,61 | 0,34 |
| Промежуточной ликвидности (А1+ А2)/ (П1+ П2) | 0,7 | 3,95 | 3,97 | 0,02 |
| Общей ликвидности (А1+ А2+ А3)/ (П1+ П2) | 2,0 | 4,5 | 4,05 | -0,45 |
| Самофинансирования (Прибыль/ (П1+ П2) | 1,0 | 4,03 | 3,75 | -0,3 |
Коэффициент текущей ликвидности на конец года составил 0.38, что выше нормативного значения, это характеризует организацию как зависимую от заемных источников. За исследуемый период он сократился на 0.47, это произошло за счет снижения заемного капитала.
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец исследуемого периода составил 2.61, что выше нормативного значения, это говорит о том, что нуждается в заемных средствах. За исследуемый период он увеличился на 0.34, это произошло за счет финансового увеличения ликвидных средств.
Коэффициент промежуточной ликвидности на конец года составил 3.97, что намного выше нормативного значения, это характеризует организацию как независимую от заемных средств. За исследуемый период он увеличился на 0.02, это произошло за счет финансового увеличения ликвидных средств. Это произошло из за увеличения денежных средств.
Коэффициент общей ликвидности на конец года составил 4.05, что выше нормативного значения, это говорит о том, что предприятие нуждается в заемных средствах. За исследуемый период он сократился на 0.45, это произошло за счет финансового увеличения ликвидных средств.
Коэффициент самофинансирования на конец исследуемого периода составил 3.75, что выше нормативного значения, это характеризует организацию как зависимую от заемных средств. За исследуемый период он сократился на 0.3, это произошло за счет финансового увеличения ликвидных средств.
Исследование деловой и финансовой активности объекта
Таблица 17- Исследование деловой активности предприятия
| Коэффициенты | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| 1. Общая оборачиваемость капитала (Выручка/ итог табл.5) | 3.10 | 3,21 | 0,11 |
| 2. Средний срок оборота капитала, дней (365/ стр.1) | 117,74 | 113,71 | -4,03 |
| 3. Фондоотдача внеоборотных активов (Выручка/итог табл.4) | 9,51 | 244,48 | 234,97 |
| 4. Средний срок оборота внеоборотных активов, дней (365/ стр.3) | 38,38 | 1,5 | -36,88 |
| 5. Оборачиваемость мобильных средств (Выручка/итоги табл.1+2+3) | 4,72 | 5,23 | 0,51 |
| 6. Средний срок оборота мобильных средств, дней (365/ стр.5) | 77,33 | 69,79 | -7,54 |
| 7. Оборачиваемость материальных оборотных средств (Выручка/Запасы) | 35,76 | 244,48 | 208,72 |
| 8. Средний срок оборота материальных оборотных средств, дней (365/ стр.7) | 10,21 | 1,49 | -8,72 |
| 9. Оборачиваемость готовой продукции (Выручка/Готовая продукция) | 0 | 0 | 0 |
| 10. Средний срок оборота готовой продукции, дней (365/ стр.9) | 0 | 0 | 0 |
| 11. Оборачиваемость дебиторской задолженности (Выручка/дебиторская задолженность до года) | 6,12 | 5,91 | -0,21 |
| 12. Средний срок оборота дебиторской задолженности, дней (365/ стр.11) | 59,64 | 61,76 | 2,12 |
| 13. Оборачиваемость кредиторской задолженности (Выручка/Кредиторская задолженность) | 41,62 | 21,22 | -20,39 |
| 14. Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней (365/ стр.13) | 8,77 | 17,20 | 8,43 |
| 15. Оборачиваемость собственного капитала (Выручка/итог табл.10) | 3,62 | 3,78 | 0,16 |
| 16. Средний срок оборота собственного капитала, дней (365/ стр.15) | 100,82 | 96,60 | -4,26 |
| 17. Оборачиваемость заемного капитала (Выручка/итоги табл.7+8) | 21,49 | 21,22 | -,30 |
| 18. Средний срок оборота заемного капитала, дней (365/ стр.17) | 16,98 | 17,20 | 0,22 |
Общая оборачиваемость капитала на конец года составила 3.21 оборотов, за исследуемый период она увеличилась на 0.11 оборотов. Это свидетельствует об ускорении оборачиваемости капитала на 4.03 дней, это влечет за собой относительное высвобождение средств на сумму 218.65тыс. руб.
Фондоотдача внеоборотных активов на конец года составила 244.48 оборотов, за этот период она увеличилась на 234.97 оборотов. Это свидетельствует об ускорении основного капитала на 36.88 дней, это влечет за собой относительное высвобождение средств на сумму 2000.92тыс. руб.
Оборачиваемость мобильных средств на конец периода составила 5.23 оборотов, за исследуемый период она увеличилась на 0.51 оборотов. Это означает ускорение оборотов капитала на 7.54 дней, это влечет за собой относительное высвобождение средств на сумму 409.08 тыс. руб. В целом исследовав деловую активность предприятия, можно говорить о её росте, т.к. наблюдется рост чистой прибыли.
Таблица 18- Исследование финансовых результатов предприятия
| Показатели | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| 1. Выручка от реализации продукции | 11695 | 19803 | 8108 |
| 2. Себестоимость реализованной продукции | 8924 | 17061 | 8137 |
| 3. Себестоимость в % к выручке | 76.31 | 86.15 | 9.84 |
| 4. Прибыль валовая | 2771 | 2742 | -29 |
| 5. Прибыль в % к выручке | 0,24 | 13,85 | 13.61 |
| 6. (далее все показатели по ф.№2) | |||
| 7. Прибыль (убыток) от продаж | 2774 | 2742 | -29 |
| 8. Прибыль (убытык) до налогообл-я | 2771 | 2742 | -29 |
| 9. Текущий налог на прибыль | 728 | 548 | -180 |
| 10.Чистая прибыль (убыток) отчётн. период. | 2043 | 2194 | 151 |
Валовая прибыль за анализируемый период уменьшилась на 29 тыс. руб., это произошло за счет 2х факторов: 1)себестоимость % к выручке увеличилась на 9.84%, что повлекло за собой увеличения прибыли на сумму 13.61%*19803=269518.83 тыс. руб. 2) увеличение от реализации продукции увеличила валовую прибыль 8108*0.24=1945.92 тыс. руб. Чистая прибыль за исследуемый период увеличилась на 151 тыс. руб., это произошло за счет уменьшения прибыли от продаж 29 тыс. руб. и уменьшение прибыли до налогообложения 29 тыс. руб. На основании выше изложенного данный объект является
Таблица 19- Исследование рентабельности предприятия, %
| Показатели | На начало года | На конец года | Абс.прирост |
| 1. Рентабельность продукции (прибыль/себестоимость) | 0,23 | 0,13 | -0,10 |
| 2. Рентабельность продаж (прибыль/выручка) | 0,17 | 0,11 | -0,06 |
| 3. Рентабельность собственного капитала (прибыль/итог табл.10) | 0,63 | 0,42 | -0,21 |
| 4. Рентабельность перманентного капитала(прибыль/итоги табл.9+10) | 0,63 | 0,42 | -0,21 |
| 5. Рентабельность общей суммы капитала (прибыль/валюта баланса) | 0,54 | 0,35 | -0,18 |
За отчетный период рентабельность продукции, продаж, собственного капитала и переменного капитала снизилась.
Отрицательные значения всех показателей характеризуют низкую эффективность использования активов компании.
Рентабельность собственного капитала характеризует стабильность, который приходится на собственный капитал и в данном случае составляет 0.21%.
Ранее проведенный анализ финансового состояния ООО «Элит» показал, что, во-первых, у предприятия устойчивая финансовая ситуация.
Основными путями улучшения финансового состояния предприятия ООО «Элит», на наш взгляд, могут являться следующие:
переход на упрощенную систему налогообложения;
привлечение внешних кредитов и займов;
снижение основных затратных статей себестоимости.
Таким образом, можно отметить, что у предприятия имеется потенциал для наращивания его платежеспособности, ликвидности активов и финансовой устойчивости при грамотном, четко выверенном подходе к управлению финансовыми активами предприятия ООО «Элит».
Заключение
Управление персоналом - это разработка и реализация кадровой политики, включающей: планирование, наем и размещение рабочей силы; обучение, подготовку и переподготовку работников; продвижение по службе и организацию карьеры; условия найма, труда и его оплату; обеспечение формальных и неформальных связей, создание комфортного психологического климата в коллективе.
Существует несколько классификаций методов управления персоналом. Некоторые авторы делят методы на пиходиагностические методы, профессиональные методы, педагогические методы. Некоторые - на организационно-административные, экономические, социально-психологические.
Основные функции управления персоналом делятся на процессуальные и профильные. Процессуальные функции управления персоналом - это ключевые функции по управлению персоналом могут рассматриваться как непрерывный процесс, начинающийся с определения кадровых потребностей и заканчивающийся сокращением избыточных кадров. Характерная особенность профильных функций управления персоналом состоит в оказании непосредственного влияния на все рассмотренные выше процессуальные функции.
Горизонтальный анализ ООО «Элит» показал, что большинство статей отчета о прибылях и убытках демонстрируют отрицательную динамику по сравнению с базовым периодом. Анализ финансового состояния ООО «Элит» с помощью финансовых коэффициентов показал, что показатели ликвидности фирмы свидетельствуют о постепенном падении потенциальной платежеспособности предприятия; почти все показатели оборачиваемости ООО «Элит» показывают положительную динамику, что является благоприятным фактором деятельности и развития организации; показатели платежеспособности и устойчивости ООО «Элит» свидетельствуют о финансовом риске для привлечения дополнительных средств со стороны и о потенциальной опасности возникновения в организации дефицита денежных средств.
Цель кадрового планирования - предоставление работникам рабочие места в нужное время и в необходимом количестве в соответствии как с их способностями и склонностями, так и с требованиями производства. Определение потребности в персонале - важнейшее направление в системе управления персоналом, позволяющее установить на заданный период времени качественный и количественный состав персонала.
Одно из направлений управления персоналом на предприятии- набор и отбор работников. Подбор персонала - это, прежде всего изучение кандидатов и выбор среди них работника для назначения на ту или иную должность. Набор - это назначение, связанное с вовлечением в сферу управления работников, ранее в ней не работавших.
Существует несколько методов привлечения кандидатов на работу, такие как поиск внутри организации; объявления в средствах массовой информации; выезд в институты и другие учебные заведения; частные агентства по подбору персонала.
Существует несколько видов обучения персонала организации: без отрыва от производства в специализированных учреждениях; с отрывом от производства в специализированных учреждениях; через экстернат с аттестацией в специализированных учреждениях и другие.
Список использованной литературы
1.Анташев В. Уварова Т. Экономический советник менеджера. Пособие по управлению предприятием. Минск: Финансы, учет, аудит, 1996 г.
.Бовыкин В. Новый менеджмент: управление предприятиями на уровне высших снадартов. М.: Экономика 1997г.
.Бойдел Т. Как улучшить управление организацией. Перевод с англ. М.: Инфра-М,1995, 204с.
.Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы М.: Инфра-М 1996.
.Громова О.Н. и др. Организация управленческого труда. - М.: ГАУ, 1998.
.Жигалов А.Н. Организация, нормирование и оплата труда. - М.: Колос, 1994
.Ивановская Л.В., Свистунов В.М. Обеспечение систем управления персоналом на предприятии. - М.: ГАУ, 1998.
.Кравченко А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение. - М.: Наука, 1995.
.Макконнелл К.Р.,, Брю С.Л. Экономика. - М.: Республика, 1993.
.Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: учебное пособие.-М.: Инфра-М, 1998.
.Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993.
.Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит. /Под ред. В.П. Гутника. - М.: Дело, 1996.
.Основы управления персоналом. /Под ред. Б.М. Генкина.- М.: Высшая школа, 1995.
. Поляков В.А. Планирование карьеры. - М.: Дело ЛТД, 1995.
.Резник С.Д., Игошина И.А, Кухарев К.М. Управление персоналом: Практикум. - М.: Инфра - М, 2002
.Скляревская В.В. Управление трудовыми ресурсами общества и предприятия: учебное пособие.-М.: МГЗИПП, 1999.
.Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. - М: ИНФРА-М, 1996.
.Управление персоналом: учебник для вузов /под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л.Еремина.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
.Управление персоналом организации: Учебник /Под ред. А.Я.Кибанова - М.: Инфра-М, 1997.
. Шипунов В.Г., Кишкем Е.Н. Основы управленческой деятельности. - М.: Высшая школа, 1996.
|
|
|
