 |
Причина девятая. Причина десятая. Хроническая икота. Причина одиннадцатая
|
|
|
|
Причина девятая
Вы укоряете меня за " насмешливый, оскорбительный тон". Позвольте напомнить Вам, мой патентованный друг, что Вы первый пустились в " насмешки". В доме Вашего дяди Bы чванились тем, что Вы " патентованный", и мнили, что смотрите на гомеопатов с ужасной высоты! Вы непременно хотели иметь мои пятьдесят причин: я посылаю их со всевозможной поспешностью и если в скобках немножко и подтруниваю, то потрудитесь помнить, что я питаю невыразимое презрение к Вашему неведению, с высоты которого Вы имели дерзость обозвать гомеопатов шарлатанами! Вы, несведущий, предубежденный, хотя и ограждаемый законом практик, развязно требуете, чтоб я оправдал мое профессиональное положение. Говоря о Вашем неведении, я имею в виду лишь Ваше искусство лечения; в других отношениях, я знаю, Вы вполне сведущи.
Я сообщил Вам случай боли в левом подреберье, излеченный посредством Югланс регия. Вскоре после этого случая ко мне явилась молодая девица за советом относительно очень схожей боли, только в правом боку, у нижней части правого легкого. Боль эта длилась три месяца, и пациентка была вследствие этого очень слаба и малокровна.
Chelidonium majus 1, пять капель в воде, утром и вечером, специфически излечили эту боль ровно в две недели. Мне бы хотелось объяснить Вам, почему я в первом случае прописалЮгланс, а во второмХелидониум, но мне недосуг, и потому я должен на этом закончить мою девятую причину.
Причина десятая
Вы крайне ошибаетесь, говоря, что обстоятельство, возвысившее меня (по моему выражению) в мастера своего искусства, очень ограничено в своем применении. Как раз напротив, иначе, где же мастерство? Твердое усвоение гомеопатического закона снабжает меня руководством почти во всех случаях. Позвольте пояснить это примером:
|
|
|
Хроническая икота
Если Вы сами не встречали упорных случаев сильной икоты, то спросите Вашего старшего партнера, и он Вам скажет, что они иногда бывают очень мучительны и совсем не так легко поддаются лечению. Икоту также трудно подвести под нозологическую систему. В начале 1883 года ко мне привезли молодую девицу, у которой было множество болезненных симптомов, и между ними наиболее выдающейся была икота. Икота появлялась приступами, которые обыкновенно продолжались с полчаса и повторялись четыре раза в день. В виду сопровождающих симптомов — отсутствие регул, бели, жажда, много слюны во рту — я полагал, что она была рефлексом от матки. Вам кое-что известно о моих взглядах на оспопрививание и о теории вакцинного заражения, которую я постарался установить в одном из моих сочинении. * Согласно с этими взглядами, я, ex hypothese, назначил Тую, но она пользы не принесла. Затем я дал Сепию, классическое средство у гомеопатов против белей, но и она не помогла. Как же я поступил? Я обратился к закону гомеопатии и к пророку Ганеману! У моей пациентки была жажда; язык был обложен; ее тошнило, рот был наполнен жидкостью; у нее была головная боль, она часто зевала; у нее была икота; она жаловалась на слабость и чувство утомления во всех членах; вообще, ее симптомы очень походили на симптомы Cyclamen, приведенные в Чистом Лекарствоведении Ганемана, и поэтому, если понятие о подобных имеет какое-нибудь значение, Цикламен должен был излечить мою больную, что и случилось. Третье десятичное разведение почти излечило ее, но не совсем, и потому я обратился ко второму десятичному, когда появились регулы. Но последнее деление, по-видимому, действовало хуже предыдущего, и потому я снова назначил третье. Затем, так как икота еще не совсем прошла, я предписал первое десятичное и по той же причине перешел на тридцатое сотенное деление — и что же? передайте это только шепотом Вашим друзьям — против икоты более лекарств уже не требовалось! Потрудитесь же принять как десятую причину, почему я гомеопат, тот факт, что с помощью гомеопатии я в состоянии излечивать икоту безопасно и приятно: на этот раз я излечил ее посредством Цикламена.
|
|
|
*Vaccinosis and its cure by Thuja, etc.
Причина одиннадцатая
Я просил бы Вас позволить мне привести, в виде одиннадцатой причины, почему я гомеопат, также замечательный случай икоты. Он уже был опубликован в моей книжке " Natrum muriaticum", откуда я и выписываю его.
Жена пастора, около 50-ти лет от роду, пригласила меня 20-го февраля 1878 г., жалуясь на сильное расстройство пищеварения и другие симптомы, указывающие на Natrum muriaticum, Я спешил, и потому не вошел во все подробности. Назначил Натрум муриат. 6 растирания по 6 гран в воде, дважды в день; оно излечило следующие симптомы: икоту, появлявшуюся утром, в полдень и к ночи, пo крайней мере в продолжение десяти лет, и причиненную хинином; икота была нешумная, но потрясала все тело, продолжалась около десяти минут и была очень мучительна.
" Почему вы знаете, что икота действительно происходит от хинина? ", — спросил я. Она отвечала: " Три раза в своей жизни я принимала хинин от невралгии в правой стороне лица, и каждый раз у меня появлялась икота; в первый и второй раз она постепенно проходила, а после третьего раза она сделалась постоянной. Я просила покойного д-ра Гайнда не давать мне хинина, так как он всегда вызывает у меня икоту, но он прописал его; я принимала его и получила икоту, которая продолжалась до тех пор, пока не стала принимать ваши порошки. Теперь уже прошло более десяти лет, как я принимала хинин".
Икота была излечена совершенно. На заявление пациентки, строго правдивой женщины, можно было положиться вполне.
Она уже давно гомеопатка и в течение последних трех лет лечилась у меня от хронической горловой боли, головокружения, сердцебиения и однажды от сильного угнетения духа. Она и прежде упоминала об икоте, но я совсем позабыл про это, а при настоящем случае, она даже ничего не заявила о ней, так что излечение икоты было чисто случайное! Но это заставило меня углубиться в тысячный раз в учение Ганемана о динамизации лекарств и сильно поколебало мое недоверие к нему.
|
|
|
Икота есть известное следствие приемов хинина (" Энциклопедия" Аллена, т. III, с. 226, симптомы 370 и 379).
Из приведенного случая видно:
1. Действие хинина, данного в лекарственных дозах от невралгии у женщины, может длиться с лишком десять лет.
2. Natrum muriaticum в шестом paстирании служит противоядием этого действия хинина.
3. То же самое вещество в обыкновенной форме, т. е. поваренная соль, не служит ему противоядием даже при ежедневном употреблении в разных количествах и разных видах в течение десяти лет. А так как сырое вещество не производит того, что быстро производит растертое вещество, то из этого следует, что
4. Растирание настолько изменяет вещество, что оно приобретает совершенно новую силу, и следовательно
5. Учение Ганемана о динамизации лекарственных веществ не миф, a факт в пpиpоде, доступный научному экспериментальному доказательству, а имея в виду, что сырое вещество было принимаемо ежедневно в течение многих лет во всевозможных количествах и в растворах самой разнообразной силы, выходит наконец, что
6. Ганеманов метод приготовления лекарств не есть только простое разведение, а положительно силу-развивающий или силу-производящий процесс, т. е. истинная потенцизация или динамизация.
Лучшего случая для доказательства этого положения, чем вышеприведенный, и желать нельзя, но у меня записаны другие случаи, подтверждающие его и, вместе с тем, представляющие некоторые новые черты.
Прежде, однако же, чем расстаться с этим случаем, не мешает сообразить, какому громадному множеству видоизменяющих влияний подвергалась эта женщина целых десять лет, включая жизнь на берегу морском и ежедневное употребление соли, а тем не менее, икота упорствовала до тех пор, пока не была дана динамизированная соль.
Прежде чем придти к этим заключениям, я всячески ухищрялся объяснить факт чем-нибудь другим, тем более, что относился к нему с немалым скептицизмом, но все мои старания остались тщетными. К тому же, мне требуется более скептицизма, чтоб не поверить ему, чем поверить.
Таким образом, я нахожусь в дилемме: или я должен верить в учение о динамизации лекарств, или не верить неопровержимому свидетельству фактов, что присуще умалишенным.
Не можешь ли ты, читатель, будучи более искусен и более скептик, пособить мне выпутаться из этой дилеммы? Очень желал бы, чтоб ты был в состоянии сделать это, потому что учение о динамизации лекарств как бы отнимает твердую почву из-под ног, и оставляет человека стоящим на воздухе.
Это описание случая икоты может показаться слишком пространным, но он научил меня многому, и это должно служить оправданием, почему я его не сократил.
|
|
|
