 |
Руководство практикой студентов
|
|
|
|
Руководство практикой осуществляет руководитель выпускной квалификационной работы (далее – руководитель практики от образовательной организации), и руководитель практики из числа работников организации (далее – руководитель практики от организации).
Обучающиеся направляются на практику приказом ректора с указанием закрепления каждого обучающегося за организацией, а также с указанием срока прохождения практики.
Обучающиеся, совмещающие обучение с трудовой деятельностью, вправе проходить практику по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности в организациях по месту трудовой деятельности в случаях, если профессиональная деятельность, осуществляемая ими в указанных организациях, соответствует требованиям к содержанию практики.
Место для прохождения практики обучающиеся могут искать самостоятельно, посещая собеседования. Выбор конкретной базы практики определяется по взаимному согласованию заинтересованной организации, кафедры и обучающегося. Обучающиеся, имеющие возможность пройти практику в организации по профилю темы дипломной работы, обязаны заключить договор между институтом и данной организацией и представить его в деканат до начала практики.
По итогам практики руководитель практики — представитель предприятия предоставляет характеристику-отзыв, который содержит характеристику бакалавра как специалиста, овладевшего определенным набором профессиональных компетенций. Дается характеристика уровня теоретической подготовки обучающегося, качества выполненной работы, трудовой дисциплины. В характеристике отражаются направления дальнейшего совершенствования, недостатки и пробелы в подготовке обучающегося, дается оценка выполнения обучающимся работ в баллах.
|
|
|
Результаты прохождения практики определяются путем выставления дифференцированного зачета с оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Руководитель практики, руководитель курсовой работы, выставляет оценку в зачетную книжку студента, зачетную ведомость курса. Итоговая оценка по практике выставляется с учетом результатов защиты обучающимся отчета о практике перед руководителем курсовой работы.
Несданная вовремя отчетность по практике рассматривается как невыполнение учебного плана и является причиной недопуска обучающегося к итоговой аттестации. Обучающиеся, не выполнившие программу практики, должны быть направлены на практику повторно.
Сопровождение практики также осуществляется выпускающей кафедрой, кафедра организует установочную и итоговую конференции, следит за наличием всей необходимой документации.
Задачи руководителя практики от института:
− помогает в постановке задач по самостоятельной работе студента в период прохождения практики; определяет общую схему выполнения исследования, график проведения практики, режим работы студента и осуществляет систематический контроль за ходом практики студента;
− оказывает соответствующую консультационную помощь;
− дает рекомендации по изучению научной литературы;
− оказывает помощь студентам по всем вопросам, связанным с прохождением практики и оформлением отчета;
− участвует в итоговой конференции.
Задачи студента:
− находиться в психологической службе принимающей организации ежедневно, время работы согласовывать с руководителем организации или психологической службы учреждения;
− своевременно выполнять все виды работ, предусмотренные программой практики;
|
|
|
− подчиняться правилам внутреннего распорядка учреждения, в котором проходит практика;
− соблюдать этические нормы и выполнять профессиональные требования к работе практического психолога;
− вести дневник практики, в котором отражать содержание и последовательность выполняемых видов практической деятельности для отражения их в отчете практики;
− своевременно оформлять все необходимые документы и предоставлять их руководителю практики и руководителю психологической службы принимающей организации.
Критерии оценки практики
Наличие всей необходимой документации является допуском к защите практики на «Итоговой конференции по практике».
Оценка «отлично» выставляется при условии:
1. Имеется в наличии вся необходимая документация.
2. Отчет оформлен в соответствии с требованиями и отражает процесс и результат практики, содержит все необходимые разделы (приложение 2)
3. Характеристика- отзыв с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института положительные.
4. Студент на «Итоговой конференции» достаточно полно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, уверенно отвечает на вопросы, касающиеся проведенного исследования.
Оценка «хорошо» выставляется при условии:
1. Имеется в наличии вся необходимая документация.
2. Отчет отражает процесс и результат практики, содержит все необходимые разделы, однако имеются некоторые недочеты, которые не отражаются на содержательной части.
3. Характеристика с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института положительные.
4. Студент на «Итоговой конференции» достаточно полно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, однако недостаточно уверенно отвечает на вопросы, касающиеся проведенного исследования.
Оценка «удовлетворительно» выставляется при условии:
1. Имеется в наличии вся необходимая документация.
2. Отчет не в полной мере отражает процесс и результат практики, содержит не все необходимые разделы.
3. Характеристика с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института обращают внимание на негативные стороны прохождения практики студентом.
|
|
|
4. Студент на «Итоговой конференции» недостаточно полно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, неуверенно отвечает на вопросы, касающиеся проведенного исследования.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется при условии:
1. Имеется в наличии вся необходимая документация.
2. Отчет не отражает процесс и результат практики, грубо нарушены требования к оформлению и содержанию отчета.
3. Характеристика с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института обращают внимание на негативные стороны прохождения практики студентом.
4. Студент на «Итоговой конференции» некорректно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, не может ответить на вопросы, касающиеся проведенного исследования.
Оценка выставляется по совокупности указанных характеристик, а не по какому-либо одному положительному или негативному моменту.
|
|
|
