Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу! Архитектура Биология География Искусство История Информатика Маркетинг Математика Медицина Менеджмент Охрана труда Политика Правоотношение Разное Социология Строительство Физика Философия Финансы Химия Экология Экономика Электроника Информационная карточка №1 1. Название методики: Исследование тревожности (опросник Спилберга) 2. Авто методики: Ч. Д. Спилберг и Ю. Л. Хонин 3. Назначение методики: Дифференцированно измеряет тревожность и как личностное свойство, и как состояние у подростков. 4. Литературный источник: “Практикум по общей экспериментальной и прикладной психологии” 2-е издание, под редакцией А. А. Крылова, С. А. Моничева, Питер 2000 год.   Информационная карточка №2   1. Название методики: Диагностика состояния агрессии у подростков. 2. Авто методики: А. Басс и А. Дарки 3. Назначение методики: Методика направлена на диагностику состояния агрессии у подростков, как мотивационной, так и инструментальной. Так же дифференцирующие проявления агрессии и враждебности. 4. Литературный источник: “Настольная книга практического психолога в образовании” Е. И. Рогов, Москва 1996 год.   Информационная карточка №3   1. Название методики: “Личностная школа проявлений тревоги” 2. Авто методики: Д. Тейлор. Адоптирован опросник Т. А. Немчиным 3. Назначение методики: Опросник предназначен для измерения уровня тревожности у подростков. 4. Литературный источник: “Лучшие психологические тесты” перевод с английского Е.А. Дружинина Харьков 1994 год.   Сводная таблица по методике:   “Диагностика состояния агрессии у подростков Баса – Дарки”   № Код Возр. Врожд Агр. 1 ТС 12 14 33 2 ОЛ 15 15 24 3 БЖ 14 8 30 4 ОЮ 14 17 27 5 ВВ 13 11 14 6 НК 15 14 28 7 КУ 15 13 25 8 КА 12 8 21 9 ЗЛ 15 9 18 10 АЖ 11 11 20   В данной группе девочек – подростков 12 – 15 лет получились следующие результаты: Уровень враждебности у подростков №3, №8, №9 является нормой. У остальных девочек враждебность высокая (максимально допустимых бал 20). Уровень агрессивности у девочки – подростка №5 – низкий. У девочек под №2, №7, №8, №9, №10 агрессивность в норме. У остальных номеров 1, 3, 4, 6 уровень агрессивности повышен. (Максимально допустимый бал 43).   Средний бал по враждебности данной группы девочек – подростков составил 12 баллов – это высокая враждебность. Средний балл по агрессивности по данной группе девочек – подростков составил 24 балла, уровень агрессивности в норме.     Сводная таблица по методике:   “Личностная школа проявлений тревоги Д. Тейлора”   № Код Возр. Балл 1 ТС 12 31 2 ОЛ 15 30 3 БЖ 14 20 4 ОЮ 14 20 5 ВВ 13 24 6 НК 15 28 7 КУ 15 33 8 КА 12 24 9 ЗЛ 15 26 10 АЖ 12 27     По данной группе девочек подростков получились следующие результаты: Девочки под №3, №4, №5, №8 – имеют средний уровень тревожности (с тенденцией к высокому). У остальных девочек уровень тревожности высокий. (Максимально допустимый балл в этой методике 50) Средний балл по данной группе составил – 26,3 балла, это высокий уровень тревоги.   Сводная таблица по методике:   “Опросник Ч. Д. Спилберга”   № Код Возр. Агр. 1 ТС 12 48 2 ОЛ 15 51 3 БЖ 14 46 4 ОЮ 14 54 5 ВВ 13 54 6 НК 15 56 7 КУ 15 55 8 КА 12 47 9 ЗЛ 15 55 10 АЖ 12 47     По данной группе девочек подростков получились следующие результаты: Все девочки – подростки показали высокий уровень тревожности (Максимально допустимый балл 80) Средний балл по личностной тревожности в данной группе подростков составил – 51,3 балла, это высокий показатель тревожности.   Интегративная таблица по методике   “Диагностика состояния агрессии у подростков Баса – Дарки”   Враждебность	Агрессивность
№	Балл	%	Уровень	Балл	%	Уровень
1	14	70	III	33	76,7	III
2	15	75	III	24	55,8	II
3	8	40	I	30	69,7	III
4	17	85	III	27	62,7	III
5	11	55	II	14	32,5	I
6	14	70	III	28	65,1	III
7	13	65	II	25	58,1	II
8	8	40	I	21	48,8	I
9	9	45	I	18	41,8	I
10	11	55	II	20	46,5	I

Враждебность

= 2,9

Агрессивность

= 5,5

Враждебность

I Низкий Ур.                II Средний Ур.                 III Высокий Ур.

Агрессивность

I Низкий Ур.                II Средний Ур.                 III Высокий Ур.

Интегративная таблица по методике

“Личностная школа проявлений Д. Тейлор”

= 4,1

I Низкий Ур.                II Средний Ур.                 III Высокий Ур.

Интегративная таблица по методике

“Исследование личностной тревожности Ч. Д. Спилберг”

= 3,7

I Низкий Ур.                II Средний Ур.                 III Высокий Ур.

Интегративная таблица по всем методикам

Заключение

Изучая личностные особенности девочек – подростков 12 – 15 лет из социально неблагополучных семей (родители которых алкоголезависимые), проведя ряд методик для изменения уровня тревожности, агрессивности и враждебности были получены результаты подтверждающие, что по мере взросления отличается рост тревожности в той сфере, которая оказывается наиболее значимой для личности: для младшего и среднего подростка – это общение с товарищами, сверстниками; для старшего подростка – это развитие личностной рефлексии, как ведущего механизма самосознания личности. Агрессивность и враждебность так же возрастают, что в очередной раз доказывает, проведённая методика Босса – Дарки. Описанные особенности личности, препятствующие установления контакта и нормальному общению, способствующему развитию личности, и выступающие таким образом, причиной социальной дезадаптации, сами по себе имеют определённые основания. Любое нарушение социальных отношений имеет корни в нарушениях семейных отношений; воспитание в семье деформирующие личность, негативное отношение матери к ребёнку, постоянное агрессивное поведение родителей, проявление не любви к ребёнку, унижение, оскорбления ребёнка со стороны родителей и т.д. Таким образом, придерживаясь высказывания Л. С. Выготского что: “Никогда влияние среды на развитие мышления не приобретает такого большого значения, как именно в переходном возрасте”. И что подвижность возрастных границ объясняется изменением социальной ситуации развития семьи и страны в целом, для коррекции личности необходимо не только формировать навыки общения и гармонизировать отношения со сверстниками, но в первую очередь, устранить те негативные социальные отношения, которые предшествовали имеющимся в настоящий момент конфликтам подростка с социальным окружением, а именно гармонизацию отношений в семье, что большей частью потребует работы с родителями, их установками на ребёнка.

Список используемой литературы

1. Аверин В. А. “Психология детей и подростков 2-е издание, СПб 1998г”

2. Выготский Л. С. Ук. Соч. 14 с 13

3. Доуан Е., Адельсон Дж. “Развитие Я – концепции и воспитание” Москва “прогресс” 1986 год.

4. Дубровина И. В. “Рабочая книга школьного психолога” Москва “просвещение” 1991 год.

5. Дружинина Е.А. “Лучшие психологические тесты” Харьков 1994 год.

6. Крылов А.А., Моничев С.А. “Практикум по общей экспериментальной и прикладной психологии” 2-е издание СПб 2000 год.

7. Личко Е. К. “Психопатии и акцентуации характера у подростков” Москва 1983 год.

8. Лютова Е.К., Монина Г.Б. “Тренинг эффективного взаимодействия с детьми” СПб 2001 год.

9. Обухова Ук. Соч.

10. Рогов Е.И. “Настольная книга практического психолога в образовании” Москва 1996 год.

11. Регуш Л.А. “Наш проблемный подросток: понять, и договорится” СПб 2001 год.

12. Шпонгер Э. “Психология юношеского возраста, педология юности” М. – Л. 1931 год.