Основы фотопортретной идентификационной экспертизы

Судебно-портретная экспертиза входит в число традиционных экспертиз. Методические основы выполнения ее в достаточной степени были разработаны, значительный опыт накоплен выполнения таких экспертиз. Осуществлена проработка методическая решения ряда сложных экспертных ситуаций: фотопортретов лиц, сфотографированных со значительным разрывом во времени; исследование разноракурсных портретов; ретушированных фотоснимков[16].

В последние годы новые появились носители портретной информации: распечатки кадров видеозаписей камер видеонаблюдения, фотоснимки, изготовленные с помощью цифровых технологий. Стала поступать изобразительная продукция для проведения судебно-портретных исследований, основой которой фотоснимки являлись конкретных лиц.

В настоящее время производится фотосъемка на документы с помощью так называемых цифровых фотоаппаратов с воспроизведением последующим электронного изображения. В принципе позволяет цифровая фотосъемка высококачественные получать изображения. Однако фотографирование осуществляется повсеместно с использованием недорогой фотоаппаратуры. На изображениях, с помощью подобных фотокамер полученных, даже при увеличении невозможно выявить мелкие детали строения элементов лица, что необходимо для проведения портретной экспертной идентификации.

Если же производится цифровая фотосъемка с близкого расстояния с использованием специальных объективов типа "рыбий глаз", то происходит в результате оптическая деформация изображения лица. Пропорции, форма лица, контуры и положение его частей искажаются. Элементы лица, удаленные от объектива - уменьшаются, близкие - увеличиваются.

Иногда представляются на экспертизу ксерокопии документов, удостоверяющих личность. Производство ксерокопий для качественного копирования полутонового изображения не предназначено, каким фотоснимок является. Изображение лица либо имеет пониженный контраст, либо чрезмерно контрастное. Строение мелких элементов лица не воспроизводится на ксерокопиях. Такие объекты для судебно-портретной идентификации ограниченно пригодны.

Распечатки стоп-кадров видеозаписей, видеозаписи, а также файлы на диске, дискете, содержащие изображение лица, с помощью камеры видеонаблюдения зафиксированного, поступать стали все чаще для проведения судебно-портретной экспертизы.

При этом представляются в качестве образцов для сравнения фотоснимки проверяемых лиц, как правило изготовленные в соответствии с требованиями, предъявляемыми к опознавательной либо документальной съемке, а также их методического обеспечения (сигналетической съемке)[17].

В результате приходится экспертам иметь дело с изображениями человека, с помощью различных технологий изготовленными и предназначенными для запечатления человека в статике, с одной стороны, а с другой - для запечатления в динамике. В первом случае редко отображается лицо человека крупным планом, чаще всего занимает оно незначительную часть кадра и к тому же в ракурсах зафиксировано, изучение затрудняющих признаков элементов лица.

На изображениях, с помощью камер видеонаблюдений полученных, лицо человека запечатлено обычно в ракурсе сверху вниз, при искусственном рассеянном освещении, реже - направленном. Несмотря на то, что одна из целей установки этих видеокамер - запечатлеть в момент нахождения конкретного человека в определенном помещении, не отличаются такие изображения хорошим качеством отображения признаков элементов лица. В ряде случаев запечатлены на видеокамеру силуэты фигур и, несмотря на это, ставится перед экспертами вопрос о проведении портретной идентификации.

В результате представления такого материала уже на стадии предварительного исследования и осмотра объектов эксперты отказываются от проведения экспертизы из-за качества неудовлетворительного исходных изображений.

Если же файлы или видеокадры элементы воспроизводят лица удовлетворительно, сталкиваются эксперты с таким явлением, как возможность различения на экране дисплея, монитора деталей строения лица и невозможность эти детали выявить на распечатке изображения лица. В связи с этим не воспроизводит фототаблица те признаки, на которые ссылается эксперт в тексте своего заключения[18].

Изобразительная продукция, являются основой которой фотоснимки конкретных людей, без их согласия использованных, также стала в последние годы объектом судебно-портретных экспертиз, по гражданским делам назначаемых. Такие изображения либо без изменений почти воспроизводят внешний облик прототипов, либо трансформируют его с учетом замысла их изготовителя и назначения продукции, например обертки для кондитерских изделий, обложки для книг и т.д.

На трансформированных портретах детально не воспроизводится внешний облик конкретного человека, однако отображение получают главные, существенные, определяющие черты оригинала, без затруднений позволяющие узнать его. Методические рекомендации по судебно-портретному исследованию подобных объектов отсутствуют. Эксперты их исследование производят по методике, для работы предназначенной с фотоснимками и объективными тому подобными отображениями внешнего облика человека, что сути не отвечает отображаемой информации. Отсутствуют и критерии оценки признаков внешности лиц, изображенных на трансформированных портретах.

Таким образом, анализ состояния практики выполнения и назначения судебно-портретных исследований и экспертиз, а также их методического обеспечения показал, что насущными наиболее проблемами в этой области являются как приспособление к новым объектам имеющихся методик - носителям информации о признаках внешности, так и разработка для решения экспертных задач методических рекомендаций с новым их содержанием.

При исследовании цифровых изображений учитывать необходимо влияние технологии получения их на воспроизведение признаков внешности.

Эксперту дискета поступает с электронной записью изображения. Современные программные средства осуществлять позволяют определенные манипуляции с изображением, а именно: улучшать условия сопоставления объектов, осуществлять поворот на требуемый угол, изменять контраст изображения, его масштаб, работать с фрагментами изображения. Однако улучшить существенно качество отображения признаков внешности, видеоаппаратурой невысокого класса запечатленных, невозможно. Поэтому осуществлять необходимо отбор тех групп признаков внешности, позволят которые проводить портретную идентификацию. Необходимо также тот минимальный порог определить, когда становится идентификация невозможной. При этом иметь следует в виду, что в ряде ситуаций лишь отрицательное возможно решение вопроса о тождестве, что имеет также существенное значение в процессе доказывания[19].

Современные компьютерные технологии позволили модернизировать вероятностно-статистический метод посредством использования специализированных программных средств. В таких программах реализованы следующие функции: автоматическое масштабирование и выравнивание зрачковой линии относительно горизонтальной оси; автоматическая расстановка основных антропометрических точек лица человека в положении анфас с возможностью ручной корректировки; автоматический расчет линейных (вертикальной и горизонтальной проекций) размеров сравниваемых лиц в положении анфас с составлением таблицы результатов сравнения.

Эксперту также предлагается рекомендательный критерий оценки результатов применительно к решению задачи выявления сходства или различия сравниваемых лиц.

Проблема определения возможного портретного сходства также должна учитываться и решаться экспертом. Нередко в случаях невозможности решить вопрос о тождестве изображенных лиц в связи с недостаточностью отобразившихся признаков эксперт делает так называемый вывод "НПВ", т.е. не представилось возможным установить тождество.

Вместе с тем имеющейся совокупности групповых признаков бывает достаточно для вывода о портретном сходстве сравниваемых лиц. Такой вывод полезен для инициатора назначения экспертизы, так как не исключает исследованный объект из круга проверяемых лиц. Он даст основание для поиска дополнительных более качественных изображений либо выяснения вопроса о возможном наличии у объекта похожих на него родственников.

Кратко охарактеризованная ситуация с выполнением судебно-портретных экспертиз и исследований со всей очевидностью ставит вопрос о модернизации их методического обеспечения.

Практика выполнения таких экспертиз также показала, что определенным выходом из данной ситуации является назначение комплексных исследований, когда проведение экспертизы поручается специалисту в области цифровых технологий, видеотехнических средств и эксперту, владеющему методикой отождествления человека по признакам его внешнего облика. На первоначальном этапе осуществляется работа по анализу носителей портретной информации, изготовленных с помощью новых технологий, используя соответствующее программное обеспечение и технические средства. Затем специалист в области криминалистической портретной идентификации анализирует выявляемые отображения признаков внешности и осуществляет дальнейшее решение идентификационной задачи.