Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Конъюнктурные исследования инновационной деятельности в Российской Федерации




 

Научное сообщество страны выполняет ориентирующую функцию в жизнедеятельности населения, а научный комплекс в целом обеспечивает развитие экономики на основе модернизации и смены технологий. Интенсивность инновационной деятельности сегодня во многом отражается на уровне экономического развития: в условиях усиливающейся конкуренции на мировой арене выигрывают именно те страны, которые обеспечивают благоприятные условия для инновационной деятельности.

Для того, чтобы хорошо понимать, о чем идет речь, рассмотрим понятия «инновации» и «инновационной деятельности». Инновация - конечный результат инновационной деятельности в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. Инновационная деятельность - это деятельность, направленная на поиск и реализацию инноваций в целях расширения ассортимента и повышения качества продукции, совершенствования технологии и организации производства.

Успех инновационной деятельности в значительной степени определяется формами ее организации и способами финансовой поддержки. Источниками финансирования инновационной деятельности могут быть государство, предприятия, финансово-промышленные группы, малый инновационный бизнес, инвестиционные и инновационные фонды, органы местного самоуправления, частные лица и т.д. Все они участвуют в хозяйственном процессе и тем или иным образом способствуют развитию инноваций. Роль и место науки в обществе существенно зависят от уровня развития общественного сознания, информированности населения о возможностях применения результатов научно-технической деятельности для решения социально-экономических задач, а также реально полученных практических результатов такого применения.

Однако на сегодняшний день общее состояние инновационных процессов в экономике нашего государства нельзя признать удовлетворительным: практически по всем составляющим тенденции в сфере инновационной деятельности российской экономики не соответствуют тенденциям мировой системы хозяйствования. Недостаточно разработаны основополагающие методологические и методические вопросы, также не в полной мере используется научно-технический и образовательный потенциал России, инновационная активность российских предприятий сегодня остается на невысоком уровне. В целом инновационная деятельность находится на крайне низкой ступени развития, и для изменения этого состояния потребуются целенаправленные усилия со стороны государственных органов и всех хозяйствующих субъектов. Это объективно требует теоретического анализа тенденций развития инновационной деятельности, степени ее влияния на экономический рост, выяснения ее противоречий, оказывающих влияние не только на экономические результаты непосредственных производителей инновационного продукта, но и на темпы инновационных преобразований.

Существует не только необходимость кардинального изменения уровня оплаты и оснащенности инновационной деятельности, но и изменения сложившегося общественного сознания. Это, в свою очередь, предполагает переориентацию сферы инновационной деятельности и структурных преобразований экономики в прогрессивном направлении и приведение ее к требованиям, диктуемым проблемами современного состояния цивилизации.

С этой точки зрения насущной для нашего государства становится проблема степени воздействия инновационных факторов на темпы экономического роста и формирование макроэкономических условий, способствующих активному развитию этих факторов. Диапазон возможной ориентации отечественной науки может изменяться от активной роли науки и инновационной сферы в реформировании экономики до модели локального сопровождения импортируемых технологий образовательного ценза населения.

В условиях глобализации - когда происходит обострение конкурентной борьбы за рынки сбыта, формируются две основные модели развития экономики: инновационная и сырьевая. Инновационная модель нацелена на завоевание рынка путем создания новых высокотехнологичных видов товаров и услуг. Сырьевая модель опирается на наличие, разработку и экспорт сырьевых запасов, востребованных на мировом рынке. Инновационная модель требует непрерывного наращивания ассигнований на научные исследования и разработки, на подготовку и переподготовку кадров и ориентирована на долгосрочную стратегию развития. Названные модели оказывают непосредственное воздействие на весь комплекс социально - экономических и социально-политических отношений в обществе.

 

Таблица 1 - Характерные признаки сырьевой и инновационной модели развития

Сырьевая модель Инновационная модель
Застойная структура производства и экономики в целом Непрерывная диверсификация производства и экономики в целом
Отсутствие спроса на науку и ограниченный спрос на высококвалифицированные кадры Растущий спрос на науку и высококвалифицированные кадры
Отсутствие институциональной основы для инновационного развития Развитие институциональной основы для инновационного развития
Тенденция монополизации добычи и экспорта сырья Отсутствие монополии на разработки и производство новых видов товаров и услуг
Усиление социальной поляризации Увеличение среднего класса

 

О тенденциях реализации той или иной модели в различных странах можно судить по ряду показателей. В первую очередь это динамика затрат на НИР, а также изменение удельного веса научных работников в расчете на 1000 занятых (табл. 2).


Таблица 2 - Динамика затрат на научные исследования и разработки, а также удельный вес ученых в общей занятости

Страна

Затраты на НИР в% к ВВП

Число ученых на 1000 занятых

  2002 2012 2002 2012
США 2,71 2,90 9,3 9,5
Япония 3,04 3,36 9,9 10,4
Германия 2,47 2,82 6,6 8,1
Франция 2,15 2,26 7,1 9,1
Италия 1,04 1,26 2,9 4,3
Канада 1,91 1,80 7,2 8,6
Россия 1,05 1,16 7,8 6,3
Китай 0,90 1,70 1,0 1,5

 

Из таблицы 2 мы видим преобладающую тенденцию в развитых странах - увеличение доли ассигнований на НИР в ВВП и доли научного персонала в общей численности занятых. В абсолютных цифрах особенно большое повышение численности ученых имело место в Китае - с 695 тыс. в 2002 г. до 1152 тыс. в 2012 г. В России несмотря на некоторое увеличение удельного веса ассигнований на НИР в ВВП, наблюдается обратная тенденция. За 2002-2012 гг. количество ученых сократилось с 506 тыс. до 442 тыс., а весь научно - исследовательский персонал - с 1007 тыс. до 840 тыс. человек.

Востребованность ученых и высококвалифицированных специалистов в экономике и других областях жизни общества имеет ключевое значение для инновационного развития. Об общих масштабах инновационного развития в странах ЕС и России за 2012 г. свидетельствуют данные Евростата и Госкомстата России (табл. 3).

 

Таблица 3 - Удельный вес организаций, осуществляющих технические инновации

Страна Инновации в промышленности Инновации в сфере услуг
Германия 69,7 59,6
Дания 56,4 39,9
Финляндия 55,4 47,3
Швеция 50,9 39,0
Великобритания 43,7 33,8
Испания 37,0 29,1
Чехия 36,6 32,7
Польша 23,9 21,5
Россия 9,6 4,3

 

Из таблицы 3 мы видим, что Россия значительно отстает от стран Евросоюза по количеству организаций, осуществляющих технические инновации, доля таких организаций в 7 раз ниже, чем в Германии по инновациям в промышленности и в 12 раз ниже по инновациям в сфере услуг. Такая ситуация сложилась в России в связи с тем, что в нашей экономике добыча и экспорт сырья в последние десятилетия играют огромную роль. Главная причина этого кроется в значительном отставании России в формировании инновационного процесса.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...