Признаки сходимости Даламбера, Коши, интегральный признак сходимости
Теорема 5 (признак Даламбера). Пусть для членов ряда
,начиная с некоторого номера
, выполнены условия:
.
;
.
, где
.
Тогда ряд
сходится. Если же при всех
вместо неравенства 2 имеем
, то ряд
расходится.
Доказательство. Сравним ряд
со сходящимся рядом
, где
. При
имеем
.
Поэтому первое утверждение теоремы 5 вытекает из теоремы 4.
Во втором случае надо положить
для всех
. Тогда ввиду расходимости ряда
и неравенств

из той же теоремы 4 следует расходимость ряда
. Теорема доказана.[1], [2], [5].
Теорема 6 (признак Даламбера в предельной форме). Рассмотрим ряд
с условием
для всех
. Положим
,
.
Тогда при всех
ряд
сходится, а при
- расходится.
Доказательство. Рассмотрим сначала первый случай. Положим
. Тогда
. Поскольку
, при некотором
имеем
.
Следовательно, ряд
сходится в силу первого утверждения теоремы 5.
Рассмотрим теперь второй случай. Положим
. Тогда имеем
. Поскольку
, при некотором
имеем оценку
.
Тем самым ряд
расходится по второму утверждению теоремы 5. Теорема доказана. [1].
Замечание. При
вопрос о сходимости ряда
в теоремах 5 и 6 остается открытым. Для примера можно указать на ряды
и
, один из которых сходится, а другой - расходится, но в обоих случаях имеем
. Для исследования сходимости подобных рядов требуются более «тонкие» признаки, которые будут рассмотрены позже.
Несколько тонкий признак дает следующая теорема.
Теорема 7 (признак Коши). Если для членов ряда
с условием
, начиная с некоторого номера
, имеет место неравенство
, где число
и фиксировано, то ряд
сходится.
Если же для бесконечно многих
имеем
, то этот ряд расходится.
Доказательство. Рассмотрим сначала первый случай. Последовательно имеем
,
, и так как
, то ряд
сходится по признаку сравнения вместе с рядом
.
Во втором случае для бесконечного количества значений
имеем
,
. Это значит, что
и ряд
расходится, поскольку условие необходимого признака сходимости ряда (
при
) не выполняется. Теорема доказана.[1], [2], [5].
Теорема 8 (признак Коши в предельной форме). Пусть
,
где
при всех
.
Тогда при
ряд
сходится, а при
- расходится.
Доказательство. Положим сначала
и допустим, что
. Тогда при некотором
имеем
.
Поэтому по первому случаю признака Коши ряд
сходится.
Если же
, то при всех
имеем оценку
.
Это означает существование бесконечного множества значений
, для которых справедливо неравенство
. Следовательно, ряд
расходится по второму случаю признака Коши. Теорема доказана.[1].
Признак Коши, как и признак Даламбера, является довольно грубым. Он, например, тоже не позволят решить вопрос о сходимости рядов
и
.
Теорема 9 (интегральный признак Коши - Маклорена). Пусть функция
определена на промежутке
и
убывает на нем. Тогда:
. если
при всех
и несобственный интеграл
сходится, то ряд
тоже сходится;
. если
при всех
и несобственный интеграл
расходится, то расходится и ряд
.
Доказательство. Как и выше, без ограничения общности будем считать, что
. Далее, поскольку
монотонно убывает, при всяком натуральном
и
имеем
.
Интегрируя это неравенство по указанному промежутку, получим
.
При всяком
просуммируем эти неравенства по
от 1 до
. Получим
.
Далее каждый из двух случаев будем рассматривать отдельно.
. В этом случае интеграл
сходится, поэтому при всех
для частичных сумм
ряда
имеет место единообразная оценка вида
, и поскольку
для всех натуральных
, ряд
сходится, а вместе с ним сходится и мажорируемый им ряд
, что и требовалось доказать.
. Поскольку в этом случае интеграл
расходится,
при
. Но так как
,
то и
при
. А это означает, что ряд
расходится вместе с рядом
, для которого первый ряд по условию является минорантой. Теорема доказана.[1], [2].
Воспользуйтесь поиском по сайту: