Признаки сходимости Даламбера, Коши, интегральный признак сходимости
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Теорема 5 (признак Даламбера). Пусть для членов ряда ,начиная с некоторого номера , выполнены условия:
. ; . , где .
Тогда ряд сходится. Если же при всех вместо неравенства 2 имеем , то ряд расходится. Доказательство. Сравним ряд со сходящимся рядом , где . При имеем
.
Поэтому первое утверждение теоремы 5 вытекает из теоремы 4. Во втором случае надо положить для всех . Тогда ввиду расходимости ряда и неравенств
из той же теоремы 4 следует расходимость ряда . Теорема доказана.[1], [2], [5]. Теорема 6 (признак Даламбера в предельной форме). Рассмотрим ряд с условием для всех . Положим
, .
Тогда при всех ряд сходится, а при - расходится. Доказательство. Рассмотрим сначала первый случай. Положим . Тогда . Поскольку , при некотором имеем .
Следовательно, ряд сходится в силу первого утверждения теоремы 5. Рассмотрим теперь второй случай. Положим . Тогда имеем . Поскольку , при некотором имеем оценку
.
Тем самым ряд расходится по второму утверждению теоремы 5. Теорема доказана. [1]. Замечание. При вопрос о сходимости ряда в теоремах 5 и 6 остается открытым. Для примера можно указать на ряды и , один из которых сходится, а другой - расходится, но в обоих случаях имеем . Для исследования сходимости подобных рядов требуются более «тонкие» признаки, которые будут рассмотрены позже. Несколько тонкий признак дает следующая теорема. Теорема 7 (признак Коши). Если для членов ряда с условием , начиная с некоторого номера , имеет место неравенство , где число и фиксировано, то ряд сходится. Если же для бесконечно многих имеем , то этот ряд расходится.
Доказательство. Рассмотрим сначала первый случай. Последовательно имеем , , и так как , то ряд сходится по признаку сравнения вместе с рядом . Во втором случае для бесконечного количества значений имеем , . Это значит, что и ряд расходится, поскольку условие необходимого признака сходимости ряда ( при ) не выполняется. Теорема доказана.[1], [2], [5]. Теорема 8 (признак Коши в предельной форме). Пусть
,
где при всех . Тогда при ряд сходится, а при - расходится. Доказательство. Положим сначала и допустим, что . Тогда при некотором имеем
.
Поэтому по первому случаю признака Коши ряд сходится. Если же , то при всех имеем оценку
.
Это означает существование бесконечного множества значений , для которых справедливо неравенство . Следовательно, ряд расходится по второму случаю признака Коши. Теорема доказана.[1]. Признак Коши, как и признак Даламбера, является довольно грубым. Он, например, тоже не позволят решить вопрос о сходимости рядов и . Теорема 9 (интегральный признак Коши - Маклорена). Пусть функция определена на промежутке и убывает на нем. Тогда: . если при всех и несобственный интеграл сходится, то ряд тоже сходится; . если при всех и несобственный интеграл расходится, то расходится и ряд . Доказательство. Как и выше, без ограничения общности будем считать, что . Далее, поскольку монотонно убывает, при всяком натуральном и имеем
.
Интегрируя это неравенство по указанному промежутку, получим
.
При всяком просуммируем эти неравенства по от 1 до . Получим
.
Далее каждый из двух случаев будем рассматривать отдельно. . В этом случае интеграл сходится, поэтому при всех для частичных сумм ряда имеет место единообразная оценка вида , и поскольку для всех натуральных , ряд сходится, а вместе с ним сходится и мажорируемый им ряд , что и требовалось доказать.
. Поскольку в этом случае интеграл расходится, при . Но так как
,
то и при . А это означает, что ряд расходится вместе с рядом , для которого первый ряд по условию является минорантой. Теорема доказана.[1], [2].
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|