Расчет средних амортизационных издержек, тыс. руб/год
1 586
1 817
2 050
Решение
1
Амортизационные сроки (год)
0,16
0,15
0,17
Вывод: все три альтернативы имют почти равные сроки амортизации. Вследствие несколько меньшего амортизационного срока относительно выгодной является альтернатива Q, хотя суждение, сделанное на основе незначительной разницы, вряд ли будет рациональным. Все три объекта абсолютно выгодны, т.к. сроки амортизации для каждого из них не превышают четырех лет
5. На предприятии взвешивается возможность осуществления инвестиций, направленных на расширение производства. На выбор предлагаются несколько инвестиционных объектов, по которым были получены приводимые ниже данные. Оцените абсолютную и относительную выгодность этих инвестиционных объектов при помощи метода определения стоимости капитала (дисконтирование и револьвирование).
№п/п
Показатель
Объект P
Объект Q
Объект R
1
выплаты на приобретение
90000
84000
54500
2
срок эксплуатации (лет)
5
5
5
3
выручка от ликвидации
12000
9000
0
Приток денежных средств (тыс. руб)
4
в период t=1
45000
46000
20000
5
в период t=2
31000
21000
20000
6
в период t=3
19000
24000
25000
7
в период t=4
29000
24000
25000
8
в период t=5
45000
35000
19000
10
расчетная процентная ставка (%)
6
8
5
11
расчетная процентная ставка
18
15
18
12
расчетная процентная ставка отвлечения денежных средств (%)
15
12
14
Решение
1
Стоимость капитала (тыс. руб)
61 559,92
43 235,06
39 738,71
Вывод: стоимость капитала инвестиционных объектов положительна, можно сделать вывод об абсолютной выгодности данных объектов.
6. Оцените абсолютную и относительную выгодность этих инвестиционных объектов при помощи метода аннуитетов.
№п/п
Показатель
Объект P
Объект Q
Объект R
1
выплаты на приобретение
90000
84000
54500
2
срок эксплуатации (лет)
5
5
5
3
выручка от ликвидации
12000
9000
0
Приток денежных средств (тыс. руб)
4
в период t=1
45000
46000
20.000
5
в период t=2
31000
21000
20000
6
в период t=3
19000
24000
25000
7
в период t=4
29000
24000
25000
8
в период t=5
45000
35000
19000
10
расчетная процентная ставка (%)
6
8
5
11
расчетная процентная ставка
18
15
18
12
расчетная процентная ставка отвлечения денежных средств (%)
15
12
14
13
Стоимость капитала (тыс. руб)
61 559,92
43 235,06
39 738,71
Решение
1
Расчет аннуитета
13 722,92
10 219,75
7 829,22
Вывод: объекты имеют положительный аннуитет, поэтому они абсолютно выгодны. При оценке относительной выгодности нужно учитывать, что аннуитеты относятся к различным периодам времени (разным периодам эксплуатации) и вследствие этого охватывают разное число платежей. И хотя аннуитет объекта Р выше, он соответствует более короткому промежутку времени. В такого рода случаях метод аннуитетов следует применят лишь в порядке исключения.
В случае действия принятого в методе определения стоимости капитала допущения о возможности осуществления в будущем инвестиций, приносящих проценты по расчетной ставке, вместо метода аннуитетов следует применять метод определения стоимости капитала.
2
Фактическая стоимость или стоимость капитала постоянной ренты (тыс.руб.)
228 715,39
127 746,93
156 584,39
Вывод: в этой ситуации вследствие более высокой стоимости капитала бесконечной цепи объектов инвестиционный объект Р является относительно выгодным.
7. Оцените абсолютную и относительную выгодность этих инвестиционных объектов при помощи метода определения внутренней процентной ставки.
Объект P
Объект Q
Срок t
Выплаты по процентам (тыс. руб)
Нетто-платежи (тыс. руб.)
Изменения в денежных средствах (тыс. руб.) (здесть погашение)
Денежное имущество (тыс. руб.) (здесь кредит)
Срок t
Выплаты по процентам (тыс. руб)
Нетто-платежи (тыс. руб.)
Изменения в денежных средствах (тыс. руб.) (здесть погашение)
Денежное имущество (тыс. руб.) (здесь кредит)
0
0
0
0
-173 600,00
0
0
0
0
-250 000,00
1
-21 071,89
45 000
23 928,11
-149 671,89
1
-16 097,27
20 000
3 902,73
-246 097,27
2
-18 167,45
31 000
12 832,55
-136 839,35
2
-15 845,98
20 000
4 154,02
-241 943,25
3
-16 609,82
19 000
2 390,18
-134 449,16
3
-15 578,50
25 000
9 421,50
-232 521,75
4
-16 319,69
29 000
12 680,31
-121 768,85
4
-14 971,86
25 000
10 028,14
-222 493,61
5
-14 780,53
45 000
30 219,47
-91 549,39
5
-14 326,16
19 000
4 673,84
-217 819,77
8. Оцените абсолютную и относительную выгодность этих инвестиционных объектов при помощи метода динамических амортизационных расчетов.
Объект P
Объект Q
Объект R
момент времени
нетто платежи
фактическая стоимость нетто платежей
кумулятивная фактическая стоимость нетто платежей
момент времени
нетто платежи
фактическая стоимость нетто платежей
кумулятивная фактическая стоимость нетто платежей
момент времени
нетто платежи
фактическая стоимость нетто платежей
кумулятивная фактическая стоимость нетто платежей
0
-90000
-90 000
-90 000
0
-84 000
-84 000
-84 000
0
-54 500
-54 500
-54 500
1
45000
42 451,47
132 451,47
1
46000
41 441,44
-42 558,56
1
20000
19 047,62
-35 452,38
2
31000
26 092,08
158 543,55
2
21000
17 044,07
-25 514,49
2
20000
18 140,59
-17 311,79
3
19000
14 671,49
173 215,04
3
24000
17 548,59
-7 965,89
3
25000
21 595,94
4 284,15
4
29000
20 544,33
193 759,37
4
24000
15 809,54
7 843,65
4
25000
20 567,56
24 851,71
5
45000
29 246,91
223 006,28
5
35000
20 770,80
28 614,45
5
19000
14 887,00
39 738,71
произошла окупаемость через
1
года
произошла окупаемость через
3
года
точнее - через
1,13
года
точнее - через
2,64
года
Вывод: объект Р является относительно выгодным. Абсолютная выгодность зависит от заданной предельной величины.
Вывод: произошла окупаемость через 2 года
Вывод: объект является относительно выгодным
9. Оцените абсолютную и относительную выгодность этих инвестиционных объектов при помощи метода определения конечной стоимости имущества.
s=
18,00%
s=
15,00%
s=
18,00%
Объект P
Объект Q
Объект R
Момент времени t
Проценты (тыс. руб)
Нетто-платежи (тыс. руб.)
Изменения в денежном имуществе (тыс. руб.)
Денежное имущество (тыс. руб.)
Момент времени t
Проценты (тыс. руб)
Нетто-платежи (тыс. руб.)
Изменения в денежном имуществе (тыс. руб.)
Денежное имущество (тыс. руб.)
Момент времени t
Проценты (тыс. руб)
Нетто-платежи (тыс. руб.)
Изменения в денежном имуществе (тыс. руб.)
Денежное имущество (тыс. руб.)
0
0
0
0
-90 000,00
0
0
0
0
-84 000,00
0
0
0
0
-54 500,00
1
-16 200,00
45 000
28 800,00
-61 200,00
1
-12 600,00
46 000
33 400,00
-50 600,00
1
-9 810,00
20 000
10 190,00
-44 310,00
2
-11 016,00
31 000
19 984,00
-41 216,00
2
-7 590,00
21 000
13 410,00
-37 190,00
2
-7 975,80
20 000
12 024,20
-32 285,80
3
-7 418,88
19 000
11 581,12
-29 634,88
3
-5 578,50
24 000
18 421,50
-18 768,50
3
-5 811,44
25 000
19 188,56
-13 097,24
4
-5 334,28
29 000
23 665,72
-5 969,16
4
-2 815,28
24 000
21 184,73
2 416,23
4
-2 357,50
25 000
22 642,50
9 545,25
5
-1 074,45
45 000
43 925,55
37 956,39
5
362,43
35 000
35 362,43
37 778,66
5
1 718,15
19 000
20 718,15
30 263,40
Вывод: конечная стоимость имущества объекта H при использовании метода сальдирования 37956,39 тыс.руб. Таким образом, объект H является абсолютно и относительновыгодным.
12. Оцените абсолютную и относительную выгодность этих инвестиционных объектов при помощи метода составления полных финансовых планов (СПФП-метод), данные по денежным потокам смотрите в предыдущих таблицах.
11. Управление инвестициями. Учебник. Фабоцци Ф.И.: «Инфра-м». 2004, – 932с.
12. Управление инвестициями предприятия. Бланк И.Т.: «Ника-центр». 2003, – 275с.
13. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах"
14. Федеральный закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г.)
15. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изменениями от 2 января 2000 г.)