 |
Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ)
|
|
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16. 05. 2017 N 16 (ред. от 26. 12. 2017) " О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ)
27. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является, в том числе, и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
|
|
|
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
Действующее законодательство РФ не определяет срок давности для оспаривания отцовства. Исключение делается лишь для детей, которые были рождены до 1 марта 1996 года.
В таком случае у мужчины есть ровно год с того момента, как он узнал, что не является биологическим отцом. Такие различия в законодательстве связаны с тем, что до 1996 года Семейного кодекса в РФ не было, а все спорные вопросы решались согласно Кодексу о семье и браке РСФСР.
Задача № 5 - Колпвков
Астахова обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС г. Москвы об аннулировании актовой записи об отцовстве, ссылаясь на следующие обстоятельства. Астахова состояла в зарегистрированном браке с Михайловым. В период брака у нее родилась дочь. Отцом в записи акта о рождении ребенка указан ее муж на основании свидетельства о браке, однако по утверждению истицы фактическим (биологическим) отцом ребенка является Зизюков. Михайлов и Зизюков были извещены о судебном разбирательстве, однако на слушание дела они не явились, о причине неявки не сообщили.
Решите дело.
В порядке Ст. 167 гпк рф п3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В порядке ГПК РФ Статья 233 п 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Сторонами возражений, что биологическим отцом ребенка является Зизюков заявлено не было.
|
|
|
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Как разъяснено в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 16 " О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
Учитывая, что сторонами подтверждается тот факт, что А. К. А не является биологическим отцом ребенка, что биологическим отцом ребенка является Л. А. Ю., суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Удовлетворит исковое заявление, Обязажет ЗАГС г. Москвы исключить из графы «отец» записи Михайлова, Установить отцовство Зизюкова, Изменить фамилию ребенка и отчество.
|
|
|
