 |
Задача № 6 - Соколкина. СК РФ Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака. Задача №7 - Уфимцева
|
|
|
|
Задача № 6 - Соколкина
У супругов Викторовых, состоявших в зарегистрированном браке, в период брака родился сын Михаил. Отцом ребенка в актововой записи был указан супруг Викторов. Вскоре супруг узнал, что фактическим отцом ребенка является не он, а гражданин Хаваев, который не оспаривал этого факта. На основании заявления супруга Викторова была аннулирована актовая запись об отце ребенка и отцом был записан Хаваев. При этом Викторова и Хаваев объявили о своем намерении вступить в совместный брак в ближайшее время. Вскоре после этого супруг Викторов подал в суд заявление о расторжении брака. Однако суд отказ в принятии искового заявления, сославшись на положения ст. 17 СК РФ и неправомерность аннулирования актовой записи в административном порядке.
Оцените ситуацию. Правильно ли поступил суд? Каким образом должно происходить аннулирование актовой записи об отце ребенка?
Суд поступил правильно.
Аннулирование актовой записи об отце ребенка не предусмотрено в административном порядке, а только в судебном порядке.
В то же время, если жена Викторова дала письменное согласие на расторжение брака или сама предъявила иск о расторжении брака, указанные ограничения по 17 СК РФ не будут действовать.
https: //www. eduklgd. ru/sovety/annulirovanie-zapisi-ob-ottse-v-dokumentah-rebenka. html
СК РФ Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
Комментарий к статье 17
Указанное в комментируемой статье ограничение прав одного из супругов обусловлено особым психическим и физическим состоянием женщины во время беременности. Наличие беременности, а также возраст ребенка должны быть подтверждены соответствующими документами.
|
|
|
Как было отмечено в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 " О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.
Вышеуказанное ограничение распространяется и на ситуации, когда ребенок, не достигший возраста одного года, проживает не с матерью, а с другими лицами.
Комментируемая статья ничего не говорит о возможности предъявления мужем других исков (например, о разделе совместно нажитого имущества). При буквальном толковании этой нормы можно прийти к выводу о том, что такие иски могут быть предъявлены. Однако исходя из смысла комментируемой статьи представляется, что ограничения должны быть установлены и в отношении других исков мужа к жене при указанных условиях.
В то же время, если жена дала письменное согласие на расторжение брака или сама предъявила иск о расторжении брака, указанные ограничения не будут действовать.
Причины, по которым родители подают иск об аннулировании установления отцовства, связаны с:
· Разрывом отношений отца и матери ребёнка.
· Сомнением в отцовстве.
· Не выполнением отцом обязательств по содержанию ребёнка.
|
|
|
· Признанием отцовства под давлением или при обмане.
· Желанием усыновить или удочерить ребёнка другим мужчиной.
· Претензией другого мужчины на отцовство в отношении этого ребёнка.
Вне зависимости от причины, российское законодательство не содержит возможности добровольного аннулирования установления отцовства. Сделать это можно только в судебном порядке (на основании 52 статьи СК РФ и 75 статьи ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Статья 52 СК РФ наделяет правом подачи иска об отмене отцовства в документах ребёнка:
· Его мать.
· Его отца (указанного в свидетельстве о рождении).
· Реальных мать или отца (но не указанных в документах).
· Опекуна или попечителя ребёнка.
· Самого ребёнка, если он достиг совершеннолетия.
· Опекуна недееспособного родителя ребёнка.
Процедура рассмотрения заявления судом едина, вне зависимости от истца.
Задача №7 - Уфимцева
К Галине Зубовой (30 лет) имеющей двух детей и находящейся в трудном материальном положении обратились супруги Харитоновы с предложением стать суррогатной матерью их будущего ребенка. Галина дала согласие, не сообщив об этом своему мужу Сергею Зубову. Когда супруг узнал о том, что его жена вынашивает чужого ребенка, то потребовал прервать беременность. Галина отказалась это сделать. После того, как ребенок родился, она решила оставить его себе. Работник органа ЗАГС в качестве отца ребенка записал Сергея Зубова. После чего Сергей сообщил супруге, что он собирается оспорить запись его в качестве отца и расторгнуть брак с Галиной. Галина ответила, что он не может обращаться с подобными требованиями в суд в течение года после рождения ребенка, так как это может навредить ее здоровью и здоровью ребенка.
Решите дело. Правомерно ли поступили работники органа ЗАГС, записав в качестве отца ребенка Сергея Зубова?
Ответ: да, правомерно. На основании ч. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).
|
|
|
В условиях задачи нет информации о том, что Харитоновы подали в суд иск к Зубовой о признании их родителями ребенка, Зубов также не подал иск об оспаривании отцовства.
Зубова могла быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга. - ч. 10 ст. 55 ФЗ " Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
|
|
|
