 |
Системообразующая (интегрирующая) функция
|
|
|
|
Среди специальных функций науки конституционного права наиболее рельефной является системообразующая, которую еще называют интегрирующей[32]. Несомненно, интегрирующая функция общей теории государства и права объединять все юридические науки в целостную систему, но роль науки конституционного права не ограничивается вспомогательными свойствами науки конституционного права насчет теории государства и права. Это только один из аспектов системообразующей функции.
Наука конституционного права осуществляет системообразующую функцию насчет других наук, не только интегрируя их в единую и целостную систему, но и содействует дифференциации каждой отдельной отрасли юридической науки, определяя их соотношение с наукой конституционного права и условные пределы направлений научных исследований конституционного права и других юридических наук.
Следует иметь в виду и особенности интегрирующей функции науки конституционного права в системе отраслевых юридических наук. Смотря на фундаментальный характер, наука конституционного права определяет структуру и системные связи всех других отраслевых юридических наук (административного, уголовного, гражданского, финансового, хозяйственного и других), то есть интегрирует систему отраслевых юридических наук. Наука конституционного права обосновывает и системообразующую роль конституционного права как отрасли права, законодательство и учебной дисциплины насчет соответствующих отраслевых систем. Эта функция является специальной, поскольку среди отраслевых юридических наук она свойственна только науке конституционного права.
Политическая и идеологическая функции
|
|
|
Другой специальной функцией науки конституционного права является политическая функция, специфика которой связана с предметом научных исследований в отрасли конституционного права. Это, в первую очередь, конституционно-правовые отношения, связанные с реализацией государственно-властных полномочий субъектов конституционного права. Такие правоотношения имеют политический характер, а субъекты, которые их осуществляют, являются в тоже время и субъектами политической системы Украины. Значит, науки конституционного права исследуя конституционно-правовые отношения, осуществляет научно-методологическое обеспечение политических процессов в Украине и обосновывает их легитимность.
Наука конституционного права также содействует формированию политической культуры населения, обосновывая легитимный характер политической деятельности как единый допустимый в правовом государстве вариант поведения. Научное обоснование конституционных положений об основах конституционного строя, формах прямого народовластия, политические права и свободы человека и гражданина, конституционные основы организации и деятельности политических партий и т.д. повышают как юридическую, так и политическую культуру граждан и предупреждают политический экстремизм. Особенно эффективно политическая функция науки конституционного права реализуется через научно-практические конференции, научно-популярные издания, «круглые» столы и семинары при участии политических деятелей и др., встречи с избирателями, которые посвящены конституционным основам политических процессам в Украине.
Идеологическая функция
Важной также является идеологическая функция науки конституционного права, которая реализуется через формирование национальной правовой идеологии на принципах конституционных положений. Статья 15 Конституции Украины определяет. Что общественная жизнь в государстве базируется на принципах политического, экономического и идеологического многообразия и не одна идеология не может признаваться государством как обязательная. Но это конституционное положение не предусматривает полного отсутствия любой национальной идеологии. На сегодняшний день же монопольная коммунистическая идеология изменилась на полный идеологический вакуум – в Украины не сформировано целостную научную обоснованную национальную идеологию.
|
|
|
Наука конституционного права имеет потенциальные возможности для формирования такой идеологии, которая бы не только признавала приоритет общечеловеческих ценностей[33], а и определяла бы основные пути формирования в Украине гражданского общества.
Важной функцией науки конституционного права является эвристическая функция, которая предусматривает открытие через исследования проблем теории и практики конституционного права разных явлений общественной жизни. Реализуя эвристическую функцию, наука конституционного права выступает инструментарием познания объективного мира.
Выводы
Научные достижения в отрасли конституционного права предусматривают выявление юридических свойств этой отрасли права, открытие новых эффективных моделей конституционно-правового регулирования важнейших общественных отношений в политической, экономической, социальной, культурной (духовной) и других тесно связанных с ними сферах.
Но все же научный подход к системе функций науки конституционного права предусматривает их классификацию по определенным категориям (признакам), а именно – по объектам, или сферам, способам и средствам осуществления научных исследований и т.д.
Приоритетной обычно является классификация функций науки конституционного права по объектам осуществления научных исследований. По этому критерию обычно принято различать научные исследования в политической, экономической, социальной, идеологической (культурной, духовной) и других сферах.
Политическая функция науки конституционного права заключается в осуществлении научных исследований проблем политического характера, которые свойственны конституционному праву Украины. Прежде всего, это проблемы власти, народовластия, общественного и государственного строя, конституционных основ национальной политической системы, проблемы внешнеполитической деятельности Украины, политических партий, политических прав и свобод человека и гражданина, которые составляют суть предмета науки конституционного права Украины.
|
|
|
Экономическая функция науки конституционного права состоит в проведении научных разработок проблем конституционного права Украины в экономической сфере. Это – проблемы права собственности, форм хозяйственной деятельности, экономической системы Украины, гарантий экономических прав человека и гражданина.
Социальная функция науки конституционного права заключается в исследовании проблем формирования гражданского общества и социального правового государства, проблем конституционного обеспечения социальной защиты граждан Украины, механизма реализации социальных прав и свобод человека и гражданина и гарантий этих прав и др.
Идеологическая (культурная, духовная) функция науки конституционного права определяется исследованиями духовных проблем конституционного права Украины, проблем национальной идеи, национальной идеологии, проблем государственного языка, проблем развития этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины, проблем гарантий культурных прав и свобод человека и гражданина и др.
Также существует мысль, что объектные функции науки конституционного права можно классифицировать и по основным институтам отрасли конституционного права, если взять во внимание, что современные ученые-конституционалисты склонны различать институты общей и особенной части конституционного права как отрасли национального права.
Впрочем, классификация функций науки конституционного права является еще одной актуальной проблемой современной конституционно-правовой науки, которая требует своего решения. Со временем могут быть обнаружены и другие критерии классификации функций конституционного права.
|
|
|
Поскольку функции конституционно-правовой науки пребывают в стойких связях между собой, то необходимо говорить о системе функций науки конституционного права. Этой системе, наряду со стабильностью, свойствен динамизм, который проявляется в качественных изменениях направлений научных исследований, проявлению в перспективе новых, на сегодня не известных направлений конституционно-правовых исследований[34].
Список литературы
1. Конституция Украины Принятая на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года.// Ведомости Верховной Рады Украины.-1996.-№30.
2. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. – М. Юристъ, 2001.
3. Ганьба Б. Системный подход в государственно-правовых исследованиях // Вестник Львовского Университета. Серия юридическая. – 2000. – Вып. 35. – Л., 2000.
4. Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. – Спб., 1912.
5. Конституционное право Украины / Под ред. В.Ф. Погорилка. – 2-е изд. – К.,2000.
6. Конституционное право Украины. / Под ред. В.Я. Тация, В.Ф. Погорилко, Ю. М. Тодыки. – Х., 1999.
7. Конституция независимой Украины / Под ред. В.Ф. Погорилко, Ю.С. Шемшученко, В.О. Евдокимова. – К., 2000
8. Кравченко В.В. Конституционное право Украины. – К., 2000
9. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. – Т. 1. – М., 1981.
10. Мелащенко В.Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995.
11. Погорилко В.Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006
12. Советское государственное право. / Под ред. С.С. Кравчука. – М., 1958.
13. Советское государственное право. / Под ред. Е.И. Козлова. – М., 1983
14. Советское конституционное право – Под ред. С.И. Русиновой и В.А. Рянжина. – Л., 1975.
15. Соколов М.В. Советское государственное право. – К., 1941.
16. Таций В., Тодыка Ю. Проблемы развития конституционного права Украины // Право Украины. – 1994. - №10.
17. Тодыка Ю.Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998.
18. Фрицкий О.Ф. Конституционное право Украины: Учеб. – К., 2002.
19. Цветков В., Макогон С. Советское государственное право. – К., 1968.
20. Цит. по Конституционное право в Российской Федерации. Курс лекций. В 9-ти т. – Т. 1. Основы теории конституционного права / М.П. Авдосимова, Ю. А. Дмитриев. – М. Весь Мир, 2005.
21. Шаповал В.П. Сравнительное конституционное право. – К. Княгиня Ольга, 2007.
[1] Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. – Спб., 1912.
[2] Мелащенко В. Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995. – с. 204.
|
|
|
[3] Фрицкий О.Ф. Конституционное право Украины: Учеб. – К., 2002. – С. 57.
[4] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 164-165
[5] Цит. по Конституционное право в Российской Федерации. Курс лекций. В 9-ти т. – Т. 1. Основы теории конституционного права / М. П. Авдосимова, Ю. А. Дмитриев. – М. Весь Мир, 2005. – с. 349
[6] Баймуратов
[7] Шаповал В. П. Сравнительное конституционное право. – К. Княгиня Ольга, 2007. – с. 9.
[8] Богданова Н. А. Система науки конституционного права. – М. Юристъ, 2001. – с. 5.
[9] Соколов М. В. Советское государственное право. – К., 1941. 272 с.
[10] Советское государственное право. / Под ред. С. С. Кравчука. – М., 1958. – с.15
[11] Лепешкин А. И. Курс советского государственного права. – Т. 1. – М., 1981. – с. 78
[12] Советское конституционное право – Под ред. С. И. Русиновой и В. А. Рянжина. – Л., 1975. – с. 20.
[13] Цветков В., Макогон С. Советское государственное право. – К., 1968. – с. 29.
[14] Советское государственное право. / Под ред. Е. И. Козлова. – М., 1983. – с. 25.
[15] Мелащенко В. Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995. – с. 181
[16] Погорилко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006. – 544 с.
[17] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 176; Конституционное право Украины / Под ред. В. Я. Тация, В. Ф. Погорилко, Ю. М. Тодыки. – Х., 1999. – С. 30-31.
[18] Конституционное право Украины. / Под ред. В. Я. Тация, В. Ф. Погорилко, Ю. М. Тодыки. – Х., 1999. – С. 31
[19] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 178
[20] Ганьба Б. Системный подход в государственно-правовых исследованиях // Вестник Львовского Университета. Серия юридическая. – 2000. – Вып. 35. – Л., 2000. – С. 61.
1. Погорилко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006. – С. 185 – 191.
[22] Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. – Спб., 1912.
[23] Мелащенко В. Ф. Основы конституционного права Украины. – К., 1995. – с. 204.
[24] Фрицкий О.Ф. Конституционное право Украины: Учеб. – К., 2002. – С. 57.
[25] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 164-165
[26] Козловский А. А. Гносеологическая концепция права // Науч. Вестник Черновецкого государственного университета. – 2000. – Вып. 100. Правоведение. – С. 13.
[27] Конституционное право Украины / Под ред. В. Ф. Погорилко. – 2-е изд. – К.,2000. – С.79
[28] Таций В., Тодыка Ю. Проблемы развития конституционного права Украины // Право Украины. – 1994. - №10.- с.4.
[29] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 166
[30] Конституционное право Украины: Учеб. / Под ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2000; Конституционное право Украины: Учеб. / Под ред. В. Я. Тация, В. Ф. Погорилко, Ю. Н. Тодыки. – Х., 1999.
[31] Конституция независимой Украины / Под ред. В. Ф. Погорилко, Ю. С. Шемшученко, В. О. Евдокимова. – К., 2000; Кравченко В. В. Конституционное право Украины. – К., 2000.
[32] Конституционное право Украины: Учеб. / Под ред. В. Ф. Погорилко. – 2-е изд. – К., 2000. – С. 79.
[33] Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. – Х., 1998. – С. 165.
[34] Погорилко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб.: У 2 т. – Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. – К., 2006. – 214 с.
|
|
|
