 |
Анализ учетных процедур по движению основных средств предприятия
|
|
|
|
Состав и структура основных средств Управления специальной связи (УСС) по Орловской области представлены в таблице 6.1
Таблица 6.1 Состав и структура основных средств за 2003, 2004 г.г.
| Виды ОФ | 2003 | 2004 | ||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| 1.Здания | 282 | 16,8 | 282 | 11,4 |
| 2.Сооружения | 53 | 3,2 | 53 | 2,1 |
| 3.Машины и оборудование | 303 | 18,0 | 374 | 15,1 |
| 4.Транспортные средства | 1026 | 61,1 | 1745 | 70,7 |
| 5.Производственный и хозяйственный инвентарь | 15 | 0,9 | 15 | 0,7 |
| Итого | 1679 | 100 | 2469 | 100 |
В составе основных средств выделяются активные и пассивные. К активным фондам здесь относятся машины и оборудование, транспортные средства, к пассивным – здания, сооружения.
Рассмотрим теперь структуру основных средств предприятия. Как показывает таблица 6.1, наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа «Транспортные средства» – на неё приходилось в 2003 г. 61,1 %, в 2004 г. 71,4 %. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа «Машины и оборудование»– её удельный вес составлял в 2003 г. 18,9 %, в 2004 г. 15,1 %. Самая маленькая доля приходится на сооружения – в 2003 г. 3,2 %, в 2004 г. 2,1 %.. За 2 года произошли изменения: в группе «Машины и оборудование» произошло увеличение в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 71 тыс. руб., группа «Транспортные средства» увеличилась на 719 тыс. руб.
Проанализируем движение отдельных групп основных средств в Управлении специальной связи за 2004год.
Таблица 6.2 Движение отдельных групп основных средств в Управления специальной связи за 2004 год.
|
Группы ОФ | Наличие ОФ на начало года | Наличие ОФ на конец года | Движение ОФ за год | Коэффициенты изменения % за год | |||
| Прибыло | Выбыло | Обновления | Выбытия | Прироста | |||
| 1.Здания | 282 | 282 | - | - | - | ||
| 2.Сооружения | 53 | 53 | - | - | - | ||
| 3.Машины и оборудование | 303 | 374 | 83 | 12 | 0,22 | 0,04 | 0,23 |
| 4.Транспортные средства | 1026 | 1745 | 741 | 25 | 0,42 | 0,02 | 0,7 |
| 5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 15 | 15 | 154 | 154 | 10,3 | 10,3 | - |
| Итого | 1679 | 2469 | 978 | 188 | 0,4 | 0,11 | 0,47 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что обновление основных фондов в 2004 году происходило за счёт приобретения новых основных фондов за счёт активной части, что является положительным моментом, а, следовательно, влияет на величину фондоотдачи. Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. По активной части он составил 0,47 %, что отрицательно повлияло на фондоотдачу, но незначительно.
|
|
|
Для сравнения рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия, прироста за 2003, 2004 г. Проанализируем движение основных средств за период 2003-2004 г.
Таблица 6.3 Движение основных средств в Управления специальной связи за период 2003 по 2004г.
| Показатели (тыс. руб.) | 2003 | 2004 |
| Среднегодовая стоимость всех основных средств | 1501 | 2074 |
| Наличие основных средств на начало года | 1323 | 1679 |
| Наличие основных средств на конец года | 1679 | 2469 |
| Прибыло основных средств | 530 | 978 |
| Выбыло основных средств | 174 | 188 |
| Коэффициент обновления | 0,32 | 0,4 |
| Коэффициент выбытия | 0,13 | 0,11 |
| Коэффициент прироста | 0,27 | 0,47 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что самые высокие коэффициенты за 2004 г. Это значит, что в 2004 году поступление основных средств было самым большим, но и выбывших основных средств тоже больше, коэффициент прироста основных фондов (Крост.) отражает относительное увеличение основных фондов за счёт их обновления, в 2004 году по сравнению с 2003 г.г. он вырос на 0,2, т.е. предприятие имеет достаточно финансовых средств для приобретения новых основных средств.
Проанализируем показатели состояния основных средств в Управлении специальной связи за 2003-2004 г.г.
|
|
|
| Показатели | 2003 | 2004 | 2004 в % к 2003 | |
| Сумма износа, тыс. руб. | 593 | 906 | 152,8 | |
| Стоимость ОФ на конец года | 1679 | 2469 | 147,1 | |
| Коэффициент износа | 35,3 | 36.7 | 104 | |
| Коэффициент годности | 64,7 | 63,3 | 97,8 |
Таблица 6.4 Показатели состояния основных средств
в Управления специальной связи за 2003-2004 г.г.
Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов.
Коэффициент износа невысокий, следовательно, качественное состояние основных фондов хорошее.
Проанализируем эффективность использования основных средств в Управлении специальной связи за 2003-2004 г.
Таблица 6.5 Эффективность использования основных средств в Управления специальной связи
| Показатели | 2003 | 2004 | 2004 в % к |
| 2003 | |||
| Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. | 1501 | 2074 | 138,2 |
| Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 6465 | 7459 | 97,2 |
| Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | 959 | 1226 | 58 |
| Фондоотдача, руб./руб. | 4,3 | 3,6 | 83,7 |
| Фондоёмкость, руб./руб. | 0,23 | 0,28 | 121,7 |
| Рентабельность, % | 63,8 | 59,1 | 92,6 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что фондоотдача на 1 рубль продукции высокая, но в 2004 фондоотдача составила 3,6 руб. на 1 руб. стоимости валовой продукции, что меньше по сравнению с 2003 годом на 16,3 процентных пункта. Т.к. на рентабельность влияют такие факторы, как прибыль и среднегодовая стоимость ОФ, а сумма прибыли в 2004 году больше, чем в 2003 году, несмотря на то, что среднегодовая стоимость ОФ тоже больше, в 2003 году рентабельность выше, чем в 2004.
Заключение
В условиях перехода предприятия к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.
В связи с расширением прав предприятий в области постановки и ведения бухгалтерского учета перед бухгалтерскими службами возникает проблема оптимальной организации учета различных объектов: основных средств, процессов производства и реализации, расчетов, капитальных и финансовых вложений и др.
В ходе выполнения курсовой работы была проверена организация бухгалтерского учета основных средств в Управления специальной связи по Орловской области.
|
|
|
По итогам проверки можно сделать следующие выводы:
1. финансовое состояние предприятия является недостаточно устойчивым, и поэтому необходимо уделять больше внимания имеющимся краткосрочным обязательствам;
2. аналитический учет следует вести с применением вычислительной техники, что позволит сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечит быстрый доступ к информации;
- основным счетом, по которому отражается движение основных средств, является счет 01 «Основные средства».
- особенность учета основных средств, в частности выбытия, является определение финансового результата по данной операции с последующим его отнесением либо на прибыль, либо на убытки;
- при составлении годовой отчетности на предприятии данные об основных средствах отражаются в балансе предприятия ф. № 1, «Приложение к балансу предприятия» ф. №5;
3. при исчислении амортизации рекомендуется завести специальные ведомости. В ведомостях сумма начисленных амортизационных отчислений должна показываться по каждому объекту, как за отчетный месяц, так и нарастающим итогом за период эксплуатации. Такая методика отражения их амортизации позволяет контролировать сумму погашения амортизируемой стоимости объекта.
4. при списании основных средств необходимо вести «Справку о затратах, связанных со списанием основных средств, и о поступлении материальных ценностей от их списания».
Вопросы приобретения, износа и выбытия основных средств рассмотрены в тесной увязке с действующим законодательством.
В курсовой работе приведены примеры по конкретному предприятию, а также бухгалтерские проводки, отражающие основной набор хозяйственных операций. В приложении представлены формы первичных документов, необходимых для ведения учета и отчетности основных средств. Проведён анализ движения и эффективности использования основных средств.
|
|
|
