 |
Переписка Маркса с Энгельсом 7 глава
|
|
|
|
| Мощность германского, французского и английского флота | |||||||
| Германия 1000 тонн % | 1146 100 | 1614 141 | 2 835 | 4 569 399 | 7 698 672 | 8 454 739 | |
| Англия 1000 тонн % | 7 917 100 | 12 027 152 | 18 062 228 | 23 687 299 | 32 412 409 | 33 849 | |
| Франция 1000 тонн % | 1528 100 | 1767 116 | 2 444 160 | 2 622 172 | 3 082 202 | 3139 206 | |
| немецкий флот | |||||||
| английский» | |||||||
| французский » ■ |
| Число рабочих (в 1000) в машинной и кораблестроительной промышленности | |
| Англия | Германия |
| 1881 217 1901 400 | 206 700 |
| Железные дороги (1000 км.) | Во всей мировой торговле приходилось % |
| Англия Германия | 1886 1900 1910 1912 |
| Германия — 10.3 12.1 12.0 12.9 Франция 12.5 10.9 9.4 9.2 | |
| 29 34 | Англия — 20.8 19.5 16.9 16.6 |
| 38 63 |
| Внешняя торговля (ввоз + вывоз) | |||||
| Германия специальная торговля млн. марок | % | Велико- Франция британия % специальная вся тор- торговля говля | Германия | Англия | Франция |
| 1880 5 712 1890 7 473 1900 10 377 1913 20 868 | 100 130 181 365 | 14232 100 6 896 100 15253 107 6 633 96 17 900 126 10 776 155 28 644 201 12 307 178 | 100 100 100 100 | 249 204 172 137 | 121 89 69 59 |
Э. РАППАР. «К НАЦИОНАЛЬНОМУ СОГЛАШЕНИЮ»
Д-р Виллиам Э. Р а п п а р: «К национальному соглашению». Цюрих, 1915 («Schriften fur schweizerische Art und Kunst», 26). (Национальная библиотека.)
«Перед 1870 соотношение населения Германии и Франции было 9 к 8; сейчас оно 13 к 8. Добыча угля во Франции за последние 40 лет приблизительно удвоилась, в Германии приблизительно учетверилась, так что в настоящее время она относится к французской добыче как 6 к 1. По выплавке чугуна обе страны лет сорок тому назад были приблизительно на одной ступени. Сейчас Германия обогнала Францию приблизительно в три раза» (с. 15). ((400х:200у = 6:1; 400х = 1200у; 1х = 3 у))
А. Б. ГАРТ. «ДОКТРИНА МОНРО»
|
|
|
А. Б. Гарт: «Доктрина Монро». Бостон, 1916.
Кажись, небезынтересная история внешней политики Соединенных Штатов. Есть библиография.
С. 373: «антиимпериалисты» побеждены, 1898. 303—4: таблица (очень поучительная) государственного развития Америки 1823—1915. (Рост империализма Соединенных Штатов и пр.)
314: «Самая поразительная перемена в жизни наций — это создание крупных объединений. Консолидация происходит не только в банках, на предприятиях и на железных дорогах, но и между великими державами». Следующий век увидит пять великих держав: Великобританию, Германию, Россию, Китай и Соединенные Штаты (!!)...
Рост протектората и «влияния» (и финансовых интересов! 332). Соединенные Штаты в Средней Америке! —332— NB: «Определенная политика протекторатов» (335).
359: Роланд Дж. Ашер. «Панамериканизм. Предсказание неизбежного конфликта между Соединенными Штатами и победителем Европы». Нью-Йорк, 1915 (с. 419).
| !! |
Автор разносит его, но сам защищает «доктрину»... «протекторатов» (369) для «охраны американского капитала» (369)!!
(402) за милитаризм!! (NB) (особенно §5) — особенно (!!!) против Германии и Японии (403). NB
ЕВГ. ФИЛИППОВИЧ. «МОНОПОЛИИ»
Евг. ф. Филиппович: «Монополии»...111
| 180 человек (семей?) 25 миллиардовдолларов |
В Соединенных Штатах (1912) — 180 владельцев фирм и их директора (18 банков) имели 7 4 6 директорских мест в 134 корпорациях с капитала 25 325 миллионов долларов (=101 300 миллионов марок). «Это, вероятно, треть всего американского народного богатства» (159 с.)
АЭГ (Альгемейне электрицитетс гезельшафт). Капитал (1912) = 378 миллионов м а р о к. В наблюдательном совете ее 3 2 члена, они имеют около 500 директорских мест в различных предприятиях.
«ЖЕНЕВСКАЯ ГАЗЕТА», 18 АПРЕЛЯ 1916
«Journal de Geneve», 18. IV. 1916.
Как сообщают из Рима, Международный аграрный институт опубликовал статистические данные о мировом производстве хлебных злаков:
|
|
|
| / миллионы \ метрических \ центнеров / | 1915 И 1915/6 | и 14/15 | к продукции 8а пять последних лет в среднем |
| % | % | ||
| пшеница.................... | 1 161 | 116.4 | |
| рожь.......................... | 106.6 | 103.3 | |
| овес............................ | 108.7 | ||
| маис................... | 105.2 | 109.3 | |
| рис.............................. | 167.2 | 113.7 | |
| ячмень....................... | 105.9 | 99.2 |
ПОТРЕБЛЕНИЕ КАЛИЯ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ
Венская «Arbeiter-Zeitung», 22. IV. 1916, с. 6.
...По данным калийного синдиката, потребление калия для удобрения в Австро-Венгрии и Германии за последние годы составляло на 1 кв. километр пригодной площади в килограммах:
19 0 0 19 10 19 13
Австрия............................. 12.4 64.3 114.2
Венгрия.............................. 0.5 6.1 19.8
Германия........................... 334.4 1025.1 1 529.3
«АРХИВ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ»
N В «Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik». 1916
(4 августа 1916) (42-й том, 1-й выпуск). Статья: — р. «Профсоюзное движение в 1915 году»... Главка «Идеология профессиональных союзов»... Два направления, не покрываемые реформизмом и радикализмом. «Korrespondenzblatt» соответственно «Sffzia-listische Monatshefte».
«Наоборот, существуют лишь немногие профсоюзные журналы, которые ясно выражают иные, более радикальные воззрения. Это в большинстве случаев органы союзов, членами которых состоят главным образом неквалифицированные рабочие или женщины» (325)...
...«Ибо органы старых крупных профсоюзов стоят всецело на стороне большинства, в то время как остальные держат себя гораздо сдержанней. Определенных высказываний за точку зрения и тактику меньшинства, сколько мы можем видеть, не было» (327)...
По поводу союза металлистов автор отмечает, что правление за большинство, в этой профессии заработки выше (330), меньше взятых *, что это старый и очень большой профсоюз, «который всегда служил опорой для умеренных взглядов», что на общем собрании 30. VI. 1915... вынесено косвенное почти-порицание правлению: «Принятие этого предложения указывает, во всяком случае, на то, что в профсоюзных массах господствуют другие взгляды и настроения, чем у руководства» (332)...
Складывается-де на верхах «мелкобуржуазный слой» (335)...
«Korrespondenzblatt» (17. IV. 1915) объявляет борьбу с империализмом такой же нелепостью, как разрушение машин.
* Имеется в виду взятых на военную службу. Ред.
Он же порицает большинство в профессиональных организациях Франции и Англии (такое же, как сам он), что вызывает ядовитое замечание буржуазного автора:
|
|
|
«Таким образом, нельзя сказать, что правое течение в Германии вообще совершенно перестало понимать радикальную рабочую политику» (338).
Собственно, признается автор, большинство уже не социалисты (с. 340 и в других местах).
ЛЕЙТНЕР. «РУССКИЙ НАРОДНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ»
«Die Neue Rundschau» ((май, 1915)) К. Лейтнер. «Русский народный империализм»
с. 5 9 0: — о Плеханове, что он-де «перешел в военный лагерь».
...«Также и самый крайний радикализм в России скоро поймет жизненную необходимость свободного доступа к открытым морям»...
«Не только русский царь... но и русский народ... стоит на наших границах с традиционной волей к завоеванию и покорению».
«У границ империи великоросс защищает не бытие, не независимость, не неприкосновенность своего народа, а его господство над 40 миллионами невеликороссов»...
КОНСПЕКТ «ТЕЗИСОВ ОБ ИМПЕРИАЛИЗМЕ
И НАЦИОНАЛЬНОМ УГНЕТЕНИИ»
«ГАЗЕТЫ РОБОТНИЧЕЙ» 112
(1) Определение империализма (экономическое).
Изменение границ.
«Национальное государство». Не единственная форма (была)
(при известных условиях + государство национальностей) колонии и контрибуции аннексии—усиление национального гнета.
(2) (противоречит интересам рабочего класса)...
(особенно угнетенных наций)
(реванш)
(3) против аннексий и национального гнета (энергично
бороться (energisch bekampfen))
(не нужны колонии социализму) против мира с аннексиями
(4) борьба против насильственного удержания господства
состоит
(1) отказ от защиты отечества...
(2) разоблачение (Denunzierung) национального угнетения
(3) борьба с моральным насилием против национального движения
(5) нельзя империализм преобразовать согласно интере
сам рабочего класса
нельзя избавить империализм от национального гнета только социализм... борьба должна быть революционна и в социализме не самоопределение, а совместное определение никакой отсрочки, никакого обнадеживания.
. 1) Не может быть свободы наций при капитализме
|
|
|
2) самоопределение предполагает бесклассовое общество
предполагает обособленность нации
утопия
3) В программе не должно быть утопии
«будит невыполнимые надежды на способность капитализма приспособляться» «н а и и о н а л-реформистски» нужен... ясный, ничем не прикрытый социализм.
4) Не надо этих якобы «прав»...
остаток мелкобуржуазной демократической идеологии...
ПЛАН СТАТЬИ О КАУТСКИАНСТВЕ
О каутскианстве:
1. определение империализма. (9*) 3 bis. 1912 о потере им значения. (15 **)
* См. настоящий том, стр. 241. Ред. •• Там же, стр. 569. Ред.
5. характер войны («Коммуниста)
2. торговая политика (свободная торговля) («Ком
мунист»)
4. борьба с империализмом (и «часть капиталистов з а»).
8. аннексии...
Реннер и К0, Кунов и К0...
Ленч «Volkstribiine» 7. мир: «все за» (реферат)...
3. теория ультраимпериализма
9. Монитор и Каутский
10. Каутский 26. XI. 1915 против уличных демон-
с т р а ц и й
11. Хемницкий «Volksstimme» о единстве с Каутским
& К0 (ср. Эрнст Гейлъман в «Die Glocke»)
6. отрицание связи теперешнего кризиса с оппортунизмом (К. Каутский 28. V. 1915) («Коммунист»)
Отношение к войне д о:
Социальная революция 1902 1902
Путь к власти 1909 1905
1905 (о 33 *) 1908
1910 (о 15) 1910
1912 1912
Рюлэ versus «Vorwarts»
{Революция в связи с войной. }
/Разоружение и С о е д и н е н н ы е Шта ты}
\ Европы.)
A. Экономика и основное соотношение классов (1—4)
Б. Политика (5—8)
B. «Болото» в внутрипартийном отношении (9—12)
Г. Русские каутскианцы
Аксельрод
Мартов
Чхеидзе и Скобелев Для перевода
| * См. настоящий том, стр. 596—597. Ред. |
1) Кеммерер
2) Джилбрет. «Изучение движения»
3) Гобсон. «Империализм»
ОТРЫВОК СТАТЬИ
Как далек был Фр. Энгельс от пренебрежительного отношения к современным немецким аннексиям, свойственного некоторым доктринерским исказителям марксизма из современных немецких с.-д., показывает следующее заявление его, относящееся к 1893 году:
«Мы не должны забывать, что 27 лет господства Бисмарка сделали Германию ненавистною во всей загранице — и поделом. Ни аннексия северошлезвигских датчан, ни несоблюдение, а в конце концов и мошенническая отмена относящегося к ним пункта Пражского договора, ни аннексия Эльзас-Лотарингии, ни отвратительные мероприятия против прусских поляков не имели ничего общего с созданием «национального единства»» («Может ли Европа разоружиться?». Нюрнберг, 1893, с. 27) 114. По Пражскому договору 23 августа 1866 г. Австрия отказалась в пользу Пруссии от Шлезвиг-Голштинии с условием, что население северных округов Шлезвига должно быть уступлено Дании, если при свободном голосовании оно выскажется за союз с Данией. Мошенническая отмена этого пункта состоялась по Венскому договору Германии с Австрией 11 октября 1878 года. Еще через 15 лет, в 1893 году, Энгельс не забыл этого обмана и клеймит его, подчеркивая разницу между созданием национального единства немцев и рядом насильнических и мошеннических мер угнетения против народов, зависимых от немцев... *
|
|
|
«НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ»
«Народное питание. Общественное питание». Берлин 1916.
(Труды Центрального союза попечения о благосостоянии трудящихся. 28 октября 1915). с. 27 (из «доклада» профессора Рубнера):
| * На этом рукопись обрывается. Ред. |
Приводятся следующие данные о распределении между отдельными классами в Англии:
| < | мой расчет: на 100 про центных долей насе ления -------- %% долей | ||||
| по отношению ко всему населению % | потребление мясного фонда /о | ||||
| мяса | |||||
| Сельские и неква- | |||||
| лифицированные | |||||
| рабочие | 16.5 | 61.3 | 71.7 | ||
| квалифицированные | |||||
| рабочие | 44.8 | 89.6 | |||
| низшие средние слои | 15.3 | 15.3 | 102.0 | ||
| средние слои | 12 100 | 10.5 | 23.4 | 150.0 | |
| высшие слои | 5 100 | 12..9 | 258.0 | ||
| Всего | 100.0 | l00.0 | l00.o |
«БАЗЕЛЬСКИЙ ВПЕРЕД»
«ШВЕЙЦАРСКИЙ КАПИТАЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ»
«Basler Vorwarts» 26 января 1917:
«Швейцарский капитал за границей».
Доклады в семинаре по политической экономии Бернского университета (под руководством профессора Рейхес-берга).
Доклад Альфреда Фишера:
«Задолженность Швейцарии находится в причинной связи с ее капиталовложениями за границей. Она составляет 11/2 миллиарда франков, из коих на долю Франции приходится 1 миллиард».
«Можно лишь приблизительно определить объем вложенного за границей швейцарского капитала. Эти оценки колеблются между 21/2 и 41/2 миллиардами франков. Отсюда вытекает, что Швейцария определенно является страной-кредитором, так как ее капиталовложения за границей приблизительно вдвое превышают ее задолженность загранице».
СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ
I
Л. ф. Гофман. «Англия на закате». (Издание газеты «La Patrie Egyptienne».) Женева, 1914.
((Штемпель: Клуб египетских патриотов. 1914. 3, улица Версонне, 3. Женева.))
«Эта брошюра, изданная газетой «La Patrie Egyp-tienne», бесплатно рассылается всем желающим. Обращаться к администрации, 3, улица Версонне, 3. Женева».
Мохамед Ф а х м и. «Правда об египетском вопросе». (Женева, 1913.) («Докладная записка XIX конгрессу мира 1912».)
Д-р И. Голъдштейн. «Рабочие и предприниматели в строительной промышленности Германии», Лейпциг, 1913. («Ц юрихские народнохозяйственные исследования», выпуск 5.)
Проф. д-р В. Гюнереаделъ. «Исторические предпосылки европейской войны». Винтертур, 1915 (брошюрка — кажись, очерк сносный, очень маленький, беглый).
II
Общество «Прогресс ислама». Дом Фюстери. Женева.
Их издание «Bulletin d е la s о с i ё t ё и т. д.». III год, № 1 и 2, июнь — июль. 1915.
«Не забывать».
Страница из истории англичан в Египте. Май. 1915.
Подпись д-р М. М. Р и ф а т.
Рассказ о казни и сечении египтян 26. VI. 1906 за
то, что побили английских офицеров, стрелявших
голубей и ранивших женщину. Брошюрка: «Приговор над Англией». Берлин, 2. V.
1915. Предисловие д-ра М. М. Рифата.
Свод обещаний и заявлений Англии о Египте от 1882 г.
вплоть до присоединения (аннексия) 7. XII. 1914-го
года.
III 115
Белиус. «Цветные подручные народы англичан и французов». Берлин, 1915.
Брандт. «33 года в Восточной Азии. Воспоминания дипломата». 3 тома. Лейпциг, 1901.
Корна. «Табачная монополия в Швейцарии». Лозанна, 1914.
Дейвис. «Британские и германские финансы». Лондон, 1915.
Эль Хаджи Абдалла. «Ислам во французской армии». Константинополь, 1915.
«Верность Индии» (издано национальной индийской партией). Idem по-французски.
Франке. «Предполагаемый язык людей ледникового периода». Лейпциг, 1911.
Геринг. «Индия». 2 тома. 1911.
«Грузия и нынешняя война». 1915.
Килиани. «Германо-английские экономические противоречия».
Лейе. «Картины колониальной жизни». 1903.
Майрон. «Наши возможности в Китае во время европейской войны». Чикаго, 1915.
Ниханс. «Современное переустройство народов и христианство в борьбе за мировое господство». Берн, 191?.
Петер. «Развитие французского романа». 19.13.
Рифат. (По вопросу о борьбе Египта против Англии.)
«Владычество британское в Индии осуждается». Лондон, 1915.
Шериф. «Тунисцы и пр. Протест против французского господства». Sic! Берлин, 1916.
Руттман. «Основные итоги современной психологии».
Зивекинг. «Основы истории новейшей экономики». 1915.
Виэтор. «Немецкий фонетический словарь».
Цикурш. «Балканская политика России». 1915.
IV
1) М. Лэр. «Германский империализм». Париж, 1908
(?) * 3 фр. 50
2) Берар. «Франция и Вильгельм II». (3 фр. 50)?
| * Книга вышла не в 1908, а в 1902 г. См. настоящий том, стр. 190. Ред. |
» «Марокканский конфликт». (4 фр.)» «Султан, ислам...». Багдад. (4 фр.) Он же. «Восстание Азии». Париж, 1904.
3) Ж. Блондель. «Промышленный и торговый подъем гер
манского народа». Париж, 1900.
» «Франция и всемирный рынок». Париж,
1901. Леруа-Больё. «Обновление Азии». 1900.
» «Новые англосаксонские общества».
V
С. А. Рив. «Стоимость конкуренции» (617 стр.). Нью-Йорк, 1906 (2 долл.) (Мак-Клюр, Филиппс и К0). («Исследование о потерях, порождаемых процессом конкуренции, и предложения о социалистических реформах».)
«The Economist», 25. XII. 1915.
Англичане о превосходстве германской химической промышленности.
«Библиография экономической и юридической наук». 1906 (1) и след. 1908 (3), 1909—1912 (том 4—8).
VI
NB. Дж. А. Г об сон. N В
«Сборник докладов о различных пунктах программы-минимум». 2 тома. («Центральная организация для установления прочного мира».) Гаага, 1916.
VII
Полер. «Военно-историческая библиотека».
Виттиг. «Век революций». 2 части. Цюрих, 1875.
д'Ар. «Общая история войн». (2 тома.) Париж, 1758.
Мурье. «Торговые войны (1486—1850)». Париж, 1863.
фон Эрлах. «Освободительные войны малых народов против больших армий». Берн, 1868.
Штудниц и Рёдлих. «Хронологически-синхронистическое обозрение».
Голицын?
Зутер. «Философия Рихарда Авенариуса». 1910. (Диссертация.)
VIII NB
Г e й e p ( политические обзоры и
Эгельгаф \ исторический календарь (за год) Ролов. «Europaischer Geschichtskalender» ((?)).
ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЕ КАРТОЧКИ ЦЮРИХСКОЙ КАНТОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ
Ашли. «Экономическая организация Англии». 1914.
Белза. «В долинах крови». Варшава, 1906.
Бирман. «Винкельблех (Марло)». 2 тома.
Биттман. «Бюджет рабочего и дороговизна». 1914.
Буассъе. «Сен-Симон».
«Bolletino Storico della Svizzera Italiana». Годы 1—23 (1879—1901).
Бресниц фон Зидаков. «Интимное в империи Николая II». 5 томов.
«Письма к Зорге». Штутгарт, 1906.
Пауль Бушинг. «Развитие торгово-политических отношений между Англией и ее колониями до 1860». Приложение: Таблица колониальной торговли 1826—1900. Штутгарт, 1902.
Карнеджи. «Фонд для пропаганды международного мира». Ежегодник 1911 и 1912.
Доза. «Впечатления и виденное». 1914.
Дель Веккио. «Феномен войны». Сассари, 1909.
Эм. Демаре. «Организация колоний и федерация; федерация Франции и ее колоний». Диссертация. Париж, 1899.
«Швейцарская демократия или интернациональный социализм». Фрауенфельд, 1892.
«Докладная записка швейцарского союзного банка». 1863— 1913.
Дето. «Социализм и французские палаты». Диссертация. Париж, 1903.
Дитрих. «Организация предприятия». 1914.
«Профессиональное образование в Соединенных Штатах». 1900.
Эгельгаф. «История новейшего времени». 1913. Вл. Ульянов. 4 августа 1916. Конец октября.
Эгельгаф. «История новейшего времени». 1908. 25 сентября выдана. В кантональной библиотеке 18 сентября
выдана. Вл. Ульянов. 4 октября 1916. Конец октября.
Эренберг. «Крупные состояния (Фуггер — Ротшильд — Крупп)». 1905. 2 тома.
Энгельс. «Происхождение семьи etc.»
Эрмельс. «Колониальная торговая политика Франции». Берлин, 1910.
«Фабричная статистика Швейцарии». 1911.
Фресс. «Международное положение зависимых стран бассейна Конго». Диссертация. Каркассонн, 1904.
Фримэн. «Сравнительная политика». Лондон, 1873.
Эрнст Фридрих. «География всемирной торговли и всемирных сношений». 1911.
Фробер. «О нынешнем направлении деятельности депозитных банков в Англии, Германии, Франции». (Диссертация.) 1903.
Гарр. «Экономические основы современного газетного дела». 1912.
Газо. «Английский империализм. Карлейль — Сили — Чемберлен». (Диссертация.) 1903.
«Deutscher Geschichtskalender». Год издания 1913.
Гибель. «Финансирование калийной промышленности». 1912.
Жиро. «Принципы колонизации». 2-е издание. Париж, 1904.
Гоэс. «Большие города Индии». 1910.
«Справочник средней и новой истории» (Мейнеке etc.) 1903 и след. ((только отдельные монографии, кажись, нет ничего))
Эрман. «Венгерская революция 1848: национальности, их борьба и их требования; русская интервенция и польская интервенция». Диссертация. 1901.
В. Г. Герц. «Обложение иностранцев подоходным налогом в Англии». Штутгарт, 1910.
Геттнер. «Мировое господство Англии и война».
Гейде. «Народнохозяйственное значение технического развития германской сигарной и папиросной промышленности». Штутгарт, 1910.
Гирш. «Филиальные предприятия в розничной торговле». 1916.
Франк Гитчкок. Ряд брошюр о внешней торговле Соединенных Штатов.
Гёнигер. «Хозяйственное значение германского военного дела». Лейпциг, 1913.
Голличер. «Исторический закон. К критике материалистического понимания истории». Диссертация. 1901.
Голсти. «Отношение войны к происхождению государств». Диссертация. 1913.
Оноре. «Транссахарская железная дорога и проникновение французов в Африку». Диссертация. 1901.
«В борьбе за свободу России». 1906.
Эд. Якоб. «Народнохозяйственная теория кооперативов». 1913.
«Journal asiatique». 1) Оглавление 10-й серии. 2) Одиннадцатая серия.
«Еврейские погромы в России». 2 тома. 1910.
Массао Камбе. «Развитие японского народного хозяйства». 1914.
Каутский. «Парламентаризм». Штутгарт, 1893.
Кайзер. «Развитие и успехи железобетонных построек». (Речь.) Дармштадт, 1911.
Киндерман. «Принуждение и свобода. Всеобщий фактор в жизни народов». Иена, 1901.
Киносита. «Прошлое и настоящее японской торговли». Диссертация. 1902.
В. Клей. «У Крупна. Социально-политический путевой очерк». 1899.
Г. Кох. «Якобинское государство 1794». Берлин, 1904.
Ланге. «Книги о великой войне». 1915.
Ланжевен. «О гербовом сборе с французских и иностранных биржевых ценностей». Диссертация. 1900.
Леман. «Армения раньше и теперь». 1910.
Лудлоу. «Трудящиеся классы Англии». 1868.
Маркс. «Революция и контрреволюция в Германии». 1896.
Нансен. «Сибирь». 1914.
Ностиц. «Подъем рабочего класса в Англии». Иена, 1900.
Остерридер. «Монополия или конкуренция». 1903.
«La Paix par le Droit». Год 21 (1911).
Пэц и Ден. «Гегемония Англии. I. Из эпохи континентальной блокады». Лейпциг, 1912.
Пэц. «К вопросу о новейшей торговой политике». Вена, 1895.
Песл. «Минимальная заработная плата». 1914.
«Польша и швейцарский народ». Автор швейцарец — очевидец польского восстания. 1863.
«Politisches Jahrbuch». Два последних года.
Полли. «О русской революции».
Прадо. «Смертный путь России». 1907.
В. Раппар. «Экономический фактор в возникновении современной демократии в Швейцарии».
«Сборник трактатов» (Мартен).
«Латвийская революция».
Рид. «Организация общественных предприятий и управление ими». 1914.
Скелтон. «Социализм. Критический анализ». Диссертация. Кембридж, 1911.
«История государств новейшего времени».? (Том 1—28). Лейпциг, 1858.
|
|
|
