Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Динамика и особенности личных доходов население в России




 

В годы рыночных преобразований характерной чертой периода рецессии стали значительные потери реального содержания средних доходов, заработной платы и пенсии. К концу этого периода, при падении ВВП до 60% от уровня 1991 года, реальная заработная плата и пенсия сократились более чем в 3 раза, а доходы снизились до 42%. Таким образом, следует зафиксировать важную особенность динамики доходов населения, на фоне которой формировались социальные изменения, обусловленные постсоветским развитием: резкое падение реальных доходов населения, заработной платы и пенсий, обусловленное экономическим кризисом.

Восстановление предреформенного уровня доходов было достигнуто лишь к концу 2005 года, а заработной платы, включая скрытую от наблюдения, - к концу 2006. Кризисный 2008 год стал годом падения реальных доходов и заработной платы, и только пенсия сохранила тенденцию роста.

 


Рисунок 2.1 - Динамика денежных доходов, заработной платы и пенсий, 1991-2008гг. (1991г. = 100%)

 

В результате в кризис мы входим, по сути, с доходами предреформенного уровня, на фоне которого и стартовали социальные и экономические модели постсоветского развития. Несмотря на зафиксированный в 2008 году рост реальных пенсий в противовес динамике остальных источников доходов, наиболее проблематичным остается именно пенсионное обеспечение населения.

Реальная пенсия не только не достигла уровня 1991 года, но и темпы ее роста с 2005 по 2007 годы резко отставали от темпов роста других источников доходов.

В результате средняя пенсия достигла величины, сопоставимой с прожиточным минимумом пенсионеров и замерла на этом уровне, что позволяет рассматривать текущую пенсионную систему всего лишь как институт противодействия бедности, а не устойчивого развития. Если принимать во внимание скрытую от наблюдения часть заработной платы, то средняя пенсия в 2007 году составляла 15% от средней заработной платы. Эта особенность формирования доходов в России является ловушкой для модернизационного развития, поскольку не позволяет формироваться рынку качественных социальных услуг для пожилых.

В последние годы советского периода структура доходов населения в основном соответствовала стандартам общества, прошедшего этап модернизационного развития, хотя демонстрировала отличие от рыночных экономик.

Как и во всех индустриальных странах, в России трудовые доходы (оплата труда и предпринимательский доход) составляют основу денежных поступлений населения, но роль предпринимательской деятельности и доходов от собственности невелика.

Период рецессии отличался снижением доли заработной платы и увеличением значимости таких новых рыночных источников доходов, как предпринимательский доход и доходы от собственности.

Удельный вес новых рыночных видов доходов существенно увеличился (в 2,7 раза) по сравнению с периодом начала масштабных экономических трансформаций, и в совокупности в 2007 году такие доходы стали составлять пятую часть общего объема.

 

Таблица 2.1 - Структура денежных доходов населения России, 1993-2013гг.

  1990 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2013
Денежные доходы, всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Оплата труда 76,4 66,5 62,8 64,6 65,8 63,9 64,9 64,8 65,0 70,4
Социальные трансферты, 14,7 13,1 13,8 15,2 15,2 14,1 12,9 12,9 12,0 10,9
Доходы от собственности 2,5 7,1 6,8 5,7 5,2 7,8 8,3 8,9 10,0 6,7
Доходы от предпринимательской деятельности 3,7 12,4 15,4 12,6 11,9 12,0 11,7 11,4 11,1 10,0
Другие доходы 2,7 0,9 1,2 1,9 1,9 2,2 2,2 2,0 1,9 2,0

Рисунок 2.2 - Структура денежных доходов населения России, 1993-2007гг

 

К получателям предпринимательского дохода сегодня относятся:

.   индивидуальные предприниматели, численность которых в 2013 году составила 3434,2 тысяч человек;

.   нотариусы и адвокаты, численность которых, по оценкам Минюста РФ, оценивается на уровне 64 тысяч человек;

.   крестьянские и фермерские хозяйства (253,1 тысячи на 1 июля 2013 года);

.   личные подсобные и индивидуальные хозяйства граждан (22799,4 тысячи на 1 июля 2013 года).

Главные проблемы развития предпринимательства часто видят в административных барьерах, но реальная проблема в другом: поводы для административных барьеров возникают из-за отсутствия экономической среды для развития малого бизнеса. В постиндустриальных странах наличие этой среды позволяет малому и среднему бизнесу делегировать функции по преодолению административных барьеров более мощным структурам (банкам, осуществляющим кредитование и услуги факторинга; страховым компаниям, страхующим основные риски; лизинговым компаниям, обеспечивающим доступ к дорогостоящим движимым материальным активам; владельцам недвижимости, сдающим в аренду помещения; крупным оптовым сетям, закупающим продукцию у предпринимателей и производящим услуги и товары для организации малого бизнеса). У нас же все эти формы пока не развиты.

Еще один вид доходов, который необходимо рассмотреть - доходы от собственности. В России в схемы получения таких доходов, составляющих 5-10% в общем объеме доходов населения, также включен достаточно ограниченный круг людей.

В период устойчивого экономического роста (2000-2013 годы) более высокие темпы роста средней заработной платы способствовали увеличению ее доли в структуре доходов: с 62,8% в 2000 году до 70,4% в 2013 году. В совокупности трудовые доходы в 2013 году составили 80,4% от всех денежных доходов, что соответствует уровню последних лет советского периода. Следовательно, заработная плата наемных работников была и остается главным источником для достижения благосостояния. В настоящее время порядка 65% домохозяйств имеют в своем составе наемных работников: 30% семей связаны с рынком труда через занятость единственного работника, 26% - двух работников, 6% - трех и более работников.

Однако, рассматривая такой вид дохода, как заработная плата, необходимо остановиться на проблеме скрытой заработной платы. Проводимые, начиная с 1999 года, Госкомстатом РФ исследования позволили получить оценки масштабов скрытой заработной платы. Очевидно, что около 40% фонда оплаты труда скрыто от статистического наблюдения. Отметим, что не вся скрытая от наблюдения заработная плата классифицируется как теневые доходы, поскольку в данном случае из наблюдения исключены все заработки работников, занятых на малых и средних предприятиях. Если принять во внимание также масштабы официальной занятости на малых и средних предприятиях и уровень официальной оплаты труда на них, то экспертные оценки показывают, что примерно половина нерегистрируемого фонда оплаты труда складывается в рамках непрозрачных трудовых отношений.

Представим скрытую и наблюдаемую часть заработной платы и виде таблицы и диаграммы.

 

Таблица 2.2 - Скрытая и наблюдаемая часть заработной платы, % от объемов доходов населения

Показатель 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
Доходы населения 100 100 100 100 100 100 100 100
Наблюдаемый фонд оплаты труда 35,3 38,1 38,7 41,0 39,5 40,5 40,0 39,5
Скрытый от наблюдения фонд оплаты труда 31,2 24,7 25,9 24,8 24,4 24,4 24,8 25,5
Совокупный фонд оплаты труда 66,5 62,8 64,6 65,8 63,9 64,9 64,8 65,0

 

Рисунок 2.3 - Скрытая и наблюдаемая часть заработной платы, % от объемов доходов населения


Важным показателем доходов населения является их дифференциация, показывающая неравенство в личных доходах населения Обратимся к трем измерителям неравенства:

.   децильным коэффициентам дифференциации, которые чувствительны к изменению неравенства на краях распределения;

.   коэффициентам концентрации доходов Джини, реагирующим на неравенство в середине и на хвостах распределения;

.   распределению объема доходов по 20% доходным группам, важному для анализа динамики среднего класса.

Оценки среднего класса на основании данных 2000 года, позволили отнести к нему 19,7% домохозяйств. В этих оценках нашли отражение изменения в дифференциации доходов, проявившиеся до 2000 года. Основным среди них был трехкратный рост неравенства на фоне двукратного падения реальных доходов.

Как следует представленного ниже рисунка, дифференциация доходов наблюдалась тенденция роста коэффициента Джини (чем ближе индекс к 1, тем выше поляризация доходов) и фондового коэффициента дифференциации. В результате это привело к нарастанию разрыва в объемах доходов, приходящихся на 20% самых обеспеченных и следующую за ними группу. Максимально данная тенденция, характерная и для сравнения третьей и четвертой 20%-ных доходных групп, проявилась в последние годы.

 


Рисунок 2.4 - Показатели дифференциации доходов и заработной платы

 

Высокая дифференциация заработной платы нивелировала рост занятости и средней заработной платы. В основе дифференциации по доходам лежит неравенство в оплате труда, которое в настоящее время, при измерении его коэффициентом фондов, превышает дифференциацию доходов в 1,7 раза. В период с 1991 по 2011 год коэффициент фондов по зарплате увеличился с 7,8 до 39,6 раза, а затем резко снизился в 2012 году до 30,5 раза, положив начало процессу сокращения неравенства по оплате труда.

Тенденция сокращения неравенства в оплате труда складывалась на фоне роста дифференциации доходов - их поляризации способствуют доходы от собственности и предпринимательской деятельности. Однако механизмы формирования данных видов денежных поступлений населения, составляющих порядка 20% от общего объема доходов, не менялись в период экономического роста так существенно, чтобы создать эффект разнонаправленных векторов динамики дифференциации и доходов и заработной платы. По мнению специалистов, рост неравенства доходов обеспечивает и скрытая от наблюдения заработная плата, которая составляет четверть всех доходов населения. Правда, это утверждение носит гипотетический характер, поскольку отсутствует какая-либо информация о ее распределении.

Если же говорить о наблюдаемой части зарплаты, то самое большое воздействие на размах дифференциации оказали перераспределительные процессы внутри отраслей и между ними.

Межотраслевая дифференциация заработной платы обусловлена как различиями в экономическом положении отраслевых групп, имеющих разную экономическую значимость, так и конкурентоспособностью производимой продукции.

 

Таблица 2.4 - Дифференциация заработной платы по видам экономической деятельности, в % к средней по экономике

Виды экономической деятельности 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Всего 100 100 100 100 100 100
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 43 43 45 43 43 46
Рыболовство, рыбоводство 115 99 105 120 114 110
Добыча полезных ископаемых 254 253 250 231 217 210
Обрабатывающие производства 102 102 102 98 96 97
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 135 132 128 124 120 116
Строительство 110 112 108 106 105 105
Оптовая и розничная торговля, ремонт 70 72 73 77 77 79
Гостиницы и рестораны 70 72 70 71 68 70
Транспорт и связь 134 136 138 133 124 123
Финансовая деятельность 304 283 258 263 259 260
Операции с недвижимым имуществом, аренда 107 113 116 120 120 123

 


Таким образом, автор провел анализ особенностей и динамики личных доходов населения в России вплоть до 2014года, выявив существенные отличительные черты в структуре доходов.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...