 |
Информационное обеспечение.
|
|
|
|
2.4.1. Список обязательной литературы
1) Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание;
2) Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права.. Т. 1. Любое издание.
2.4.2. Список дополнительной литературы
К теме 1
Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М.,1981.
Врублевски Е. Методологические проблемы сравнительного анализа правовых систем // Сравнительное правоведение. М.,1978
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения права. М.,1880.
Козлихин И.Ю. Общее и особенное в истории государства и права // Историческое и логическое в познании государства и права. Л., 1988.
Козлов В.А. Проблемы сравнительного правоведения // Правоведение. 1976 №5.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.
Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М.,1975.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.,1978.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М..1996.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
К теме 2
Анерс Э. История европейского права. М., 1994.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Константинеско Л.Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права. М.,1981.
Козлихин И.Ю., Тимошина Е.В., Поляков А.В. История политических и правовых учений. СПб., 2006.
|
|
|
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001..
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М..1996.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
К теме 3
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. 1969. №5.
Саидов А.Х. Типология и классификация основных систем современности //Правоведение. 1985, №2.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001..
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.
Правовые системы стран мира. М.,2003
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М..1996.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
К теме 4
Анерс Э. История европейского права. М., 1994.
Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.,1994.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.
Брэбан Г. Французское административное право. М.,1988.
Государственное право Германии. В 2-х тт. М., 1994.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Жалинский А. Рерихт А. Введение в немецкое право. М.,20013. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001..
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.
Правовые системы стран мира. М.,2003
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М..1996.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
Шарвен Р. Юстиция во Франции. М.,1978.
Шапп Я. Система германского гражданского права. М., 2006.
К теме 5
Апарова Т.В. Суды и судейские процессы в Великобритании. М.,1996.
Боботов С.В. Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.,1977.
Богдановская И.Ю. Закон в Английском праве. М.,1987.
Богдановская И.Ю. Прецедент в Английском праве. М.,1993.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
|
|
|
Дженкинс Э. Английское право. М.,1947. 7.
Кросс. Р. Прецедент в английском праве. М.,1985.
Марченко М.Н. Источники права. М., 2004.
Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право. М.,2002.
Мидор Дж. Американские суды. М.,1991.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1997.
Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.
Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
Фридман Л. Введение в американское право. М. 1993.
К теме 6
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Ван ден Берг. Л.В.С. Основные начала мусульманского права. М, 2005.
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М.,1982.
Крашенникова Н.А. История права Востока. М.,1996.
Марченко М.Н. Источники права. М., 2004.
Менахем Э. Еврейское право. СПб., 2003.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.,1986.
Ударцев С.Ф. История политических и правовых учений (Древний восток). СПб., 2007
К теме 7
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Инако Ц. Современное право Японии. М.1981.
Инако Ц. Право и политика Современного Китая. М.,1978.
Кычанов Е.И. Основы средневекового китайского права. М.,1986.
Ковлер А.И. Антропология права. М.,2002.
Рулан Н. Юридическая антропология. М.,1999.
Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. 1978.
К теме 8
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Козлихин И.Ю. Право, закон и власть в современной России // Наш трудный путь к праву. М., 2006.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.
Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов 1994.
Тарановский Ф.В. История русского права. М.,2004.
2.4.3. Перечень иных информационных источников
1) База публикаций общедоступного сайта исследовательской сети “Social Science Research Network”, www.ssrn.com.
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы
Разработчик (и) рабочей программы
|
|
|
| Фамилия, имя, отчество | Ученая степень | Ученое звание | Должность | Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
| Козлихин Игорь Юрьевич | д.ю.н. | профессор | профессор | |
| Архипов Владислав Владимирович | к.ю.н. | нет | ассистент |
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:
| Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) | ||
| Наименование кафедры | Дата заседания | № протокола |
| Кафедра теории и истории государства и права | 06.03.2012 | |
| Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) | ||
| Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом | ||
| Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Иные документы об оценке качества рабочей программы
| Документ об оценке качества | Дата документа | № документа |
Утверждение рабочей программы
| Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
| Ученый совет Юридического факультета СПбГУ | 21.06.2012 | № 8 |
Внесение изменений в рабочую программу
| Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
|
|
|
