Для анализа урожайности и себестоимости льнопродукции будем использовать сводные данные по хозяйствам за ряд лет.
Таблица№3 Исходные данные для расчёта производства и себестоимости льнопродукции
Валовое пр-во,ц | Общая S посева,г |
Полная себестоимость, Тыс. руб. | Затраты труда в льноводстве, т.р. |
Прямые общие затраты, тыс. чел/час | ||||||||||
| сем | сол | сем | сол | сем | сол | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||||
|
Нерехтский район | ||||||||||||||
|
1997 | ||||||||||||||
| 1608 | 13 | 3878 | 30204 | 34059 | 716,7 | 2303,4 | 4816 | 26 | 41 | |||||
|
1998 | ||||||||||||||
| 2112 | 13 | 999 | 26441 | 33959 | 234 | 2783 | 4916 | 13 | 46 | |||||
|
Солигалический район | ||||||||||||||
|
1997 | ||||||||||||||
| 546 | 7 | 1919 | 8072 | 10255 | 214,6 | 648,3 | 1814 | 11 | 21 | |||||
|
1998 | ||||||||||||||
| 790 | 7 | 163 | 9334 | 10196 | 359 | 590 | 1177 | 2 | 23 | |||||
Пользуясь данными вышеприведённой таблицы, рассчитаем следующую.
Таблица№4
Основные показатели для анализа производства и себестоимости льнопродукции за 97/98 года по хозяйствам Нерехтского и Солигалического районов
Если проанализировать данные в таблице №4, то можно сказать, что в Нерехтском районе средний размер посевов льна на одно хозяйство и в 1997 и в 1998 годах больше, чем в Солигалическом районе. По остальным показателям Нерехта так же опережает Солигалич, в отдельных случаях намного. Например, показатель валового производства соломы в среднем на одно хозяйство больше в Нерехтском районе приблизительно в 2 раза и в 1997 и в 1998 годах. Но зато урожайность с 1 га. в 1997 году больше в Солигалическом районе (по семенам), чем в Нерехтском приблизительно в 1,5 раза. Можно так же отметить, что в обоих районах в 1998 году наблюдается снижение урожайности с 1га и затраты труда на 1 ц возрастают. нельзя не отметить, что и в Нерехтском и в Солигалическом районах резко снизилось в 1998 году валовое производство на хозяйство в среднем семян (в Нерехтском районе снижение приблизительно в 5 раз, в Солигалическом приблизительно в 10 раз по сравнению с 1997 годом).
|
|
|
Воспользуемся данными таблицы №5 для анализа изменения себестоимости льнопродукции по ряду лет относительно Нерехтского и Солигалического районов Костромской области.
Таблица №5
Динамика изменения себестоимости льнопродукции по годам по данным Нерехтского и Солигалического районов
Район-продукция
Себестоимость 1ц льнопродукции тыс. руб.
Нерехтский
Солигалический
Из анализа таблицы видим, что в Нерехтском районе в период с 1994 года по 1996 год наблюдается рост себестоимости 1ц как семян, так и соломки. Причём, рост этот значительный, т. к. в указанный период себестоимость возрастает приблизительно в 8 раз по семянам, и в 7 раз по соломке.
В аналогичный период в Солигалическом так же наблюдается рост себестоимости 1ц семян в 5 раз, а соломки в 6,5 раз, т. е. можно сказать, что темп роста себестоимости 1ц льнопродукции в Нерехтском районе в период с1994 по 1996 года выше, чем в данный период в Солигалическом районе.
|
|
|
Если говорить про период 1996-1998 год, то в Нерехтском районе наблюдается незначительное, но снижение себестоимости 1ц как семян, так и соломки, особенно это, очевидно в 1997 году (по семянам 219 против 291, по соломке 55 против 64).
Напротив, в Солигалическом районе происходит в аналогичный период увеличение себестоимости 1ц льнопродукции: по семянам в 2,5 раза, по соломке в 1,5 раза, т. е. в период 96-98 года Солигалический район по темпу роста себестоимости 1ц льнопродукции опережает Нерехтский.
Графическое изображение изменения себестоимости семян и соломки в обоих районах можно представить таким образом:
Рис1: Изменение себестоимости 1ц семян в Нерехтском (а) и Солигалическом (б) районах.
Рис2: Изменение себестоимости 1ц соломки в Нерехтском (а) и Солигалическом (б) районах.
Видно, что графики, относящиеся к Нерехтскому району, более скачкообразные в то время, как графики Солигалического района более стабильные.
Динамику изменения себестоимости продукции можно исследовать с помощью специфических показателей, как абсолютных, так и относительных, причём все показатели динамики могут быть рассчитаны двумя способами:
Базисным
Цепным
При базисном способе каждый уровень сравнивается с одним и тем же, а при цепном способе сравниваемый уровень сопоставляется с предыдущим уровнем.
Абсолютными показателями являются:
А-абсолютный прирост
2. П-абсолютное значение 1% прироста.
Относительными показателями являются:
К-коэффициент роста
Т-темп роста
Тпр-темп прироста
У 0 -обозначается первоначальный уровень в данном ряду
У i-1 -предыдущий уровень в ряду.
Рассчитаем цепные и базисные показатели по данным Нерехтского и Солигалического районов, а результат вычислений представим в таблице №6.
Таблица№6
Базисные и цепные показатели изменения себестоимости льнопродукции в Нерехтском и Солигалическом районах
Продукция
Годы
Себ-ть 1ц тр
Базисные показатели
Цепные показатели
Нерехтский район
|
|
|
1994
1995
1996
1997
1998
Солигалический район
1994
1995
1996
1997
1998
Формулы по которым производить вычисления:
1.А=у i -у 0 5.А2 = у i -у i-1 9.П= А2 / Тр2
у i у i
2.К=------ 6.К2=------
у 0 у i-1
у i
3.Тр=------*100% 7.Тр2= К2*100%
у 0
4.Тпр = Тр-100 8. Тпр2 = Тр2 -100
Необходимо отметить, что: А показывает, на, сколько единиц сравниваемый уровень больше или меньше базисного;
К - показывает, во сколько раз сравниваемый уровень больше базисного;
Т - показывает, сколько процентов составляет сравниваемый уровень по сравнению с базисным;
|
|
|
Тпр - показывает, на, сколько процентов сравниваемый уровень больше 9меньше) базисного;
|
|
|
