Логическая мелодия (интонация)

1) если подлежащее не выражено местоимением, оно, вместе с группой слов, относящихся к нему, всегда отделяется от группы слов сказуемого и обстоятельственных слов;

2) при наличии деепричастного и причастного оборотов;

3) если имеется соединительный союз «и», «да» или разделительный «но»;

4) если есть группа вводных слов;

5) при пропуске слов (-);

6) когда имеется инверсия;

7) на стыке двух частей произведения.

Исключения (паузы не ставятся):

1) в случае единичного вводного слова;

2) когда обращение стоит в середине или в конце фразы;

3) когда за союзом «и» следует деепричастный оборот;

4) в сложноподчинённых предложениях, когда связь главного предложения с придаточным осуществляется союзами «для того, чтобы», «с тем, чтобы», «то, что», «всё, что», «потому, что»;

5) в случае единичного деепричастия и краткого сравнения.

Например:
У вас(,) конечно(,) всё роскошно.

Я вас не обвиняю(,) Алексей Николаевич. Я вас(,) Алексей Николаевич(,) не обвиняю. (Сравните: Алексей Николаевич, я вас не обвиняю.)

«Чеченец взглянул на него и(,) медленно отвернувшись, стал смотреть на тот берег. (Л.Толстой)

«К Шуминым он привык(,)как родным, и у них чувствовал себя(,)как дома. (А.Чехов)
«Я начал было говорить о том(,)что надо известить полицию, найти нумер трамвая, дать объявление в газетах». (А.Куприн)
«И ежели вы вежливы,

вы, сидя на уроке,

не будете с товарищем

трещать, как две сороки».

Надо помнить:

Логическое ударение имеет разную силу в зависимости от важности выделяемых понятий. В тексте мы обозначаем их подчёркиванием:

слабое ударение – пунктирной линией,

средней силы – сплошной линией,

более сильное – двойным подчёркиванием,

сильное – тройным.

Предложение, в котором все ударения одинаковой силы, - ничего не означают, теряют смысл.
Избегать следует также и многоударности (ударения на каждом слове). Это также лишает текст смысла.
Чем яснее для актера то, что он хочет сказать, тем скупее он ставит ударения.

Правила постановки логических ударений (излагается по соответствующему разделу /6/ с сокращениями)

Закон выделения нового понятия.
В больших отрезках речи (длинный период, отрывок, целое произведение) всегда есть развитие определенной темы, содер­жания. На каждом новом этапе развития основной мысли появ­ляются и новые слова, новые понятия, которые непременно должны быть отмечены ударением, чтобы остановить на них внимание слушателя, и, наоборот, повторяющиеся слова уже не требуют такой акцентировки.

Возьмем для примера одну строфу из стихотворения «Вот дом, который построил Джек»:
Вот дом,
Который построил Джек.
А это пшеница,
Которая в темном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.

А это веселая птица-синица,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в темном чулане хранится
В доме,

Который построил Джек.

Новыми понятиями здесь в первом предложении будут слова «дом» и «Джек», другими словами — дом Джека. Во втором предложении «пшеница» и «в чулане»; в третьем — «птица-си­ница», добавим «воровка», на этом основании выделяем глагол «ворует», так как им определяется одно из качеств птицы-сини­цы. В каждой следующей строфе этого стихотворения выде­ляется новое понятие и повторяются старые, с которых снима­ются ударения, так как они служат только напоминанием уже известного.

Выделение логическим ударением противопоставляемых понятий.
Противопоставляемые понятия могут быть выражены в тек­сте явно, но могут быть и скрытыми, подразумеваемыми. В последнем случае они легко восстанавливаются контекстом других фраз определенного отрывка.
Фраза с явным противопоставлением:
Я б не стал курить махорку,
А достал бы я «Казбек».
(противопоставляемые понятия: «махорку» и «Казбек»).
Фраза со скрытым противопоставлением:

Вам бы, знаете, во флот
С вашим аппетитом.
(В контексте: повар считает, что солдаты-пехотинцы обладают меньшим аппетитом, чем флотские).
Закон выделения противопоставляемых понятий является самым активным законом, так как он распространяется на любое слово, если оно попадает в контекст противопоставлений.
В выделении скрытого противопоставления будет преобла­дать сила звучания. Поэтому преобладанием силы во всех других случаях логических ударений надо пользоваться очень осторожно, так как это может привести к выражению противо­поставления там, где его по мысли не должно быть.
Явное про­тивопоставление выражается главным образом контрастным из­менением высоты противопоставляемых понятий:
Не только штык, но и колос врага колет.
Противопоставление в равной мере может быть донесено повы­шением первого слова и снижением второго, или, наоборот, пер­вое слово (штык) может быть понижено, а второе (колос) под­нято. В контексте выбор того или иного звучания будет опреде­ляться задачей говорящего.

Выделение логическим ударением определений, выраженных родительным падежом существительных.

Определение, выраженное родительным падежом существи­тельного, в предложении с прямым порядком слов стоит после определяемого существительного и выделяется логическим уда­рением:
Какие крошки? хлеба Какие крыши? д омов
Какой долг? службы Чья помощь? друга
Какие дни? о сени
В тексте с инверсией эти определения, выраженные сущест­вительными в родительном падеже, находятся труднее. Для про­верки следует привести фразу к обычному порядку слов. Возь­мем, например, фразу из стихотворения А. Пушкина «Кавказ»:
Отселе я вижу потоков рожденье
И первое грозных обвалов движенье...
Установим прямой порядок слов: Я вижу отселе рожденье потоков и первое движенье грозных обвалов. В таком построении родительный падеж определяется довольно легко. Ударения бу­дут на словах: «потоков» и «обвалов». И в инверсированном тек­сте они сохраняются на этих же словах, только прибавляются логические паузы между синтаксически не связанными словами «первое» и «грозных».
Отселе /я вижу потоков рожденье/
И первое /грозных обвалов / движенье.

Логические ударения на прилагательных.

Прилагательные в синтаксисе фразы русского языка выпол­няют различные функции. Они могут быть:

а) П о д л е ж а щ и м:
Старшие ушли в поле, дома остались только маленькие.
б) С к а з у е м ы м:
День жаркий (для выражения настоящего времени).
День будет жаркий (для выражения будущего).
День был жаркий (для выражения прошедшего).
в) Д о п о л н е н и е м:
Врач осмотрел больного.
В случае обособления определений-прилагательных, то есть смещения их в положение после существительного, фикса­ция внимания на признаках определяемых слов является важ­ным элементом произносимой мысли, и поэтому обособлен­ные прилагательные выделяются логическими ударениями.
Древко, белое и длинное, мелькнуло в воздухе.
Снег, игольчатый и рыхлый, падал гроздьями.

Закон выделения логическими ударениями
перечисляемых слов, однородных членов предложения.

Средством выражения однородности является особая инто­нация перечисления, характеризующаяся однотипностью произ­ношения всех членов и их ударением.
Лес зазвенел, застонал, затрещал.

Мелькают мимо будки, бабы,
Мальчишки, лавки, фонари,
Дворцы, сады, монастыри...
Однородные члены во фразе могут быть нераспространенны­ми, то есть без пояснительных слов, как в двух предыдущих примерах, а также распространенными, когда имеются слова, поясняющие их. Например:
Татьяна верила преданьям
Простонародной старины,
И снам, и карточным гаданьям,
И предсказаниям луны.

Необходимо запомнить: если в предложении не­сколько ударных прилагательных, то последнее из них произносится в слитном единстве с су­ществительным и больше будет ударяться су­ществительное:
Сквозь тонкие, высокие стебли травы сквозили голубые, си­ние и лиловые волошки.

Логическое ударение в предложениях с обобщающим словом.

Очень часто в предложении с однородными членами можно встретить слово, которое означает в совокупности то, что по­рознь выражается перечнем однородных членов. Такое слово называется обобщающим. Например:
«В учебном театре дают спектакли все театраль­ныевузы: ГИТИС, Училище имени Щукина, Школа-студия МХАТ, Училище имени Щепкина».
Очень часто обобщающими являются такие слова, как всё, все, всегда, всюду, никто, ничто, нигде, никогда.
И вдруг всё ожило: и леса, и пруды, и степи.
Обобщающее слово, стоящее впереди однородных членов в предложении, звучит с интонацией предупреждения, и потому логическое ударение на нем будет более ярким, чем на одно­родных членах.
Но обобщающее слово может стоять и после однородных членов:
Теперь уже ни гор, ни неба, ни земли — ничего не было видно.
В этом случае оно является как бы обобщающим итогом, и потому более яркие ударения будут на перечисляемых словах.

Логическое ударение в многословных выражениях единого понятия.
В понятии, выраженном несколькими словами и произноси­мом как один речевой такт, выделяется только послед­нее слово. Например:
Касса Управления московского речного пароходства.
Коллектив завода имени Владимира Ильича Ленина.

Закон выделения логическим ударением повторяющихся слов.
Нередко встречаются фразы, в которых имеется двухкратное или трехкратное повторение одного и того же слова.
Например:
Еду, еду в чистом поле;
Колокольчик дин-дин-дин...
Страшно, страшно поневоле
Средь неведомых равнин!
А. Пушкин
Правило, которое мы должны усвоить, бу­дет заключаться в следующем: если по смыслу в произведе­нии можно говорить об энергии нарастания, о движении вперед, то более ярким среди повторяющихся слов будет последнее, если же по содержанию как бы снимается необходимость борьбы и можно, следовательно, говорить о спаде энергии, то более ярко выделится первое из повторяющихся слов.

К.С. Станиславский называл эти явления «приливом энергии» (1-й случай) и «отли­вом энергии» (2-й случай).

Логическое ударение во фразах, имеющих сравнение.

Одним из выразительных средств художественной литера­туры являются сравнения. Например:

Как пена, грудь её бела,
Вокруг высокого чела,
Как тучи, локоны чернеют.
Звездой блестят ее глаза;
Ее уста, как роза рдеют.
А. Пушкин
В таких предложениях то, с чем сравнивается, будет выделено ярче того, что сравнивается. В нашем примере слова «пена», «тучи», «звездой», «роза» будут выделены больше, чем слова «грудь», «локоны», «глаза», «уста».