 |
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение
|
|
|
|
В результате наблюдений за квалифицированными крайними защитниками команды “Ротор” (Волгоград) мы получили показатели ТТД, которые представлены в таблицах №№1,2 (Шаповалов А., Тюнин Н.).
Техническая оснащенность (доля приемов в игре) и точность выполнения (по коэффициенту ошибки) ТТД правого защитника Шаповалова А. в трех матчах Чемпионата России (игры в Волгограде) и в трех матчах (игры в гостях), представлены в таблице №1.
Таблица №1. Техническая оснащенность и точность выполнения ТТД правого защитника команды “Ротор”(Волгоград) Шаповалова А.
| №п/п | ТТД | Игры в Волгограде | Игры в гостях | Средний показатель | |||
| Техническая оснащенность, % | КО, % | Техническая оснащенность, % | КО, % | Техническая оснащенность, % | КО, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | К1С1 | 12 | 34 | 8 | 20 | 10 | 27 |
| 2 | К2С2 | 15 | 15 | 11 | 20 | 13 | 17, |
| 3 | Д | 14 | 42 | 7 | 15 | 10,5 | 28,5 |
| 4 | В | 10 | 1 | 11 | 0 | 10,5 | 0,5 |
| 5 | О | 6 | 36 | 8 | 43 | 7 | 39,5 |
| 6 | ЕН | 9 | 50 | 19 | 32 | 14 | 41 |
| 7 | ЕВ | 7 | 38 | 6 | 64 | 6,5 | 61 |
| 8 | П | 11 | 15 | 11 | 11 | 11 | 13 |
| 9 | Г | 7 | 27 | 8 | 29 | 7,5 | 28 |
| 10 | УН | 1 | 25 | 2 | 66 | 1,5 | 45,5 |
| 11 | УГ | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | Ш | 2 | 7 | 1 | 0 | 1,5 | 3,5 |
| 13 | Угл | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | Б | 6 | 14 | 7 | 17 | 6,5 | 15,5 |
| Х | 100 | 26,2 | 100 | 24,4 | 100 | 25,3 | |
Показатели технической оснащенности (доля приемов в структуре игры) правого защитника Шаповалова А. составляет в играх:
а) в Волгограде - К2С2 - 15%, Д - 14%, П - 11%, В - 10%, ЕН - 9%, ЕВ и Г - 7%, Б и О - 6%, Ш - 2%, УН - 1%, при этом коэффициент ошибки составляет В - 1%, Ш - 7%, Б - 14%, К2С2 и П - 15%, УН - 25%, К1С1 - 34%, О - 36%, ЕВ - 38%, Д - 42%, ЕН - 50%, УГ и Угл - не выполнялись и КОср. = 26,2%.
б) в гостях - ЕН - 19%, К2С2 , В, П - 11%, К1С1, О - 8%, Д, Б - 7%, ЕВ - 6%, УН - 2%, Ш - 1%, при этом коэффициент ошибки составляет В, Ш - 0%, П - 11%, Д - 15%, Б - 17%, К2С2 , К1С1 - 20%, Г- 29%, ЕН - 50%, О - 43%, УН - 66%, УГ и Угл - не выполнялись и КОср. = 24,4%.
|
|
|
в) средние показатели технической оснащенности составляли - ЕН - 14%, К2С2 - 13%, П - 11%, Д, В - 10,5, К1С1 - 10%, Г - 7,5%, О - 7%, Б, ЕВ - 6,5%, УН и Ш - 1,5%, УГ и Угл - не выполнялись, при этом коэффициент ошибки составляет В - 0,5%, Ш - 3,5%, П - 13%, Б - 15,5%, К2С2 - 17,5, К1С1 - 27%, Г- 28%, Д - 28,5%, ЕН - 41%, О - 39,5%, УН - 45,5%, ЕВ - 61%, УГ и Угл - не выполнялись, КОср. = 25,3%.
Показатели технической оснащенности (доля приемов в структуре игры) и точность выполнения по коэффициенту ошибки левого защитника Тюнина Н. в трех матчах Чемпионата России (игры в Волгограде) и в трех матчах (игры в гостях) представлены в таблице №2.
Таблица №2. Техническая оснащенность и точность выполнения ТТД левого защитника команды “Ротор” (Волгоград) Тюнина Н.
| №п/п | ТТД | Игры в Волгограде | Игры в гостях | Средний показатель | |||
| Техническая оснащенность, % | КО, % | Техническая оснащенность, % | КО, % | Техническая оснащенность, % | КО, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | К1С1 | 14 | 25 | 12 | 17 | 13 | 21 |
| 2 | К2С2 | 18 | 15 | 14 | 18 | 16 | 15 |
| 3 | Д | 9 | 37 | 9 | 17 | 9 | 9 |
| 4 | В | 12 | 1 | 9 | 0 | 10,5 | 9,7 |
| 5 | О | 5 | 41 | 3 | 0 | 4 | 3,5 |
| 6 | ЕН | 9 | 45 | 22 | 39 | 15,5 | 18,7 |
| 7 | ЕВ | 6 | 39 | 7 | 39 | 6,5 | 6,7 |
| 8 | П | 10 | 16 | 1,5 | 13 | 5,7 | 3,6 |
| 9 | Г | 7 | 39 | 4,5 | 22 | 4,7 | 4,6 |
| 10 | УН | 1 | 72 | 0 | 0 | 0,5 | 0,3 |
| 11 | УГ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | Ш | 3 | 10 | 3 | 50 | 3 | 3 |
| 13 | Угл | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | Б | 8 | 12 | 1 | 17 | 4,5 | 2,7 |
| Х | 100 | 23,6 | 100 | 22,6 | 100 | 23,1 | |
Показатели технической оснащенности (доля приемов в структуре игры) правого защитника Тюнина Н. составляет в играх:
а) в Волгограде - К2С2 - 18 %, Д - 9 %, К1С1 - 140 %, П - 10 %, В - 12 %,Ен - 9 %, Ев - 6 %, Г - 5 %, Б - 8 %, О - 5 %, Ш - 3 %, УН - 1 %,
при этом коэффициент ошибки составляет - В - 1 %, Ш - 10 %, Б - 12 %, К2С2 - 15 %, П- 16 %, Ун - 72 %, К1С1 - 25 %, О - 41 %, ЕВ - 39 %, Д - 37 %, ЕН - 45 %, Уг иУгл - не выполнялись и Коср = 23,6 %.
б) в гостях - ЕН - 22 %, К2С2- 14 %, В - 9 %, П - 1,5 %, К1С1 - 12 %, О -3 %, Д - 9 %, Б -1 %, ЕВ - 7 %, Ш - 3 %, при этом коэффициент ошибки составляет - В, О - 0 %, П - 13 %, Д, Б, К1С1 - 17 %, К2С2 - 18 %, Г-22 %, ЕН -39 %, ЕВ - 38, Ш - 50 %, УН, Уг и Угл не выполнялись, Коср = 22,6 %.
|
|
|
в) средние показатели технической оснащенности составляли - ЕН -15,5%, К2С2 - 16 %, П - 5,7 %, Д - 9 %, В - 10,5 %, К1С1 - 16 %, Г - 4,7 %, О - 4%, Б - 4,5 %, ЕВ - 6,5 %, УН - 0,5 %, Ш - 3 %, Угл и Уг не выполнялись, при этом коэффициент ошибки составляет - В - 9,7 %, Ш - 3 %, П - 3,6 %, К2С2 -15%, К1С1 - 21 %, Г - 4,6 %, Д - 9 %, О - 3,5 %, ЕН - 18,7 %, УН - 0,3 %, ЕВ -6,7%, Б - 2,7 % Угл и Уг не выполнялись, Коср = 23,1 %.
Определенный интерес представляют показатели точности выполнения ТТД и индивидуального вклада крайних защитников Шаповалова А. и Тюнина Н., которые были нами получены в трех матчах Чемпионата России по футболу, состоявшихся в Волгограде и трех матчах в гостях. Эти данные представлены в таблице №3.
Таблица №3.Точность выполнения ТТД и показатели индивидуального вклада крайних защитников Шаповалова А. и Тюнина Н.
| № п/п | Команда соперник | Шаповалов А. | Тюнин Н. | |||
| КО, % | ПИВ усл. ед. | КО, % | ПИВ усл. ед. | |||
| Игры в Волгограде |
| |||||
| 1. 2. 3. | Сочи-04 Краснодар-2000 Батайск-2007 | 26,7 25,9 16,10 | 8,4 6,3 6,2 | 29,9 27,8 27,8 | 5,2 6,9 6,1 | |
| X Волгоград | 25,1 | 6,9 | 28,5 | 6,1 | ||
| Игры в гостях |
| |||||
| 1. 2. 3. | Автодор Астрахань Таганрог | 34,0 19,7 21,0 | 4,6 9,1 8,9 | 20,6 22,5 23,6 | 8,7 9,8 7,7 | |
| X в гостях | 24,9 | 7,5 | 22,2 | 8,7 | ||
| X | 25,0 | 7,2 | 25,4 | 7,4 | ||
Точность выполнения ТТД у Шаповалова А. составляет - в играх в Волгограде от 19,7 % до 30,5 %, средний показатель равен 25,1 %; причем наименьшее количество ошибок в матче с командой Сочи-04 -19,7%; в играх в гостях от 19,7 % до 34,0 %; средний показатель равен 24,9%; наименьшее количество ошибок в матче с командой Астрахань -19,7 %. Средний показатель Ко для крайнего защитника Шаповалова А. составляет 25,0 %.
Точность выполнения ТТД у Тюнина Н. составляет в играх в Волгограде от 27,8 %, средний показатель равен 28,5 %, причем наименьшее количество ошибок в матче с командой Краснодар-2000 - 27,8 %; в играх в гостях от 20,6 % до 23,6 %; средний показатель равен 22,2 %; наименьшее количество ошибок в матче с командой Автодор - 20,6 %. Средний показатель Ко для крайнего защитника Тюнина Н. составляет 25,3 %.
Показатель индивидуального вклада у Шаповалова А. составляет - в играх в Волгограде от 6,2 усл. ед. до 8,4 усл. ед., средний показатель равен 6,9 усл. ед., а в играх на выезде от 4,6 усл. ед. до 8,9 усл.ед., средний показатель равен 7,5 усл. ед. Средний же показатель индивидуального вклада Шаповалова А. с учетом игр в Волгограде и на выезде составляет 7,2 усл. ед.
|
|
|
Тюнин Н. в играх в Волгограде имел показатель индивидуального вклада от 5,2 усл. ед. до 6,1 усл. ед., средний показатель 6,3 усл. ед., в играх на выезде от 7,7 усл. ед. до 9,8 усл. ед. Средний показатель индивидуального вклада с учетом игр в Волгограде и на выезде составляет 7,4 усл. ед.
Сравнивая точность выполнения ТТД и показатель индивидуального вклада у двух крайних защитников Шаповалова А. и Тюнина Н. необходимо отметить, что эти показатели примерно одинаковы и составляют у Шаповалова А. - 25,0 % и 7,2 усл.ед., а у Тюнина Н. они соответственно 25,4 % и 7,4 усл. ед. Средние же показатели точности выполнения ТТД и показатели индивидуального вклада крайних защитников составляют в играх в Волгограде Ко = 28,6 %, ПИВ - 6,5 усл. ед., а в играх в гостях Ко = 23,6 %, ПИВ - 8,1 усл. ед. Средний показатель этих значений по результатам шести игр равен Ко = 25,2 % и ПИВ - 7,4 усл.ед.
В качестве иллюстрации на рисунках 1,2 представлена динамика показателей точности выполнения ТТД (КО).
а) игры в Волгограде
Рис. 1. Динамика показателей точности выполнения ТТД (Ко) крайних защитников команды “Ротор ” (Волгоград).
б) игры в гостях
Рис. 2. Динамика показателей точности выполнения ТТД (Ко) крайних защитников команды “Ротор ” (Волгоград).
В качестве иллюстрации на рисунках 3,4 представлена динамика показателей индивидуального вклада (ПИВ) крайних защитников Шаповалова А. и Тюнина Н.
а) игры в Волгограде
Рис. 3. Динамика показателей индивидуального вклада (ПИВ) крайних защитников команды “Ротор ” (Волгоград).
б) игры в гостях
Рис. 4. Динамика показателей индивидуального вклада (ПИВ) крайних защитников команды “Ротор ” (Волгоград).
ВЫВОДЫ
В результате изучения ТТД крайних защитников высокой квалификации мы установили следующее:
. Техническая оснащенность составляет (числитель - у правого защитника Шаповалова А., знаменатель - у левого защитника Тюнина Н.):
|
|
|
Уг и Угл не выполнялись.
. Модельные характеристики точности выполнения ТТД и показатели индивидуального вклада составляют:
а) Шаповалов А. - Ко=25%, ПИВ=7,2 усл. ед.;
б) Тюнин Н. - Ко=25,4%, ПИВ= 7,2 усл. ед.
. Наиболее часто выполнялись следующие ТТД:
а) Шаповалов А. - Ен - 14%, К2С2 - 13%, П - 11%, Д и В - 10,5%;
б) Тюнин Н. - Ен - 15,5%, К2С2 - 16%, К1С1 - 13%, В - 10,5%.
. Наиболее точно выполнялись следующие ТТД:
а) Шаповалов А. - В(Ко-0,5%), Ш(Ко-3,5%), П(Ко-13%), Б(Ко-10,5%;
б) Тюнин Н. - Б(Ко-2,7%), Ш(Ко-3, %), П(Ко-3,6%).
. Требуется улучшить следующие ТТД соответственно:
а) Шаповалов А.-Ев(Ко-61%), Ун(Ко-45,5%), Д(Ко-28,5%), К1С1(Ко-27%);
б) Тюнин Н. - К1С1(Ко-2,1%), Ен(Ко-18,7%).
Полученные нами данные согласуются с данными лаборатории теории и методики футбола ВНИИФКА (Е.В. Скоморохова, 1983; М.М. Шестакова, 1994; А.А. Сучилина, 1997; А.И. Шамардина, 2000).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
На основании результатов проведенного исследования нами предложены следующие практические рекомендации:
а) Шаповалову А. улучшить - единоборство сверху, удары по воротам ногой, обводку, длинные передачи назад;
б) Тюнину Н. улучшить - короткие и средние передачи вперед, единоборство внизу, короткие и средние передачи назад.
Кроме вышеперечисленного, мы рекомендуем довести уровень технико-тактических показателей Шаповалова А. и Тюнина Н. до модельных характеристик ТТД крайних защитников эталонного уровня:
· короткие и средние передачи поперек, назад - 12(17),
· короткие и средние передачи вперед - 15(16),
· длинные передачи - 12(33),
· ведение мяча - 7(0),
· отбор мяча - 18(27),
· обводка - 4(25),
· перехват мяча - 15(13),
· игра головой - 5(40),
· удар по воротам - 2(0).
Всего за игру - 100(20).
Примечание: цифры перед скобкой - количество ТТД,
цифры в скобках - процент “брака” при выполнении ТТД.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аркадьев Б.А. Тактика футбольной игры. - М.: Физкультура и спорт, 1962.-168 с.
2. Арутюнова Н.Н., Кучкин С.Н., Москвичев Ю.Н., Седых Н.В., Шамардин А.И. Диссертационное исследование: методология, содержание и оформление. - Волгоград: ВГАФК, 1998. - 116 с.
3. Асович И.М. Исследования скоростно-силовых качеств у подростков и юношей в связи с особенностями их игровой деятельности (на примерах футбола): Автореф. дис... канд. пед. наук. - М., 1968. - 19 с.
4. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании: Пособие для студентов, аспирантов и преподавателей институтов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1987,-223 с.
5. Бриль М.С. Отбор в спортивных играх. - М.: Физкультура и спорт, 1980,- 160 с.
6. Венцлаф А. Тренировка крайнего защитника//Спорт за рубежом. -1989. - №9.-С. 12-14.
7. Герасименко А.П., Шамардин А.И., Князев В.Д., Парамонов В.Н. Изучение показателей соревновательной деятельности футболистов команды «Ротор»//Совершенствование управления многолетним процессом становления спортивного мастерства: сб. Научн. трудов. - Волгоград, 1994, - С. 9 -16.
|
|
|
8. Глиндлер К., Пальке X., Хеммо X. Техническая и тактическая подготовка футболистов: Пер. с нем. - М.: Физкультура и спорт, 1976.-252 с.
9. Голденко Г.А.Оценка технико-тактического мастерства футболистов в игре//Теория и практика физической культуры - 1984 - №9 - С. 11-14.
10. Ю.Гуляев И.А. Сжимающая пружина//Спортивные игры - 1974- №10-с. 22-24
Зеленцов А., Лобановский В., Разумовский В. Технико-тактические действия футболистов//Футбол. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1982. С. 9-13.
.Золотарев А.П. Возможности оптимизации многолетней подготовки спортивного резерва в футболе/Теория и практика физической культуры - 1997. - №2. - С. 42-43.
. И.Зонин Г.С. Исследование физической, технической подготовленности и их совершенствование у футболистов: Автореф. дисс.... канд. пед. наук. -Л., 1974.-21 с.
. Н.Иванов В.К. Мозговой центр - примета времени (оборона в футболе)//Футбол-хоккей - 1979. - №7. - С. 14-15.
. Калинин А.П. Игра защитников. - М.: Физкультура и спорт, 1967. -79 с.
. Качалин Г.Д. Тактика футбола. - М.: Физкультура и спорт, 1986. -128 с.
. Козловский В.И., Енютин В.Л. Исследование соревновательной деятельности футболистов высших разрядов/Теория и практика физической культуры - 1984. - №5. - С. 10-12.
. Корягин В.М. Оценка физической работоспособности футболистов высшей квалификации//Футбол. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1981. С. 72-74.
.Левин B.C. К вопросу о разработке модельных характеристик футболистов//Теория и практика физической культуры - 1978. - №1. -С. 5-7.
. Люкшинов Н.М. Формирование модельных характеристик соревновательной деятельности футболистов на основе анализа Чемпионатов Мира и первенств СССР: Автореф. дисс.... канд. пед. наук.-Л.-1989.-21 с.
. Лясковский К.П. Техника ударов. - М.: Физкультура и спорт, 1977. -62 с.
.Макаренко В.Г. Управление физической подготовленностью юных футболистов на основе модельных характеристик. - Автореф. дисс.... канд. пед. наук. - М., 1982. - 23 с.
. Марченко В.А. Развитие двигательных качеств футболистов. Метод. Рекомендации. - Харьков: ХГИФК, 1991, 29 с.
. Морозов Ю., Бесков К. Анализ технико-тактической деятельности футболистов на X чемпионате Мира//Подготовка футболистов/Под общ. ред. В.И. Козловского. М.: Физкультура и спорт, 1977. - С. 134-155.
. Никитин Д.В. Оптимизация планирования специализированных упражнений в учебно-тренировочном процессе высококвалифицированных футболистов. - Автореф. дисс.... канд. пед. наук. - М., 1998. - 26 с.
.Осташев П.В. Прогнозирование способностей футболиста. - М.: Физкультура и спорт, 1982. - 96 с.
.Парамонов В.Н., Рогачев А.Ф., Князев В.Д. Особенности соревновательной деятельности квалифицированных полузащитников//Вопросы современного футбола: Тез. Всероссийской научно-практ. конф., - Волгоград., 1994. - С. 18-19.
. Парамонов В.Н. Методика отбора футболистов в сборные юношеские команды//Вопросы современного футбола: Тез. Всероссийской научно-практ. конф., - Волгоград., 1995. - С. 61-63.
. Рымашевский Г.А. Экспериментальное обоснование некоторых путей повышения надежности выполнения ТТД футболистов высшей квалификации. - Автореф. дисс.... канд. пед. наук. - М., 1975. - 24 с.
. Савин С.А., Еще раз о местах//Футбол-хоккей - 1973. - №42.-С. 12-13
. Соловьев В. Сложный комплекс (о проблемах советского футбола)//Спортивные игры - 1979. - №6. -С. 2-3.
. Сутула В.А. Аль-Овайдат Р., Фоменко М.И. Отбор и комплектование игровых линий в детско-юношеских футбольных командах. - Харьков: ООО Курсор, 1999. - 171 с.
ЗЗ. Сучилин А.А. Теоретико-методологические основы подготовки резерва для профессионального футбола: Дис.... докт. пед. наук в виде научного доклада - Волгоград, 1997. - 85 с.
.Сычев Б.В., Каштанов Н.С., Зуб В.Н., Перевозник В.И. Модельные характеристики мастеров футбола. - Харьков: ХГИФК, 1994. - 84 с.
.Тютюков В.Г. Выпускная квалификационная работа в высшей физкультурной школе: Учебное пособие для академий и институтов физической культуры. - Хабаровск: Изд-во Хабаровского ГИФК, 1995. -112 с.
. Турянчик В., Щегольков В. Что нового, товарищ футбол//Спортивные игры - 1968. - №1. - С. 20-24.
. Тюленьков С.Ю. Теоретико-методические аспекты управления подготовкой высококвалифицированных футболистов: Автореф. дис... докт. пед. наук. - М, 1996. - 44 с.
. Фалес Н. Влияние специализированной подготовки на физическую подготовку футболистов//Футбол-хоккей - 1982. - №7. - С. 7-8.
. Шестаков М.М. Футбол. Структура и критерии эффективности индивидуальной соревновательной деятельности игроков различных амплуа: Учебно-методическое пособие/Шестаков ММ, Краснодар, 1994.-27 с.
. Хеддергот К.Х. Новая футбольная школа: Пер. с нем. - М: Физкультура и спорт, 1976. - 239 с.
. Чанади А. Футбол. Техника: Пер. с венг. - М.: Физкультура и спорт, 1978.-356 с.
. Шамардин В.Н. Комплектование сборной команды школьников по футболу на основе комплексного исследования подготовленности//Вопросы отбора и комплектования сборных юношеских команд по футболу: Сборник научных трудов, - Волгоград, 1985. -С. 49-52.
. Шамардин А.И., Солопов И.А., Исмаилов А.И. Функциональная подготовка футболистов. Уч. пособие. - Волгоград: ВГАФК, - 2000. - 152с.
|
|
|
