 |
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы
|
|
|
|
С вопросом об участниках уголовного процесса тесно связан вопрос об обстоятельствах, при наличии которых лица, участвующие в рассмотрении дела (их перечень обозначен в ч. 1 ст. 62 Уголовно-процессуального кодекса РФ), подлежат отводу. Их отстранение от процесса осуществляется в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и охраны прав и законных интересов всех участников процесса.
Общие критерии, устраняющие участников уголовного процесса из конкретного дела, установлены в ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая дает перечень обстоятельств, при наличии которых судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу:
1. если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;
2. если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;
3. если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что какой-то из указанных выше участников лично, прямо или косвенно заинтересован в этом деле.
В принципе, перечисленные обстоятельства являются общими основаниями для отвода не только судьи, но и других названных участников уголовного процесса.
Вместе с тем в ст. 62–72 Уголовно-процессуального кодекса РФ уточняются некоторые моменты. Например, не допускается повторное участие судьи в рассмотрении дела (ст. 63 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Эксперт (специалист) не может участвовать в производстве по делу, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон, а также когда обнаружится его некомпетентность.
|
|
|
Отводы разрешаются в основном судом. Вопрос об отводе прокурора при производстве предварительного расследования разрешается вышестоящим прокурором, а в судебном заседании – судом, рассматривающим дело. Отвод следователя или дознавателя разрешается прокурором. Отвод переводчика, специалиста и эксперта при производстве предварительного следствия разрешается, соответственно, дознавателем, следователем или прокурором, а в суде – судом, рассматривающим дело.
При единоличном рассмотрении дела отвод, заявленный судье, разрешается самим судьей. При коллегиальном рассмотрении дела отвод, заявленный одному из судей, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе простым большинством голосов. Суд, рассматривающий дело, решает вопрос об отводе секретаря судебного заседания.
Статья 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ особо оговаривает обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Понятие доказательства и его значение
Понятие доказательства. В соответствии со ст. 69 УПК доказательствами в уголовном процессе являются: а) фактические данные, б) источники их содержания. Доказательства устанавливаются (их источники): только показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.
Доказательство по уголовному делу - любые фактические данные, на основании которых в определённом законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно-опасного деяния, виновность лица в совершении преступления или иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела (ст. 69 УПК РФ).
|
|
|
Внутренне присущее доказательству свойство, в силу которого фактические данные, способны устанавливать обстоятельства, имеющие значение для правильного решения уголовного дела, называется относимостью доказательств. Относимость характеризует содержание доказательства.
Под допустимостью доказательств понимается такое свойство доказательства, которое характеризует его с точки зрения законности источника, способов получения и закрепления фактических данных управомоченными на то лицами. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 КРФ и ч. 3 ст. 69 УПК).
Условия, при которых возможно использование фактических данных и источников их получения. Относимость доказательств: - по значению для установления обстоятельств дела; - по значению для установления фактических данных. Допустимость доказательств: - по источнику фактических данных, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УПК; - по способу получения и закрепления доказательств; - по кругу лиц, уполномоченных собирать, проверять и оценивать доказательства по внутреннему убеждению; - по компетентности и осведомленности источников фактических данных.
Классификация доказательств
Личные и вещественные
Личные исходят от лиц и выражены в знаковой форме
Вещественные выражены в физических признаках материальных объектов
Первоначальные и производные
Первоначальные получены из первоисточников
Производные получены из промежуточных источников
Оправдательные и обвинительные
Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии состава преступления, либо о непричастности обвиняемого к преступлению либо смягчают его ответственность, - оправдательными. [2]
Прямые и косвенные
Прямые доказательства указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему. К "прямым" ряд авторов относит доказательства, указывающие на любое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ).
|
|
|
Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или невиновен обвиняемый.[2]
Свойства доказательств
В соответствии с правилами оценки доказательств (ст. 88 УПК РФ) каждое из доказательств по делу должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства по делу в совокупности должны также обладать свойством достаточности для разрешения уголовного дела.
Относимость доказательств
Относимость доказательств — связь полученных сведений с предметом доказывания:
а) непосредственно устанавливает главный факт;
б) устанавливает промежуточные факты;
в) устанавливает существование других доказательств;
г) характеризует условия формирования доказательств
|
|
|
