 |
Раздел 1. Кризис индустриальной цивилизации: новые революции.
|
|
|
|
С. Кара-Мурза, А. Александров, М. Мурашкин, С. Телегин.
На пороге «оранжевой» революции.
Оглавление
Введение. 2
Раздел 1. Кризис индустриальной цивилизации: новые революции. 3
Глава 1. Государство и революции. 3
Глава 2. Ненасильственный характер — принцип “бархатных революций”. 18
Глава 3. «Бархатные» революции как спектакль постмодерна. 26
Глава 4. «Бархатные революции» как программа манипуляции сознанием. 34
Раздел 2. Предвестники «бархатных» и «оранжевых» революций. 43
Глава 5. Предвестники «бархатных» революций. 43
Мятеж 1956 г. в Венгрии. 43
«Пражская весна» 1968 года. 46
Глава 6. «Красный май»: студенческий мятеж 1968 г. во Франции. 50
Глава 7. Революция «Солидарности» в Польше. 59
Глава 8. «Бархатные» революции в странах Восточной Европы в 1989 г. 69
Характер «бархатных» революций. 69
Общие условия и культурные предпосылки «бархатных» революций. 71
Замена политического режима в ГДР. 73
Изменение режима власти в Болгарии. 76
Свержение режима Чаушеску в Румынии. 77
«Бархатная» революция в Чехословакии. 80
Приложение. Попытка «бархатной» революции в Китае. 84
Глава 9. Сербия-2000: свержение Милошевича. 86
Раздел 3. «Цветные» революции на постсоветском пространстве. 93
Глава 10. Грузия-2003: «Революция роз». 93
Глава 11. Президентские выборы на Украине — подмостки «оранжевой» революции. 96
Глава 12. Технологическая схема «оранжевой» революции. 111
Глава 13. Уроки «оранжевой революции» на Украине: слабость государства. 115
Смысл «оранжевой революции» в контексте построения Нового мирового порядка. 116
Урок Украины: беззащитность постсоветского государства перед «оранжевыми» политическими технологиями. 118
Культурные причины уязвимости европейских («христианских») постсоветских государств. 120
|
|
|
Объективные предпосылки слабости постсоветского государства. 123
“Оранжевая” революция — соучастие власти. 125
«Оранжевая» революция: роль спецслужб. 128
Глава 14. Уроки «оранжевой революции» на Украине: технология и участники. 129
Эмоциональный ресурс национализма. 132
Потенциал насилия в «оранжевых» революциях. 134
Молодежь в «оранжевой» революции. 139
Финансирование «оранжевых» революций. 140
СМИ и Интернет. 143
Раздел 4. Российская федерация: на пороге «оранжевой» революции. 146
Введение. Зачем Соединенным Штатам «оранжевая» революция в РФ?. 146
Глава 15. Факторы слабости власти РФ при угрозе «оранжевой» революции. 148
Глава 16. Государство переходного периода: исчезновение народа. 154
Глава 17. Симптомы назревающей «оранжевой» революции: сигналы с Запада. 165
Глава 18. Общее недовольство населения — объективное основание для «оранжевой» революции. 171
Глава 19. Монетизация льгот — активизация «мины недовольства». 180
Глава 20. Социальная база “оранжевой революции” в РФ. 184
Глава 21. Прогноз риска «оранжевой» революции в РФ. 195
Глава 22. Отношение к «оранжевой» революции на левом фланге. 203
Глава 23. Позиция умеренных либералов и лево-центристов. 210
Глава 24. Угроза «оранжевой» революции в РФ и состояние политической системы. 215
Глава 25. Возможный путь преодоления «оранжевой революции» в РФ. 223
Глава 26. Проект. 226
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, Александр Александрович Александров, Михаил Алексеевич Мурашкин, Сергей Анатольевич Телегин. На пороге «оранжевой» революции.
Введение.
РФ втягивается в состояние острой нестабильности, которая создается под давлением извне в геополитических целях — при наличии внутри РФ влиятельных сил, также заинтересованных в дестабилизации. В воздухе висит общее ощущение назревающей революции.
Предпосылки для дестабилизации имеют системный характер, они представляют собой взаимосвязанные «дремлющие» (латентные) кризисы социальных и национальных отношений, деградацию систем жизнеобеспечения, безопасности и культуры, быстрые изменения в массовом сознании.
|
|
|
Созревание всех этих частных кризисов и соединение их в систему с переходом в новое качественной состояние есть результат стратегического политического выбора, принятого властной бригадой Б.Н.Ельцина, а затем и В.В.Путина — уже в начале его первого президентского срока. Однако этот процесс был ускорен и поставлен под контроль организованными силами вне и внутри РФ, которые за 2004-2005 годы завладели инициативой.
Уже совокупность событий 2004 г. позволяет трактовать их как эпизоды очередной кампании войны против РФ — так же, как кризис СССР в 1989-1991 гг. был создан в ходе кампании «холодной войны» (разумеется, при наличии объективных предпосылок для кризиса, порожденных в самом советском обществе и государстве).
Эта война против РФ не вызвана конфликтом идеологий и не имеет классовой природы. В отличие от «холодной войны» против СССР, она не имеет даже минимально приемлемого идеологического прикрытия, привязанного к внутренним проблемам российских реформ. Это — типичный геополитический конфликт, преследующий целый ряд стратегических целей. Россия была участником такого конфликта, носящего характер «холодно-горячей» войны, в течение последних двух веков независимо от ее социально-политического устройства и ее официальной идеологии — будучи и монархической Российской империей, и Советским Союзом, и антисоветской «капиталистической» Российской Федерацией.
Конфликты такого рода открыто не декларируются, и пока что не имеется документальных подтверждений сделанному выше выводу о начале в данный момент особой кампании в этой длительной войне. Основаниями для этого вывода служит множество фактов, в которых уже нельзя не видеть определенной системы, содержание и тональность сообщений как западных СМИ, так и «прозападных» СМИ в самой РФ, действия политических организаций внутри РФ, которые воспринимаются как «прозападные». В других подобных ситуациях прогнозы, сделанные на основании таких же «симптомов», сбывались с высокой точностью (как это произошло в начале 90-х годов).
|
|
|
Важным доводом в обоснование этого вывода служит тот уже общепризнанный факт, что к концу 80-х годов в политической практике США и их союзников была выработана и опробована новая технология целенаправленной дестабилизации и смены власти в самых разных странах без прямого насилия (т.н. «бархатные» революции) или с минимальным использованием насилия. За последующие 12-13 лет эти технологии были доведены до высокой степени точности и надежности и в самое последнее время были применены на территории бывшего СССР в республиках, тесно связанных с РФ (Грузии, на Украине и в Киргизии). Как известно, в административной мудрости США есть формула: «Все, что технически возможно, реализуется».
Как выразился в мае 2005 г. один политолог, «оранжевые революции» становятся отличительной особенностью постсоветского пространства, переходят в разряд исторических реалий и понятий не менее значимых, чем, допустим, Ялтинская конференция или «дипломатия канонерок».
Поэтому именно революции этой серии, которые мы будем называть «оранжевыми революциями» (по названию самой крупной и показательной из них, произошедшей на Украине в 2004 г.), привлекают сейчас пристальное внимание у политиков и общественности РФ. Знание о природе, сущности, движущих силах, организации и технологии «оранжевых революций» стало насущно необходимым для российского общества по самым практическим причинам, касающимся буквально каждого гражданина.
Это знание, однако, должно опираться на достаточно богатую предысторию «оранжевых революций» как способа применения ненасильственных действий для свержения государственной власти.
Раздел 1. Кризис индустриальной цивилизации: новые революции.
|
|
|
