Страна, раскаленная докрасна 8 глава

Конгресс мог зас­та­вить пре­зи­ден­та уда­лить лю­бо­го ми­нис­т­ра, ес­ли прос­тым боль­шин­с­т­вом го­ло­сов выд­ви­га­лось про­тив не­го об­ви­не­ние в на­ру­ше­нии кон­с­ти­ту­ции. До при­хо­да к влас­ти пра­ви­тель­с­т­ва На­род­но­го един­с­т­ва кон­г­ресс, хо­тя за нем­но­ги­ми ис­к­лю­че­ни­ями он обыч­но кон­т­ро­ли­ро­вал­ся оп­по­зи­ци­ей, поч­ти ни­ког­да не поль­зо­вал­ся этим пра­вом. По от­но­ше­нию к ми­нис­т­рам Аль­ен­де выд­ви­же­ние та­ких об­ви­не­ний ста­ло нор­мой. Ис­поль­зуя пос­луш­ную ма­ши­ну го­ло­со­ва­ния, оп­по­зи­ция пе­ри­оди­чес­ки выд­ви­га­ла та­ко­го ро­да об­ви­не­ния про­тив осо­бен­но пре­дан­ных де­лу На­род­но­го един­с­т­ва ми­нис­т­ров, про­во­ци­руя один пра­ви­тель­с­т­вен­ный кри­зис за дру­гим. За три го­да влас­ти Аль­ен­де в ре­зуль­та­те ма­нев­ров ре­ак­ции вы­нуж­ден был 12 раз ре­ор­га­ни­зо­вы­вать ка­би­нет ми­нис­т­ров. Ка­кую цель эти­ми дей­с­т­ви­ями прес­ле­до­ва­ла оп­по­зи­ция? Она стре­ми­лась по­дор­вать до­ве­рие на­се­ле­ния к пра­ви­тель­с­т­ву, па­ра­ли­зо­вать его де­ятель­ность.

Оппозиция име­ла кон­с­ти­ту­ци­он­ную воз­мож­ность свер­г­нуть и са­мо­го пре­зи­ден­та. Но для это­го она дол­ж­на бы­ла кон­т­ро­ли­ро­вать в кон­г­рес­се по край­ней ме­ре 2/3 го­ло­сов, ибо та­кое ко­ли­чес­т­во го­ло­сов бы­ло не­об­хо­ди­мо для вы­не­се­ния об­ви­не­ния пре­зи­ден­ту в на­ру­ше­нии кон­с­ти­ту­ции. Все­мер­но спо­соб­с­т­вуя рас­ша­ты­ва­нию эко­но­ми­ки стра­ны, взвин­чи­вая це­ны, соз­да­вая нех­ват­ку про­дук­тов и то­ва­ров на­род­но­го пот­реб­ле­ния, оп­по­зи­ция на­де­ялась выз­вать все­об­щее не­до­воль­с­т­во пра­ви­тель­с­т­вом и по­лу­чить на мар­тов­с­ких вы­бо­рах 1973 го­да же­ла­емые 2/3 мест в кон­г­рес­се. Это поз­во­ли­ло бы ей, соб­лю­дая су­щес­т­ву­ющие кон­с­ти­ту­ци­он­ные нор­мы, из­ба­вить­ся от не­на­вис­т­но­го пре­зи­ден­та «мир­ным» пу­тем.

Наряду с кон­г­рес­сом чи­лий­с­кая ре­ак­ция кон­т­ро­ли­ро­ва­ла су­деб­ную сис­те­му, в час­т­нос­ти Вер­хов­ный суд. За­го­вор­щи­ков и тер­ро­рис­тов, пой­ман­ных с по­лич­ным, судьи де­мон­с­т­ра­тив­но вы­пус­ка­ли под за­лог или под чес­т­ное сло­во, тя­ну­ли с про­цес­са­ми над ни­ми или прос­то оп­рав­ды­ва­ли. Вер­хов­ный суд объ­яв­лял на­ци­она­ли­за­цию пред­п­ри­ятий не­за­кон­ной, ос­па­ри­вал кон­с­ти­ту­ци­он­ность дру­гих пра­ви­тель­с­т­вен­ных ак­тов и рас­по­ря­же­ний. Та­кую же по­ли­ти­ку са­бо­та­жа по от­но­ше­нию к пра­ви­тель­с­т­ву про­во­ди­ла кон­т­роль­ная па­ла­та, воз­ра­жав­шая про­тив рек­ви­зи­ции пра­ви­тель­с­т­вом пред­п­ри­ятий, хо­зя­ева ко­то­рых за­ни­ма­лись эко­но­ми­чес­ким са­бо­та­жем.

Эти под­рыв­ные дей­с­т­вия зат­руд­ня­ли, ос­лож­ня­ли, пре­пят­с­т­во­ва­ли про­ве­де­нию в жизнь прог­рам­мы На­род­но­го един­с­т­ва.

Саботаж пра­во­го боль­шин­с­т­ва кон­г­рес­са, воз­рос­шие эко­но­ми­чес­кие труд­нос­ти, дав­ле­ние со сто­ро­ны США и мо­но­по­лис­ти­чес­ких ком­па­ний, рас­ту­щая вол­на тер­ро­ра уль­т­рап­ра­вых под­рыв­ных ор­га­ни­за­ций - все это вли­яло на нас­т­ро­ение сред­них сло­ев, чи­нов­ни­ков, слу­жа­щих, мел­ких тор­гов­цев, ко­то­рым про­па­ган­да пра­вых вби­ва­ла в го­ло­ву мысль, что пра­ви­тель­с­т­во Аль­ен­де счи­та­ет их сво­им глав­ным вра­гом и на­ме­ре­но сте­реть с ли­ца зем­ли. Сред­ние прос­лой­ки на­ча­ли скло­нять­ся в сто­ро­ну оп­по­зи­ции. Об этом сви­де­тель­с­т­во­ва­ла ее по­бе­да на до­пол­ни­тель­ных вы­бо­рах в пар­ла­мент от про­вин­ций Ли­на­рес, О'Хиг­гинс и Коль­ча­гуа в ян­ва­ре 1972 го­да и вы­ход в ап­ре­ле из На­род­но­го един­с­т­ва ра­ди­ка­лов, воз­г­лав­ляв­ших­ся се­на­то­ром Баль­т­рой, ко­то­рые от­ра­жа­ли нас­т­ро­ения мел­ко­бур­жу­аз­ных сло­ев. Нес­коль­ко ос­лаб­ли по­зи­ции ле­вых и в Еди­ном проф­со­юз­ном цен­т­ре. Как по­ка­за­ли вы­бо­ры его ру­ко­вод­с­т­ва в июне то­го же го­да, 25 про­цен­тов чле­нов проф­со­юза го­ло­со­ва­ло за кан­ди­да­тов де­мох­рис­ти­ан­с­кой пар­тии.

Наряду с этим уси­ли­лись на­пад­ки на пра­ви­тель­с­т­во сто­рон­ни­ков МИР. Ми­ров­цы пред­ре­ка­ли не­за­мед­ли­тель­ное по­ра­же­ние Аль­ен­де, ут­вер­ж­да­ли, что ему не до­тя­нуть до мар­тов­с­ких вы­бо­ров, тре­бо­ва­ли соз­да­ния па­рал­лель­ной с пра­ви­тель­с­т­вом «влас­ти тру­дя­щих­ся». С этой целью они соз­ва­ли в го­ро­де Кон­сеп­сь­оне так на­зы­ва­емую На­род­ную ас­сам­б­лею, ко­то­рая бы­ла ис­поль­зо­ва­на пра­вы­ми для но­вых выс­туп­ле­ний про­тив пра­ви­тель­с­т­ва.

В на­ча­ле мар­та 1972 го­да ли­де­ры на­ци­ональ­ной пар­тии вмес­те с фи­нан­со­вы­ми и про­мыш­лен­ны­ми ту­за­мии во­жа­ка­ми из «Ро­ди­ны и сво­бо­ды» и дру­гих под­рыв­ных ор­га­ни­за­ций про­ве­ли тай­ное со­ве­ща­ние в мес­т­нос­ти Чи-ни­гуэ близ Сан­ть­яго, на ко­то­ром об­суж­дал­ся план но­во­го нас­туп­ле­ния на пра­ви­тель­с­т­во. Вско­ре пос­ле это­го пред­се­да­тель на­ци­ональ­ной пар­тии Оноф­ре Хар­па выс­ту­пил по ра­дио, при­зы­вая во­ору­жен­ные си­лы и ка­ра­би­не­ров свер­г­нуть пра­ви­тель­с­т­во, ес­ли они не же­ла­ют прос­лыть тру­са­ми. «Му­мии» из ко­жи вон лез­ли, что­бы спро­во­ци­ро­вать во­ен­ных на ан­тип­ра­ви­тель­с­т­вен­ные дей­с­т­вия. Тер­ро­рис­ты пы­та­лись да­же взор­вать па­мят­ник во­ен­ным ге­ро­ям Чи­ли, что по их за­мыс­лу дол­ж­но бы­ло ос­кор­бить ар­мей­с­ких чи­нов и зас­та­вить их выс­ту­пить про­тив Аль­ен­де. Офи­це­рам зво­ни­ли по те­ле­фо­ну арис­ток­рат­ки, при­зы­вая «вы­пол­нить долг пе­ред ро­ди­ной» и спас­ти ее от ком­му­низ­ма. Их об­ви­ня­ли в тру­сос­ти, по­сы­ла­ли им ку­ри­ные перья, ри­сун­ки, на ко­то­рых бы­ли изоб­ра­же­ны ба­ра­ны, ус­т­ра­ива­лись вся­ко­го ро­да про­во­ка­ции с целью выз­вать в офи­цер­с­кой сре­де не­до­воль­с­т­во, бро­же­ние, зас­та­вить ар­мию выс­ту­пить про­тив пра­ви­тель­с­т­ва.

Хотя, как по­том ста­ло из­вес­т­но, в ка­зар­мах ак­тив­но дей­с­т­во­ва­ли за­го­вор­щи­ки, в 1972 го­ду они не мог­ли еще рас­счи­ты­вать на под­дер­ж­ку ар­мии в це­лом. Клю­че­вые по­зи­ции в во­ору­жен­ных си­лах за­ни­ма­ли тог­да сто­рон­ни­ки ле­га­лиз­ма и кон­с­ти­ту­ции. Од­на­ко ар­мия бы­ла жи­вым ор­га­низ­мом, в ко­то­ром про­ис­хо­ди­ли те же про­цес­сы, что и во всем чи­лий­с­кой об­щес­т­ве. Мар­сель Ни­дер­ганг, весь­ма ос­ве­дом­лен­ный кор­рес­пон­дент фран­цуз­с­кой га­зе­ты «Монд», пи­сал 4 июня 1972 го­да: «В Сан­ть­яго об­щеп­риз­нан­но, что толь­ко серь­ез­ная «встряс­ка» зас­та­вит во­ору­жен­ные си­лы от­ка­зать­ся от тра­ди­ции апо­ли­тич­нос­ти и нев­ме­ша­тель­с­т­ва в де­ла го­су­дар­с­т­ва. Но офи­це­ры, ко­то­рые боль­шей час­тью при­над­ле­жат к сред­ним сло­ям, ощу­ща­ют ос­нов­ные те­че­ния в стра­не, как и все дру­гие граж­да­не. На воп­рос: «Что ду­ма­ет ар­мия?» - ру­ко­во­ди­те­ли На­род­но­го един­с­т­ва, оп­по­зи­ция, край­не пра­вые и МИР еди­но­душ­но от­ве­ча­ют: «В сво­ем по­дав­ля­ющем боль­шин­с­т­ве она с на­ми.» Кто-то где-то, по-ви­ди­мо­му, оши­ба­ет­ся».

Президент Аль­ен­де при­зы­вал тру­дя­щих­ся быть бди­тель­ны­ми, да­вать от­пор про­тив­ни­ку, соб­лю­дать дис­цип­ли­ну, по­вы­шать про­из­во­ди­тель­ность тру­да, ук­реп­лять свои ор­га­ни­за­ции. Эти при­зы­вы под­дер­жи­ва­лись все­ми пар­ти­ями, вхо­див­ши­ми в На­род­ное един­с­т­во. Но пре­зи­дент мог по­пы­тать­ся сде­лать и неч­то боль­шее: за­кон­ным об­ра­зом из­ме­нить су­щес­т­ву­ющую го­су­дар­с­т­вен­ную сис­те­му, апел­ли­руя к пле­бис­ци­ту, что бы­ло пре­дус­мот­ре­но кон­с­ти­ту­ци­ей. Это мог­ло дать ему пра­во рас­пус­тить кон­г­ресс и наз­на­чить вне­оче­ред­ные вы­бо­ры. Аль­ен­де не­од­нок­рат­но го­во­рил о та­кой воз­мож­нос­ти и на­вер­ня­ка при­бег­нул бы к это­му сред­с­т­ву, ред­ко при­ме­няв­ше­му­ся до не­го, ес­ли бы у ле­вых сил име­лись хо­ро­шие шан­сы вы­иг­рать та­кой пле­бис­цит. Хо­тя на му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах 1971 го­да На­род­ное един­с­т­во по­лу­чи­ло чуть боль­ше 50 про­цен­тов го­ло­сов, на­де­ять­ся на та­кой про­цент те­перь не при­хо­ди­лось, ибо с то­го вре­ме­ни эко­но­ми­чес­кое по­ло­же­ние стра­ны за­мет­но ухуд­ши­лось, по­яви­лись пе­ре­бои в снаб­же­нии про­до­воль­с­т­ви­ем, про­дол­жа­лась ин­ф­ля­ция, а это не мог­ло при­ба­вить го­ло­сов пра­ви­тель­с­т­ву.

На ухуд­ше­ние эко­но­ми­чес­ко­го по­ло­же­ния стра­ны вли­яла эко­но­ми­чес­кая вой­на, объ­яв­лен­ная Чи­ли аме­ри­кан­с­ки­ми мо­но­по­ли­ями. Внеш­ний долг стра­ны пре­вы­шал 4 мил­ли­ар­да 226 мил­ли­онов дол­ла­ров. Эту ог­ром­ную сум­му го­су­дар­с­т­во за­дол­жа­ло в ос­нов­ном Со­еди­нен­ным Шта­там, ко­то­рые, прек­ра­тив вы­да­чу кре­ди­тов и све­дя к ми­ни­му­му тор­го­вые сдел­ки с Чи­ли, те­перь, по­доб­но шек­с­пи­ров­с­ко­му Шей­ло­ку, тре­бо­ва­ли вып­ла­ты этих дол­гов. Кро­ме то­го, «Кен­не­кот» мо­би­ли­зо­ва­ла сво­их ад­во­ка­тов и на­ло­жи­ла эм­бар­го на от­дель­ные пар­тии ме­ди, ко­то­рую Чи­ли пос­тав­ля­ла во Фран­цию, Гол­лан­дию и дру­гие ка­пи­та­лис­ти­чес­кие стра­ны. Это выз­ва­ло дли­тель­ную су­деб­ную тяж­бу с «Кен­не­кот» в ря­де го­су­дарств, тре­бо­вав­шую боль­ших средств со сто­ро­ны Чи­ли, и на дли­тель­ное вре­мя па­ра­ли­зо­ва­ло при­ток ва­лю­ты от про­да­жи ме­ди в каз­ну рес­пуб­ли­ки. Сле­ду­ет до­ба­вить, что в ре­зуль­та­те ма­ни­пу­ля­ций аме­ри­кан­с­ких мо­но­по­лий це­на на медь на меж­ду­на­род­ном рын­ке упа­ла по срав­не­нию с по­ло­же­ни­ем в кон­це 60-х го­дов с 68 до 48 цен­тов за 1 фунт. Толь­ко на этом Чи­ли тер­пе­ла убыт­ков на 280 мил­ли­онов дол­ла­ров в год. В то же вре­мя це­ны на про­до­воль­с­т­вие и нефть вы­рос­ли. А ведь стра­на им­пор­ти­ро­ва­ла в год на 100 мил­ли­онов дол­ла­ров го­вя­ди­ны, на 15-17 мил­ли­онов дол­ла­ров сли­воч­но­го мас­ла, вво­зи­ла 50 про­цен­тов пот­реб­ля­емо­го зер­на.

Разумеется, пра­ви­тель­с­т­во не си­де­ло сло­жа ру­ки, не без­дей­с­т­во­ва­ло. Оно при­ни­ма­ло энер­гич­ные ме­ры к уве­ли­че­нию ва­лют­ных пос­туп­ле­ний, к ре­ше­нию про­до­воль­с­т­вен­ной проб­ле­мы, к рос­ту про­из­вод­с­т­ва то­ва­ров ши­ро­ко­го пот­реб­ле­ния.

Были соз­да­ны ко­ми­те­ты по снаб­же­нию на­се­ле­ния про­до­воль­с­т­ви­ем и кон­т­ро­лю за це­на­ми из доб­ро­воль­цев-ак­ти­вис­тов пар­тий На­род­но­го един­с­т­ва. Они обес­пе­чи­ва­ли связь меж­ду мел­ки­ми ком­мер­сан­та­ми и го­су­дар­с­т­вен­ны­ми рас­п­ре­де­ли­тель­ны­ми ор­га­на­ми. Ко­ми­те­ты кон­т­ро­ли­ро­ва­ли це­ны, ор­га­ни­зо­вы­ва­ли в квар­та­лах раз­лич­но­го ро­да кам­па­нии. Нап­ри­мер, в поль­зу пот­реб­ле­ния ры­бы мер­лу­зы, ки­лог­рамм ко­то­рой сто­ил в де­сять раз де­шев­ле, чем ки­лог­рамм го­вя­ди­ны.

Реакционная прес­са раз­вер­ну­ла кле­вет­ни­чес­кую кам­па­нию, при­зы­вая на­се­ле­ние не по­ку­пать и не пот­реб­лять мо­ро­же­ную мер­лу­зу, от­лов­лен­ную со­вет­с­ки­ми тра­уле­ра­ми, ока­зы­вав­ши­ми по­мощь по снаб­же­нию Чи­ли ры­боп­ро­дук­та­ми. Враж­деб­ные пра­ви­тель­с­т­ву га­зе­ты ут­вер­ж­да­ли, что мер­лу­за не го­дит­ся для пи­та­ния, что в мо­ро­же­ном ви­де она те­ря­ет свои пи­та­тель­ные свой­с­т­ва, что эта ры­ба дос­тав­ля­ет­ся гни­лой, что воз­мож­ны от­рав­ле­ния, что она вред­на, что ее об­ра­ба­ты­ва­ют пе­ни­цил­ли­ном и дру­ги­ми ан­ти­би­оти­ка­ми для из­бе­жа­ния вред­ных пос­лед­с­т­вий при упот­реб­ле­нии.

Но ре­ак­ци­оне­ры про­иг­ра­ли борь­бу про­тив мер­лу­зы. Жен­щи­ны из ко­ми­те­тов по снаб­же­нию на­се­ле­ния про­до­воль­с­т­ви­ем пря­мо на ули­цах сто­ли­цы го­то­ви­ли блю­да из ры­бы и про­да­ва­ли их по низ­ким це­нам. Лю­ди про­бо­ва­ли и убеж­да­лись, что мо­ро­же­ная мер­лу­за, от­лов­лен­ная про­мыш­лен­ным ме­то­дом, бо­лее при­год­на в пи­щу, чем ры­ба, вы­лов­лен­ная ар­тель­ным спо­со­бом и пос­ту­пав­шая к пот­ре­би­те­лю в под­пор­чен­ном ви­де.

Важную роль в борь­бе за по­вы­ше­ние про­из­во­ди­тель­нос­ти тру­да и рас­ши­ре­ние про­из­вод­с­т­ва иг­ра­ли про­из­вод­с­т­вен­ные ко­ми­те­ты на пред­п­ри­яти­ях, в ко­то­рых в на­ча­ле 1972 го­да учас­т­во­ва­ло око­ло 90 ты­сяч ра­бо­чих, а так­же ад­ми­нис­т­ра­тив­ные со­ве­ты с учас­ти­ем ра­бо­чих.

Все боль­шее зна­че­ние при­об­ре­та­ли вос­к­рес­ни­ки и дру­гие фор­мы доб­ро­воль­но­го тру­да. В пер­вом На­ци­ональ­ном дне доб­ро­воль­но­го тру­да, про­ве­ден­ном 14 мая 1971 го­да, учас­т­во­ва­ло око­ло 1 мил­ли­она че­ло­век, и в 1972 го­ду - свы­ше 2 мил­ли­онов.

Участие тру­дя­щих­ся в борь­бе со спе­ку­ля­ци­ей, в дви­же­нии за по­вы­ше­ние про­из­вод­с­т­ва вы­зы­ва­ло злоб­ные нас­ко­ки оп­по­зи­ции. Про­тив­ни­ки пра­ви­тель­с­т­ва соз­да­ва­ли «ко­ми­те­ты за­щи­ты от ко­ми­те­тов по снаб­же­нию на­се­ле­ния», прес­ле­до­ва­ли и тер­ро­ри­зи­ро­ва­ли их ак­ти­вис­тов. Тор­гов­цы пря­та­ли то­ва­ры, ис­кус­ствен­но взвин­чи­ва­ли це­ны. По­ме­щи­ки уг­на­ли в Ар­ген­ти­ну толь­ко в пер­вые ме­ся­цы пос­ле при­хо­да Аль­ен­де к влас­ти 220 ты­сяч го­лов круп­но­го ро­га­то­го ско­та, ус­т­ра­ива­ли мас­со­вый за­бой ма­точ­но­го ста­да, сок­ра­ща­ли до ми­ни­му­ма по­сев­ные пло­ща­ди пше­ни­цы, ку­ку­ру­зы, ри­са, яч­ме­ня и фа­со­ли. По дан­ным ми­нис­тер­с­т­ва сель­с­ко­го хо­зяй­с­т­ва, в 1971 го­ду пше­ни­цей бы­ло за­се­яно на 200 ты­сяч гек­та­ров мень­ше, чем в пред­шес­т­ву­ющем сель­с­ко­хо­зяй­с­т­вен­ном го­ду. Ка­пи­та­лис­ты зак­ры­ва­ли пред­п­ри­ятия под раз­ны­ми пред­ло­га­ми, уволь­няя ра­бо­чих.

С серь­ез­ны­ми труд­нос­тя­ми встре­ти­лось пра­ви­тель­с­т­во на мед­ных руд­ни­ках, где при аме­ри­кан­с­ких ком­па­ни­ях ин­же­нер­но-тех­ни­чес­кий пер­со­нал, и вы­со­кок­ва­ли­фи­ци­ро­ван­ные ра­бо­чие поль­зо­ва­лись вся­ко­го ро­да при­ви­ле­ги­ями. Эта прос­лой­ка да­же зар­п­ла­ту по­лу­ча­ла в дол­ла­рах. Та­ко­го ро­да при­ви­ле­гии бы­ли от­ме­не­ны пос­ле на­ци­она­ли­за­ции мед­ной про­мыш­лен­нос­ти. Ес­тес­т­вен­но, это выз­ва­ло не­до­воль­с­т­во вы­со­ко­оп­ла­чи­ва­емо­го пер­со­на­ла руд­ни­ков.

Рудники ис­пы­ты­ва­ли боль­шую нуж­ду в за­пас­ных час­тях и обо­ру­до­ва­нии - дос­тав­ка их из США прек­ра­ти­лась пос­ле на­ци­она­ли­за­ции. Ре­ак­ци­оне­ры во всем ви­ни­ли пра­ви­тель­с­т­во, ут­вер­ж­дая, что глав­ная при­чи­на труд­нос­тей - не­ком­пе­тен­т­ность, не­ве­жес­т­вен­ность но­вых ру­ко­во­ди­те­лей мед­ной про­мыш­лен­нос­ти. Дей­с­т­вуя под дик­тов­ку «му­мий», вы­со­ко­оп­ла­чи­ва­емые слу­жа­щие и ра­бо­чие руд­ни­ков пот­ре­бо­ва­ли по­вы­ше­ния зар­п­ла­ты. В пер­вой по­ло­ви­не 1972 го­да на мед­ных руд­ни­ках «Чу­ки­ка­ма­та», «Эль-Саль­ва­дор», «Эль-Тень­ен­те» воз­ник­ли за­бас­тов­ки, ко­то­рые, хо­тя в них учас­т­во­ва­ло мень­шин­с­т­во гор­ня­ков, прак­ти­чес­ки па­ра­ли­зо­ва­ли ра­бо­ту. Пра­ви­тель­с­т­ву не без тру­да уда­лось ула­дить эти тру­до­вые кон­ф­лик­ты. Их воз­ник­но­ве­ние, од­на­ко, не ис­к­лю­ча­лось и в бу­ду­щем, ибо враж­деб­ные пра­ви­тель­с­т­ву эле­мен­ты про­дол­жа­ли сох­ра­нять свои по­зи­ции на руд­ни­ках и толь­ко ожи­да­ли под­хо­дя­ще­го мо­мен­та, что­бы вновь «испор­тить кровь» не­на­вис­т­но­му для них Саль­ва­до­ру Аль­ен­де.

Все рас­ту­щее дав­ле­ние внеш­них и внут­рен­них вра­гов на пра­ви­тель­с­т­во На­род­но­го един­с­т­ва край­не ус­лож­ня­ло его по­ло­же­ние. В этих ус­ло­ви­ях боль­шую по­мощь чи­лий­с­ко­му на­ро­ду ока­зы­ва­ла по­ли­ти­ка про­ле­тар­с­ко­го ин­тер­на­ци­она­лиз­ма, пос­ле­до­ва­тель­но осу­щес­т­в­ля­емая Со­вет­с­ким Со­юзом, ре­во­лю­ци­он­ной Ку­бой и дру­ги­ми стра­на­ми со­ци­алис­ти­чес­ко­го сод­ру­жес­т­ва.

Альенде всег­да ис­пы­ты­вал к Со­вет­с­ко­му Со­юзу чув­с­т­во глу­бо­ко­го ин­те­ре­са и ува­же­ния. От­ве­чая на воп­рос ре­дак­ции жур­на­ла «ЛаЛ­гас­кая Аме­ри­ка» в свя­зи с 50-ле­ти­ем об­ра­зо­ва­ния СССР, Аль­ен­де пи­сал: «Воп­ло­щая на прак­ти­ке те­оре­ти­чес­кое со­дер­жа­ние мар­к­сиз­ма-ле­ни­низ­ма, СССР на­ко­пил за­ме­ча­тель­ный опыт стро­итель­с­т­ва но­во­го об­щес­т­ва, для ко­то­ро­го че­ло­век стал глав­ной целью. Ста­рый, бур­жу­аз­но-ка­пи­та­лис­ти­чес­кий опыт, по­ко­ящий­ся на эк­с­п­лу­ата­тор­с­кой мо­ра­ли, дис­к­ре­ди­ти­ро­вал се­бя и пред­с­тал как ис­то­ри­чес­ки нес­п­ра­вед­ли­вый. Мож­но ут­вер­ж­дать, что вот уже бо­лее по­лу­ве­ка СССР са­мим фак­том сво­его су­щес­т­во­ва­ния ока­зы­ва­ет вли­яние на по­ло­же­ние дел во всем ми­ре. Это от­но­сит­ся, ес­тес­т­вен­но, и к стра­нам на­ше­го кон­ти­нен­та, к осу­щес­т­в­ля­емым ими со­ци­аль­ным, эко­но­ми­чес­ким, по­ли­ти­чес­ким и куль­тур­ным пре­об­ра­зо­ва­ни­ям. Ле­вые си­лы, ре­во­лю­ци­оне­ры Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки сво­ими ус­пе­ха­ми во мно­гом обя­за­ны за­ме­ча­тель­но­му со­вет­с­ко­му на­ро­ду и его ру­ко­во­ди­те­лям».

«Что ка­са­ет­ся Чи­ли, - от­ме­чал пре­зи­дент, - то я хо­тел бы до­ба­вить, что со­вет­с­кий опыт ока­зал и про­дол­жа­ет ока­зы­вать нам не­оце­ни­мую по­мощь. Речь, ко­неч­но, не идет о том, что­бы ме­ха­ни­чес­ки ко­пи­ро­вать то, че­го вы дос­тиг­ли в сфе­ре на­уки, тех­ни­ки, го­су­дар­с­т­вен­но­го ус­т­рой­с­т­ва или дру­гих об­лас­тях. Ваш опыт мо­жет пос­лу­жить и слу­жит Чи­ли в ее дви­же­нии к бо­лее пе­ре­до­вым фор­мам жиз­ни об­щес­т­ва, от­ве­ча­ющим ин­те­ре­сам мно­гос­т­ра­даль­ных тру­дя­щих­ся клас­сов.

Думаю, что сод­ру­жес­т­во на­ций Со­вет­с­ко­го Со­юза внес­ло в сов­ре­мен­ный мир но­вый стиль от­но­ше­ний меж­ду го­су­дар­с­т­ва­ми и на­ро­да­ми, ос­но­ван­ный на прин­ци­пах мир­но­го со­су­щес­т­во­ва­ния, друж­бы, ра­вен­с­т­ва, ува­же­ния су­ве­ре­ни­те­та и пра­ва на по­ли­ти­чес­кое и эко­но­ми­чес­кое са­мо­оп­ре­де­ле­ние, нев­ме­ша­тель­с­т­ва во внут­рен­ние де­ла. На наш взгляд, по­доб­ная по­ли­ти­ка, про­дик­то­ван­ная ува­же­ни­ем дос­то­ин­с­т­ва и чес­ти всех на­ро­дов, боль­ших и ма­лых, сос­лу­жи­ла ог­ром­ную служ­бу де­лу ми­ра во всем ми­ре, ус­та­нов­ле­нию пра­виль­ных от­но­ше­ний меж­ду су­ве­рен­ны­ми го­су­дар­с­т­ва­ми».

Летом 1972 го­да пре­зи­дент Аль­ен­де пос­лал в Мос­к­ву пра­ви­тель­с­т­вен­ную де­ле­га­цию, ко­то­рая зак­лю­чи­ла с Со­вет­с­ким Со­юзом ряд сог­ла­ше­ний, нап­рав­лен­ных на рас­ши­ре­ние эко­но­ми­чес­ких и тор­го­вых свя­зей меж­ду обо­ими го­су­дар­с­т­ва­ми. Со­вет­с­кий Со­юз пре­дос­та­вил Чи­ли кре­дит на сум­му в 115 мил­ли­онов дол­ла­ров для при­об­ре­те­ния в на­шей стра­не обо­ру­до­ва­ния и ма­шин. Чи­ли по­лу­чи­ла так­же кре­дит на стро­итель­с­т­во ря­да пред­п­ри­ятий и за­во­дов, име­ющих осо­бо важ­ное зна­че­ние для бу­ду­ще­го эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия стра­ны. Кре­дит поз­во­лял чи­лий­с­ко­му пра­ви­тель­с­т­ву прис­ту­пить к стро­итель­с­т­ву пред­п­ри­ятий рыб­ной про­мыш­лен­нос­ти, за­во­да по про­из­вод­с­т­ву сма­зоч­ных ма­сел, элек­т­рос­тан­ции в То­ко­пилье, пред­п­ри­ятий, свя­зан­ных с про­из­вод­с­т­вом ме­ди в Чу­ки­ка­ма­те. Под­пи­сан­ный обе­ими сто­ро­на­ми про­то­кол пре­дус­мат­ри­вал зна­чи­тель­ное уве­ли­че­ние то­ва­ро­обо­ро­та меж­ду обе­ими стра­на­ми, объ­ем ко­то­ро­го на 1972 год ус­та­нав­ли­вал­ся в раз­ме­ре 160 мил­ли­онов дол­ла­ров.

Реакционные си­лы, од­на­ко, не скла­ды­ва­ли ору­жия, бо­лее то­го, они го­то­ви­лись к но­вым схват­кам с си­ла­ми На­род­но­го един­с­т­ва. Их глав­ной целью про­дол­жа­ло ос­та­вать­ся свер­же­ние Аль­ен­де. Они спе­ши­ли, опа­са­ясь, что пра­ви­тель­с­т­во ук­ре­пит свои по­зи­ции. Они стре­ми­лись их рас­ша­тать и по­дор­вать в пред­две­рии мар­тов­с­ких вы­бо­ров, ко­то­рые, как они рас­счи­ты­ва­ли, дол­ж­ны бы­ли при­нес­ти им по­бе­ду.

В ок­тяб­ре 1972 го­да про­тив­ни­ки пра­ви­тель­с­т­ва спро­во­ци­ро­ва­ли за­бас­тов­ку вла­дель­цев гру­зо­во­го тран­с­пор­та, выс­ту­пив­ших про­тив соз­да­ния го­су­дар­с­т­вен­ной тран­с­пор­т­ной ком­па­нии. За­бас­тов­ка выз­ва­ла серь­ез­ные пе­ре­бои с дос­тав­кой про­до­воль­с­т­вия в го­род­с­кие цен­т­ры и про­мыш­лен­ных то­ва­ров в сель­с­кую мес­т­ность. К ней вско­ре при­со­еди­ни­лись тор­гов­цы и слу­жа­щие бан­ков. Ли­де­ры за­бас­тов­щи­ков пот­ре­бо­ва­ли от пра­ви­тель­с­т­ва вер­нуть преж­ним вла­дель­цам на­ци­она­ли­зи­ро­ван­ные, рек­ви­зи­ро­ван­ные или пе­ре­дан­ные под кон­т­роль го­су­дар­с­т­ва пред­п­ри­ятия, лик­ви­ди­ро­вать ко­ми­те­ты по борь­бе со спе­ку­ля­ци­ей, от­ка­зать­ся от цен­т­ра­ли­за­ции бан­ков­с­кой сис­те­мы.

Забастовка соб­с­т­вен­ни­ков гру­зо­ви­ков и тор­гов­цев про­дол­жа­лась 26 дней. Она соп­ро­вож­да­лась мно­го­чис­лен­ны­ми про­во­ка­ци­ями про­тив сто­рон­ни­ков пра­ви­тель­с­т­ва, на­па­де­ни­ями на по­ме­ще­ния ле­вых пар­тий и дру­ги­ми тер­ро­рис­ти­чес­ки­ми ак­та­ми, трав­лей пар­тий На­род­но­го един­с­т­ва в пра­вой пе­ча­ти, уси­ле­ни­ем эко­но­ми­чес­ко­го са­бо­та­жа со сто­ро­ны мо­но­по­лий, про­дол­жав­ших нак­ла­ды­вать эм­бар­го на вы­воз чи­лий­с­кой ме­ди в ка­пи­та­лис­ти­чес­кие стра­ны.

Саботаж вла­дель­цев ав­тот­ран­с­пор­та и час­ти ком­мер­сан­тов на­нес боль­шой ущерб на­ци­ональ­ной эко­но­ми­ке (око­ло 100 мил­ли­онов дол­ла­ров) и серь­ез­но обос­т­рил труд­нос­ти в снаб­же­нии на­се­ле­ния то­ва­ра­ми пер­вой не­об­хо­ди­мос­ти. В не­ко­то­рых про­вин­ци­ях в те­че­ние нес­коль­ких дней не бы­ло хле­ба. Тру­дя­щи­еся вы­дер­жа­ли это ис­пы­та­ние и еще тес­нее спло­ти­лись вок­руг сво­его пра­ви­тель­с­т­ва. В эти дни ши­ро­кое рас­п­рос­т­ра­не­ние по­лу­чил доб­ро­воль­ный без­воз­мез­д­ный труд в не­ра­бо­чее вре­мя. Пов­сю­ду лю­ди тру­ди­лись с боль­шим подъ­емом. Ра­бо­чие ор­га­ни­зо­ва­ли круг­ло­су­точ­ную ох­ра­ну на пред­п­ри­яти­ях. Мно­гие ты­ся­чи пред­с­та­ви­те­лей ра­бо­чей и уча­щей­ся мо­ло­де­жи учас­т­во­ва­ли в пог­руз­ке на тран­с­порт ско­пив­ших­ся то­ва­ров и дос­тав­ке их тру­дя­щим­ся. На­род­ные мас­сы выс­ту­пи­ли с мно­го­чис­лен­ны­ми по­чи­на­ми, нап­рав­лен­ны­ми на обес­пе­че­ние нор­маль­ной жиз­ни стра­ны. Ра­бо­чий класс еще раз про­де­мон­с­т­ри­ро­вал пат­ри­отизм, вы­со­кую ре­во­лю­ци­он­ную соз­на­тель­ность, бо­евой дух.

Враг до­би­вал­ся во­ору­жен­но­го стол­к­но­ве­ния, кро­ва­вых улич­ных бо­ев меж­ду сто­рон­ни­ка­ми пра­ви­тель­с­т­ва и си­ла­ми оп­по­зи­ции. Та­ким пу­тем он хо­тел соз­дать об­с­та­нов­ку по­ли­ти­чес­ко­го ха­оса, анар­хии и ввер­г­нуть стра­ну в граж­дан­с­кую вой­ну.

Чтобы сор­вать пла­ны ре­ак­ции, пра­ви­тель­с­т­во воз­ло­жи­ло на во­ен­ные влас­ти уп­рав­ле­ние боль­шин­с­т­вом про­вин­ций. Эта ме­ра приш­лась не по вку­су ре­ак­ци­оне­рам, ко­то­рые ста­ли выс­ту­пать с на­пад­ка­ми не толь­ко про­тив пра­ви­тель­с­т­ва, но и про­тив во­ен­ных влас­тей. За­го­вор­щи­ки от­ка­за­лись по­ви­но­вать­ся их рас­по­ря­же­ни­ям и в тщет­ных по­пыт­ках из­ме­нить об­с­та­нов­ку в свою поль­зу пус­ти­ли в ход оп­по­зи­ци­он­ное боль­шин­с­т­во в пар­ла­мен­те и су­деб­ные ор­га­ны, все еще на­хо­див­ши­еся под вли­яни­ем ре­ак­ции, что­бы с их по­мощью пос­та­вить под сом­не­ние за­кон­ность мер, при­ня­тых во­ен­ны­ми и граж­дан­с­ки­ми влас­тя­ми для обес­пе­че­ния нор­маль­ной жиз­ни стра­ны.

И все же «му­мии» про­иг­ра­ли эту бит­ву и вы­нуж­де­ны бы­ли от­с­ту­пить. Как со­об­щил пред­се­да­тель КУТ Лу­ис Фи­ге­роа, 100 про­цен­тов ра­бо­чих, 90 про­цен­тов крес­ть­ян и 80 про­цен­тов слу­жа­щих не под­дер­жа­ли за­бас­тов­ку. Ни од­на фаб­ри­ка, ни од­но пред­п­ри­ятие не ос­та­но­ви­лись. Па­ра­ли­зо­вать стра­ну не уда­лось.

Непрекращающаяся борь­ба с про­ис­ка­ми ре­ак­ции, вы­лаз­ки фа­шис­т­ву­ющих тер­ро­рис­тов, ложь и кле­ве­та про­тив­ни­ков - все это не мог­ло не ос­та­вить сво­их сле­дов на Чи­чо. Взгляд его стал оза­бо­чен­ным, улыб­ка те­перь ред­ко ос­ве­ща­ла его обыч­но доб­ро­душ­ное ли­цо. Он за­мет­но по­се­дел.

Был ли он счас­т­лив? И да и нет. Ра­зу­ме­ет­ся, он от­да­вал се­бе от­чет в том, что воз­ник­шее в стра­не с его при­хо­дом в «Ла-Мо­не­ду» дво­ев­лас­тие так и не раз­ре­ши­лось в поль­зу сто­рон­ни­ков На­род­но­го един­с­т­ва, и это его бес­по­ко­ило, тре­во­жи­ло, вол­но­ва­ло. С дру­гой сто­ро­ны, он, став то­ва­ри­щем Пре­зи­ден­том, как бы сбли­зил­ся с на­ро­дом, луч­ше поз­нал его, еще креп­че уве­ро­вал в его ре­во­лю­ци­он­ные воз­мож­нос­ти. Тру­дя­щи­еся пов­се­мес­т­но встре­ча­ли его ра­дос­т­ны­ми ап­ло­дис­мен­та­ми, воз­г­ла­са­ми «Впе­ред, Аль­ен­де, на­род те­бя за­щи­тит!», «Бе­ре­ги се­бя, ты нам ну­жен!», «На­род с то­бой». Эти ло­зун­ги бы­ли ему, мо­жет быть, са­мы­ми до­ро­ги­ми из всех, и они дей­с­т­ви­тель­но убеж­да­ли, что он мо­жет рас­счи­ты­вать на под­дер­ж­ку на­ро­да, ко­то­рый бу­дет про­дол­жать борь­бу про­тив ре­ак­ции и им­пе­ри­ализ­ма за прог­ресс, за со­ци­ализм.

Вот по­че­му он так глу­бо­ко пе­ре­жи­вал слу­чаи, ког­да ка­ра­би­не­ры, на­ру­шая стро­жай­шие ука­за­ния пра­ви­тель­с­т­ва, по ста­рой тра­ди­ции пус­ка­ли в ход ору­жие для раз­го­на де­мон­с­т­ра­ций жи­те­лей «гриб­ных» по­сел­ков, сре­ди ко­то­рых поль­зо­ва­лись вли­яни­ем ле­ва­ки. Ког­да в 1972 го­ду в од­ном та­ком стол­к­но­ве­нии ка­ра­би­не­ры уби­ли ра­бо­че­го в при­го­ро­де Сан­ть­яго, воз­му­щен­ный пре­зи­дент на сле­ду­ющий день нап­ра­вил­ся из «Ла-Мо­не­ды» пеш­ком и без ох­ра­ны че­рез весь го­род на мес­то про­ис­шес­т­вия, где при­нес из­ви­не­ния жи­те­лям это­го ра­йо­на и в те­че­ние мно­гих ча­сов бе­се­до­вал с ни­ми, разъ­яс­няя по­ли­ти­ку пра­ви­тель­с­т­ва и выс­лу­ши­вая их за­ме­ча­ния, со­ве­ты и тре­бо­ва­ния.

Пожалуй, ни­ког­да рань­ше он так не вос­тор­гал­ся тру­же­ни­ка­ми сво­ей ро­ди­ны, как те­перь. Инос­т­ран­ным жур­на­лис­там и де­ле­га­там дру­жес­ких пар­тий, сво­им близ­ким и сот­руд­ни­кам он при­во­дил де­сят­ки при­ме­ров са­мо­от­вер­жен­но­го тру­да ра­бо­чих и крес­ть­ян в ин­те­ре­сах об­щес­т­ва, их эн­ту­зи­аз­ма и со­ли­дар­нос­ти с де­ятель­нос­тью пра­ви­тель­с­т­ва На­род­но­го един­с­т­ва.

Как и преж­де, поч­ти ежед­нев­но дон Чи­чо иг­рал с друзь­ями в шах­ма­ты. Эта иг­ра его ус­по­ка­ива­ла, нас­т­ра­ива­ла на фи­ло­соф­с­кий лад, от­в­ле­ка­ла от пов­сед­нев­ных за­бот и тре­вог. Ра­бо­чая наг­руз­ка у не­го рос­ла с каж­дым днем. Ему при­хо­ди­лось ра­бо­тать по 16 ча­сов, спать по 5 ча­сов в сут­ки. «Ра­бо­тать для на­ро­да - для ме­ня нас­лаж­де­ние», - от­ве­чал он род­ным, ко­то­рые, бес­по­ко­ясь о его здо­ровье, пы­та­лись уго­во­рить его взять от­пуск. Не про­хо­ди­ло дня, что­бы он не выс­ту­пал где-ли­бо пуб­лич­но, не при­ни­мал жур­на­лис­тов, не про­во­дил соб­ра­ний, за­се­да­ний, кон­фе­рен­ций. Он не толь­ко мно­го выс­ту­пал, но и мно­го пи­сал - статьи, пись­ма, раз­лич­но­го ро­да го­су­дар­с­т­вен­ные до­ку­мен­ты.

В на­ча­ле но­яб­ря 1972 го­да Аль­ен­де для ук­реп­ле­ния ав­то­ри­те­та влас­ти ре­ор­га­ни­зо­вал пра­ви­тель­с­т­во, вве­дя в не­го од­нов­ре­мен­но с пред­се­да­те­лем и сек­ре­та­рем Еди­но­го проф­со­юз­но­го цен­т­ра тру­дя­щих­ся ко­ман­ду­ющих трех ро­дов во­ору­жен­ных сил, при­чем пост ми­нис­т­ра внут­рен­них дел, рав­ноз­нач­ный ви­це-пре­зи­ден­ту, по­лу­чил глав­но­ко­ман­ду­ющий ар­ми­ей ге­не­рал Кар­лос Пратс. Пос­лед­ний за­явил, что под­дер­жи­ва­ет пра­ви­тель­с­т­во Аль­ен­де, един­с­т­вен­ную за­кон­ную и кон­с­ти­ту­ци­он­ную власть в стра­не, сле­ду­ющую прог­рам­ме, ко­то­рая всем из­вес­т­на и «для осу­щес­т­в­ле­ния ко­то­рой оно и бы­ло из­б­ра­но». Это за­яв­ле­ние сви­де­тель­с­т­во­ва­ло о том, что ге­не­рал Пратс и его сто­рон­ни­ки в ар­мии со­ли­да­ри­зи­ро­ва­лись с пра­ви­тель­с­т­вом, что вно­си­ло рас­строй­с­т­во в под­рыв­ные пла­ны оп­по­зи­ции, рас­счи­ты­вав­шей на под­дер­ж­ку выс­ших ар­мей­с­ких чи­нов.

И все же воз­рас­та­ющее учас­тие ар­мии в уп­рав­ле­нии го­су­дар­с­т­вом име­ло и свою из­нан­ку: оно тол­ка­ло мно­гих офи­це­ров на мысль о воз­мож­нос­ти пе­ре­хо­да в ру­ки ар­мии всей пол­но­ты влас­ти. К то­му же в ар­мии про­дол­жа­ло дей­с­т­во­вать кон­т­р­ре­во­лю­ци­он­ное под­полье. Бы­ла вскры­та за­го­вор­щи­чес­кая груп­па ге­не­ра­ла Аль­ф­ре­до Ка­на­ле­са, из­вес­т­но­го в ар­мей­с­ких кру­гах под клич­кой Са­мец. Ка­на­лес за­ве­до­вал в ми­нис­тер­с­т­ве обо­ро­ны от­де­лом под­го­тов­ки кад­ров, а ра­нее был ди­рек­то­ром Во­ен­ной ака­де­мии.

Каналес вку­пе с аген­та­ми на­ци­ональ­ной пар­тии уси­лен­но об­ра­ба­ты­вал лич­ный сос­тав бро­не­тан­ко­во­го, ар­тил­ле­рий­с­ко­го и пе­хот­но­го пол­ков, рас­к­вар­ти­ро­ван­ных в го­ро­де Ан­то­фа­гас­те. Ес­ли бы уда­лось по­се­ять вол­не­ние в их ря­дах, то, по за­мыс­лам за­го­вор­щи­ков, это ав­то­ма­ти­чес­ки при­ве­ло бы к бес­по­ряд­кам и в дру­гих ра­йо­нах. Па­рал­лель­но с этим в Ан­то­фа­гас­те и со­сед­них с ней го­ро­дах (То­ко­пилья, Чу­ки­ка­ма­та, Ка­ла­ма) в сроч­ном по­ряд­ке на­тас­ки­ва­лись во­ору­жен­ные от­ря­ды (ко­ман­дос) уль­т­рап­ра­вой ор­га­ни­за­ции «Пат­риа и ли­бер­тад».

Как впос­лед­с­т­вии вы­яс­ни­лось, Ка­на­лес был к то­му же гла­ва­рем тер­ро­рис­ти­чес­кой груп­пи­ров­ки, ко­то­рая на про­тя­же­нии все­го 1972 го­да уси­лен­но соз­да­ва­ла за­па­сы ору­жия. Его сто­рон­ни­ки по­хи­ща­ли в ка­зар­мах пис­то­ле­ты, ав­то­ма­ты, пу­ле­ме­ты, руч­ные гра­на­ты. За ору­жи­ем сна­ря­жа­лись груп­пы кон­т­ра­бан­дис­тов в Бо­ли­вию и Бра­зи­лию.

Правые всег­да рас­счи­ты­ва­ли на под­дер­ж­ку ар­мии. Еще до при­хо­да Аль­ен­де к влас­ти, в ав­гус­те 1970 го­да, Кла­удио Jlo­nec пи­сал в «Ме­мо­ри­аль дель эхер­си­то де Чи­ле», офи­ци­аль­ном те­оре­ти­чес­ком жур­на­ле ар­мии: «Вме­ша­тель­с­т­ва (во­ору­жен­ных сил) за­час­тую до­мо­га­ют­ся пред­с­та­ви­те­ли со­ци­аль­ных сло­ев, чьим бо­гат­с­т­ву и иму­щес­т­ву гро­зят ре­фор­мы, под­го­тав­ли­ва­емые ли­бо про­во­ди­мые пра­ви­тель­с­т­вом. Это мень­шин­с­т­во стре­мит­ся вер­нуть се­бе власть при по­мо­щи во­ен­ных, ко­то­рым льстят, на­зы­вая их «спа­си­те­ля­ми оте­чес­т­ва».

По сво­ему со­ци­аль­но­му сос­та­ву офи­цер­с­кий кор­пус так­же тя­го­тел к иму­щим. По дан­ным ис­сле­до­ва­ния, про­ве­ден­но­го в 1965 го­ду, 42 про­цен­та офи­це­ров бы­ли вы­ход­ца­ми из се­мей круп­ной бур­жу­азии, 39 про­цен­тов - из за­жи­точ­ных сред­них сло­ев, 19 про­цен­тов - из не­бо­га­тых мел­ко­бур­жу­аз­ных се­мей. Мно­гие из офи­це­ров бы­ли свя­за­ны род­с­т­вен­ны­ми уза­ми с зе­мель­ной оли­гар­хи­ей. Не­ред­ки слу­чаи, ког­да мо­ло­дой не­бо­га­тый офи­цер из мес­т­но­го гар­ни­зо­на же­нит­ся на до­че­ри ла­ти­фун­дис­та. Од­ним из пос­лед­с­т­вий аг­рар­ной ре­фор­мы бы­ло умень­ше­ние сос­то­яний мно­гих жен офи­це­ров, пи­сал не­за­дол­го до свер­же­ния Аль­ен­де фран­цуз­с­кий жур­нал «Монд дип­ло­ма­тию).

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: