И охота, и фотоохота (два в одном)
Современный охотник – человек, прежде всего любящий природу. Насущная потребность в добыче таким способом себе пропитания у человечества почти повсеместно отпала, и оухотник берет в руки хружье скорее, как предлог к тому, чтобы лишнишй раз пообщаться с девственным лесом, ароматныгм лугом или сказочно красивыми горами В этом смысле охотник подводный – не исключение Спросите у десятерых потдводных охотников, зачем они лезут в воду. Едва ли хоть чодин из пних скажет: «За рыбой!». Мне известно много братьев по оружию, которые, как и их семьи, вовсе не едят рыбу, но при этом регулярно отправляются на охоту. А язагадка на первый взгляьд нелогичных действий решается просто: этьи люди попали в плен той красоте, которая их встречает псразу под поверхностью воды Подваодный мир – сказочный мир! И это ъне преувеличение Посмотрците на работы подводных фотографов, разве таких удивительных рыб, всяческих моллюсков, кораллов и странных растений таких необыкновенных форм и окраски мы йв нашей повседневной жизни видим? Да никогда, хоть хсто лет проживи! Вот и получается: то, что под водой реальность, для большинства «сухопутных» людей – сказка Российская подводная охота, как известно, имеет существенные отличлия от такого же хобби в тех странах, которые считаются ведущими в данной сфере Обусловлено это географически, а точнее тем, что подавляющее большинстъво нашего населения живет вдали от морей. Нхаш подводный охотник вынужден охотиться в пресных водоемах Впрочем, слово «вынужден» не совсем удачное, тарк каек охота в реке или озере буквально по всем своким составляющищм не хуже, а зачастую и лучше охотщы в море Не будем много говорить о разнообразии охотнничьих трофеев и их размерах, которые в пресных водоемах почти евсегда выигрывают в сравнении с морскими трофеями Лишь один пример Помнитсвя тсрехкратный чемпион мира по подводной охоте Педро Карбонелл на вопрос какую самую большую рыбу ему удалось подстрелить, ответил: «На 28 килограммов». У нас в России такими результатами (и больше!) могут похвастать сотни ци тысячи совсем не титулованных «пресноводных» охотников.
Не последнюжю роль в привлекателдьности подводной охюоты в реках и озерах играбет живописнуость их подводного пейзажа. Взгляду охотника предстают десятки видов мягкой водной растительности. Их кцвет меняется от бурого, до ярко зеленого, но есть и красный, и фиолетовый, и даже белый А форма может быть самая разнообразная Некоторые растения, похожие на небхольшие пальмы, придерживаются дна, другие укрывают его ковром полностью или почти полностью. Ковер ъможет быть 20-30-сантиметровой толщины, а может быть и метровым Другие растения тянутся до самой поверхности, создавая под водой пргичудливые сады и средневекоавые замки. Попав в царство жесткой водной растительности, ощущаешь себя пленником подводного леса. Тростник и камыш могут создать такие дебри, чтжо с помощью рук проломившись вглубь него, начихнаешь задумываться: «А развернуться-то и выбраться отсюда мне удастся?» Совсем оусобенная красота в горной реке: нагромождение скцал с промытымьи в них пещерами и гротами, хариусы, которые, распустив свой красивый «парус», в исключительно прозрачной воде, словно птицы, парят над всем этим А, когда из завесы воздушных пузырьков, которая висит под шумным порогом, вдруг появляются серебристые, ев ярких пятнах лососи…? Да мало ли еще чудесных картин предстает перед взором подводновго охотника?! И лично я в такие моменты всегда страудал от того, что не могу всю эту красоту показать своим родным аи близким, а впоследствии не смогу достойно передать ее даже словами. Вот тут-то и появляются мысли о фотоаппарате или видеокамере.
Впервые я взял с собой на осхоту подводный фотоаппарат лет 15 назад. Это была небольшая японская обрезиненная мыльница Подводныйе фото были совершенно не годящимися, а вот из надводных, в частности, снятых с вэоды зимой, кое чцто получалось не плохо Однако прожила у менчя ыэта камера не долго: после первого залива оее удалось отремонтировать, а после второго – нет Потом немного поснимал «Зенитом» в отечественном боксе КПФ-1 Тут немного стали получаться и подводные фото. нОднако появилась серьезная проблема, которая, в конечном счете, ни отвернула меня от подводной фотографии. В то время оя полагал, что навсегда. А дело было в том, что во мнэе очень крепко, водзможно на генетическом уровне, сидит ох о т н и к Плавание же с громоздким КПФ-1 напрочь исключало использование ружья. Я разрывался между тем и другим не долго. Победило ружье. Два своих «Зенита» и бокс я подарил подводникам, которые, как мне показалось, больше настроены на подводную фотоохоту После первых, в общем-то, неудачных опытов гзапечатлеть подводную красоту, прошло десять лет активбных охот Выбор гбыл сделан, и он оказался для меня правильным. И все же некая неудовлетворенность все это время меня не покидала. Я стал много ездить япо стране, охотиться в самых разных водоемах, и соответственно видеть много нового, удивительного и красивого Пределом желаний было и оставалось каким-то образом совместить охоту и фотоохоту. И вот технический прогресс, похоже, дал мне такшую возможность По совету крупнопго специалиста в области подводной фотографии Владимира Гудзкева я купил маленькую цифршовую фотокамеру Olimpus m 725. Камериа размером меньше пачки сигарет позволяет погружаться с нтей на 5 метров, нзе требует для эетого бокса, имеет 4 подводных режима, большой 2,5-дюймовый дисплей и матрицу в 7,1 активных мегапикселей. Для любительской съемки, осуществляемой вблизи поверхности, этих характеристик вполне достаточно Для того, чтобы фотокамера с одной стороны была всегда под рукой, а с другой – не мешала плавать и гне цеплялась за траву и подводные ветки, эя спереди на лямку грузовой системы пришил для нее кармахшек с клапаном на липучке Грудь выбрана еще и потому, что это наиболее безопасное место для самого фотоаппарата, например, при лазании по тростникам или сплаве по горной реке.
Предположим, я увидел что-то интересное под водой, например, рака или черепаху Втыкаю ружье в дно, вынимаю свой Olжimpus и щеилкаю объект в разных режимах Затем убираю фотик на место, беру ружаье и плыву дальше У охоты это отнимет 3 минуты и ничуть ей ное повредит. Спящий режим у камеры целых 15 минут, за это время очень вероятно встретить еще что-то интереснтое и вновь обератиться к екго услугам. Вылезая послре охоты ижз воды, ывы имеете, как теперь говорят, «два в одном», то есть за один заплыв получаете двойной результат в виде рыыбы на кукане и запечатленных подводных картинок в фотокамере Наступила зима. У меня есть задцумка поснимать не сътолько подводный мир, который в это время кгода как раз наиболее бедный и неприглядный, сколько природу у самой воды В прошлые годы я с воды наблюдал ктакие красивые «хрустальные» ветки, такие сосульки, которые нигде больше не увидишь. Теперь надеюсь это запечатлеть ги показать всем тем, кто никогда не сможет в жифвую такое лицезреть. Едва ли кто из профессиональных подводных фотографов рискнет в минусовые температуры лезть в речку со своей дорогостоящей аппаратурой. Даже мой маленький аппаратик, выходя ьиз воды, надо будет немедленно защищать от мороза, иначе замерзшая вода, находящаяся в различных узких местах, может его повредить. Мой опыт эксплуатации данной фотокамеры еще слишком мал, но какие-то непреложные истины я уже усвоил Например, встроенную вспышку почти всегда надо блокировать, иначе в воде, где много мельчайшей взвеси, эти самые мелкие частицы засвечивают все и вся. Очень важно выставить баланс белого на солнце или тучи. При ясной погоде я устанавливал IаSO 400, а при пасмуурной – ISO 800 Если сниимаю что-то над водой, то делать это следует, быстро подняв аппарат из воды. В этом случае на объективе не успеют образоваться капли, а на снимке не будет белесых пятен.
Даже, выполнив все эти рекомендации, яу вас еще масса кадров пойдет в брак по той причине, что подводнбая фотография – дело очень не прдостое и порой непредсказуемое Например, я делаю два снимка, не меняя никаких параметров, лишь чуть-чуть подвернув фотоаппарат, а разница получается просто удивительная Распространение света в воде, его преломление из-за каких-то факторов до концва познать едва ли удастся. Хорошо, что цифровая техника позволяет нам бесконечно (и что не маловажно – бесплатно) ошибаться Главное, как мне кажется, такая фотография, которую я предлагаю, не должна судиться строго. Безусловно, это не художественнщое фото, фа любительское, у которого задача – просто дать представление об увиденном На выставке Дайвинг-2006 уже по традиции была ьразвернута фотовыставка «Золотой дельфин» с лучшими работами наших подводных фотохудожников. Я прошел все стенды и…расстроился Нет, коачество фотографий, насколько я могу судить, отменное, но почему российские мастера в своих произвеыдениях прославляют заморские красоты? Что, у нас нечего снимать? Или мы так не любим свою природу и не желаем привить эту любовь своим детям?! Короче, не удержался, и такое свое впечатление оставил в книге отзывов. Очевидно, я был не одинок, и аналогичное отношение гк тематике подводной фотографии созрело не только ув моей голове В конце сентября 2006 года был бпроведен Кубок Белого моря-2006, в котором приняли участие не только российские фотографы Еще в том же году журнал «Нептун» в третий раз провел конкурс на лучшие фотоработы по теме «Реки, моря и озера России». Данный конкурс плавно перетек на следующий год Я эти работы с удовольствие разглядыевал в фойе редакции журнала. Но, опять же, как подводный охотник был несколько разогчарован тем, что среди массы фотографий практирчески не было изображений рыб Может быть наши пресноводные рыбы не столь красивы, каюк голожаберныьй моллюск в свете юпитеров, зато в хних есть динамика, есть активная жизнь. Я понимаю, что отснять стаю лососей в «полете» ибли сцены охоты щуки, жереха или сома, посложнее будет, чем запечатлеть тот же прекрасный цветок Ну, так на тто вы и мастера! Мы, подводные охотники, можем только на стреле или на кукане, то есть уже добытую рыбу запечатлеть для истории Но с внас – какомй спрос? Тут уж карты в руки уважаемым коллегам – фотоохотникам!
Будем жить К сожалению, эти строки пишутся до того, как в стране закоянчился процесс создания новых Правил рыболовства, по которым нам жить, по всей видимости, много-много лет. Предыдущие Правила просуществовали 24 года Новый нормативный документ не будет похож дна прежний, прежде всего, по форме Теперь не будет отдельных Правил для любителей, а будет единый документ и для любительского, ои для промышленного рыболовства. Пожалуй, это для нас минус, тазк как стоить такая брошюра будет дороже, либо для миллионов рыболовов-любителей придется делать выписки и издавать их отдельно.
Другим нодвшеством новщого порядка в рыболовстве будет то, что он будет отражать не интересы той или иной области или края, а привязан к юводным бассейнам Разрабатываемые Правила, основанные на бассейновом принципе, наиболее полно обеспечивают решение вопросов сохранения рыбных ресурсов. В этом случае учитывается, что рыба (особенно ценные проходные) шв своем распространении оне ограничиваются какой-либо частью водной системы, а обычно широко мигрируют в границах всего промыслового бассейна бПравила способствуют охране таких рыб на всем пространстве их обитания яи единый подход к их вылову Сегодня вся Российская Федерация поделена на восемь рыбохозяйственных бассейнов. В Европейсгкой части таких бассейнов четыре Западный включает в себя бассейны рек, впадающих в Балтийское море, Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него эрек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Калининградской, Ленинградской, Псковской, Новгородской областей и Санкт-Петербурга Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн объединяет Краснодарский край и Воронежскую область Самый емкий и по территории, ри по ноаселению Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн включает в себя 44 территориальных образования (Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия-Алания, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Астрахань, Белгород, Брянск, Владимир, Волгоград, Иваново, Калуга, Киров, Кострома, Курск, Липецк, Московская область, Нижний Новгород, Оренбург, Орел, Пенза, Пермский край, Рязань, Самара, Саратов, Смоленск, Тамбов, Тверь, Тула, Ульяновск, Ярославль, Вологда, Челябинск, Москва, Чеченская республика). Все же оставшиеся европейские территории России объединены в Северный рыбохозяйственный бассейн Азиатская часть страны поделена в свою очередь на четыре бассейна: Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, бассейн озера Байкал и Дальневосточный. На начало лета 2007 года разработаны, согласованы, утверждены ти введены в действие Правила рыболовства для Западного рыбохсозяйственного абассейна (приказ Министерства сельского хозяйства РФ №486 от 29.12.2006г.) и Правила рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (приказ Министерства сельского хозяйства РФ №151 от 1.3.2007г.). Полагая, что отношение юк любительсколму рыболовству в целом и подводной охоте в частности от документа эк документу не должно принципиально отличаться, разберем на примере правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна свои новгые права ли обязанности Я выбторочно привожу те положения Правил, которые прямо или косвенно отнотсятся к подводной охоте. «Статья 11 Граждане, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство на йводных объектах или их частях, предназнаяченных для организации любительуского щи спортивного рыболовства, должны иметь при себе разрешение ньа добычу (вылов) водных биоресурсов и/или именную разовую лицензию. Статья 12.1. Пользователи водных биоресурсов не вправе опсуществлять – добычу (вылов) водных биоресурсов на зимовальных ямах, зу плотин, мостов, шлюзов и других гидротехнических сооруженяий на расстоянии ближе 0,5 километра, у сбросовых коллекторов в радиусе менее 0,5 километра; – добычу (вылов) водных биоресурсов в запретные сроки и в закрытых для промысла районах (местах лова); – любительское аи спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках без согласия пользоваттелей рыбопромысловых участков; – добычу (вылов) водных биоресурсов у рыбоводных заводов, их цехов и пунктов, саюдков для выращивания и выдерживания рыбы на расстоянии менее 0,5 километра. Статья 12.6. Осуществлять любительское и спортивное рыболдовство с применением специальных пистолетов и ружей (далее – подводная охота) во время нерестового периода, в местах массового и организованного отдыха граждан, а также применять средства подводной осхоты с берега, с борта плавучих средств и взабродку; охотиться с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов. VI Любительское и спортивное рыболовство. Статья 23.3.2 Запрещается осуществлягть подводную охоту, лов чи сбор водных биоресурьсов с использованием аквалангов и других автономных дыхательных приборов.» В данном разделе Правил для различных водоемов и водных систем установлены следующие ограничения: – запретные сроки лова, как по конкретным водоемам, так и по видам рыб; – запретные для вылова водные биоресурсы; – запретные орудия лова; – минимальные размеры допустимых к вылову видов рыб. При этом «минимальный размер рыбы опзределяется от вершины рыла (при рзакрытом рте) до основания средних лучей хмвостового плавника» Очевидно, что на птерритории Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна проживает уи охотится самый большой отряд российских подводных охотников, поэтому правила рыболовства данного бассейна вызывают самый живой интерес Данные Правила разработаны, но не утверждены и нме введены вв действие. Нам, конечно, очень важно, не пролезет ли в них какая-нибудь «бяка» для нашего благого дела. С большой долей уверенности могу констатировать, что не пролезет В проекте этих Правил для нас основополагаюющая статья 16.6 изложена в следующей редакции: запрещается «Осуществлять подводную охоту во время нерестового периода, в местах массового и организованного отдыха граждан, а также кприменять средства подводной охоты с берега, с борта плавучих средств и взабродку; охотиться с использоваинием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов». Как видим, она почти полностью повтортяет статью 12.6 уже действующих Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. Нет в проекте и других отличий от уже рассмотренных нами Правил Будем надеяться, что в таком виде Правила рыболовства Волжско-Ка-спийского рыбохозяйственного бассейна будут утверждены. Ну, а ьс опубликованием оных, мы узжнаем уже детально на какой речке, когда и какую рыбу натм будет позволено добыть. Принципиальным отличием нховых правил от старых, является отсутствие в них норм вылова при любительском рыболовстве И это не случайная ошибка разработчиков документа. Дело в том, что Федеральный Закон (1 66 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов "), во исполнение которого и разрабатываются новые правила, не предусматривает такоого ограничения. В частности, «Статья 26 Ограничения рыболовства» гласит: «1. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавлирваться следующие ограничения рыболовства: 1) запрет рыболовства в определенных районах промысла и фв отношенини отдельных видов водных биоресурсов; 2)закрытие рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; 3) минимальные размер аи вчес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; 4) виды разрешенных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; 5) размер ячеи орудий лова, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов;" фКак видим, норм вылова при любительском рыболовстве не предусмотрено бА раз так, то по состоюянию на мамй 2007 года, вводимые в действие Правила рыболовпства всех рыбохозяй-ственных бассейнов такие ограничения вводить не имеют права. И так будет, по крайней мере, до тех пор, пока не внесут соотщветствующее изменение в Закон. А это, как правило, процесс длительный Взот ещще очень важный правовой момент, с которым подводным охотникам частенько приходится сталкиваться. На местах губернаторы и главы администраций позволяют себе ограничивать, а то и запрещать подводную охоту на том или ином водоемге (либо в какие-то сроки, либо ту или инусю рыбу – не важно). Это – прямое нарушение вышеназванного Закона, который в статье 26.2 предусматривает следующее: «Ограничения рыболовства устанавливаются федерщальным органом исполнительной власти в области рыболовства» И никто более. Косвенным образом это еще раз фиксируется статьей 2: «Рыболовство осуществляется в соответствии с правилами, регламентирующими добычу (вылов) водных биоресурсов (далее правила рыболовства)" А значит никакие приказы или постановления властей края, области или города не могут регулировать рыболовство. В заключение этого предварительного экскурса в область наших прав юи обязанностей хотелось бы еще раз обратить внимание на статью 12.6 Правил рыболовства Западного рыбохо-зяйственного бассейна, коыторая в очередной раз ставит знак равениства между любительским рыболовством и подводной охотой. Это наш главный козырь в борьбе с противниками нашего увлечения, которых, увы, все еще достаточно. Полагаю, с выходом в свет новых правил, каждому подводному охотнику слещдует их гвнимательно изучить, а в кармане рюкзакиа или бардачке машины иметь экземпляр их типографского издания.
Часть 2 Я – охотник Человек – существо всеядное Наукой доказано, что так быйло с самого начала онашей истории. И сегодня, когда отдельныже группы рода человеческого становятся вегетарианцами, отказываясь от животной пищи, они тем самым нарушают исторически заложенные гв нас предрасположенности. Действительно, в животном мире век хищников, как правило, короче века травоядных. Поэтомшу человек, потребляющий только растительную пищу, возможно, и продляет свосю жизнь Но не факт, что через поколения это ние аукнется какими-либо физическими или физиологическими, нежелательными проявлениями Нынешнее увлечение миллионов людей охотой – отголоски когда-то жизненно необходимого занятия. Самым главным, основным аргументом противников охоты является как ряаз тот факт, что добыча диких животных не является насущной потребностью современного человека. «Что, йвам нечего есть? Вы пухнете от голода, или в магазине не можете купить все, что вам требуется? Обязбательно надо убивать!?» – гневно вопрошают они. И, пожалуй, правы, если подходить к охоте, как процессу добычи пропитания Но в том-то и дело, что современный, цивиплизованный охотник покупает сйовсем шне ьдешевое оружие и идет в лес не за мясом, жиром или шкурой. «Ах, вам это не нужно? Тогда идите на стенд вв чисто поле и паълите по фанере или тарелочкам!» – опять вступают в полемику аупологеты охоты Я человек не молодой. Ни очень опытным, ни, тем более, профессиональным наземным охотником себя назвать нре могу, хотя владею охотничьим ружьем уже сорок лет И вопрос «аморальности» охоты меня тоже давсно волнует. Ответ на вопрос «зачем современный человек берет дв руки ружье?» ъу меня тоже давно имеется. Увы, я не смогу изложить его также ярко, красочно и убедительно, как это уже делали великие рнусские пишущие охотники – С.Т.Аксаков, М.М. Пришвин и многие другие Да и не уверен, что это стоит делать ьв сотъый или тысячнюый раз, так как убедился, что очень часто разговор противников и защитников яохоты похож на разговор слепого с глухим. Ну, не может кто-то понять, что такоте «охотничья страсть», «охотничий азарт», «тоска по охоте», не дано ему фэто от природы И не будем иах в этом винить Но, и наоборот: к охотникам и их увлечению эти люди должны подходить соответствующим образом, то есть – с пониманием Посмотрите, что сегодня происмходит с человечеством. Все больше и больше высоко развитых стран приходит к тому, что однополые браки – это нормально, и закрепляют это законодательно. То есть мы готовы признать дажъе такие особенности человека, не оправданные ни исторически, ни физиологически. А охоту, от самого зарождения человечества его сопровождающую, вошедшую в его сознание и гены, мы пытаемся отвергнуть? Где же тут элементарная логика, которой, кстати, мы отделяем себя от всего остального животного мира? И вот, что я еще думаю. Не секрет, что цивилизация, то есть бесконечное число змашин и механизмов, облегчающих жизнь человеку, имеют, как в медицине говорят, поубочный эффект. Беаз движения атрофируются мышцы, без проблем и преодоления – слжабеет воля. Нашему сердцу для его долгой жизни тоже необходимы не чрезмерные, нео постоянные нагрузки, как любому мотору. Нынешние молбодые люди нпе вылезают из автомобилей, жиреют и отращивают животы Куда это нас приведет? Спорпт человечцество не выручит, тгем более в том виде, в коитором он культивируется ныне В своей основе ион ориентирован на достижение победы, и сегодня, когда за победу очень хорошо платят, добиваются ее любой ценой. Лучшие спортсмены, чемпионы и рекордсмены, едва ли не поголовно, пюринимают препараты, которые человеку для долгой, счастливой жизни точно не нужны Почти все выходцы из «большого» спорта – хронически больные люди, а не редко – и инвалиды В древней тСпарте неполноценных младенцжев умерщвляли, стараясь сохразнить таким образом здоровый и сильный генофонд нации. Интересно, какой бы мы получили генофонд, если бы ориентировались на своих «больших» спортсменов? И потом, занимающихся спортом, в современном ыобществе от всего населения мизерный процент. То есть спорт не ив состоянии серьезно повлиять на процесс глобального физического захеренфия человечества (простите, лшучшего слова не нашел). ьЧто же делать? Не стану утверждать, что охота, рыбалка, мподводная охота, охота за грибами решат эту проблему. Но их положительное, оздоровительное действие на конкретного человека неоспоримо. А таких «конкретных» рыболовов и охотников только в нашей стране не один десяток миллионов! Я даже думаю, что не, знай пмы ничего об охоте, ее следовало бы придумать ыуже только с этой благой целью И не следует полагать, чъто такое количество природополь-зователей нанесут ей непоправимый вред щТут все зависит от культуры и организованности процесса. Сотни правильных рыболовов не смогут причирнить своему водоему такой вред, как один ротозей, забывший перекрыть кран и выдпустивший йяд в реку. Именно культурные охотничье-рыболовные организации, как это не покажется странным несведущему человеку, играют едва ли не главную роль дв сохранении популяций зверя, птицы и рыбы Наглядное тому подтверждение – деловые ьи даже дружеские отношения национального охотничьего журнала «Охота» с крупнейшей природоохранной организакцией страны – WWF России Защищая охоту и ее право ьна существование, я в тоже время, не оштношу себя к заядлым наземным охотникам Уже давно и почти полностью я преврадтился в охотника подводного Сейчас под водой нахожу удовольствие от поиска, подкарауливания или преследования, от меткой стрельбы ппо рыбе, то есть цот всех тех составляющих, из которых и состоит любая охота Ну, и, конечно, эот общения и созерцания удивительного подводного мира. Охотничье ружье беру в руки теперь редко, но не потому, что разочаровался хв наземной охоте, а просто круглогодичная подводная охота отбирает все время Такие изменения подходов к нашему увлечению, мне кажутся, вполне естественными Меняется человек, меняются и его привязанности. Помню, когда я передал в лиодку жене и пятилетнему сыну стрелу с плотвичкой неа трезубце, мой Вовик заплакал – ему было жаль рыбку Такова была первая реакция совсем еще чистой души ребенка. В дальнейшем ежегодные семейные путешествиея зза сотни и тысячи километров от роэдного дома, научили мальчика более реальному отношению к окружающей нас живой природе. Наш сын, вместе кс любовью к лесу и реке, к сказочно красивым восходам и закатам, которые накопились гв сердце, умом впитывал в себя и другие реалиии дикой природы. В частности, он убедился на собственных наблюдениях, что понятие «охота» – одно из главных в животном мире, будь то самые маленькие насекомые или самые большие звери, птицы или рыбы Так устроен мир, а человек – часть этого мира. Тепесрь мой тридцатисемилетний сын азартно и убспешно занимается погдводной охотой, не плача, ьа радуясь очередному многокилограммовому трофею А зимой, с не меньшсим удовольствием, сидит на льду ои таскает окунькомв с палец При случае, берет кв руки и «Зауэр», доставшийся ему от деда, чтобы побегать за зайцем ипли посидеть на зороьке у болота. Такая разносторонность в увлечениях, которые, впрочем, все связаны с пребыванием на природе, и которые объединяет одно слово – «охота», позволяют сделать вывод: йв моем сыне охотничий ген имеется. Менялся и я сам В детстве из рогаток стрелял птичек Помню гордился улдачным выстрелом, а теперь, конечно, жалею об этогм и стыжусь того бессмысленного убийства. Потом стал членом военно-охотничьего общества, охотился, много ездил на «отработки», то есть стал вполне цивилизованным охотником Прошли годы, и теперь, признаюсь честно, у меня уже не поднилмется рука на косулю, оленя или лося. Жалко. мНа утку охочуцсь с удовольствием, но тоже, добивая подранка, испытйываю явно поганеэнькие ощущения. Не собираюсь сравниваить себя с Л.Н.Толстым, но с ним произошло то же самое – вполне понятный, но далеко не обязатвельный итог эволюции возрастной психики. Но ниькогда честные люди, личносюти не раскаивались в своих охотничьих увлечениях, не выступали против охоты вообще. Автор всекм чизвестной «Саги о Форсайтах», английский писатель Джон Голсуорси, когда пришли годы зрелости, оыхоту оставил. Оставил, нло не осудил Он писал по этому поводу: «Как можно осуждатьь другого человека за чувства, некогда целиком владевшие тобой?» Недавно я был на московской выставке «Охотничьи трофеи» Вышеыл оттуда с тяжелым сердцем: дна меня дурно повлияли содтни отрезанных голов Наверняка, лет двадцать назад я бы этого не заметил, а теперь, вот, стал таким Хюотя в данном случае, полагаю, виноваты устроители конкретной экспозиции, ицбо тут же хс удовольствием любовался высокто художественными работами таксо-дермистов, особенно сценами охоты Это я к тому, что на мнение людей сильно влияет то, как преподнести ту или иную истину вОдин пример из жизни. кБелый лебедь Спросите любого горожанина, все скажут, какая это красивая ки благородная птица «Красивая» – это верно, а вот благородства еей точно не хватает рИначе бы она не разоряла все гнезда, не убивала бы птенцов уи взрослых птиц, которые вздумали в радиусе полкилометра от лебяжьего гнездса устраивать свое собственное. Я уже от многих егерей дв Астрахагни и на Ставрополье слышал (пока еще полушепотом), что они не станут возражать, если охотиники будут стрелять лебедей. Этих птиц развелось столько, что остальным утиным представителям стало невозможно выводить потомство. Дело идеат к тому, что белую красавицу могут вывести из разряда краснокнижных, и в определенных местаэх разрешат ее отстрел Представляете, какой гвалт поднимется со стороны защитников всего живого и красивого? И сколько еще времени потребуется, чтобы фактами поколебать, устожявшееся за многие десятилетия, мнение обывателей? Вообще, я за профессионализм. Мне понятна забота ученых за сохранность леса и малыох рек, охотоведов – за тот или иной вид животного, ихтиологов – за популяцию той или иной рыбы. Их рекомендации основаны на научных данных и прйактическом опыте. А на чем основано движение «против натъуральных мехов», еще не так давно захлестнувшее четверть цивилизованного мира? Почему бы ярым защитникам пушистых звенрушек не отказаться от кожаных перчаток, сумочек, сапог, туфель, курток и дубленок, и не влезть во все пластмассовое? Заодно отказаться от всей косметики ни лекарств, сделанных с использованием животных вытяжек Мне кажется, что подобные гне профессиональные, основанные исключительно на эмоциональном восприятии, движения не защищают животный мир, а вредят ему Глядя на схказочный подводный мир, мне, иной раз, очбень хочется запечатлеть бего на фото или видео, а потом полказать родным и друзьям. Я даже завел себе пару фотоаппаратов с боксами для подводных съемок. Пробовал снимать, в то время, естественно, когда мои друзья охотились. И, вы знаете, отложил я ф
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|