Жена Кола здорова, она в Екатеринославе. 2 глава

О ком идет речь, не установлено. Ред. — в курсе. Ред.

_________________________ Α. Α. БОГДАНОВУ. 21 НОЯБРЯ 1904 г._______________________ 405

вается, Рахметов и его безбрежные планы превращаются в безбрежную фикцию, а здешняя публика прямо разбегается, заключая в ужасе, что никакого большинства нет и что ничего у большинства не будет. Тактика меньшинства выяснилась вполне, в ее но­вом виде: полное игнорирование и замалчивание литературы большинства и существо­вания большинства, устранение полемики из ЦО и важничанье с положительной рабо­той (недавно редакция ЦО выпустила печатно, по «только для членов партии» письмо к партийным организациям о плане участия социал-демократов в земской кампании: не­вероятное важничанье невероятными пошлостями. Здесь вышел разбор и разнос этого письма Лениным). Большинству необходимо выступить с своим органом: для этого недостает денег и корреспонденции. Надо усиленно налечь на то и на другое, а без под­робнейших и обстоятельнейших писем никакое дело не клеится. Не передаются связи, нет возможности атаковать одно и то же лицо с разных сторон, нет координированно-сти в работе массы большевиков, которые ездят по России, налаживая и то и другое врозь. Чувствуется во всем эта разрозненность, комитеты отстают опять от ситуации, частью не зная новых постановлений Совета (приложение к № 73—74 «Искры», осо­бый листок в 10 страниц), частью не вдумываясь в них и не понимая, что эти постанов­ления равняются полнейшей и беззастенчивейшей подделке съезда. Теперь только дети могут не видеть, что Совет и ЦК не остановятся ни перед чем для срыва съезда. Мы должны противопоставить силу = орган + организацию большинства в России, или же иначе мы должны умереть. С Легкомысленным Ленин еще не виделся; странно, что Легкомысленный уехал в сторону и держится выжидательно!

Итак, передайте Рахметову тройную ругань и заставьте его в наказание писать свой дневник. Почему m-me Рахметова не едет, куда обещала? Повторяем: все и вся разбе­гутся (даже Галерка стонет и охает), ибо никакой связи с Россией не чувствуется, не видно, чтобы

См. «Земская кампания и план «Искры»» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 75—98). Ред.

406__________________________ В. И. ЛЕНИН

Рахметов жил, работал общую работу, волновался и заботился о ней. Без писем нет ни­чего, кроме полной разрозненности!!

Написано 21 ноября 1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

300 ТВЕРСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП*

26/XI. Дорогой товарищ! оба экземпляра Вашей резолюции получены, в ЦО их не передали, потому что недавно вышла такая история. Николаевский комитет прислал резолюцию для пересылки в «Искру», что и было сделано. Резолюция была возвращена Мартовым с самыми грубыми ругательствами. ЦК и ЦО-де достоверно известно, что в Николаеве никакого комитета нет, резолюцию поэтому писали, очевидно, какие-то мо­шенники и самозванцы. Так как резолюция без подписей, без даты и не указано, как от­неслась к резолюции периферия, то резолюция-де не имеет никакого значения, и он, Мартов, даже отказался передать ее в ЦО, так как ему надоела вся эта фабрикация фальшивых резолюций. Очевидно, такая же участь постигнет и тверскую резолюцию. Мы напечатаем ее в листке большинства.

Напишите, пожалуйста, как идут дела?

Получили ли листок «Искры» к партийным организациям о земской кампании, в по­гоне за «новым высшим типом» редакция наговорила в этом листке не мало вздору, вплоть до той нелепости, что рабочие должны не устрашать либералов и действовать так, чтобы не вызвать среди них панику. Этот листок вызывает ожесточенные споры, Ленин ответил на него брошюрой «Земская кампания и план «Искры»».

Пришлите, пожалуйста, адреса для высылки Вам литературы. Адреса, по которым послали резолюцию, вполне хороши. К вам приедет из Перми Рогова,

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред.

__________________ ИМЕРЕТИНО-МИНГРЕЛЬСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП________________ 407

говорят, недурной работник, лично мы ее не знаем, посмотрите, может она и окажется полезной, она нелегальная, помогите ей устроиться.

Ключ с Большаком гамбетовский: южноамериканские штаты 34 б., й в середине. Большак просит заделать в подошвы сапог паспорт и пилочки ножовки и передать ему через Некрасову или родных.

Известите немедля о получении наших писем. Шлем привет.

Ленин

Написано 26 ноября 1904 г. Печатается впервые, по копии,

Послано из Женевы написанной рукой Н. К. Крупской

301 ИМЕРЕТИНО-МИНГРЕЛЬСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП*

Мингрел.-Имерет. Ком. 28/XI.

Дорогие товарищи, оба ваши письма, от 23 и 28, получили, первое (со статистикой и адресами) — попало к меньшинству и доставлено нам только сегодня, адреса разобра­ли, адресом для посылки литературы тотчас воспользуемся. Ваша резолюция за съезд была получена и передана в ЦО. Ни о каком втором подсчете голосов мы не слыхали, да вряд ли он и будет.

Недавно пришла резолюция Николаевского комитета и была переслана в ЦО. Мар­тов возвратил ее с грубой руганью, ЦО и ЦК-де достоверно известно, что в Николаеве никакого комитета нет (прямая ложь, Τ TTC ездил со своей декларацией в Николаевский комитет и прекрасно знает, что лица, подписавшиеся под резолюцией, состоят в Нико­лаевском комитете), что резолюция послана какими-то самозванцами и мошенниками, которые написали фальшивую резолюцию... Резолюция Кавказского союзного комите­та за съезд

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред.

408__________________________ В. И. ЛЕНИН

не напечатана, а пришедшая... против съезда напечатана. Напечатано, что комитеты Саратовский, Самарский, Уральский и Астраханский одобрили политику ЦК (резолю­ций не приводится), а мы в тот же день, как вышел этот № «Искры», получаем с Урала письмо, что они несколько месяцев уже ничего не слыхали о ЦК и вообще не знают даже, есть ли партия. Плеханов прямо говорит, что съезду не бывать... ЦК же лицемер­но заявляет, что он теперь не против съезда, что надо только позаботиться о том, чтоб съезд действительно выражал мнение партии... Τ TTC прячет резолюции комитетов под сукно, а в листке к партийным товарищам говорит: «теперь, когда партия высказалась за нас»...

Комитеты затребовали у ЦК литературу большинства, ЦК отказался ее возить, зая­вив, что она не партийная, во-первых, а во-вторых, ничего не может дать для развития классового самосознания пролетариата. Эх, лицемеры! Должно быть, новая брошюра Троцкого, вышедшая под редакцией новой «Искры» и представляющая поэтому, до из­вестной степени, ее «Credo», много дает для развития самосознания пролетариата... В брошюре заявляется, что между старой и новой «Искрой» целая пропасть, что съезд был реакционной попыткой закрепить кружковые методы борьбы, что старой «Искре» не было дела до пролетариата, что искряки называют пролетариат головотяпами и т. д. и т. д. Недаром Струве похвалил тенденции меньшинства, как жизненные... (см. листок Ленина «Услужливый либерал»). Получили ли вы листок «Искры» ко всем партийным организациям о земской кампании? В погоне за новым, «высшим» типом пропаганды и агитации «Искра» наговорила много вздору, договорилась даже до того, что надо уст­раивать демонстрацию осторожно, чтобы не вызвать панического страха среди земцев. Ленин ответил на этот листок брошюрой «Земская кампания и план «Искры»»...

Теперь, когда ЦК вошел в сделку с ЦО о недопущении съезда, съезд будет отложен на неопределенное

* См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 71—74. Ред. " См. там же, стр. 75—98. Ред.

__________________ БАКИНСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. 29 НОЯБРЯ 1904 г._______________ 409

время. Большинство решило все-таки добиваться его, но добиться его оно только может сплотившись и сорганизовавшись.

Ну, пока кончаю.

Всего лучшего. Ленин

Написано 28 ноября 1904 г. Послано из Женевы

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по тексту, написанному

в Ленинском сборнике XV РУ^{кой Н}- ^К- Крупской

302 МОСКОВСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

Москва 29/XI.

Дорогие товарищи! Вашу резолюцию получили. Спасибо за обещанное содейст-вие. Сообщите, пожалуйста, о положении дел в комитете. Годен ли этот адрес для писем. Не уверены в этом, а потому пишем так кратко, а написать надо бы о многом³⁰³. Известите немедля о получении письма.

С товарищеским приветом.

Ленин

Написано 29 ноября 1904 г. Послано из Женевы

Впервые напечатано 21 апреля Печатается по копии, написанной

1963 г. в газете _{рукой н к} Крупской

«Московская Правда» № 95

303 БАКИНСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП*

Баку

29/XI.

Дорогие друзья! просьбу вашу исполним, на пробу высылаем полпуда пока только нашей литературы, чтобы не покупать. Если проба окажется удачной, будем посылать, как просите. Кроме того, устроили посылку пакетов по адресу, данному Раисой. Очень

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред. Псевдоним не раскрыт. Ред.

410__________________________ В. И. ЛЕНИН

рады были весточке о Леночке. Отчего она не пишет? Да и другие не очень-то аккурат­ны. Получено ли наше письмо от 10 ноября.

Все более и более несомненно, что Совет съезда ни за что не допустит. Плеханов так прямо и заявляет: съезду не бывать! ЦО в лучшем случае бросает резолюции комитетов под стол, а то возвращает их с грубой руганью, как это было по отношению к Никола­евскому комитету, который прислал резолюцию за съезд, но не по форме, предписан­ной Советом, за что авторы резолюции были обруганы мошенниками, самозванцами, фабрикующими фальшивые резолюции... Чтобы заставить Совет созвать съезд, боль­шинству надо сорганизоваться, об этом писал уже Ленин в прошлом письме. Получили ли листок «Искры» к членам партии о земской кампании? (См. письмо Мингрельско-Имеретинскому комитету.)

Ну, пока кончаю. Присылайте корреспонденции, большинство думает издавать свой орган, лицемерное поведение партийных учреждений все более и более толкает на это.

Получили письмо Союзного кавказского комитета (через редакцию ЦО), ответим вскоре.

Шлем привет. Ленин

P. S. A что делается в Батуме? Какое там настроение?

Написано 29 ноября 1904 г. Послано из Женевы

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по тексту, написанному

в Ленинском сборнике XV РУ^{кой Н}- ^К- Крупской

304 НЕУСТАНОВЛЕННОМУ АДРЕСАТУ

Уважаемый товарищ!

Простите, пожалуйста, за запоздание моего ответа. Я очень был занят и теперь дол­жен выехать из Женевы

* См. настоящий том, стр. 399—401. Ред. " См. настоящий том, стр. 407—409. Ред.

Η. К. КРУПСКОЙ. 3 ДЕКАБРЯ 1904 г._______________________ 4_Ц

на несколько дней. Постараюсь повидаться как можно скорее по возвращении.

Жму руку. Ленин

Написано в конце ноября 1904 г. Печатается впервые, по рукописи

305 Н. К. КРУПСКОЙ

3. XII. 04.

Сегодня отправил деловое письмо Бонну. Забыл добавить важное: печатать (словарь Лейтейзена) в 3 00 0 экз., это обязательно знать для расчета цен. Скажи это тотчас Бончу.

Посылаю заявление Союзного комитета и кавказского представителя ЦК³⁰⁵, полу­ченное сегодня Раисой. По-моему, обязательно немедленно переиздать это лист­ком в нашем издательстве: сделайте это немедленно и непременно; к листку можно добавить николаевскую и др. резолюции, но чтобы листок был совсем маленький, 2—4 (maximum) страницы (без всяких заголовков, только с отметкой внизу, чье издательст­во).

Сейчас получил твое письмо. Не понимаю, в чем дело с «планом» Лядова и Рахмето­ва, но что-то тут не ладно. Постараюсь приехать поскорее и ускорить приезд мино­носца.

Прилагаемые листы грел безуспешно. Может быть, попробуете другие реактивы.

Сверх ожидания выдался свободный вечер. Посылаю на обороте письмо, советую послать его тотчас всем 3-им от меня лично, не созывая советов; пусть это их встрях­нет хорошенько, а там потом разберемся, если известия оказались преувеличенными: факт тот, что разброд начинается, и обязательно предупредить и обругать со всей силой с самого начала; очень советую

* См. настоящий том, стр. 413—415. Ред.

412__________________________ В. И. ЛЕНИН

послать тотчас это письмо всем 3-им и именно от меня лично. Завтра переговорю с миноносцем и, наверное, он будет за меня, Василий Васильевич и Шварц тоже, но пусть лучше текст будет мой лично. Хотел написать Мартыну Николаевичу и обругать его, но думаю, что это ни к чему; приеду и переговорю, ибо он здесь пока безвреден. А начавшийся русский вред мое письмо немного парализует. Ты зря сделала, что не веле­ла Мартыну Николаевичу тотчас написать мне в Париж обо всем, — очень и очень зря, это было необходимо.

Перечитал еще раз письмо к Рахметову: может быть, можно выпустить одно, другое ругательство, но письмо настоятельно сове ту ю послать тотчас и в архирезком виде от меня лично.

Был у Лейтейзена. Он мне прочел письмо Плеханова к нему. Плеханов ругает Лени­на, конечно, ругательски. Пишет, что «брошюра Троцкого дрянная, как и он сам», про­сит Лейтейзена «идти не за меньшинством, а за ним» (Плехановым), жалуется на «тра­гедию своей жизни, что после 20 лет нет товарища, который бы ему верил», говорит,

что просит «товарищеского доверия, а не подчинения авторитету», что он «серьезно

* думает об отставке»... это пока entre nous.

Дейч писал Лейтейзену на днях, прося помочь деньгами, у них-де нет и нет денег. То же писала Засулич (раньше) Ефрону, ругая Галерку и считая Галеркой Сергея Петрови­ча (!!).

Надеюсь послезавтра, в понедельник, выехать; читать во вторник и среду в Цюрихе, в четверг в Берне, в пятницу быть дома. Но, вероятно, затянется еще на несколько дней³⁰⁶.

Напиши мне в Цюрих через Аргунина (в двух конвертах и внутренний покрепче, по­осторожнее). Писали ли из Лозанны, просили ли меня заехать? дали ли адрес?

Твой Н. Ленин

Обязательно и немедленно напишите во все наши комитеты, чтобы они прислали нам формальный приказ

— между нами. Ред.

_________________ Α. Α. БОГДАНОВУ. Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ. M. M. ЛИТВИНОВУ_______________ 413

перепечатать открыто для всех письмо редакции о земстве. Это на всякий случай. Сделай это без всяких отговорок. Самое письмо достаньте (или переиздайте) и разо­шлите еще в конвертах в комитеты большинства.

Послано из Парижа в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

306 А. А. БОГДАНОВУ, Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ, M. M. ЛИТВИНОВУ

От Ленина личное Рахметову,

Землячке, папаше 3. XII. 04.

Дорогой друг! Я получил известия о приезде M. H. (сам не видал его) и заключил из них, что дела у нас совсем неладны. Получается опять какой-то разброд между русски­ми и заграничными большевиками. А я по опыту 3-х лет знаю, что такой разброд чре­ват дьявольским вредом для дела. Разброд этот я усматриваю вот в чем: 1) затягивают приезд Рахметова; 2) переносят центр тяжести с здешнего органа на другое, на съезд, русский OK etc.; 3) попустительствуют или даже поддерживают какие-то сделки Τ TTC с литературной группой большинства и чуть ли не идиотские предприятия русского ор­гана, Если мои сведения об этом разброде верны, то я должен сказать, что злейший враг большинства не придумал бы ничего худшего. Задерживать отъезд Рахметова прямо непростительная глупость, доходящая до предательства, ибо болтовня страшно растет, и мы рискуем потерять необходимую здесь величину из-за ребячески глупых планов чего-то сейчас же смастерить в России. Оттягивать заграничный орган большинства (для которого недостает только денег) еще более непрости-

414__________________________ В. И. ЛЕНИН

тельно. В этом органе теперь вся суть, без него мы идем к верной, бесславной смерти. Во что бы то ни стало, ценой чего угодно надо достать деньжонок, хоть пару тысяч что ли, и начать немедленно, иначе мы режем сами себя. Возлагать все надежды на съезд могут только безнадежные глупцы, ибо ясно, что Совет сорвет всякий съезд, сорвет еще до созыва. Поймите меня хорошенько, ради бога: я не предлагаю бросить агитации за съезд, отказаться от этого лозунга, но только ребята могут ограничиваться теперь этим, не видя, что суть в силе. Пусть резолюции о съезде сыпятся по-прежнему (поче­му-то объезд Μ. Η. не дал ни одного повторения резолюции, это очень и очень жаль), но не в этом гвоздь, неужели можно не видеть этого? OK или бюро большинства необ­ходимо, но без органа это будет жалкий нуль, одна комедия, мыльный пузырь, который лопнет с 1-ым провалом. Во что бы то ни стало орган и деньги, деньги сюда, зарежьте кого хотите, но давайте денег. Организационный комитет или бюро большинства должно дать нам полномочия на орган (поскорее, поскорее) и объезжать комитеты, но если бы OK вздумал сначала поднять «положительную работу» и отложить пока ор­ган, то нас зарезал бы именно такой идиотский Организационный комитет. Наконец, издавать что-либо в России, входить хоть в какие ни на есть сделки с поганой сволочью из Τ TTC значит уже прямо предательствовать. Что Τ TTC хочет разделить и раздробить рус­ских и заграничных большевиков, это ясно, это его давний план, и только самые жел­торотые глупцы могли бы попасться на эту удочку. Затевать орган в России при помо­щи ЦК — безумие, прямое безумие или предательство, так выходит и так выйдет по объективной логике событий, потому что устроители органа или популярного органа окажутся неминуемо одураченными всякой паскудной гнидой вроде Центрального Ко­митета. Я это прямо предсказываю и заранее махаю рукой совершенно на таких людей. Повторяю: в первую голову должен идти орган, орган и орган, деньги на орган; рас­ход денег на иное есть верх неразумия теперь. Рахметова надо немедленно выта-

___________ КАВКАЗСКОМУ СОЮЗНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. 5 ДЕКАБРЯ 1904 г._________ 415

щить сюда, немедля. Объезжать комитеты надо прежде всего для корреспонденции (это непростительно и позорно, что до сих пор мы не имеем корреспонденции!! это прямо позор и зарез дела!!), а вся агитация за съезд должна быть лишь попутным делом. С ЦК все комитеты большинства должны немедленно порвать фактически, перенося все сношения на OK или бюро большинства; этот OK должен немедленно выпустить пе­чатное извещение о своем образовании, немедленно и обязательно опубликовать это.

Если мы не устраним этого начинающегося разброда большинства, если мы не стол­куемся об этом и письменно и (главное) свиданием с Рахметовым, тогда мы все здесь прямо махнем рукой и бросим все дело. Если хотите работать вместе, то надо идти в но­гу и сговариваться, действовать по сговору (а не вопреки сговора и не без сговора), а это прямо позор и безобразие: поехали за деньгами для органа, а занялись черт знает какими говенными делами.

Я выступаю на днях печатно против ЦК еще решительнее. Если мы не порвем с ЦК и с Советом, то мы будем достойны лишь того, чтобы нам все плевали в рожу.

Жду ответа и приезда Рахметова³⁰⁷.

Н. Ленин

Послано из Парижа в Россию

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

307 КАВКАЗСКОМУ СОЮЗНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

5/ХП. Дорогой товарищ! Нами получено: 1) заявление выборных от сознательных рабочих БК РСДРП по поводу реорганизации БК, 2) Листок балаханских и биби-эйбатских рабочих от 20 октября, 3) листок БК «Новая политика лисьего хвоста», 4) Необходимое разъяснение, 5) заявление от 9/XI. Резолюции Бакинского комитета не имеем, не имеем также

416__________________________ В. И. ЛЕНИН

резолюции конференции Кавказских комитетов, которая, говорят, была нам послана.

По поводу «заявления» необходимо заметить следующее. В свое время (летом) при­шло подробнейшее письмо от кавказского представителя ЦК по поводу истории с меньшинством. Это письмо немедля было переслано в ЦО, так что Совет знал прекрас­но его мнение, знал его и член ЦК Глебов, принимавший участие в разборе дела.

Большинство выпускает брошюру «Совет против партии», где будет подробно разо-брано это дело на основании отзыва кавказского представителя Τ TTC

Сообщите, пожалуйста, какой величины могут быть пакеты, посылаемые из Сосно-виц. Ответьте на этот вопрос поскорее.

Сейчас между редакцией «Искры» и большинством идет ожесточенный спор по во­просу о земской кампании. Редакция издала нелепый листок «только для членов пар­тии», где жестоко напутала по вопросу об отношении к земцам. Ленин ответил брошю­рой «Земская кампания и план «Искры»». Вопрос не заключает в себе ничего конспи­ративного, а между тем вопрос этот настолько важный, что требует открытого обсуж­дения.

Поэтому потребуйте перепечатки листка редакции о земстве открыто для всех. А то безобразие: в «Искре» говорится одно, а в листке для членов партии другое. Вопрос этот волнует всех. Парвус прислал письмо, в котором высказывается за точку зрения Ленина и против точки зрения меньшинства. Брошюра «Земская кампания и план «Ис­кры»» вам послана.

Передайте Леночке, что ее письмо получено, оно попало в руки меньшинства и было передано в раскрытом виде. Напишу ей на днях, больно уж она большой пессимист...

С товарищеским приветом Ленин

Написано 5 декабря 1904 г. Печатается впервые, по копии,

Послано из Женевы написанной рукой Н. К. Крупской

* См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 75—98. Ред.

________________________ M. M. ЛИТВИНОВУ. 8 ДЕКАБРЯ 1904 г.______________________ 417

308 M. M. ЛИТВИНОВУ

Папаше от Ленина

Дорогой друг! Спешу ответить на Ваше письмо, которое мне очень и очень понрави­лось. Вы тысячу раз правы, что надо действовать решительно, революционно и ковать железо, пока горячо. Согласен также, что надо объединять именно комитеты большин­ства. Необходимость русского центра и здешнего органа ясна теперь всем нам. Для по­следнего мы уже сделали все, что могли. Рядовой работает вовсю, привлек участников, отдается целиком сам и всеми силами ищет миллионера с немалыми шансами на успех. Наконец, Вы тысячу раз правы также, что надо действовать открыто. Спорный вопрос между нами касается лишь частности и надо ее обсудить хладнокровно, именно: кон­ференция ли комитетов или прямое образование «Бюро Комитетов Большинства» (это название нам лучше нравится, чем Организационный комитет, хотя дело, конечно, не в названии) с тем, чтобы это бюро признали сначала несколько, а потом все комитеты большинства. Вы стоите за первое, мы за второе. Будь возможна конференция за гра­ницей, я бы был всецело за нее. В России же это дьявольски опасно, волокитно и мало­производительно. Между тем Одесса + Николаев + Екатеринослав уже спелись и пору­чили «22-м» «назначить Организационный комитет». Мы ответили рекомендацией на­звания «Бюро Комитетов Большинства» и семерки кандидатов (Русалка, Феликс, Зем­лячка, Павлович, Гусев, Алексеев, Барон). Пишем об этом в Одессу и С.-Петербург. Алексеев поехал уже к Вам. Не лучше ли провести выборы кандидатов через Ригу, С.­Петербург + Москва, затем тотчас же заявить об этом публично (посылаем проект из­вещения), затем поскакать в Северный комитет, на Кавказ, в Саратов, Нижний и проч., прося их присоединиться и дополняя

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 66—70. Ред.

418__________________________ В. И. ЛЕНИН

бюро по возможности либерально парой-другой их кандидатов (хотя это не очень веро­ятно, чтобы присоединяющиеся комитеты потребовали больших дополнений состава бюро). Я решительно не представляю себе, чтобы у нас встретились затруднения из-за состава бюро.

Выгоды такого способа: быстрота, дешевизна, безопасность. Выгоды эти очень важ­ны, ибо быстрота теперь все. Бюро будет официальным органом объединения комите­тов и фактически вполне заменит Τ TTC на случай раскола. Состав литературной группы для будущего нашего ЦО тоже вполне намечен (пятеро или шестеро: Рядовой, Галерка, я, Шварц + Л у начарский + может быть Базаров). За транспорт беритесь Выи по­энергичнее. Мы здесь приспособили одного бывшего бундиста, работавшего очень много на двух границах; обещает за 200—300 рублей в месяц устроить дело. Ждем только денег и затем свяжем его с Вами.

Невыгода вашего способа: волокитность. Я считаю совершенно бесполезным предъ­являть ультиматумы Τ TTC и Совету. Τ TTC лицемерит, я теперь ни секунды не сомневаюсь, что они всецело продались меньшинству и идут всецело и безусловно на подделку съезда. Не надо делать себе иллюзий. Теперь, когда все центры у них, они имеют тыся­чи средств подделывать съезд и они уже начали это. Мы докажем это печатно, анализируя решения Совета (№ 73—74 «Искры», приложение). Мы, конечно, стоим и будем стоять за съезд, но надо трубить повсюду, что они уже подделывают съезд и что мы разоблачим подделку. Фактически же я теперь отвожу девятое место съезду, а пер­вое — органу и русскому центру. О нелояльности смешно говорить, когда нас прямо толкнули на это, войдя в сделку с меньшинством. Это ложь, что тайная организация меньшинства распущена; нет, в эту тайную организацию вошли три члена Τ TTC вот и все. Все три центра составляют теперь тайную организацию против партии. Этого только дурачки не видят. Мы должны ответить открытой организацией и разоблачить их заговор.

Пожалуйста, укрепляйте у всех веру в нашу организацию и в будущий орган. Надо только потерпеть

_________________________ Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ. 10 ДЕКАБРЯ 1904 г._______________________ 419

немного еще, пока кончит свое дело Ρ я довой. Собирайте и присылайте корреспон­денции {всегда с надписью: Ленину) и материалы, особенно от рабочих. Мы с вами расходимся в частности, ибо я, конечно, был бы только рад конференции. Но, право же, не стоит овчинка выделки; гораздо лучше сразу и немедленно выступить с извещением от бюро, ибо насчет личного его состава мы легко столкуемся, и конфликты на этой почве невероятны. А раз бюро заявит о себе, его быстро признают, и оно начнет гово­рить от имени всех комитетов. Подумайте-ка об этом еще раз хорошенько и отвечайте поскорее.

Написано 8 декабря 1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

309 Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ

Землячке от Старика 10. XII. 04.

Только что вернулся с рефератной поездки и получил Ваше письмо № 1. С Русалкой говорил. Получили ли мое ругательное письмо (посланное и папаше и Сысойке)? Что касается состава OK, то я, конечно, принимаю общее решение. По-моему, необходимо не тянуть в дело Рядового, а немедленно выслать его сюда. Затем обязательно органи­зовать особую группу (или дополнить OK) для хронического объезда комитетов и под­держки всех сношений между ними. Сношения у нас с комитетами и с Россией вообще крайне еще недостаточны, и надо все усилия приложить для развития корреспондент­ской и простой товарищеской переписки. Почему не связываете нас с Северным коми­тетом? с московскими типографщиками (очень важно!)? с Ряховским? с Тулой? с Ниж­ним? сделайте это немедленно. Далее, почему комитеты не посылают нам повтори­тельных резолюций

* См. настоящий том, стр. 413—415. Ред.

420__________________________ В. И. ЛЕНИН

о съезде? это необходимо. Я побаиваюсь сильно, что Вы слишком оптимистичны на­счет съезда и насчет Τ TTC из брошюры «Совет против партии» (вышла уже) вы увидите, что они идут на все и вся, на проделки черт знает какие из желания сорвать съезд. По-моему, это прямая ошибка, что OK не выпускает печатного извещения. Во-1-х, извеще­ние необходимо, чтобы противопоставить наш открытый способ действия тайной орга­низации меньшинства. Иначе Τ TTC непременно поймает вас, воспользуется ультимату­мами Сысойки и заявит о вашей «тайной» организации: это будет позор для большин­ства, и всецело виноваты будете в этом позоре вы. Во-2-х, печатное извещение необхо­димо, чтобы известить массу партийных работников о новом центре. Никакими пись­мами никогда вы не достигнете этого даже приблизительно. В-З-х, заявление о сплоче­нии комитетов большинства будет иметь громадное нравственное значение для успо­коения и ободрения унывающего (особенно здесь за границей) большинства. Этим не­глижировать было бы величайшей политической ошибкой. Я поэтому паки и паки на­стаиваю, чтобы тотчас после северной конференции бюро большинства (или OK боль­шинства комитетов) выпустило печатное заявление с ссылкой на согласие и прямое по­ручение комитетов Одесского, Екатеринославского, Николаевского, 4 кавказских, Риж­ского, СПБ., Московского, Тверского, Северного и т. д. (может быть, Тульского + Ни­жегородского), т. е. 12—14 комитетов. Делу борьбы за съезд это не только не повредит, а громадно поможет. Ответьте мне немедленно, согласны ли или нет. Насчет земской кампании усиленно рекомендую издать в России немедленно и открыто (без глупого заголовка «для членов партии») и мою брошюру и письмо редакции «Искры». Может быть, напишу и еще брошюрку, но полемику с «Искрой» обязательно переиздать. На­конец, особенно важное и спешное: могу ли я подписать здешний манифест о новом органе именем организацион-

⇐ Предыдущая21222324252627282930Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: