 |
Формирование Солнечной системы по классической теории
|
|
|
|
ВВЕДЕНИЕ
В ходе моего исследования будут предложены неопровержимые доказательства существования инопланетных цивилизаций на Земле. Я познакомлю с одной из них, которая сыграла огромную роль в развитии и становлении земных государств.
Сложностью в сборе информации и доказательств служит сокрытие тайн древних цивилизаций служителями церквей и правителями государств, желающих укрепить свою власть и показать свою независимость от внешних факторов. Поэтому мне пришлось провести исследование в форме сравнительного анализа классической теории и альтернативной, чтобы выявить недостатки первой и раскрыть достоинства второй.
Возможно на первый взгляд, читая Содержание, Вам покажется странным введение некоторых глав, поэтому объясню их необходимость на первых этапах. Передо мной стояла непростая задача, убедить человека в альтернативной теории ответственно, так как, сломав прежние представления нужно предложить что-то взамен, более логичное и четкое.
В Первой главе мне хотелось показать, что существование иных цивилизаций обусловлено самими процессами зарождения Вселенной, а значит, столь же естественны.
Во второй я говорю о том, что первая встреча Земли с инопланетянами произошла в момент становления облика нашей Солнечной системы. Благодаря им возникла жизнь на нашей планете.
Третья глава посвящена формированию человечества путем генной инженерии инопланетян. Пришельцы позволили некоторым людям окунуться в тайные знания, научиться письму и приблизиться к создателям.
В Четвертой главе описывается Великий потоп и его последствия, ставшие причиной зарождения первой древней земной цивилизации, а впоследствии и других. Так же приводятся черты государственного устройства инопланетян и выделены схожие черты наших и иных цивилизаций. Уделяется внимание первому законодательству.
|
|
|
Итогом моего исследования станет описание самого процесса зарождения и развития земных государств, появление глав цивилизации, законодательства и язычества с учетом влияния инопланетных существ на нас.
ГЛАВА 1. ЭТАПЫ ЗАРОЖДЕНИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Задача этой главы показать, что наши представления о возникновении Вселенной и Солнечной системы не только нашли свое отражение в древних шумерских текстах за 4000 лет до их официального открытия человечеством, но и имеют огромное количество недоработок, нестыковок и исключений из правил. Однако в тех самых шумерских текстах, в логичности и точности которых, я не сомневаюсь, подобных недостатков не было!
Классические модели происхождение Вселенной
«Выслушай прежде всего, что четыре есть корня вселенной:
Зевс лучезарный, и Аидоней, и живящая Гера,
Также слезами текущая в смертных источниках Нестис.»
Эмпедокл V в н.э. из поэмы «О природе» глава «Четыре стихии» стих 6
По мнению Эмпедокла из Акраганта в Сицилии (V в.) воздух, земля, огонь и вода – четыре корня всего сущего. Жизнь возникла в результате действия сил притяжения и отталкивания между этими четырьмя элементами. Это была достаточно простая теория, но она не позволяла делать никаких определенных предсказаний. [20]
С другой стороны, теория всемирного тяготения Ньютона основана на еще более простой модели, согласно которой тела притягивают друг друга с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Но несмотря на свою простоту, эта теория с высокой точностью предсказывает движение Солнца, Луны и планет. [23]
Понимание природы жизни, происхождения вселенной, разнообразия живых существ и взаимосвязь природных процессов и эволюции человека одна из самых ярких задач, поставленных перед учеными всего мира. Теории, касающиеся возникновения Земли, да и всей Вселенной, разнообразны и далеко не достоверны. Согласно теории стационарного состояния Вселенная существовала извечно. Но это мнение не объясняет стремление живых организмов к эволюционному типу развития, а также явление расширения Космического пространства, доказанного с помощью эффекта Доплера (красное смещение). В 1922 советский математик и геофизик А. А. Фридман нашёл нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна и предсказал расширение Вселенной. С этого момента зародилась теория «Большого взрыва», логично объясняющая происхождение Вселенной. Очевидно, что существует взаимосвязь между этапами развития Вселенной и человечества, а значит моя задача в этой главе доказать, что Человек – существо космического происхождения и самое главное, он не один во Вселенной.
|
|
|
Теория «Большого взрыва»
В модели Фридмана четвертое измерение Вселенной — время. Некогда в прошлом (приблизительно 13,7 миллиарда лет назад) расстояние между соседними галактиками должно было равняться нулю. Другими словами, вся Вселенная была сжата в точку нулевого размера, сферу с нулевым радиусом. Плотность Вселенной и кривизна пространства ‑ времени должны были тогда быть бесконечными. Этот момент называют Большим Взрывом. [17]
Еще одной бесконечной величиной во Вселенной нулевых размеров должна быть температура. Считается, что в момент Большого Взрыва Вселенная была бесконечно горячей. В процессе ее расширения температура излучения понижалась. И поскольку температура является мерой средней энергии — или скорости — частиц, охлаждение Вселенной должно было иметь серьезные последствия для материи. При очень высоких температурах стремительное движение частиц препятствовало их взаимному притяжению под действием ядерных или электромагнитных сил, но с понижением температуры частицы стали притягиваться и соединяться друг с другом. Даже типы существующих во Вселенной частиц зависят от ее температуры, а значит, и от возраста. [17]
|
|
|
Аристотель не верил, что вещество состоит из частиц. Он полагал, что материя является непрерывной. По Аристотелю ее можно бесконечно делить на все меньшие и меньшие части и никогда не натолкнуться на неделимую «крупицу». Однако некоторые древнегреческие мыслители, например Демокрит, думали, что материи присуща «зернистость» и что все в природе состоит из огромного числа атомов различного вида. (Слово «атом» означает в переводе с греческого «неделимый».) [23]
Мы теперь знаем, что это верное представление — по крайней мере, в окружающей нас среде и при нынешнем состоянии Вселенной. Но атомы нашей Вселенной существовали не всегда, они не являются неделимыми и представляют собой лишь небольшую часть всего разнообразия частиц во Вселенной.
Световую энергию переносят частицы другого типа - безмассовые фотоны. Для Земли ближайшим и крупнейшим поставщиком фотонов служит ядерное пекло Солнца. Оно в изобилии поставляет и другие частицы - нейтрино (и антинейтрино). Но эти последние, будучи чрезвычайно легкими, почти не взаимодействуют с веществом и потому проходят сквозь нас миллиардами каждую секунду, не производя никакого эффекта. Хорошо известно, что физики обнаружили десятки типов элементарных частиц. Во Вселенной, претерпевающей сложные эволюционные изменения, набор этих частиц тоже эволюционировал. Именно эта эволюция сделала возможным возникновение планет, подобных нашей, и живых существ, подобных нам. [17]
Через секунду после Большого Взрыва Вселенная расширилась достаточно, чтобы ее температура упала приблизительно до десяти миллиардов градусов Цельсия. Это в тысячу раз больше, чем в центре Солнца, но подобные температуры отмечались при взрывах водородных бомб. В то время во Вселенной присутствовали главным образом фотоны, электроны, нейтрино и их античастицы, а также гораздо меньшее число протонов и нейтронов. Тогда частицы обладали настолько высокой энергией, что, сталкиваясь, порождали множество различных пар частица—античастица. Например, столкновение фотонов могло породить электрон и его античастицу, позитрон. Поскольку Вселенная продолжала расширяться и температура понижалась, столкновения частиц, обладающих достаточной энергией для рождения электрон ‑ позитронных пар, случались все реже. Приблизительно через сто секунд после Большого Взрыва Вселенная остыла до одного миллиарда градусов — температуры недр самых горячих звезд. В этих условиях энергии протонов и нейтронов уже недостаточно для преодоления сильного ядерного взаимодействия. Они начинают сливаться, образуя ядра дейтерия (тяжелого водорода), которые содержат один протон и один нейтрон. [17]
|
|
|
Ядра дейтерия могут затем, присоединяя протоны и нейтроны, превратиться в ядра гелия, состоящие из пары протонов и пары нейтронов, а также породить некоторое количество ядер двух более тяжелых элементов — лития и бериллия. Можно подсчитать, что согласно теории горячей Вселенной около четверти протонов и нейтронов объединяются в ядра гелия при сохранении небольшого количества тяжелого водорода и других элементов. Остальные нейтроны в результате распада превращаются в протоны — ядра обычных атомов водорода. [17]
Эта картина горячей Вселенной была впервые предложена Джорджем Гамовым в известной работе, написанной в 1948 г. в соавторстве с его учеником Ральфом Альфером. Гамова отличало чувство юмора: он добавил к списку авторов имя ученого ‑ ядерщика Ханса Бете, чтобы получилось: Альфер, Бете, Гамов, наподобие первых трех букв греческого алфавита (альфа, бета, гамма), — очень уместно для статьи о зарождении Вселенной. Совместно они выделили и описали ряд частиц, которые являются кирпичиками в сложном процессе построения Вселенной. [8]
Интересно отметить, что количество этих частиц строго ограничено физико-химическими реакциями, протекавших и неугасающих в недрах Вселенной, а разнообразие их форм соединения – поражает.
Человек не является исключением. Его клетки состоят из тех же химических элементов, что и земля под ногами и воздух вокруг него, в его теле протекают схожие физические процессы. Означает ли это, что человек, как продукт образования Вселенной, живет по тем же законам? Конечно – да!
Вывод: Сторонники теорий о существовании инопланетных форм жизни в основе своей опираются именно на факт ограниченного набора элементарных частиц, слагающих все космические тела. Более того, однородность физико-химических процессов возникновения галактик, космических тел и звездных систем, подобных нашей, во всех уголках Вселенной - очевидна из теории «Большого взрыва». Вероятность того, что на других планетах иных Галактик нет жизни - крайне мала.
|
|
|
Ниже я расскажу о цивилизации, жившей на Земле и оставившей огромное наследие для потомков Австралопитека, а также постараюсь доказать, что «белые пятна» в теории Чарльза Дарвина о происхождении человека связаны с генной инженерией гостей нашей планеты.
Формирование Солнечной системы по классической теории
Согласно современным представлениям, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад с гравитационного коллапса газопылевого молекулярного облака. Большая часть вещества оказалась в гравитационном центре облака с последующим образованием звезды — Солнца. Вещество, не попавшее в центр, сформировало вращающийся вокруг него протопланетный диск (газопылевое облако), захваченный Солнцем за счет сил тяготения, из которого в дальнейшем аналогично процессу конденсации сформировались планеты, их спутники, астероиды и другие малые тела Солнечной системы.
Этапы изучения планет Солнечной системы:
В 1543 г. Коперник описал гелиоцентрическую систему строения Солнечной системы. По этой системе Земля и другие планеты Солнечной системы обращались вокруг Солнца в следующем порядке: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн. Солнце, расположенное в центре, перестали считать планетой.
В 1608 г. Галилео Галилей изобрел телескоп.
В 1781 году Вильям Гершель открывает Уран.
В 1846 году Й. Галле находит Нептун.
В 1930 году Клайдом Томбо был открыт Плутон. [23]
Из этой небольшой исторической сводки видно, что процесс изучения и открытия тайн Солнечной системы растянулся 4 столетия. Начиная с Коперника и описанной им гелиоцентрической системы, ученые по крупинкам собирали информацию о планетах и их спутниках.
Недостатки теории.
Однако, до сих пор стоит ряд вопросов, ответы на которых современная классическая теория дать не может, поскольку они противоречат ей в корне.
Самыми загадочными объектами нашей Солнечной системы являются Луна и Плутон. Если процесс формирования солнечной системы, как описывает классическая теория, заключался в оседании твердых частиц газопылевого облака к центру системы – к Солнцу, то почему Плутон состоит из горных пород в отличие от Газовых гигантов: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун? По этой теории Плутон не должен был находиться на краю Солнечной системы, или располагаться на своем нынешнем месте, но содержать лишь газ и лед в своем составе.
Луну ученые также относят к исключениям Солнечной системы. Сейчас разработаны 3 теории. Я расскажу о каждой, выявляя их недостатки, чтобы в последствии представить наиболее логичный вариант, предложенный шумерами 4000 лет назад.
1. В конце 19 в. Дж. Дарвин выдвинул гипотезу, согласно которой Луна и Земля первоначально составляли одну общую расплавленную массу, скорость вращения которой увеличивалась по мере ее остывания и сжатия; в результате эта масса разорвалась на две части: большую - Землю и меньшую - Луну.
Если бы планета разорвалась на два куска, то должна была существовать плоскость, по которой возникло расслоение. Если бы существовали еще какие-либо тела, ставшие спутниками Земли, то можно было бы предположить самый логичный вариант разъединения Земли и Луны в виде внутреннего взрыва, в результате которого произошел выброс кусков нашей планеты. В этом случае поверхность раскола могла быть неровной. И в процессе жизни на планете эта поверхность заросла бы растениями и навсегда была бы сокрыта для исследований. Но речь идет лишь об одном спутнике. Значит планету словно разрезали на куски. Ровную поверхность можно было бы обнаружить без труда как на земле, так и из космоса.
Возможно произошло столкновение с метеоритом. В этом случае, чтобы отколоть такой небольшой кусок, не изменив существенно орбиту Земли, удар пришелся бы на край планеты. От столкновения Земной шар закрутило бы со скоростью, пропорциональной силе удара. Центробежная сила разогрела бы поверхность планеты, что выжгло бы всю органику.
2. Гипотеза захвата, разработанная немецким ученым К. Вейцзеккером, шведским ученым Х. Альфвеном и американским ученым Г. Юри, предполагает, что Луна первоначально была малой планетой, которая при прохождении вблизи Земли в результате воздействия тяготения последней превратилась в спутник Земли. Вероятность такого события весьма мала, и, кроме того, в этом случае следовало бы ожидать большего различия земных и лунных пород.
3. Согласно третьей гипотезе, разрабатывавшейся советскими учеными - О. Ю. Шмидтом и его последователями в середине 20 века, Луна и Земля образовались одновременно путем объединения и уплотнения большого роя мелких частиц. Эта теория имеет тот же недостаток, что и история возникновения Плутона. На столь близком расстоянии от гравитационного поля Земли, частицы, слагающие Луну, должны были притянуться к нашей планете. Удивительно еще и то, что Лунная порода грунта в недрах спутника очень похожа на Земную, форма и рельеф поверхности указывает на то, что Луна была частью какой-то планеты, впрочем, как и сама Земля.
Вывод: Человечество начало задумываться о нашей Солнечной системе уже давно, но технический прогресс, позволивший в 1608 г. изобрести телескоп, отставал от намеченных планов и не давал четких ответов. Открывая одну планету за другой, ученые пытались вписать свои наблюдения в уже сложившуюся веками теорию, но, увы, огромное количество нюансов не позволяет с уверенностью утверждать, что современная наука твердо знает о происхождении Солнечной системы и ее элементах, в том числе и поясе астероидов. Самое главное, что эта теория не объясняет причины зарождения жизни на нашей планете. Возможно, пройдет еще несколько тысячелетий, прежде чем мы приблизимся к знаниям древних.
В следующем параграфе я приведу в качестве примера исследования шумеров. Их модель Солнечной системы не вызывает сомнений и не предлагает считать исключениями и Луну и Плутон.
|
|
|
