 |
Понятие «общество» в истории социальной мысли.
|
|
|
|
Общ-во— соц. организация страны, обеспечивающая совместную жизнедеят-ть людей. Это обособившаяся от природы часть мат-ого мира, представляющая собой исторически развивающуюся форму связей и отношений людей в процессе их жизнедеятельности. Многие ученые пытались исследовать общ-во, определить его природу, сущность. Древнегреческий философ и ученый Аристотель под общ-вом понимал совокупность индивидов, которые объединились для удовлетворения своих соц. инстинктов. Большое значение для научного понимания общ-ва имели работы одного из основоположников научной социологии О. Конта, полагавшего, что строение общества определяется формами мышления человека (теологической, метафизической и позитивной). Само общество он рассматривал как систему элементов, кот-ми выступают семья, классы и гос-во, а основу образует разделение труда между людьми и их взаимоотношение между собой. У Макса Вебера, общ-во — продукт взаимодействия людей как результат их социальных действий в интересах всех и каждого. С точки зрения К. Маркса, общество — это исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми, складывающихся в процессе их совместной деятельности. Американский социолог Э. Шилз выделил следующие признаки общества:
-оно не явл-ся органич. частью какой-л. более крупной системы;
-браки заключаются между представителями данной общности;
-оно пополняется за счет детей тех людей, которые являются членами данной общности;
-оно имеет свою территорию;
-у него есть самоназвание и своя история;
-оно обладает своей системой упр-ния;
-оно существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
-его сплачивает общая система ценностей, норм, законов, правил.
|
|
|
Общество как система: сущность и характеристики
Категория «общ-во» начала широко использоваться лишь с XIX века. Основоположник С. О. Конт считал общ-во функциональной системой элементов, кот-ми выступают семья, классы и гос-во, а основу образует разделение труда между людьми и их взаимоотношение между собой. К. Маркс рассматривал общ-во как исторически развивающуюся совокупность отношений между людьми, складывающихся в процессе их совместной деят-сти; в основе общ-ной жизни лежит экономич. базис. По М. Веберу общ-во есть взаимодействие людей, являющихся продуктом социальных (т.е. ориентированных на других людей) действий. В социологии XX – начала XXI века ведущим является системный подход к общ-ву, в нем общ-во трактуется как сложная соц. система, состоящая из 4 подсистем: экономич-ой, соц., политич., духовной сфер жизни. В отечественной социологии выделяют следующие признаки:
1. социальность (от латинского socialls – совместный, общественный), выражающая общ-ную сущность жизни людей, соц. специфику их отношений и взаимодействий.
2. способность поддерживать и воспроизводить высокую интенсивность взаимодействия между людьми, кот.действуют относительно друг друга.
3. территория, на кот. развиваются соц. взаимод-вия.
4. существование, функционирование и развитие в соц. пространстве и соц. времени.
5. высокий ур-нь самоутверждения и саморегуляции.
6. наличие спец. органов для осущ-ния саморегуляции – соц. институтов.
7. любые изменения и события, происходящие в общ-ве, в отличие от природных процессов, не осуществляются без сознания, воли и деят-ти людей.
8. наличие соц. структуры, кот., являясь относительно стабильной и устойчивой, тем не менее подвержена различным изменениям, находится в процессе динамичного развития.
Все названные признаки общ-ва, взаимодействуя друг с другом и оказывая влияние друг на друга, обеспечивают целостность и устойчивость его развития как единой и сложноструктурированной системы.
|
|
|
В С.-ии принято выделять несколько типов общ-ва: дописьменные и письменные; простые и сложные (критерием выступает число уровней упр-ния и степень дифференциации); первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое (в основе формационный подход) и др. Современная социология использует синтетическую модель, автором которой считают американского социолога Даниела Белла. Он подразделил всемирную историю на три стадии: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную, которым соответствует аналогичный тип общ-ва.
Типология обществ
В С. принято выделять несколько типологий общ-ва: дописьм. и письм.; прост. и сложн. (критерием выступает число ур-ей упр-ния и степень соц. дифференциации), первобытное, рабовладельч., феодальное, капиталистич., социалистич. (в основе формационный подход) и др. Современная С. Традиционные общ.ва хар-ся высоким развитием с/х труда. Гл. сектором произ-ва яв-ся заготовка сырья, кот. осущ-ется в рамках крестьянских семей; члены общ-ва стремятся к удовл-нию главным образом бытовых потребностей. Основой экономики является семейное хоз-во, способное удовлетворить если не все свои потребности, то значительную их часть. Технич. развитие крайне слабо. В принятии решений осн-ым методом является метод «проб и ошибок». Соц. отношения развиты крайне слабо, как и соц. дифференциация. Такие общ-ва ориентированы на традицию, следовательно, направлены в прошлое.
Индустриальное общ-во – общ-во, кот- характ-уется высоким развитием промышленности и быстрыми темпами экономич. роста. Экономич. развитие осущ-ется в основном за счет экстенсивного, потребительского отношения к природе: для удовл-ния своих актуальных потребностей такое общ-во стремится к максимально полной разработке имеющихся в его распоряжении природных ресурсов. Главный сектор произв-ва — обработка и переработка материалов, осуществляемые коллективами рабочих на фабриках и заводах. Такое общ-во и его члены стремятся к макс. адаптации к настоящему моменту и удовл-нию соц. потребностей. Осн.методом принятия решений является эмпирическое исследование.
|
|
|
Еще одна очень важная черта индустриального общества — так называемый «модернизаторский оптимизм», т.е. абсолютная уверенность в том, что любую проблему, в том числе соц-ую, можно решить, опираясь на научные знания и технологии.
Постиндустриальное общ-во — это общ-во, кот. зарождается в настоящий момент и имеет ряд существенных отличий от индустриального общ-ва. Если для индустриального общ-ва свойственно стремление к макс. развитию пром-ти, то в постиндустриальном гораздо более заметную (а в идеале первостепенную) роль играют знания, технология и информация. Кроме того, быстрыми темпами развивается сфера обслуживания, обгоняя пром-ть.
|
|
|
