 |
Глава 1. Теоретические аспекты изучения кражи как вида хищения
|
|
|
|
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты изучения кражи как вида хищения
1.1 Понятие "хищение"
1.2 Кража как преступление в системе хищений УК РФ
1.3 Ответственность за кражу
Глава 2. Исследование квалифицированных видов кражи
2.1 Кража, совершенная группой лиц
2.2 Кража совершенная с незаконным проникновением в жилище
2.3 Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину
2.4 Кража, совершенная в крупном размере
Заключение
Список литературы
Введение
Тема курсовой работы "Кража как преступление в системе хищений".
Важнейшей проблемой последних лет стал рост преступлений в различных сферах общественной жизни, в том числе и в сфере экономики. К причинам такого роста можно отнести изменения, происходящие в экономических условиях России: переход к рыночной экономике, появление различных форм собственности, а также снижение уровня жизни населения, безработица, снижение нравственного уровня в обществе и многое другое. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Кража является самым распространенным преступлением против собственности, наносит огромный ущерб государству и обществу, причем если государство страдает имущественно, попирается его деятельность по урегулированию общественных отношений, то общество несет как имущественные потери, так и потери морально-нравственного характера.
В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража - самое "старое" имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, "типовая", форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.
|
|
|
Кражи чужого имущества являются самыми распространенными деяниями из всех преступлений, совершаемых на территории РФ. В силу одного этого факта они представляют повышенную степень общественной опасности для экономических (имущественных) интересов граждан и государства.
ФЗ от 29 октября 2002 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" существенно реконструировал состав преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ: а) введено два новых квалифицирующих признака (кража, совершенная группой лиц, а также из одежды, сумки или другой ручной клади, находящимися при потерпевшем - ч.2); б) переоценена степень общественной опасности некоторых отягчающих обстоятельств, например, так называемых "квартирных краж", в сторону усиления наказание за их совершение; в) диспозиция дополнена ч.4; г) в примечании дано аутентическое толкование понятий "значительный ущерб гражданину", "помещение" и "хранилище". Нет сомнения, что подобная законодательная акция будет способствовать правильному применению норм о хищениях чужого имущества, обеспечит более надежную защиту отношений собственности.
Очень важные изменения и дополнения в состав кражи, как и в другие формы хищений, внес ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Во-первых, он исключил неоднократность и рецидив из числа квалифицирующих признаков состава кражи; во-вторых, переоценил общественную опасность некоторых отягчающих кражу обстоятельств; в-третьих, ввел в ее состав новый квалифицирующий признак - "кража, совершенная в особо крупном размере".
|
|
|
Целью курсовой работы является изучение кражи как вида хищения.
Достижение поставленной цели обусловлено решением следующих задач:
. Рассмотреть понятие "хищение".
2. Охарактеризовать кражу как преступление в системе хищений УК РФ.
. Изучить квалифицированные виды кражи.
Объектом курсовой работы является уголовное право.
Предметом - кража.
В работе использованы общие и частные методы исследования, в том числе, методы синтеза и анализа, историко-юридический, системно-правовой.
Теоретическую базу исследования составляют научные труды в области уголовного права таких авторов как Борзенков Г.Н., Козаченко И.Я., Ревин В.П., Иногамова - Хегай Л.В. и др.
Структура курсовой работы включает: введение, две главы, заключение, список литературы.
кража хищение преступление уголовное
Глава 1. Теоретические аспекты изучения кражи как вида хищения
1.1 Понятие "хищение"
Хищение - родовое собирательное понятие, которое охватывает определенную группу наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков. Его определение дано в примечании 1 к ст.158 УК РФ: "Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".
В уголовном праве термин "хищение" употребляется в двух смыслах. В первом из них хищение означает конкретный способ совершения преступления против собственности. Во втором случае термин "хищение" употребляется в обобщенном виде, как юридическая категория, понятие, характеризующее любую форму и вид хищения.
Непосредственным объектом хищений являются отношения собственности. Предмет хищения является определяющим моментом при решении вопроса о наличии или отсутствии хищения, при отграничении хищений от иных преступлений против собственности, а также при разграничении преступлений против собственности и преступлений, расположенных в других главах Уголовного кодекса. Далеко не все предметы преступлений против собственности могут выступать в качестве предмета хищения.
|
|
|
В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за хищение, названы два предмета: имущество и право на имущество (при мошенничестве).
Законодатель в примечании к ст.158 УК РФ сохранил понятие "хищение" как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Непосредственным объектом хищения выступает конкретная форма собственности: частная, общественных объединений (акционерных обществ), государственная, муниципальная.
Предметом хищения могут выступать движимое и недвижимое имущество, все те вещи, или объекты материального мира, созданные трудом человека, имеющие ценность (цену), эквивалентную вложенному труду, материальную или духовную ценность.
Предметом хищения в этой связи не могут быть предметы или объекты, хотя и имеющие ценность, но не созданные трудом человека (например, леса, рыбные, иные природные богатства, а также документы, дающие права на получение имущества). Противоправное завладение такими документами с целью получения и присвоения чужого имущества должно рассматриваться как приготовление к хищению, их предъявление уполномоченному лицу с той же целью - покушение на хищение. Документы, прямо представляющие права материального характера, например проездные билеты, должны рассматриваться в качестве предмета хищения.
Объективная сторона хищения характеризуется действиями по противозаконному, безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
|
|
|
Противозаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества предполагает уяснение правового смысла следующих терминов: а) противозаконность изъятия чужого имущества предполагает незаконное, без каких либо правовых оснований и без согласия собственника или иного законного владельца, отчуждение имущества, ему не принадлежащего; б) безвозмездность предполагает изъятие чужого имущества без адекватного возмещения его стоимости. Это может быть изъятие без оплаты; при заведомо низкой оплате. С безвозмездностью связано наступление общественно опасных последствий в виде прямых убытков, стоимости похищенного имущества; в) изъятие чужого имущества предполагает отчуждение его от собственника или иного законного владельца, т.е., завладение имуществом, не принадлежащим виновному (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Обращение в пользу виновного предполагает возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, например использовать по назначению, дарить, продавать и т.п.
К признакам объективной стороны относится также причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу материального ущерба.
Субъектом хищений может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего или шестнадцатилетнего возраста в зависимости от конкретного состава.
Субъективная сторона хищений характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий по завладению чужим имуществом, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу материального ущерба и желает их наступления.
Обязательными признаками субъективной стороны хищения являются корыстные мотив и цель. Корыстный мотив предполагает стремление виновного к противоправному завладению чужим имуществом и извлечение материальной выгоды из этого имущества. Корыстная цель хищения выражается в стремлении получить выгоду, блага, удовлетворить свои интересы, используя похищенное имущество.
Отсутствие прямого умысла, корыстного мотива и цели при завладении чужим имуществом исключает возможность квалифицировать общественно опасное деяние как хищение.
В зависимости от способа посягательства на чужое имущество уголовное законодательство России выделяет шесть форм хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой. Способ завладения чужим имуществом влияет на степень общественной опасности деяния, поэтому установление формы хищения является обязательным условием правильной квалификации.
|
|
|
