 |
Место происшествия – источник информации о психологических особенностях личности преступника.
|
|
|
|
Психология юридического труда (конспект).
Виды следственного эксперимента.
Р.С. Белкин выделяет следующие его виды:
1) по установлению возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления (целью данного вида следственного действия является проверка версии, могло ли определенное лицо в определенных условиях видеть, слышать, воспринимать факты, о которых оно дает положительные или отрицательные показания);
2) по установлению возможности совершения какого-либо действия (с помощью данного следственного действия осуществляется проверка: возможности совершения конкретного действия вообще, возможности совершения конкретного действия за определенный промежуток времени, возможности совершения конкретного действия за определенный промежуток времени конкретным человеком);
3) по установлению механизмов образования следов (проводится для уточнения объектов или обстоятельств, связанных с механизмом следообразования.);
4) следственный эксперимент, направленный на установление наличия или отсутствия у лица определенных профессиональных или преступных навыков (проведение данного следственного действия требует психологической подготовки обвиняемого, в результате которой он смог бы обрести внутреннюю готовность воспроизвести действиями теми же средствами с помощью которых им было совершенно преступление в тех же условиях). Следственный эксперимент должен отвечать требованиям: опытные действия должны проводиться максимально приближенным к тем, при которых произошло расследуемое событие; эксперимент должен проводиться в том же месте где произошло событие, в то же время суток и года.
Виды СПЭ.
|
|
|
В зависимости от критериев классификации выделяют следующие виды СПЭ:
Ø по процессуальному положению: подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший;
Ø по месту и условиям проведения: амбулаторно или в зале судебного заседания;
Ø по объему исследования: основная и дополнительная;
Ø по последовательности проведения: первичная и вторичная.
По характеру вопросов решаемых экспертизой, и юридическому значению экспертных заключений выделяют следующие виды СПЭ:
1) экспертиза индивидуально-психологических особенностей личности подозреваемого или обвиняемого, имеющие значения для дела;
2) экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для данного дела и правильно давать о них показания;
3) экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого, с отставанием в умственном развитии не связанном с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер совершаемых им действий;
4) экспертиза аффекта;
5) экспертиза способности личности потерпевшей от изнасилования или действий сексуального характера правильно понимать характер и значение, совершаемых с ней действий, а также оказывать сопротивление;
6) экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством.
В зависимости от численности и состава исполнителей СПЭ могут проводиться единолично или комиссией экспертов
Защитительная речь адвоката.
Речь защитника – это кульминационный момент его участия в судебном разбирательстве уголовного дела, важное средство осуществления им своей функции. В речи защитник подводит итог судебного следствия, анализирует с позиции защиты собранные материалы, приводит доказательства, опровергающие предъявленное подсудимому обвинение либо смягчающие его вину. Доказательность и убедительность защитительной речи находятся в прямой зависимости от результатов судебного следствия. Речь защитника будет обоснованной тогда, когда она опирается на тщательно проверенные материалы. Общепринятых правил построения защитительной речи не существует. Выступление с защитительной речью дело творческое, живое. Содержание и структура защитительной речи строго индивидуально, и зависит от результатов судебного следствия. На построение защитительной речи большое влияние оказывает обвинительная речь. В основе построения защитительной речи всегда должны лежать главная идея, главный тезис защиты, от которого зависит содержание и структура речи.
|
|
|
Защитительная речь состоит из следующих фрагментов:
ü вступительная часть;
ü анализ фактических обстоятельств дела;
ü характеристика личности подсудимого;
ü заключительная часть.
Доказательства в пользу подсудимого могут представляться двумя путями:
ü по нарастающей, небольшими частями, подготавливая позицию суда к вынесению желательного для подзащитного приговора;
ü сразу, массивом, путем эмоционального взрыва в тактически оправданном моменте судебного заседания.
Навыки профессионального общения юриста.
Важным составным компонентом профессионального мастерства сотрудников органов являются навыки профессионального общения, умение устанавливать психологический контакт.
Этапы установления контакта:
Ø прогнозирование предстоящего общения (для оптимального достижения целей при установлении психологического контакта необходимо иметь предварительный план действий, спрогнозировать предстоящее общение);
Ø создание внешних условий, облегчающих установление контакта (в каждом конкретном случае внешние условия должны идеально соответствовать той социальной роли, которую необходимо проявить в процессе общения);
Ø проявление внешних коммуникабельных качеств и накопление согласия;
Ø поиск общих и нейтральных интересов;
Ø действия по ликвидации помех в общении;
Ø индивидуальное воздействие (завершать установление психологического контакта сотрудник должен индивидуальным воздействием на личность собеседника).
В юридической психологии различают 3 вида ролевого поведения:
|
|
|
ü конспиративно-ролевое;
ü личностно-ролевое;
ü целеролевое.
Место происшествия – источник информации о психологических особенностях личности преступника.
Место происшествия – это пространство, на котором разворачивается предметная деятельность лица, совершившего преступление, а также потерпевшего, свидетеля, в последующем – следователя, понятых, специалистов.
В действиях преступника на месте происшествия проявляются:
Ø особенности его психических процессов;
Ø психическое состояние, которое у него было при совершении преступления;
Ø различные психические свойства его личности:
v темперамент;
v характер;
v его способности;
v навыки;
v умения;
v установки;
v особенности мотивации.
Преступники нередко недооценивают дезорганизующее влияние на их сознание и резко возникает вероятность совершения так называемых ошибочных действий. Совершая преступление, преступники нередко на месте преступления прибегают к различного рода инсценировкам.
Преступная инсценировка – это способ введения в заблуждение; демонстрация ложной очевидности; рефлексивная игра со следователем; иллюзия, сформированная для следователя; форма преступного риска; психологическая ловушка; преобразование следов происшествия.
|
|
|
