 |
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений
|
|
|
|
Применение удобрений хорошо окупается во всех странах. По данным ФАО корреляция стоимости собранного урожая с объемами применения минеральных удобрений в 40 странах мира составляет в последние годы 0,85. Доля удобрений в урожае постоянно увеличивается. В зависимости от уровня химизации земледелия доля элементов питания удобрений в урожае стран Западной Европы составляет 60-75%, в США – 50 %, в России в 90-е годы прошлого века – 30-45%, в настоящее время – 10%. Окупаемость 1 кг NPK зерном в хозяйствах составляет 4-6 кг, в то время как в полевых опытах научных учреждений достигает 12-14 кг зерна. По нормам ФАО оптимальным считается 10-12 кг зерна на 1 кг NPK. Несмотря на то, что не использованные урожаем текущего года элементы питания могут быть использованы растениями в последующие годы (в последействии), с экономической точки зрения пролонгированное действие удобрений является замораживанием средств, снижающим их оборот и эффективность вложения. Поэтому необходимо принятие соответствующих мер для повышения использования элементов питания в год внесения.
Таблица 11 - Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под оз.пшеницы
| № | Показатели | Значения | ||
| 1 | Урожайность без применения удобрений, т/га N | 1,5 | ||
| P | 0,9 | |||
| K | 4,5 | |||
| 2 | Внесено органических удобрений, т/га | - | ||
| 3 | Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в. | |||
| в том числе азотное_______________________ | 10 | |||
| фосфорное____________________ | 10 | |||
| калийное ____________________ | - | |||
| комплексное __________________ | - | |||
| Итого | 20 | |||
| 4 | Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая) | 2,5 | ||
| 5 | Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) (4-1) | 1,6 | ||
| 6 | Закупочная цена 1 т продукции, руб./т | 9000 | ||
| 7 | Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб. | 14400 | ||
| 8
| *Стоимость удобрений в физической массе, кг/га в том числе азотное | 403,2 | ||
| фосфорное | 695,7 | |||
| калийное ____________________ | - | |||
| комплексное итого | 1100 | |||
| 9 | Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости удобрений. | 275 | ||
| 10 | Затраты на уборку дополнительного урожая, 2 тыс. руб./т (33%). | 3200 | ||
| 11 | Общая сумма затрат (8+9+10), руб./га | 4575 | ||
| 12 | Условно чистый доход, руб./га | 9825 | ||
| 13 | Окупаемость дополнительных затрат, руб. (12:11) | 2,15 | ||
| 14 | Рентабельность применения удобрений, % (12:11) х100 | 215 |
Таблица 11 - Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под яр.пшеницу
| № | Показатели | Значения |
| 1 | Урожайность без применения удобрений, т/га N | 1,3 |
| P | 1,2 | |
| K | 4,4 | |
| 2 | Внесено органических удобрений, т/га | - |
| 3 | Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в. | |
| в том числе азотное_______________________ | 20,1 | |
| фосфорное____________________ | 11,05 | |
| калийное ____________________ | - | |
| комплексное __________________ | - | |
| Итого | 31,15 | |
| 4 | Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая) | 2,2 |
| 5 | Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) (4-1) | 1 |
| 6 | Закупочная цена 1 т продукции, руб./т | 9000 |
| 7 | Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб. | 9000 |
| 8 | *Стоимость удобрений в физической массе, кг/га в том числе азотное | 818,2 |
| фосфорное | 384,3 | |
| калийное ____________________ | - | |
| комплексное итого | - 1202,5 | |
| 9 | Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости удобрений. | 300,6 |
| 10 | Затраты на уборку дополнительного урожая, 2 тыс. руб./т (33%). | 2000 |
| 11 | Общая сумма затрат (8+9+10), руб./га | 3503,1 |
| 12 | Условно чистый доход, руб./га | 5496,9 |
| 13 | Окупаемость дополнительных затрат, руб. (12:11) | 1,57 |
| 14 | Рентабельность применения удобрений, % (12:11) х100 | 157 |
Таблица 11 - Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под фасоль
|
|
|
| № | Показатели | Значения |
| 1 | Урожайность без применения удобрений, т/га N | 0,7 |
| P | 0,7 | |
| K | 6,3 | |
| 2 | Внесено органических удобрений, т/га | - |
| 3 | Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в. | |
| в том числе азотное_______________________ | 36 | |
| фосфорное____________________ | 10,7 | |
| калийное ____________________ | - | |
| комплексное __________________ | - | |
| Итого | 46,7 | |
| 4 | Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая) | 1,3 |
| 5 | Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) (4-1) | 0,6 |
| 6 | Закупочная цена 1 т продукции, руб./т | 30000 |
| 7 | Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб. | 18000 |
| 8 | *Стоимость удобрений в физической массе, кг/га в том числе азотное | 1465 |
| фосфорное | 372,2 | |
| калийное ____________________ | - | |
| комплексное итого | - | |
| 9 | Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости удобрений. | 459,3 |
| 10 | Затраты на уборку дополнительного урожая, 2 тыс. руб./т (33%). | 1200 |
| 11 | Общая сумма затрат (8+9+10), руб./га | 3496,5 |
| 12 | Условно чистый доход, руб./га | 14503,5 |
| 13 | Окупаемость дополнительных затрат, руб. (12:11) | 4,15 |
| 14 | Рентабельность применения удобрений, % (12:11) х100 | 415 |
Таблица 11 - Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под ячмень
| № | Показатели | Значения | ||
| 1 | Урожайность без применения удобрений, т/га N | 1,9 | ||
| P | 1,1 | |||
| K | 5,2 | |||
| 2 | Внесено органических удобрений, т/га | - | ||
| 3 | Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в. | |||
| в том числе азотное_______________________ | 1 | |||
| фосфорное____________________ | 10,7 | |||
| калийное ____________________ | - | |||
| комплексное __________________ | - | |||
| Итого | 11,7 | |||
| 4 | Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая) | 2,1 | ||
| 5 | Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) (4-1) | 1 | ||
| 6 | Закупочная цена 1 т продукции, руб./т | 7000 | ||
| 7 | Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб. | 7000 | ||
| 8
| *Стоимость удобрений в физической массе, кг/га в том числе азотное | 41,2 | ||
| фосфорное | 372,2 | |||
| калийное ____________________ | - | |||
| комплексное итого | - 413,4 | |||
| 9 | Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости удобрений. | 103,4 | ||
| 10 | Затраты на уборку дополнительного урожая, 2 тыс. руб./т (33%). | 2000 | ||
| 11 | Общая сумма затрат (8+9+10), руб./га | 2516,8 | ||
| 12 | Условно чистый доход, руб./га | 4483,2 | ||
| 13 | Окупаемость дополнительных затрат, руб. (12:11) | 1,8 | ||
| 14 | Рентабельность применения удобрений, % (12:11) х100 | 180 |
Таблица 11 - Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под овес
| № | Показатели | Значения |
| 1 | Урожайность без применения удобрений, т/га N | 1,4 |
| P | 0,9 | |
| K | 3,7 | |
| 2 | Внесено органических удобрений, т/га | - |
| 3 | Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в. | |
| в том числе азотное_______________________ | 23,4 | |
| фосфорное____________________ | 19,1 | |
| калийное ____________________ | - | |
| комплексное __________________ | - | |
| Итого | 42,5 | |
| 4 | Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая) | 2,3 |
| 5 | Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) (4-1) | 1,4 |
| 6 | Закупочная цена 1 т продукции, руб./т | 7000 |
| 7 | Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб. | 9800 |
| 8 | *Стоимость удобрений в физической массе, кг/га в том числе азотное | 952,6 |
| фосфорное | 664,3 | |
| калийное ____________________ | - | |
| комплексное итого | - 1616,9 | |
| 9 | Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости удобрений. | 404,2 |
| 10 | Затраты на уборку дополнительного урожая, 2 тыс. руб./т (33%). | 2800 |
| 11 | Общая сумма затрат (8+9+10), руб./га | 4821,1 |
| 12 | Условно чистый доход, руб./га | 4978,9 |
| 13 | Окупаемость дополнительных затрат, руб. (12:11) | 1,03 |
| 14 | Рентабельность применения удобрений, % (12:11) х100 | 103 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Условия зауральской степи позволяют возделывать такие культуры как озимая пшеница, яровой пшеница, фасоль, ячмень, овес.
|
|
|
2. Возникает потребность в азотном питании, в фосфорном питании, калии – отсутствует.
3. Сидеральное удобрение на уровне урожайности 13,0 т/га обеспечивает почву N-65, P-13, K-52 кг на 1 га. Для последующей культуры (озимая пшеница) будет обеспечено в доступном количестве N-19, P-9,5, K-30,4.
4. В условиях хозяйства валовое накопление NPK в органических удобрениях с учетом усвояемости сельскохозяйственных культур составляет N-32 т; P-7 т; K-19 т.
5. На поле № 6 самая высокая кислотность почвы в связи с этим требуется внести доломитовую муку в количестве 2067 т в 2018 году. В последующие годы внесение доломитовой муки планируется по степени кислотности почвы.
6. По севообороту такие культуры как озимая пшеница по сидеральному пару, ячмень по навозу не нуждаются в несении минеральных удобрениях под планируемую урожайность. В целях получения хороших всходов, а также интенсивного роста и развития растения в первые периоды жизни необходимо вносить в рядки по 10 кг д.в. азота и фосфора, у озимых культур – проводить прикорневую подкормку в норме 10 кг.д.в. рано весной.
7. Экономическая эффективность в условиях хозяйства при программировании урожайности по культурам следующее:
-урожайность озимой пшеницы 2,5 т/га – рентабельность производства составила 215%;
-урожайность яровой пшеницы 2,2 т/га – рентабельность производства составила 157%;
- урожайность фасоли 1,3 т/га – рентабельность производства составила 415%;
- урожайность ячменя 2,1 т/га – рентабельность производства составила 180%;
-урожайность овса 2,3 т/га – рентабельность производства составила 103%.
Таким образом, наиболее доходной культурой оказалась фасоль с рентабельностью 415%, и среди товарных – тоже фасоль.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Агрохимия // под редакцией В.Г. Минеева – М.: Колос, 2004. – 720 с..
2. Кидин В.В. Практикум по агрохимии. – М.: МГУ, 2008. – 599 с.
3. Муравин Э.А. Агрохимия. – М.: КолосС, 2003.-384 с.
4. Практикум по агрохи мии // под редакцией В.Г.Минеева – М.: МГУ,
2001. – 428 с.
5. Середа Н.А., Валеев В.М., Баязитова Р.И., Алибаев А.А. Практикум по агрохимии. – Уфа.: БГАУ, 2005. – 133 с.
6. Артюшин А.М., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. – М.: Колос, 1984. – 205 с.
7. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения. – М. КолосС,
2003.- 320 с.
8. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений.- М: Колос, 2004.- 144 с.
9. Шатилов И.С., Столяров А.И. Руководство по программированию урожаев. – М.: Россельхозиздат, 1986.- 160 с.
10. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. – М.: Агропромиздат, 1989.- 160 с.
|
|
|
11. Середа.Н.А., Гайфуллин Р.Р. Практикум по агрохимии Уфа: Издательство БГАУ, 2012. – 151 с.
12. Агрохимия // под редакцией В.Г. Минеева - М.: Колос, 2004. - 720 с..
13. Кидин В.В. Практикум по агрохимии. - М.: МГУ, 2008. - 599 с.
14. Муравин Э.А. Агрохимия. - М.: КолосС, 2003.-384 с.
15. Практикум по агрохимии // под редакцией В.Г.Минеева - М.: МГУ,
2001.-428 с.
16. Середа Н.А., Валеев В.М., Баязитова Р.И., Алибаев А.А. Практикум по агрохимии. - Уфа.: БГАУ, 2005. - 133 с.
17. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения. - М. КолосС, 2003.- 320 с.
18. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений.- М: Колос, 2004.-144 с.
19. Справочник по удобрениям для руководителей, агрономов хозяйств и фермеров. Изд-е второе, доп., перераб. / Н.А. Середа, В.И. Кузнецов, Н.А. Родин, Р.И. Баязитова, З.И. Исмагилов, В.Я. Давлетгарееева, Р. Г. Гильманова, Ф.М. Давлетшин. – Уфа, 2016. – 180 с.
20. Удобрения, их свойства и способы использования / Под ред. Д.А. Коренькова. – М.: Колос, 1982. – 415 с.
21. Энергосберегающая технология возделывания полевых культур / Р.Р. Исмагилов, М.Х. Уразлин, Р.Р. Гайфуллин, Д.Р. Исламгулов. – Уфа: АН РБ, Гилем, 2011. – 248 с.
22. Системы в едения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. – Уфа: Гилем, 2012. – 528 с.
23. Татарченков М.И. Комплексное агрохимическое окультуривание полей / М.И. Татарченков, А.А. Юхнин. – М.: Росагропромиздат, 1988. – 62 с.
24. Система машин и оборудования для реализации инновационных технологий в растениеводстве и животноводстве Республики Башкортостан. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2014. – 327 с.
25. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. [Текст]: учебник / Я.В. Пейве. - М.: Наука, 1980. – 430 с.
26. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения [Текст]: учебник / М.В. Каталымов. - М.: Химия, 1965. – 330 с.
27. Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению. М.: Агроконсалт, 2002. 392 с.
28. Карманов И.И. Оценка плодородия почв // Методика комплексной агрономической характеристики почв // Почв. Инс-т им. В.В. Докучаева. М., 1985.
29. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусовое состояние почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 243 с.
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента 3 курса АГ-301 группы факультета агротехнологий и лесного хозяйства
Ф.И.О. Юламановой Гульфии Ильдаровны
Тема: Составление системы удобрений применения удобрений в ООО «ЗАРЯ»
п/п Разделы задания Баллы
1 Агроклиматические условия зоны, хозяйства агрохимическая оценка почв хозяйства
2 Расчет накопления и распределение органических удобрений
3 Биологические особенности культур
4 Химическая мелиорация почвы
5 Расчет потребности культур в минеральных удобрениях
6 План применения удобрений
7 Организация внесения минеральных удобрений
8 Экономическая эффективность системы удобрения
9 Заключение, рекомендации производству
10 Библиография, оформление работы итого
Оценка неудовлетворительно до 45,
удовлетворительно 45-60,
хорошо 61-80,
отлично 81-100
Заключение
____________________________________________________________________ ________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Руководитель: д.с.-х.н. Р.Б. Нурлыгаянов
Дата________________________
Ознакомлен (а): ____________________________
|
|
|
