 |
Самостоятельная работа студентов по написанию эссе.
|
|
|
|
Выполнение письменного задания на тему: «Основные принципы сравнительно-правовых исследований в работах Цвайгерта К. и Кетца Х. и их значение для сравнительного правоведения».
Тема 3. Понятие и классификация правовых систем
Семинар № 3
Вопросы для обсуждения
1. Понятие типологии и классификации правовых систем современности.
2. Понятие правовой системы в сравнительном правоведении: «национальная правовая система» и «семья правовых систем».
3. Классификация правовых систем.
4. Критерии формирования источников, структуры, основных понятий и институтов права правовых семей.
Литература:
Основная литература
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международный отношения, 2003.
2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001..
3. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
4. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.
5. Правовые системы стран мира. М.,2003
Дополнительная литература
1. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2011.
2. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.: Юристъ, 2008.
3. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М.: Норма, Инфра-М, 2011.
Дискуссия по вопросу
«Критерии классификации основных правовых систем современности» Обосновать и защитить свою точку зрения.
Тема 4. Романо-германская правовая семья
Семинар № 4
Вопросы для обсуждения
1. История формирования романо-германской правовой семьи.
2. Рецепция римского частного права.
3. Структура права: частное и публичное право, отрасли и институты права.
4. Источники права: закон, обычай, судебная практика, доктрина.
|
|
|
5. Основные различия между романским и германским правом.
Литература:
Основная литература
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международный отношения, 2003.
5. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001..
6. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
7. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.
8. Правовые системы стран мира. М.,2003
Дополнительная литература
1. Анерс Э. История европейского права. М., 1994.
2. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.,1994.
3. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.
4. Брэбан Г. Французское административное право. М.,1988.
5. Государственное право Германии. В 2-х тт. М., 1994.
6. Жалинский А. Рерихт А. Введение в немецкое право. М.,20013.
7. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М..1996.
8. Шарвен Р. Юстиция во Франции. М.,1978.
9. Шапп Я. Система германского гражданского права. М., 2006.
Дискуссии по вопросу
«Конкуренция рецепции римского права и локального обычного права в Европе Нового времени» и разбор конкретной ситуации «Право средневековой Франции».
Тема 5. Правовая семья общего права
(англо-американская правовая семья)
Семинар № 5
Вопросы для обсуждения
1. История формирования англосаксонской правовой семьи.
2. Общее право и право справедливости.
3. Процессуальное и материальное право.
4. Понятие нормы права. Источники права: обычай, прецедент, закон, роль судебной практики.
5. Особенности права США: прецедент и законодательство, деятельность Верховного суда.
Литература:
Основная литература
1. Апарова Т.В. Суды и судейские процессы в Великобритании. М.,1996.
2. Боботов С.В. Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.,1977.
3. Богдановская И.Ю. Закон в Английском праве. М.,1987.
4. Богдановская И.Ю. Прецедент в Английском праве. М.,1993.
|
|
|
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международный отношения, 2003.
Дополнительная литература
1. Дженкинс Э. Английское право. М.,1947. 7.
2. Кросс. Р. Прецедент в английском праве. М.,1985.
3. Марченко М.Н. Источники права. М., 2004.
4. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право. М.,2002.
5. Мидор Дж. Американские суды. М.,1991.
6. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.
7. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1997.
8. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.
9. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
10. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.
11. Фридман Л. Введение в американское право. М. 1993.
Диспут по следующим вопросам:
1) Значение закона как источника права в современных государствах, относящихся к англо-американской правовой семье;
2) Соотношение федерального законодательства США и законодательства отдельных штатов в контексте внутрисистемного сравнительно-правового исследования.
Тема 6. Религиозные правовые семьи
Семинар № 6
Вопросы для обсуждения
1. Мусульманское право: история формирования, источники права, мусульманское право в светских и теократических государствах.
2. Индуистское право: история формирования, источники, современное состояние и сфера действия.
3.Иудейское право: история, источники, место иудейского права в современном Израиле.
Литература:
Основная литература
1. Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 2009.
2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2011.
3. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М.: Норма, Инфра-М, 2011.
4. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение. М: Международные отношения, 2012.
Дополнительная литература
1. Ван ден Берг Л.В.С. Основные начала мусульманского права. М, 2005.
2. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.
3. Крашенникова Н.А. История права Востока. М., 1996.
4. Менахем Э. Еврейское право. СПб., 2003.
5. Саидов А.Х. Основы мусульманского права. Ташкент, 1995.
6. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.,1986.
|
|
|
Диспут по вопросу:
Какова современная роль мусульманского права в теократических и светских государствах? Как обстоят дела в России?
Тема 7. Восточное право
Семинар №7
Вопросы для обсуждения
1. Особенности восточного правопонимания. История формирования китайского права: конфуцианство и легизм. Сфера действия права. Источники права, правоприменение.
2. Особенности современного права КНР.
3. История формирования японского права. Понятие гири. Вестернизация японского права.
4. Современное состояние японского права: традиции и новеллы.
Литература:
Основная литература
1. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2011.
2. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.: Юристъ, 2008.
3. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М.: Норма, Инфра-М, 2011.
Дополнительная литература
1. Давид Рене, Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 2009.
2. Еремин В.Е. История правовой системы Японии. М., 2010.
3. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2-х тт. М., 2010, 2011.
Диспут по вопросу:
Влияет ли философское восточное правопонимание на формирование современного права КНР?
Тема 8. Российская правовая система [4]
Семинар №8
Вопросы для обсуждения
1. Российское дореволюционное право и советское право; преемственность и разрыв.
2. Особенности российской правовой культуры.
3. Марксизм-ленинизм как идеологическая основа советского права.
4. Проблема собственности в советском праве.
5. Соотношение частного и публичного права. Эволюция советского права: от периода военного коммунизма до перестройки.
6. Современная правовая система России, ее место в романо-германской правовой семье.
Литература:
Основная литература
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международный отношения, 2003.
2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.
Дополнительная литература
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
|
|
|
2. Козлихин И.Ю. Право, закон и власть в современной России // Наш трудный путь к праву. М., 2006.
3. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов 1994.
4. Тарановский Ф.В. История русского права. М.,2004.
Дискуссия по вопросу:
Допустимо ли рассматривать судебный прецедент в качестве источника права в государствах, принадлежащих к романо-германской правовой семье, в том числе, в России?
|
|
|
