 |
Логико-грамматические типы предложений по классификации Адмони.
|
|
|
|
Вопрос о типологии любого языка представляет собой одну из важных спорных проблем. Первой из концепций, связанных с парадигматикой предложения является концепция Адмони, который еще в 1953 г предложил характеризовать предложения по 7 аспектам. Это его типология предложения. По каждому из выделенных аспектов существует ряд специфических типов, обладающих как особой формой, так и обобщающим грамм.значение. последовательность выделенных адмони аспектов не случайна, он пишет, что она строится начиная с глубинного, наиболее удаленного от условий ситуации и контекста, и заканчивая тем, который в наибольшей степени погружен в процесс речевой коммуникации. 1 логико-грамматический аспект, 2 модально-аффирмативный аспект, 3 аспект степени полноты предложения, 4 место предложения в развернутой речи, 5 коммуникативня задача предложения, 6 познавательная установка говорящего, 7 эмоциональный аспект предложения. Логико-грамматический аспект делится на 12 типов предложений.
- Arbeiter arbeiten; Arbeiter haben gearbeitet. Es ist der grundlegende logisch-grammatische Satztzpus. Er drückt die Beziehung eines Gegenstanz zu einem Vorgang aus, der von diesem Gegenstand ausgeht. Formel tritt dieser Typus als Verbindung von Subjeksnominativ + Verbum finitum als Prädikat auf.
- Arbeiter fällen Bäume. Er hilft seinem Vatter. Ich bedarf deiner Hilfe. Das alles sind Sätze mit einem objektiven Verb und einem Objekt. Die erste Unterart solcher Sätze, die aus einem Nominativsubjekt, einem objektiven Verb im eigentlichen Sinne des Wortes und einem Akkusativobjekt besteht, bezeichnet die Beziehung: Erzeuger der Handlung +Handlung +Gegenstand der Handlung.
- Die Rose ist eine Blume. Dieser Satztypus drückt die Einbeziehung, die Eingliederung des Einzelnen oder des Besonderen in das Allgemeine aus, die Zuordnung eines engeren Begriff zu einem umfangreicheren Begriff. Sein Schema ist Subjektsnominativ+Kopula+Prädikativnomitativ.
- Die Rose ist schön. Dieser Satztypus drückt die Baschaffenheit eines Gegenstands aus. Der Gegenstand wird durch den Subjektsnominativ bezeichnet, die Beschaffenheit durch die Kurzform des Adjektivs.
- Er ist guter Laune; Er ist des Teufels; Er ist der Meinung. Dieser Satztypus, der sich durch seine besondere Struktur (Nominativsubjekt+ Kopula+ Genitivprädikativ) von Anderen Satzarten unterscheidet, hat eine sehr mannigfaltige Semantik.
- Er ist im Garten; Der Tag war da. In diesem Satztypus erscheint das Verb sein nichtals Kopula, sondern als ein Synonym des Verbs sich befinden.
- Der Junge muß baden und schwimmen, Er braucht nicht (zu) kommen, Er hat zu kämpfen. Dieser Satztypus besteht aus der Verbindung eines Konstruktionsverbs mit einem Infinitiv.
- Ich habe Angst, Es gibt gute Leute. In diesen Satzformen wird das Subjekt-Objektschema zum Bezeichnung eines Zustands verwendet. Die Konstruktion mit haben drückt einen inneren oder äußeren Zustand des Subjekts aus.
- Es war einmal ein Mädchen. Diese Satzform, die die Existenz des Subjekts bezeichnet, ist eine Abart des ersten Typus. Das Nominativsubjekt steht in diesen Sätzen nach der Kopula, die erste Stelle im Satz wird durch ein stellvertretendes es besteht.
- Es schneit, Es hungert mich, Mich hungert, Es wird nicht geraucht. Das sind unpersönliche Sätze. Ihre grammatische Besonderheit besteht darin, daß sie sich von anderen logisch-grammatische Satztypen durch die Form ihres Subjekt unterscheiden: bei allen unpersönliche Sätzen ist das Scheinsubjekt es möglich, einige können überhaupt ohne Nominatinvsubjekt auskommen, wenn ihre erste Stelle von einem anderen Satzglied besetzt ist.
- Der Gäste waren viele. Das sind Zweiteilige partitive Sätze. Auch sie sondern sich nicht durch die Form des Prädikats, sondern durch die des Subjekts aus. Das Schema dises Typus Genitiv +Kopula +ein Wort mit qantitativer Semantik.
- Laue Wärme, kühle, tiefschwarze Nacht und helles Licht. Dies sind eingliedrige und einteilige Sätze, die aus einem substantivischen Nominativwort bestehen und Existenz der dadurch bezeichneten Gegenstande oder Erscheinungen ausdrücken.
5. Структурное и семантическое моделирование. Классификация предложения О. И. Москальской.
|
|
|
Рассмотрение указанных проблем совпало по времени с идеей о существовании в языке глубинных и поверхностных структур.
Москальская возражает против т. з. высказанной Адмони, который писал: «Где нет различий в структуре предложения, там не может быть и речи о количестве их грамматических дифференциаций». На это О. И. Москальская приводит следующее выражение: «Нам придется считаться с одной стороны, с тем, что ….
Одна структурная схема может содержать в себе несколько значений, а с другой стороны, один смысл может быть выражен несколькими формальными схемами.
Die Kätze fängt Mäuse.
N1 - Vf - N2
(Agens- действие – Paziens)
Er erleidet eine Krankheit.
N1 – Vf- N2
|
|
|
Но в глубине второй структуры лежит совершенно другая семантика.
Paziens- состояние
Er trinkt.
N1-Vf (носитель признака-признак)
Er handelt.
N1-Vf (Agenz- действие)
Er schläft.
N1-Vf (Paziens- состояние)
Er tinkt.
Er ist ein Trinker.
При разных поверхностных структурах мы имеем одну и ту же семантику.
Er fiebert. Er ist fiebrig. Er hat Fieber.
О. И. Москальская первой сформулировала определение семантической структуры предложения – это не конкретное содержание предложения, а его обобщенное значение, как языковая реализация отражения в человеческом сознании определенного объективного факта. Т. е семантическая структура предложения определяется:
1. наличием в реальной действительности чувственного факта
2. обработкой этого факта человеческим сознанием и отбором модели его кодирования со стороны говорящего.
При этом этот отбор происходит в соответствии с углом зрения говорящего с фоновыми знаниями с ситуацией и коммуникативной интенцией.
Москальская предлагает 2 критерия для разграничения модели:
- односоставность\ двусоставность модели (наличие\отсутствие главных членов предложения)
-чем выражены главные члены предложения
Она выделяет 6 блоков моделей.
1-3 –двусоставные модели
4- формально-двусоставная модель (предложение с безличным Es)
5 – односотавные предложения
6 – фразеологизированные модели (Er und arbeiten?) (Ich – ein Junger? Immer Mut! Immer hereinspaziert!)
Und so was nennt sich Freund!
Предлагает выделить 2 группы семантических моделей:
1. Детерминирующие предложения: это предложения, в которых предикат детерминирует, субъект
Der Vater schläft. Das Mädchen ist blond.
2. Реляционные: предложения, в которых предикат устанавливает отношения между предметами
Die Mutter näht eine Bluse. Sie schenkt dem Sohn ein Buch.
Большой заслугой Москальской является то, что она одной из первых четко отличает наличие ассиметрии между планом содержания и планом выражения. Эта ассиметрия ярко проявляется при сопоставлении структурных и семантических моделей.
Sie hat rotes Haar= Sie ist rothaarig.
В указанные выше 6 блоков не включен еще один вид, который она называет идиоматизированные предложения.
Und ob! Und wie! I wo!(да кто его знает или восторг)
Wo werde ich denn! (куда я денусь!)
Москальская четко формулирует разницу между предложением и высказыванием. Предложение рассмотрено во в\д всех его компонентов (лексический, грамматический, интенционный). и соотнесенности с обозначаемым им отрезком действительности она называет высказыванием. Именно оно является ед.речи в языковой системе и противопоставлено предложению, как ед-е языка.
|
|
|
Высказыванию свойственны:
-ситуативность
-избирательность, т.к. говорящий не может в одной синтаксической структуре дать полное описание отрезка действительности, то он выбирает к-л элементы и группирует их.
-вариативность. Мы всегда можем почувствовать угол зрения говорящего.
|
|
|
