 |
Экономическая эффективность результатов исследований
|
|
|
|
Расчет экономической эффективности проводили согласно «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий», утвержденной начальником Главного управления ветеринарии с Государственной ветинспекцией МСХ и продовольствия Республики Беларусь 12 июня 2009 года [22].
Для экономической оценки лечения крупного рогатого скота при папилломатозе с использованием традиционного и комплексного метода было взято несколько критериев, характеризующих, прежде всего, фактическую эффективность. Экономическую эффективность лечения крупного рогатого скота при папилломатозе подсчитывали с учетом предотвращенного ущерба, стоимости материального обеспечения лечения (расходы на покупку ветеринарных препаратов), а также затрат труда ветеринарных специалистов.
Экономическую эффективность подсчитывали на основе показателей и данных по РУСПП «Могилевское племпредприятие» Могилевского района.
Данные по продуктивности животных и продолжительности лечения в контрольной и опытной группе быков представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Продуктивность и продолжительность лечения быков контрольной и опытной групп
| Показатель | Группа животных | |
| Контрольная | Опытная | |
| Продолжительность лечения, суток | 45 | 30 |
| Количество спермодоз, получаемых в неделю от одного животного, соломинок | 245,5 | 247,2 |
Экономический ущерб от снижения продуктивности рассчитали по формуле:
У = Мз × (ВЗ − Вб) × Т × Ц, где
У - экономический ущерб от снижения продуктивности;
Мз - количество заболевших животных;
Вз - количество спермодоз, получаемых в неделю от здоровых животных;
Вб - количество спермодоз, получаемых в неделю от больных животных;
|
|
|
Т - время переболевания, дней;
Ц - закупочная цена единицы продукции (одной спермодозы), руб.;
Подсчет полученного дохода в опытной группе быков проводили по следующей формуле:
Д = Уо - Ук, где
Д - полученный доход в опытной группе, руб.;
У - разница экономического ущерба между быками контрольной и опытной группы;
Денежные затраты на проведение традиционного и комплексного лечения быков при папилломатозе рассчитывали по формуле:
Звк = (З1 + З2 + З3) × Мз, где
Звк - сумма затрат на лечение быков контрольной группы, руб.;
З1 - затраты на материальное обеспечение лечения, руб.;
З2 - затраты на оплату труда ветеринарных специалистов, руб.;
З3 - затраты на амортизацию газового обрезателя «Tail Docker», руб.;
Мз - количество животных в группе, голов.
Затраты на материальное обеспечение лечения быков контрольной группы традиционным методом изложены в таблице 10.
Таблица 10 - Затраты на материальное обеспечение лечения одного животного контрольной группы
| Название лекарственного средства, материала | Необходимое количество | Расходы в денежном выражении (на 01.01.10.) |
| 0,5% раствор новокаина | 1200 мл | 5040 |
| Бициллин-3 (600 000 ЕД) | 6 флаконов | 10800 |
| Кетгут | 1 упаковка | 5000 |
| Стрептоцид | 1 г | 100 |
| 2% раствор новокаина | 100 мл | 3000 |
| 5% спиртовая настойка йода | 0,5 г | 60 |
| Зооксилазин | 0,8 мл | 4000 |
| Бинт | 1 шт. | 800 |
Затраты на материальное обеспечение лечения комплексным методом изложены в таблице 11.
Таблица 11 - Затраты на материальное обеспечение лечения одного животного опытной группы комплексным методом
| Название лекарственного средства, материала | Необходимое количество | Расходы в денежном выражении (на 1.01.10) |
| 0,5% раствор новокаина | 1200 мл | 5040 |
| 2% раствор новокаина | 100 мл | 3000 |
| Бициллин-3 (600 000 ЕД) | 6 флаконов | 10800 |
| Стрептоцид | 1 г | 100 |
| Клей БФ-6 | 0,5 г | 20 |
| 5% спиртовая настойка йода | 0,5 г | 60 |
| Зооксилазин | 0,8 г | 4000 |
| Газ | 3 мл | 50 |
| Газовый обрезатель «Tail Docker» фирмы «Kruuse» | 1 шт. | 460000 |
|
|
|
Стоимость амортизационных затрат за 1 час использования оборудования рассчитывали по формуле:
Сч = Со: Кч, где
Сч - стоимость амортизационных затрат за 1 час использования оборудования;
Со - стоимость оборудования;
Кч - количество часов эксплуатации оборудования.
Величину материальных и трудовых затрат на лечение животных с новообразованиями, локализующимися в области полового члена, определяли по формуле:
З= Соx Мз, где
Со - стоимость лечения одного животного, руб.;
Мз - число заболевших животных, голов.
Эво = Пу - Зво, где
Эво - суммарный экономический эффект в опытной группе, руб.;
Пу - предотвращенный ущерб, руб.;
Зво - сумма затрат на комплексное лечение быков опытной группы, руб.
Получив суммарный экономический эффект, рассчитываем окупаемость комплексного метода лечения в опытной группе по отношению к контрольной (экономическую эффективность на 1 рубль затрат).
Экономическую эффективность на 1 рубль затрат рассчитывали по формуле:
Эро = Эво: Зво, где
Эро - экономическая эффективность на 1 рубль затрат, руб.;
Эво - суммарный экономический эффект в опытной группе, руб.;
Зво - сумма затрат на комплексное лечение быков опытной группы, руб.
На основании указанных методических предпосылок находим конкретные количественные выражения экономической эффективности.
Экономический ущерб от снижения продуктивности в опытной группе быков:
Уоп = 3х (247,2-0) х4х4500=13348800 руб.
Вб=0, т. к. быки либо не идут в садку, либо в эякулят попадает кровь и сперма бракуется;
Ук=3х (245,5-0) х6х4500=19885500 руб.
Для проведения лечения быка контрольной группы при папилломатозе в среднем требуется 1200 мл 0,5% раствора новокаина, 100 мл 2% раствора новокаина, бициллин-3 6 флаконов (600000ЕД), зооксилазна 0,8 мл, кетгута 1 упаковка, бинт, 5% спиртовая настойка йода. При комплексном методе лечения требуется дополнительно 0,5 мл клея БФ-6, газовый обрезатель хвостов у поросят «Tail Docker» фирмы «Kruuse».
Таким образом, затраты на медикаменты для лечения в контрольной группе составляют - З1 = 3000+4000+60+100+800+5000+10800+5040 = 28 800 руб. на одно животное.
Стоимость амортизационных затрат за время использования на одно животное газового обрезателя «Tail Docker» фирмы «Kruuse»: 460000:5000:60х2,5=3,8 руб.;
|
|
|
Для лечения в опытной группе они составляют соответственно - З1 = 5040+3000+10800+100+20+60+4000+50= 23070 руб. на одно животное.
На проведение операции в опытной группе затратили 24 минуты, в контрольной - 90 минут. Оплата труда ветврача составляет 3000 руб. за 1 час.
Таким образом, затраты на оплату труда ветеринарных специалистов в опытной группе составляют - З2=1200 руб. на одно животное, а в контрольной - 4500 руб.
Таким образом, общие затраты на лечебные мероприятия при папилломатозе крупного рогатого скота для опытной и контрольной групп составили:
Зво = (23070+ 1200 + 3,8) × 3 =72821,4 руб.
Звк = (28800 + 4500) ×3 = 99900 руб.
За величину предотвращенного ущерба (Пу) в опытной группе принимали величину ущерба в контрольной группе.
Чистый экономический эффект по проведению лечебных мероприятий рассчитывали по формуле:
Эв= Пу - З
Чистый экономический эффект лечебных мероприятий в опытной группе составил:
Эвоп = 19885500 - 13348800 = 6536700 руб.
Чистый экономический эффект лечебных мероприятий в контрольной группе составил:
Эвкон =6536700 - 99900=6436800 руб.
Экономическую эффективность на 1 рубль затрат Эр определяли путем деления чистого экономического эффекта на затраты по осуществлению лечебных мероприятий:
Эр=Эв: З
Эроп=6536700: 72821,4 = 89,76 руб.
Эркон=6436800: 99900= 64.4 руб.
Экономическая эффективность на 1 рубль затрат по опытной группе составила 89,76 руб., а в контрольной - 64,4 руб.
Таким образом, экономический эффект при комплексном методе лечения быков-производителей с новообразованиями, локализующимися на половом члене с удалением опухоли с помощью газового обрезателя «Tail Docker» и внутривенным введением 0,5% раствора новокаина в послеоперационном периоде составляет 6 536 700 руб. на одно животное, экономическая эффективность на 1 руб. затрат составляет 89,76 руб.
|
|
|
