О ц е н к а п е р c п е к т и в р а й о н а

Н е ф т ь и г а з. В пределах рассмотренной части Осетинской впадины Терско-Каспийского краевого прогиба известны проявления углеводородов, которые связаны с двумя стратиграфическими уровнями, в том числе майкопским (7 скв.) и нижнемеловым (1 скв.). Аномально высокие газопроявления, установлены по двум скважинам в отложениях майкопской серии. Расположены они на северном фланге Осетинской впадины, осложненном складками субширотного простирания. На нижнемеловом уровне установлен лишь слабый приток газа в скважине, расположенной в аналогичной структурной обстановке. Сочетание складчатости с малоамплитудными секущими нарушениями и благоприятными коллекторами позволяет допускать здесь наличие ловушек гидравлического типа, а также ловушек выклинивания (тектонически экранированных). Наиболее интересной следует считать Лескенскую антиклиналь, а в ее пределах локальную антиклиналь в майкопских отложений размером 2Х5 км. Ядро последней еще пока не вскрыто.

У г о л ь к а м е н н ы й и б у р ы й. Все известные на площади проявления углей сосредоточены в подошве нижнеюрской безенгийской свиты. Они неоднократно изучались и, в целом, однозначно получали отрицательную оценку, оснований для пересмотра которой у нас нет.

Ж е л е з о. Оруденение как указывалось выше, представлено двумя генетическими типами - магматическим и осадочным.

В краевых зонах туялинского массива габбро отмечается аномальная намагниченность (до 2500Х10^-6 ед. СГС) которая может быть связана с магнетитовым оруденением. Учитывая относительно небольшие размеры массива, крупного рудного объекта ожидать не следует. Маломощные магнетитовые жилы также довольно широко расспространены на западном фланге Сонгутидонского рудного поля (I.2.5). Практического значения они не имеют.

Осадочное оруденение представлено двумя субформациями осадочной железорудной РФ. Определяющим для него является стратиграфический фактор. Оруденение лептохлорит-гетитовой субформации приурочено к основанию мальм-эоценовой карбонатно-терригенной толщи. Наиболее важным рудным объектом является Дигорское железорудное месторождение. Месторождение изучалось поисково-разведочными работами и получило отрицательную оценку, оснований для пересмотра которой у нас нет. Оруденение сидерит-лимонитовой субформации приурочено к локальным горизонтам перемыва между ааленскими и байосскими отложениями (см. р/п. Зылги (II-2-3) и др.) в Восточно-Балкарской СФЗ. Практического значения оно не имеет.

Т и т а н. Оруденение представлено двумя генетическими типами - скарновым и осадочным.

Скарновое оруденение представлено единственным рудопроявлением – Гюльчису (II-2-29), которое остается малоизученным и перспективы его неясны. Генетическая связь его с гранитами белореченского комплекса также является проблематичной.

Осадочное титан-циркониевое оруденение приурочено к аллювиально-дельтовым фациям песчаников и алевролитов мизурской свиты. Оруденение также остается недоизученным и перспективы его неясны. Приуроченность древних россыпей к литофицированным образованиям делает этот тип титановых руд мало привлекательным.

М е д ь. По генетическим, морфоструктурным и минералогическим особенностям все меднорудные проявления разделяются на 2 типа:

1). Медно-пирротиновые в песчано-глинистых толщах юры медно-пирротиновой РФ.

2). Молибден - медно-порфировые одноименной РФ;

Наиболее значительными в практическом отношении являются проявления меди первого типа, распространенные в южной части Самуро-Белореченской зоны (Зарамагское рудное поле), однако прогнозные ресурсы категории Р₃, подсчитанные по рудному полю (82,4 тыс. т), не отвечают требуемым прогнозным ресурсам даже для мелкого месторождения. Севернее зарамагского рудного поля в породах кассарского комплекса выделяется группа контрастных площадных и линейных аэромагнитных аномалий рудной природы, возможно связанных с медно-пирротиновым оруденением, однако недостаток сведений по ним не позволяет оценить данный участок.

Прогнозные ресурсы меди категории Р₃, подсчитанные по Штулу-Харесской рудной зоне (VI.2) методом геологической аналогии составили 124 тыс. т. (см. прил.№ 7, табл. № 3)

Молибден - медно-порфировые проявления распространены в экзоконтактовой зоне Сангутидонской интрузии гранодиоритов. Они достаточно детально изучались предшествующими поисковыми и разведочными работами [157, 183] и, в целом, получили отрицательную оценку, оснований для пересмотра которой у нас нет.

С в и н е ц, ц и н к. По генетическим, морфоструктурным и минералогическим особенностям рудные объекты разделяются на три типа:

1 – кварц-карбонат-полиметаллические жильные (садонский тип, свинцово-цинковая жильная РФ);

2 – медно-полиметаллические с массивным и вкрапленным оруденением (буронский тип).

3 - медно-полиметаллические в эффузивах садонской свиты (буравидонский тип).

Кроме того, на площади достаточно широко распространена мышьяково-полиметаллическая минерализация, которая ассоциирует с гранитами уллукамского и гранодиоритами теплинского комплексов. Представлена мелкими рудопроявлениями и пунктами минерализации и интересно лишь как поисковый признак золото-мышьякового и золото-сульфидного оруденения, поскольку участвует в рудно-минеральной зональности этого оруденения.

Большинство проявлений свинца и цинка относятся к садонскому типу. Все они имеют киммерийский возраст, пространственную и парагенетическую связь с садонским и казбекским магматическими комплексами, отчетливый структурный, тектонический и литолого-стратиграфический контроль оруденения. Наиболее крупным и типичным рудным объектом является Згидское месторождение. Оно разрабатывается с 1945 г и имеет перспективы дальнейшей разработки, связанные с доразведкой северо-восточного фланга месторождения. В целом, перспективы садонского типа оруденения могут быть связаны с доизучением Фаснал-Казхатхохского рудного узла(VI.1.1), Донифарского(VI.1.0.2) и Уллу-Чиранского(VI.0.1.1) рудных полей.

Перспективы медно-полиметаллического оруденения буронского типа недостаточно ясны, прежде всего, вследствие недоизученности структуры и рудно-минеральной зональности самого Буронского месторождения. Проблема является достаточно дискуссионной, а высокие содержания полезных компонентов в рудах, благоприятные горно-технические и географо-экономические условия месторождения заставляют вновь обращаться к его доизучению. Решение проблемы, по нашему мнению, состоит в изучении гидротермально-метасоматической и рудно-минеральной зональности, месторождения, пространственной связи ее с кассарским массивом гранитов белореченского комплекса и доизучении разрывных структур северо-восточного простирания.

Прогнозные ресурсы категории Р₃ Садонского рудного района (VI.1) в пределах листа К-38-VIII, подсчитанные методом геологической аналогии, составили 4680 тыс. т. суммы свинца и цинка (см. прил. № 7, табл. № 3). Соответственно, для Штулу-Харесской рудной зоны (VI.2) прогнозные ресурсы категории Р₃ составили 496 тыс. т. суммы свинца и цинка; для Хуламской рудной зоны (IV.1) – 538 тыс. т. суммы свинца, цинка и меди.

Прогнозные ресурсы свинца и цинка по категории Р₃, подсчитанные по технологии ГИС ПАРК – 6.0, составили:

В пределах Садонского рудного района предшествующими работами были выделены рудные поля и подсчитаны прогнозные ресурсы категории Р₂ , а по месторождениям и запасы промышленных категорий, сведения по которым приведены в приложении № 7, табл. № 2.

1). По Бурон-Згидской рудоносной площади, объединяющей фрагменты площадей Бурон- Саухохского и Садоно-Унальского рудных полей (в пределах листа К-38-VIII): свинца – 400,8 тыс. т., цинка – 734,5 тыс. т., меди – 0,4 тыс. т.;

2). По Фаснал-Казатхохской рудоносной площади, в общих чертах совпадающей с площадью Фаснал-Казатхохского рудного узла (VI.1.1): свинца - 688, 9 тыс. т., цинка – 1237,1 тыс. т.;

3). По Донифарской рудоносной площади, совпадающей с площадью Донифарского рудного поля (VI.1.0.1): свинца – 177, 7 тыс. т., цинка – 324, 5 тыс. т.;

4). По Уллу-Чиранскому рудному полю (VI.0.1.1): свинца - 106 тыс. т., цинка – 220,9 тыс. т., меди – 17 тыс. т.;

Параметры расчета приведены в таблице № 3, приложение № 7.

В целом по Садонскому рудному району (VI.1) (в т. ч. за пределами листа К-38-VIII) МПР РФ утверждены по состоянию на 01. 01. 98 г. прогнозные ресурсы категории P₂ по свинцу – 250 тыс. т., по цинку – 600 тыс. т.

М о л и б д е н. Оруденение представлено тремя генетическими типами: грейзеновым, молибден-медно-порфировым и гидротермальным.

Молибден-медно-порфировое (одноименной РФ) и гидротермальное молибденовое (кварц-молибденовой РФ) оруденение ассоциирует с интрузиями гранит-гранодиоритов теплинского комплекса. Для рудоносных систем этого типа основными рудолокализующими структурами являются контактовые зоны интрузии и ее внутриформационных дериватов, околоинтрузивные брекчиевые зоны, штокверкоподобные трещинные системы, конформные интрузии и выполненные продуктами гидротермально-метасоматической деятельности. Ранее проведенные на площадях Сонгутидонского (I.1.0.5) и Танадонского (I.1.0.3) рудных полей поисковые и разведочные работы были узкоцелевыми и не рассматривали структуры этих полей как целостные рудно-магматические системы и в этой связи целесообразно, на наш взгляд, проведение ПО на площади Сонгутидонского рудного поля и СП 50, ПО на площадях, включающих Бартуидонское поле рассеянной минерализации (I.1.0.4), Танадонское рудное поле (I.1.0.3) и рудное поле Лькези (I.1.0.2). Прогнозные ресурсы молибдена категории Р₃, подсчитанные по Казбек-Цурунгальскому рудному району (I.1) в пределах площади, составили 14 тыс. т. Параметры расчета приведены в прил. № 7 табл. № 3.

В о л ь ф р а м. По генетическим особенностям оруденение разделяется на три группы: гидротермально-метасоматическое (скарноидное), гидротермальное магматогенное и гидротермальное телетермальное. Наиболее перспективным, хотя и наиболее дискуссионным является гидротермально-метасоматическое оруденение (вольфрам-сульфидно-скарноидная РФ). Для него рассматривается две рудноформационные модели, в общем случае предопределяющие масштаб и площади рудоносных площадей и структуры рудных полей:

1). Стратиформная гидротермально-метасоматическая (ктитебердинский тип), при которой рудоносными являются все палеовпадины, синформы и другие депрессионные структуры в пределах распространения амфиболитов дуппухского амфиболит-гнейсово-сланцевого комплекса; источником вольфрама являлись древние толщи сформированные в рифтогенной обстановке. 2) Контактово-метасоматическая скарноидная и гидротермальная, при которой вольфрам накапливавшийся в амфиболитах дуппухского комплекса, парагенетически связан гранитами уллукамского комплекса по [50]. В этом случае перспективные рудоносные площади охватывают зону контактового метасоматоза в пределах распространения гранитов I-II фазы уллукамского комплекса и амфиболит-гнейсовых образований дуппухского комплекса. Для этой модели характерна также наблюдаемая отчетливая рудно-минеральная зональность: W - As (Au) – As Pb Zn (Au).

Подтвердить или опровергнуть изложенные версии на данной степени изученности нельзя. Кроме того, они не изменяют размеров и масштабов выделенных нами объектов прогнозирования и учитываются в той или иной форме при автоматическом прогнозировании по технологии ГИС ПАРК - 6.0. Присущие им рудно-формационные, минерагенические и другие особенности целесообразно учитывать при более детальной прогнозной оценке.

Прогнозные ресурсы трехокиси вольфрама, подсчитанные СКРО ВИЭМС (1988 г.) составили: по Джараштинскому рудному полю (V.1.0.1) – 20 тыс. т., по Чегет-Джаринскому рудному полю (по тексту СКРО ВИЭМС,1988 г. – Думалинское рудное поле) – 75 тыс. т.

Прогнозные ресурсы P₃, подсчитанные по технологии ГИС ПАРК - 6.0, составили:

1) по рудоносной площади, совпадающей с Джораштинским рудным полем (V.1.0.1): трехокиси вольфрама – 44, 5 тыс. т. Прогнозные ресурсы по категории P₂, подсчитанные по площади Джораштинского рудного (Корсаков, 1988, WO₃ – 110 тыс. т.), по нашему мнению, являются завышенными.

2) по Чегет-Джаринской рудоносной площади - 58, 4 тыс. т.

3) по Илипсарской рудоносной площади – 12, 7 тыс. т.

Для Вазахохского рудного поля (V.1.0.8) рудовмещающими являются скарнированные рудоносные зоны по амфиболитам вазахохского комплекса. Прогнозные ресурсы по ним (ГИС ПАРК - 6.0) составили, P₃: WO₃ – 20.5 тыс. т. (см. таб. № 3, приложение № 7)

При автоматическом прогнозировании по технологии ГИС ПАРК - 6.0 был выделен локальный высокоперспективный участок в районе устья реки Сонгутидон, площадью 3,4 км² с прогнозными ресурсами трехокиси вольфрама – 8, 3 тыс. т. (Нижнесонгутидонский). Оруденение, предположительно, связано с неэродированным штоком гранодиоритов теплинского комплекса. Рекомендуются ПО – 2.

Гидротермальное магматогенное оруденение (минеральный тип в молибден-медно-порфировой РФ), ассоциирующие с гранодиоритами теплинского комплекса, на описываемой площади практического значения не имеет и рассматривается как элемент рудно-минеральной зональности Сонгутидонской рудно-магматической системы.

Гидротермальное телетермальное ферберит-антимонитовое (одноименной СФ) оруденение Наро-Мамиссонской рудного поля (I.0.2.1 также не имеет практического значения из-за низких масштабов оруденения.

О л о в о. Оловянное оруденение (формация оловоносных пегматитов) представлено одним генетическим типом-пегматитовым и ассоциирует с гранитоидами уллукамского комплекса. Кроме того, повышенные концентрации олова фиксируются в некоторых скарноидных медно-пирротиновых и вольфрамовых рудопроявлениях. На площади выявлено два мелких непромышленных месторождения олова - Илипсарское (I-1-10) и Билягидонское (II-3-34).

По Илипсарскому месторождению запасы олова по категориям С₁+С₂ составляют 0,04 тыс. т.; увеличение запасов не прогнозируется.

По Билягидонскому месторождению запасы категории С₁+С₂, составляют 1,04 тыс. т. Увеличение запасов [153] прогнозируется в связи с поиском и разведкой слепых рудных жил. Прогнозные ресурсы олова по категории Р₂ по Вазахохскому рудному полю (V.1.0.8) составляют 27,8 тыс т.

Р т у т ь. Оруденение (ртутно-сурьмяно-мышьяковая РФ) представлено одним промышленным типом – кварц–диккит-киноварным и районировано в Наро-Мамисонском рудном поле (I.0.2.1) Рача-Осетинской рудной зоны (I.0.2). Вне минерагенической зоны известны лишь единичные знаки киновари в шлихах. Запасы ртути по Тибскому месторождению, входящему в Наро-Мамисонское рудное поле, по категории С₁+С₂ составляют 0,7 тыс. т. Увеличение прогнозных ресурсов связывается с проведением дополнительных поисковых работ в пределах рудной зоны (РО ₂). Прогнозные ресурсы ртути Наро-Мамисонского рудного поля в пределах площади составляют, Р₃ – 2,2 тыс. т., (см. прил. № 7, табл. № 3).

С у р ь м а. Оруденение представлено гидротермальным типом и ассоциирует с магматическими образованиями теплинского комплекса и телетермальным ртутным и вольфрамовым оруденением Наро-Мамисонского рудного поля. Практический интерес представляет рудопроявление Цурунгал (III-1-3), однако запасы по нему не подсчитывались, оно характеризуется крайней труднодоступностью. Аналогичное оруденение можно ожидать в Казбек-Цурунгаль-ском рудном районе, прогнозные ресурсы Р₃ по которому составляют 44, 1 тыс. т. В Наро-Мамисонской рудном поле прогнозные ресурсы сурьмы категории Р₃ составляют 3, 7 тыс. т. (см. прил. № 7, табл. № 3). Прогнозные ресурсы подсчитаны по методу геологической аналогии в соответствии с геологическими перспективами площади.

В и с м у т. Самостоятельных месторождений и рудопроявлений висмута на площади не выявлено, однако он присутствует в виде примеси в рудах некоторых золото-мышьяковых, золото-сульфидных и полиметаллических месторождений, в частности, в рудах разрабатываемого Згидского месторождения. Подсчитанные запасы висмута по месторождению составляют, по категориям: С₁ - 48,2 т, С₂ - 46,5 т. Прогнозные ресурсы Казбек-Цурунгальского рудного района (I.1), подсчитанные по методу геологической аналогии, составили Р₃ - 2 тыс. т. (см. прил. № 7, табл. № 3).

Б е р и л л и й, т а н т а л, н и о б и й. Оруденение относится к формации редкометальных пегматитов и генетически связано с гранитоидами уллукамского комплекса. Известно 7 рудопроявлений и 5 пунктов минерализации этих металлов. Практически интерес могут представлять лишь рудопроявления Вазахохского рудного поля (V.1.0.8), по которым имеются подсчитанные запасы Та₂ О₅ (176 т.) Nb₂ О₅ (260 т.). Перспективы увеличения запасов оруденения здесь связаны с поиском слепых пегматитовых рудных жил. [153].

З о л о т о, с е р е б р о. Оруденение относится к гидротермальному генетическому типу (золото-полисульфидная и кварц-арсенопирритовая РФ) и присуще всем проявленным в районе минерагеническим эпохам. Практическое значение может иметь золото-мышьяковое оруденение Чегет-Джаринского (V.1.0.3) и Куспартинского рудных полей (V.1.0.3), прогнозные ресурсы категории P₂ которых составляют, соответственно, 6,0 и 2,7 т. [219], а также золото-сульфидное оруденение прогнозируемого рудного поля Дыхсу (7,3 т). По Чегет-Джаринскому месторождению подсчитанные запасы категории С₁+С₂ составляют 1,273 т. [173] Для них рекомендуются ПО-1 и ПО-2.

СП 50 рекомендуются, в целом, для всего Казбек-Цурунгальского рудного района (I.1), прогнозные ресурсы золота Р₃ по которому составляют 122,5 т. (см. прил. № 7 табл. № 3) Ресурсы подсчитаны по методу геологической аналогии.

Повышенные содержания золота и серебра фиксируется практически во вcех месторождениях и крупных рудопроявлениях полиметаллов.

Наиболее важным и перспективным на золото-серебро-полиметаллическое оруденение является Безенгийское (Радужное) месторождение, общие запасы которого (С₁+С₂+Р₁) составляют: золота – 7,3 т, серебра – 156,1 т, полиметаллов – 140 тыс. т..[193]. По одному из наиболее изученных участков (Орлиная зона) запасы золота составили: золота по категории С₁-144 кг, С₂-257 кг, серебра С₁-2.581 т, по категории С₂ золота – 257 кг., серебра - 4.094 т. [167]. По материалам СКРО ВИЭМС (1998 г.) прогнозные ресурсы по состоянию на 02. 10. 97 г. составляют: по категории Р₃ для Хуламского рудной зоны (IV.0.1) (в том числе за пределами листа К-38-VIII) по золоту - 35 т., по серебру – 1050 т., по категории Р₂ для Безенгийского рудного поля (IV.0.1.1) по золоту – 15 т., по серебру – 450 т. Для месторождения рекомендуются разведочные работы. В целом, для Хуламской рудной зоны целесообразно проведение СП 50 и, возможно, ПО-1 по перспективным геохимическим аномалиям (на золото и серебро). Прогнозные ресурсы категории Р3 по Хуламской рудной зоне, подсчитанные методом геологической аналогии (см. прил.. № 7, табл. №3) составили: золота – 33.6т., серебра – 672 т.

На россыпное золото перспективные площади выделяются в бассейне р. Черек и междуречье р.р.Урух - Аргудан. Золотоносными здесь являются комплекс нижне-cреднечетвертичных аллювиальных террас и поймы р. р. Черек и Урух с голоценовым аллювием. Содержания золота, в основном, низкие, знаковые, однако увеличение содержаний можно ожидать внутри аллювиального шлейфа в погребенных частях русел древних рек. В голоценовом аллювии извлечение золота, возможно, будет целесообразным попутно при карьерной разработке гравийно-галечного материала. Рекомендуется проведение СП 50 в пределах распространения неоген - среднечетвертичных галечников в Ардон-Малкинском россыпном рудном районе (II.1) и ПО 2 в пределах выделяемых россыпных рудных полей. Прогнозные ресурсы золота прогнозируемого Черекского россыпного рудного поля (V.1.0.1) по категории Р₃ составляют 1,02 т., прогнозируемого Урухского рудного поля (V.1.0.2) – 3,97 т.. Подсчет ресурсов проведен методом геологической аналогии при расчетной продуктивности g = 50 кг/км². (см. прил. № 7 табл. № 3)

Р а д о н о в ы е в о д ы. Перспективы промышленного освоения имеет Хазнидонское проявление радоновых вод, объединяющее родники с содержанием радона от 50 до 128 эман. Дебит родников 0,2-3,0 дм³/с, воды гидрокарбонатные натриево-магниево-кальциевые с минерализацией от 0,05 до 0,07 г/дм³. Качество радоновых вод, значительный дебит и благоприятные географо-экономические условия позволяют рекомендовать участок для использования в бальнеологических целях. Перспективным для выявления радоновых вод является весь северный склон Балкаро-Дигорского выступа кристаллического фундамента, где отмечаются признаки повышенной ураноносности, связанной с гранитоидами уллукамского комплекса и идентичные Хазнидонскому проявлению структуры (район междуречья р.р. Хазнидон – Лахумедон, участок Кунчи - Матахи-кол.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: