 |
48. Общие условия возникновения обязательств из причинения вреда.
|
|
|
|
48. Общие условия возникновения обязательств из причинения вреда.
Причинение вреда является основанием возникновения деликтного обязательства в совокупности следующих условий:
1. противоправность действия (бездействия);
Противоправность действия (бездействия) как условие возникновения деликтной ответственности выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и одновременно - субъективного права потерпевшего. Принцип генерального деликта исходит из правила - всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное. Например, правомерным и не подлежащим возмещению является вред, возникший при исполнении предусмотренных законом обязанностей по тушению пожара, спасению людей и имущества и т. д. В возмещении вреда также может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
2. причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда;
Причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда выражается в возложении ответственности на причинителя, то есть на лицо, между действиями (бездействиями) которого и наступившим вредом имеется причинно-следственная связь. Закон допускает отступление от общего принципа об ответственности причинителя и возлагает обязанность возместить вред на иное лицо, не являющееся причинителем, если это специально предусмотрено.
3. вина причинителя.
Форма и степень вины причинителя вреда в деликтных обязательствах не имеют принципиального значения. Гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает и при умышленном причинении вреда и тогда, когда он действовал неосторожно. Презумпция вины причинителя вытекает из существа генерального деликта и освобождает потерпевшего от обязанности доказывать вину причинителя. Вместе с тем причинитель вправе доказывать отсутствие своей вины для освобождения от ответственности.
|
|
|
Гражданский кодекс предусматривает в качестве исключения возможность возникновения обязательства вследствие причинения вреда и при отсутствии какой бы то ни было вины причинителя: 1. за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда; 2. за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих; 3. за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
49. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Понятие источника повышенной опасности. Это деятельность физических или юридических лиц, связанная с использованием таких объектов материального мира, которые в силу их особых свойств или способа работы несут опасность причинения вреда даже при принятии всех известных способов предупреждения и мер предосторожности. Они объективно опасны и не поддаются полному контролю человека. Вместе с тем их существование объективно необходимо.
Они представляют неизбежную негативную сторону прогрессивного развития человеческого общества. Развитию науки, техническому прогрессу сопутствует риск повышенной опасности причинения вреда в связи с деятельностью, не поддающейся полному контролю человека. Одни виды источников повышенной опасности по мере развития науки и техники, включая технику безопасности, перестают быть таковыми, а другие возникают.
Повышенная опасность определяет и особые требования к тем, кто использует источники повышенной опасности (автотранспортные средства, механизмы и т. п. ).
|
|
|
Закон устанавливает особые правила возмещения вреда, причиненного такой деятельностью.
Во-первых, субъектом возмещения вреда является не причинитель вреда, а владелец источника повышенной опасности: собственник, организация, имеющая право хозяйственного ведения или право оперативного управления, договорный владелец.
Во-вторых, обязанность владельца источника повышенной опасности возместить причиненный вред наступает независимо от его вины.
Владелец освобождается от возмещения вреда лишь в следующих случаях:
- если вред возник вследствие непреодолимой силы;
- если вред возник вследствие умысла потерпевшего;
- при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины владельца источника повышенной опасности при причинении вреда имуществу (но не жизни или здоровью гражданина);
-если вред причинен источником повышенной опасности, выбывшим из обладания законного владельца в результате противоправных действий других лиц, и при отсутствии вины владельца в противоправном изъятии этого источника.
Таким образом, при причинении вреда источниками повышенной опасности возможны два вида деликтных обязательств.
При виновном причинении вреда - по модели гражданско-правовой ответственности, а при отсутствии вины в причинении вреда - по модели мер защиты.
|
|
|
