 |
Который осуществлял выгул собаки породы лайка по кличке «Малыш» в холке свыше 25 см., без поводка и намордника, а именно около дома 46 по улице Калинина г. Северск Томской области.
|
|
|
|
Который осуществлял выгул собаки породы лайка по кличке «Малыш» в холке свыше 25 см., без поводка и намордника, а именно около дома 46 по улице Калинина г. Северск Томской области.
На гр-на Иванова И. И. был составлен протокол об административном правонарушение по ч. 3 ст. 5. 1 КоАПТО на месте.
Докладываю, что 12. 03. 2014г. в 10: 35 ч. находясь на охране общественного порядка в составе п/п 125 мною, совместно со ст. сержантом Килочек М. А., был установлено что гр-н Иванов Иван Иванович 22. 10. 1955 г. р. прож-ий по адресу ул. Славского 4 кв. 60 г. Северск Томской области,
Который допустил по неосторожности нападение домашнего животного, собаки породы пинчер, на гр-на Пономарева А. 2007г. р., во дворе дома ул. Строителей, 10 г. Северск Т. О., что повлекло вред здоровью последнего.
На гр-на Иванова И. И. был составлен протокол об административном правонарушение по ч. 5 ст. 5. 1 КоАП ТО на месте.
Число Полицейский отделения №2
взвода №1 ОРППС
ст. сержант полиции
Притужалова Н. А.
подпись
Гражданский свидетель
О Б Ъ Я С Н Е Н И Е (С)
гор. Северск «____» __________2013 года.
_________часов _______минут
___ Полицейский ОРППСП УМВД России по ЗАТО Северск старший сержант полиции
должность, наименование органа полиции, звание, фамилия лица, принявшего объяснение
|
|
|
_______________________________________________________________________________
1. Фамилия, имя, отчество ___Пупкина Марина Павловна ___________________________
________________________________________________________________________________
2. Дата рождения «___»_______19___г. Место рождения_____________________________
________________________________________________________________________________
3. Место жительства_____________________________________________________________
_______________________________________________тел. _____________________________
4. Образование __________________________________________________________________
5. Место работы, должность______________________________________________________
________________________________________________________________________________
6. Документ, удостоверяющий личность: ___удостоверена__( только паспорт, военный билет )___________________________
________________________________________________________________________________
Ст. 51 Конституции РФ ч. 3 ст. 25. 6 и ст. 17. 9 КоАП РФ разъяснена и понятна.
__________________________________
( подпись)
По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:
Что 10. 03. 2015 в 20: 30 мин я видела как мужчина осуществлял выгул собаки породы лайка по кличке «Малыш» в холке свыше 25 см. без поводка и намордника около дома 46 по улице Калинина г. Северск Томской области.
К нему подошли сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы, и объяснили мужчине что он нарушает.
Им оказался гр-н Иванов Иван Иванович 22. 10. 1955 г. р. прож-ий по адресу ул. Славского 4 кв. 60 г. Северск Томской области.
На гр-на Иванова И. И. был составления административный протокола по ч. 3 ст. 5. 1КоАПТО на месте.
С моих слов записано, верно, и мною прочитано
Собаки
Начальнику УМВД России
|
|
|
по ЗАТО Северск
майору полиции
Д. Н. Амелину
Рапорт
Докладываю, что у меня на рассмотрении находится материал проверки по телефонному сообщению гражданки Смирновой Р. Т., в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск о том, что по адресу улица Победы дом № 22 во дворе выгуливают собаку без намордника и поводка. По данному адресу был направлен патруль на автомобиле № 681 в составе старшего сержанта полиции Кривошеина А. С. и старшего сержанта полиции Кузьмина А. С.
В ходе проверки было установлено, что 03. 01. 2015 года в 20 часов 45 минут автопатруль № 681 получил указание оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск проследовать по адресу улица Победы, где во дворе дома №22 выгуливают собаку без поводка и намордника. На момент прибытия патруля в 20 часов 50 минут, во дворе дома каких – либо собак без поводков и намордников выявлено не было.
Опрошенная в ходе проверки сообщения гражданка Смирнова Роза Табрисовна, 1981 г. р., пояснила, что позвонила в полицию, так как во дворе дома № 22 по улице Победы гуляла собака без намордника в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 40 минут 03. 01. 2015 года, без сопровождения хозяйки, которая проживает в квартире № 93. Заявление не поступило.
Опрошенные в ходе проверки сообщения гражданка Горбацевич Марина Николаевна, 1972 г. р., проживающая в квартире № 91, и гражданин Петров Александр Васильевич, 1961 г. р., проживающий в квартире № 94, пояснили, что в указанный период времени не видели, чтобы собака из квартиры № 93 гуляла во дворе дома без намордника и поводка. Претензий ни к кому не имеют. Заявлений не поступило.
Опрошенная в ходе дальнейшей проверки сообщения гражданка Бурякова Марина Владимировна, 1968 г. р., проживающая в квартире № 93, пояснила, что у нее имеется собака породы овчарка, которая в указанный период времени находилась с ней дома, на улице собака ну гуляла. С гражданкой Буряковой М. В. была проведена профилактическая беседа о правильном содержании домашних животных в общественных местах.
|
|
|
Учитывая, что в ходе проведения проверки признаки преступления, административного правонарушения не установлены, в соответствии с требованием п. 63. 3, п. 68 Инструкции о порядке приёма, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД РФ от 29 августа 2014 года № 736, прошу приобщить материал в специальное номенклатурное дело.
Инспектор мобильного взвода ОР ППСП
младший лейтенант полиции И. Ю. Синяшкина
Статья 5. 61 КоАП РФ. Оскорбление (действующая редакция)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
|
|
|
