 |
о возбуждении дела об административном правонарушении
|
|
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЖУАП №______
о возбуждении дела об административном правонарушении
и проведении административного расследования
«_02__» __07_____ 2018 г. г. Северск
Я, полицейский ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск старший сержант полиции Килочек М. А. рассмотрев материалы проверки, собранные на основании по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 6. 1. 1 КоАП РФ, КУСП №
УСТАНОВИЛ:
21. 06. 2018 года около 17 часов 00 минут гр Сапрыкин В. А., находясь в квартире, расположенной: по ул. Царевского, 20 кв. 71 г. Северск Томской области, причинил телесные повреждения, а именно нанес удары в область спины ногами, потом нанес удар в область головы шваброй, гр-ке Пугачевой Л. Н. От которой последняя испытала физическую боль.
Руководствуясь ст. 28. 7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить дело об административном правонарушении и назначить административное расследование, по ст. 6. 1. 1 КоАП РФ в отношении _ Сапрыкина Виталия Анатольевича 21. 10. 1986 г. р. ул. Царевского, 20 кв. 71 г. Северск Томской области ________________
отчество, адрес, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)
_________________________________________________________________________________
Гр-ну (ке)__ Сапрыкину В. А. объявлено, что согласно ст. 25. 1 КоАП РФ физическое лицо или законный представитель юридического лица вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении, обжаловать постановление по данному делу, а также иными правами в соответствии с КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена, копия определения получена__________________ / _______________________________/
|
|
|
( подпись) (Фамилия, инициалы)
Копия определения направлена исх: ____________________ ____ ____________ 201___г.
Гр-ну (ке)_ Пугачевой Л. Н объявлено, что согласно ст. 25. 2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, требовать копию протокола об административном правонарушении, обжаловать постановление по данному делу, а также иными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ст. 25. 5 КоАП РФ представитель потерпевшего вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, требовать копию протокола об административном правонарушении, обжаловать постановление по данному делу, а также иными правами в соответствии с КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена, копия определения получена ___________________ /_____________________________________/
( подпись) (Фамилия, инициалы)
полицейский ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск старший сержант полиции Килочек М. А
(должность, звание должностного лица вынесшего определение)
___________ _____________________
(подпись) (инициалы, фамилия)
|
|
|
|
о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении
ЗАТОСеверск « 2 » июля 2018
Я, полицейский отделения №2 взвода 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск старший сержант полиции Килочек М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного по КУСП № 7346 от 21. 06. 2018г.
У С Т А Н О В И Л:
21. 06. 2018 года около 17 часов 00 минут гр Сапрыкин Виталий Анатольевич 01. 01. 1955 г. р., находясь в квартире, расположенной: по ул. Царевского, 20 кв. 71 г. Северск Томской области, причинил телесные повреждения, а именно нанес удары в область спины ногами, потом нанес удар в область головы шваброй, гр-ке Пугачевой Ларисе Николаевне 05. 01. 1987 г. р. От которых последняя испытала физическую боль.
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и начато проведение административного расследования.
Для принятия решения по данному делу необходимо установить степень тяжести, вреда здоровью, причиненного Пугачевой Л. Н. что требует специальных познаний в области судебной медицины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26. 4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить судебно-медицинскому эксперту БСМЭ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России.
2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
· Какие телесные повреждения имелись у Пугачевой Л. Н. их локализация, давность, и механизм возникновения?
· Вред какой степени тяжести причинен его здоровью?
· Могли ли эти телесные повреждения образоваться при обстоятельствах, изложенных в определении?
3. Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы:
3. 1. настоящие постановление
3. 2. гр-ку Пугачеву Ларису Николаевну 05. 01. 1987 г. р.
4. Разъяснить эксперту о том, что в соответствии со статьей 17. 9 КоАП РФ заведомо ложное заключение эксперта влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
|
|
|
5. Разъяснить эксперту о том, что в соответствии со статьей 25. 9 КоАП РФ эксперт обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; эксперт обязан дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения; эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи заключения; эксперт вправе знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; эксперт вправе с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям; эксперт вправе указывать в своем заключении имеющие значение для дела обстоятельства, которые установлены при проведении экспертизы и по поводу которых ему не были поставлены вопросы; за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, эксперт несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Полицейский отделения №2 взвода №1
ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск
старший сержант полиции Килочек М. А.
|
|
|
