Sky_Captain

ваша позиция относительно человечества мне ясна. Не ясно другое: конкретное материальное обеспечение этого автономного поселения (оно же все еще планируется, так? ). Есть ли у вас технологии и ресурсы, чтобы это поселение организовать? (если есть частично, то что именно есть, чего не хватает? )

       Есть люди со знаниями и умениями, прямыми руками - инженеры, биотехнологи... есть стратегическое планирование, и, главное - желание. Что касается ресурсов - то их необходимое количество может варьироваться достаточно широко, в денежном выражении от нескольких тысяч до нескольких миллионов долларов, от масштаба начального проекта будет зависеть только быстрота дальнейшего развития: начать можно даже с " домика в деревне" - в буквальном смысле, небольшого участка с домом в отдаленной от города местности, где будут реализовываться и обкатываться как технические, так и социальные аспекты взаимодействия: первостепенные - это энергетическая, пищевая и водная независимость от Системы, которая может быть достигнута на этой отдельно взятой территории с применением достаточно простых технологических средств; эта территория может служить прежде всего демонстрационной платформой, куда можно приглашать способных и потенциально полезных делу людей, чтобы показать им, что полностью автономное и спокойное существование как таковое возможно. Имея такой убедительный пример, многие наверняка захотят присоединиться к деятельности по расширению сферы автономии, влить в это дело свои ресурсы и возможности - материальные и интеллектуальные...

Другой вариант - начало с более обширными ресурсами, для чего достаточно кому-то просто не купить очередной гребанный мерс за $250, 000, например. Тут можно сразу основать довольно обширный анклавЪ, и даже организовать производство группы " А" (по классификации сталинского плана индустриализации).

В случае наличия сумм порядка $1000, 000-$250, 000, 000 - основным вопросом станет уже поиск и привлечение заинтересованных людей, а не территория или ресурсы.
И еще о ресурсах. Итоговая технологическая система не должна использовать какие-либо нерегенерируемые ресурсы, такие как нефть, газ, уголь, итп. - не столько потому что это нарушает баланс природных систем (не только биологических, но и геологических) - но скорее даже потому, что такая система становится слишком распределенно-зависимой. Тем не менее, я допускаю использование нерегенерируемых ресурсов в переходный период, но пока номинально Система доминирует, для получения таких ресурсов требуется взаимодействие, которое следует свести к минимуму, так что исходные разработки, как и последующие, должны базироваться на таких ресурсах, как таблица Менделеева, присутствующая в почве, воде и воздухе, и энергия Солнца и ее производные - воздушные, водные потоки и волны.

Денег у нас в наличии, как все уже наверняка догадались, нет. Почему? Потому что лично я около 20 лет назад сознательно выбрал для себя в качестве приоритетного направления умственной и прочей деятельности (когда уже проанализировал всю информацию об окружающем мире и пришел к нужным выводам) — выработку путей и методов решения проблемы, с максимальным возможным охватом, а отнюдь не перекачку виртуальных эквивалентов бумажных бумажек. Среди других заинтересованных людей тоже (пока) нет миллионеров, возможно — потому, что процесс загребания тех самых условных фантиков слишком овладевает умом того, кто ему предается — настолько, что ни на какой кругозор не остается возможностей (я ранее приводил в пример аллегорию с акулой). Выход из этой ситуации возможен, как я предполагаю, при наличии посредника — кого-то, кто заинтересован в нашей идее, но имеет контакты среди успешных бизнесменов, возможно даже родственников. В принципе, в XIX-XX вв. многие крупные проекты на основе «безумных», на первый взгляд, идей — осуществлялись именно связкой «прожектер+бизнесмен», правда — большинство из них имели конечную цель в виде получения денежной прибыли.

И правовой аспект. Как автономное поселение будет взаимодействовать со страной, в которой находится? Если планируются дети, то кто вдаст им паспорта? Будут ли они ходить в школу? А будут ли жители поселения (мужчины) служить в армии? Если нет, то как это объяснить российской власти? (ведь поселение планируется на территории России? )

Вряд ли РФ, скорее уж неньки Украины, а еще лучше - максимально забытой всеми буферной территории, никому особенно не нужной за отсутствием тех самых нерегенерируемых ресурсов и особых достопримечательностей, основное требование - возможность на первых порах туда более-менее свободно добираться с помощью существующей транспортной системы. Впрочем, в РФ тоже существует немало вроде как особенно никому не нужного пространства, той же тайги, тундры, и тому подобного. Экстремальные климатические условия, конечно, не слишком желательны, хотя, в конце концов — есть еще возможность зарыться в недра которые тоже почти везде, формально — чья-то собственность, но потенциально менее контролируемая - это отдельная тема. Территориальные и внутренние воды тоже контролируются; в нейтральных водах искусственные сооружения возбраняются по «Морской конвенции ООН» то ли 1982, то ли 1975 года; остаются лишь никому не нужные заливаемые приливом рифовые образования в нейтральных водах. Единственное исключение — карликовое «государство» - княжество Sealand, основанное на заброшенной нефтедобывающей платформе у берегов Великобритании еще до принятия все той же Морской конвенции, заодно расширившей границы территориальных вод до 200 км, так что Sealand является в данный момент анклавом.

Вроде бы, пока еще не повешен замок на воздушное пространство над нейтральными территориями — искусственные сооружения в воздухе не запрещены. Но они дорогостоящи и дрейф может привести в чье-либо «воздушное пространство». Одним словом, территорий, полностью свободных от формального доминиона того или иного «государства», нет.

При этом, одна из приоритетных задач — как раз избежать кабалы Системы, включая паспорта, армии, школы и прочее.

Решаемо так. Поскольку Система в целом и ее отдельные конгломераты, как-то государства и ведомства, не имеют единого управляющего центра, а лишь определенные, действующие в своей узкой сфере, ответвления, с ними можно сыграть в игру «разделяй и властвуй», создавая когнитивный диссонанс и пичкая взаимоисключающими параграфами.

Прежде всего, потенциальной мишенью для нападения являются формации, которые как-то называются, имеют явных лидеров, идеологию или религию, и, в особенности — коммерческую или политическую направленность. Когда выяснится, что здесь нет ничего из вышеперечисленного списка, велика вероятность потери интереса любыми потенциальными конфликтерами, а в случае возможных нападок следует воспользоваться средствами информационной войны, как можно громче кричать об ущемлении прав человека, делегировать людей из числа сторонников для подачи во всевозможные европейские суды и прочие инстанции, можно сыграть на геополитических противоречиях, и так далее. Но это крайний случай, ведь понятно что в случае конфронтации, до определенного момента в развитии, противостоять бомбам и танкам либо скрыться от них, будет проблематично.

Возможен вариант и взаимодействия с Системой до поры, до времени — выполнение по минимуму формальных требований к отдельным людям, землевладению, и так далее. В особо противоречивых случаях можно затевать тяжбы на длительный срок, чтобы например никакие БТИ не вмешивались в то, что строится на нашей территории. Возможен вариант, когда много людей скупает множество смежных участков, и для доступа к участкам в середине требуется согласие владельцев крайних, а их то одного, то другого — нет в пределах досягаемости, и ничего инкриминировать нельзя. Можно также применять разнообразные средства маскировки и дезинформации. В результате, интересующиеся просто сами запутаются в том, что им нужно, не поймут, с чем они имеют дело — и зависнут, как гопники от неожиданной реплики в ответ на свой типичный вброс. Вот такие варианты; все это, разумеется, будет корректироваться по мере осуществления проекта.

2010-10-31 в 08: 46